Sarunu forums
Noskaņojums => Dienas pļāpa => Tēmu iesāka: olgucis 2021. gada 23. februāris, 14:37:00
-
vakar vakarā izlasiju
https://neatkariga.nra.lv/izpete/339970-senu-lietu-glabasana-un-tirgosana-kluvusi-bistama (https://neatkariga.nra.lv/izpete/339970-senu-lietu-glabasana-un-tirgosana-kluvusi-bistama)
Nu ir ziepes! Un man tā patīk visas tās ar vēstures migliņu tītas lietiņas,- vecais pletīzers, tas pats ar oglēm lietojams un kaste ar vecām pāri 100 gadu atpakaļ rakstītām vēstulēm. Omim šogad būtu 121 gads. Man patīk , ka man ir šis tas atmiņā. Un vecās Atpūtas, kur nu vēl grāmatas, dzimtas Bībele... vecie foto albumi! visu uzreiz nevaru pieminēt. Liekas , ka kaut kur bija cara laiku simtnieka banknote... Labi vēl, ka veco kumodi pāris mēnešus atpakaļ atdevu paziņām. Kas man tagad būtu? Jājiet uz policiju un jāraksta labprātīga atzīšanas par to, ka iru vainīga un gatava izciest sodu, kas šīs valsts likumā paredzēts. Cik tur bija ? kādi divi gadi cietumā? Interesanti, ar konfiskāciju vai arī varēs tās visas ģimenes atmiņas paturēt? Čerts, fātera vecam Feliksam arī pēc pāris desmit gadiem būs 100 gadu, tad droši vien varēs nosodīt atkārtoti Būšu recidīvists. :fp:
-
Man domāt, kamēr nesāks komerciālu darbību, nekas ļauns nenotiks.
-
:thinking: tas droši vien vēl būs pašai jāpierāda. Gan jau pieprasīs inventarizācijas aktu par to, kas ir īpašumā no 100 un pāri vecām grabažām. Muteritei arī šogad gaidāmi 93 gadi, vēl nedaudz un jāved uz muzeju.
-
Es māsai jau sen devu mājienus, ka jāatjauno interjers. Tur var atrast 60 - 80 gadu eksemplārus, vēl nedaudz un būs krimināli nosodāmā. To ulmaņlaiku drēbju skapi kuru atveda no laukiem pat nepieminu, tas jau 60 gadus atpakaļ bija sens. Mest āra, vai nodedzināt arī nevar - par senlietu bijāšanu sods vēl bargāks.
-
Cik bijusi darīšana ar muzejniekiem, 100 gadu priekš viņiem vēl nav vērtība. Ja nu vienīgi kāda svarīga notikumu liecība, tikai tad.
-
Tad mums arī jāsaliek rimčika maiss līdzņemšanai. Kas tas ir "komerciāla darbība"? Ja es vecās grāmatas gribu pārdot kādam vēstures mīlētājam, nevis nokurināt? Tad viss jānotirgo vienā reizē laikam. FB pilns ar vecu grāmatu tirgotājiem.
100 gadi -smieklīgs termiņš
-
Diez vai kāds jautāja muzeiniekiem, kad laboja kriminālo likumu. Mūsu valstī tas nav pieņemts
-
Vakar arī lasot pārdomāju, nez... ir privātīpašums "svēta" lieta vai naf :mrgr:
Bet esmu pret melnajiem racējiem, kuri peļņas nolūkā izrakā un sabojā "vēsturi". Ar to kkā jācīnās tomēr. Bet likums nekvalitatīvs, protams, vairs pat neizbrīna ka tā un tas pats bēdīgākais.
-
Te paveras plašas interpretācijas iespējas. Iedomājieties situāciju - poliči sašņorē razbainieku, viņa dzīvesvietā veic kratīšanu, atrod tučtuč marihuānu, bet pantam par tirdzniecību nepietiek... rok tālāk... datorā ieinstalētas nelegālas programmas - o, jau labāk... Un pēkšņi atrod senlietiņu - vecu miezeri un cara laiku 5 kapeikas! Alleluja! Ir pants! :)
P.S. Alu Kaponi savulaik ietupināja par nodokļu nemaksāšanu, jo slepkavībām pierādījumu nepietika.
-
Tādā ziņā likums universāls, na vse ruki :mrgr: vai vienmēr turi pa rokai!
-
Man domāt, kamēr nesāks komerciālu darbību, nekas ļauns nenotiks.
Nu, es uz to nepaļautos. Ja trīs kleitas nedrīkst pārdot, jo jau skaitās komercdarbība, tad pāris monētas un vecvecmāmiņas auskari - vispār krimināls.
-
Aizprecoties uz kādu ārvalsti, vecvectēva Lāčplēša kara ordenis jāatdāvina valstij?
Cerams muzejiem nauda iedalīta, lai senlietas spēj atpirkt...
-
:shock: nē, nu bet kāpēc parastam valsts pilsonim nevar piederēt kāda senlieta, glezna, antīks braucamais? Un ja reiz viņam tāda ir un pieder, kāpēc nevar pārdot ja vajadzība spiež? Teiksim, bērnam studijas apmaksāt, kādam no ģimenes dārga operācijā draud, saimniecība nodeg.... maz kādas var rasties vajadzības. Bankas un biezie maki var pirkt senlietas, jo to vērtība ar gadiem pieaug, tātad labs skanošā ieguldījums. Kāpēc, es varu pirkt ko senu, bet tas man nedrīkst būt īpašumā?
-
Kāpēc, es varu pirkt ko senu, bet tas man nedrīkst būt īpašumā?
Bet kur var izlasīt, ka "nedrīkst būt īpašumā"? Runa visu laiku ir par "nelikumīgi iegūtu".
Tas raksts ir domāts sensācijai.
Protams, nevar izslēgt visādas stulbības kā piemērā ar pensionāri un kaņepēm.
-
Es sapratu, ka nedrīkst pādot un izvest uz ārzemēm kultūrnozīmīgas lietas. Pilns ēbejs ar tiem racēju atradumiem.
-
Bet, tuk, to no laika gala bez deklarēšanas nav drīkstēts darīt.
Izmaiņas ir trijos pantos, visi tie ietver jēdzienu "nelikumīgs".
https://likumi.lv/ta/id/320344-grozijumi-kriminallikuma
-
Bet tas jau Krimināllikums! Jūs nedrīkstat zagtas mantas (nelikumīgi iegūtas) glabāt, nevis savas personīgās.
Un vēl nevajag aizmirst likuma "Par kultūras pieminekļu aizsardzību" 7.panta ceturto daļu:
Arheoloģiskās senvietās zemē, virs zemes vai ūdenī atrastas senlietas (ar datējumu līdz 17.gadsimtam ieskaitot) pieder valstij, un tās glabā publiskie muzeji. Šis noteikums neattiecas uz senlietām, par kurām līdz 2013.gada 30.martam persona ir paziņojusi Nacionālajai kultūras mantojuma pārvaldei, kā arī uz senlietām, kuru likumīgu izcelsmi persona ir pierādījusi pēc 2013. gada 30. marta un saņēmusi par to Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes rakstveida apliecinājumu.
-
A kā es varu pierādīt "likumīgu izcelsmi" monētai, ko man atdeva vecmāmiņa, kura jau gadus divdesmit ir viņā saulē? Nu tā, pa godīgo. Vai viņas vecās gaļasmašīnas (1907. gads) likumīgu izcelsmi? Vai jebko citu tamlīdzīgu. Kā?
Es saprotu, ka tas ir domāts, lai apkarotu senkapu izrakņātājus. Saprotu, ka bagātie saviem dārgumiem uzrakstīs par naudu jebkādus apliecinājumus. Bet atkal zem sitiena ir tie vidējie, kas glabā kaut ko "nebaltai dienai".
Vai mūsu valstī labi dzīvot tikai miljonāriem un bomžiem?
Ā, un vēl juristiem un tiesu izpildītājiem.
-
Bet, tuk, to no laika gala bez deklarēšanas nav drīkstēts darīt.
Izmaiņas ir trijos pantos, visi tie ietver jēdzienu "nelikumīgs".
https://likumi.lv/ta/id/320344-grozijumi-kriminallikuma (https://likumi.lv/ta/id/320344-grozijumi-kriminallikuma)
Bet par ko tad šūme? Tad Olgucis par savu pletīzeri var būt mierīgs... Ai, būtu labāk ķerstījuši tos racējus ar detektoriem.
Kātad, skraidīšu es ar savu 18.gs. bībeli pa muzejiem skaidroties vai vērtība, vai likumīga, vai nevajag valstij atdot...
-
Bet par ko tad šūme?
Vispār neieteiktu NRA lasīt, bet, ja galīgi nevar atturēties, tad faktus pārbaudīt.
-
Ar to pārbaudīšanu ar ir kā ir... re, Vilipsonam ar visu zemesgrāmatas pārbaudīšanu dzīvoklis valstij pienākas :mrgr:
-
vo vo ... es ar savu pletīzeri un Kundalini ar skaļruņu kolekciju!
-
Ar to pārbaudīšanu ar ir kā ir... re, Vilipsonam ar visu zemesgrāmatas pārbaudīšanu dzīvoklis valstij pienākas :mrgr:
Pēc šitās dzīvokļa lietas absolūti nepārsteigtu vairs nekas, arī krimināllieta par bēniņos atrastu vecvecvecmāmiņas ogļu pletīzeri.
Nu nedrīkst, NEDRĪKST tā uzskatīt, ka, ai, tas jau nekas, ka likumā noformulēts absurdi, to taču tā nepielietos, tā neinterpretēs, pieies ar loģisko saprātu... Nē! Katru likuma burtu var izpildīt (un pie gadījuma izpildīs arī!) burtiski.
-
vo vo ... es ar savu pletīzeri un Kundalini ar skaļruņu kolekciju!
Kundalīnī tu te nepin klāt, viņam bizness, gan jau nodokļus maksā, viss likumīgi :mrgr:
Bet tie pletīzeri, tā gan varētu būt problēma... ;)
-
Jums ir ANTIKVARIATS uz KONFISKACIJU ?
man ir
Man ari ir antikvariats...Afrikas onka no 20tajiem gadiem, cenas ebeja 300-1000 euro par figurinju
-
Jums ir ANTIKVARIATS uz KONFISKACIJU ?
Antikvariāts ir, uz konfiskāciju nav. :D