Sarunu forums
Es un mēs => Filozofija, psiholoģija, ezotērika => Tēmu iesāka: LVSNor 2021. gada 19. oktobris, 20:23:04
-
Arturs Rudavs "Prāta patogēns"
https://vimeo.com/633609824?fbclid=IwAR0JK2XMn-7CNv4cQANw9_DuIVotP2fOg8Z84qNDUSoDWbcRgfYtbvmjGmw (https://vimeo.com/633609824?fbclid=IwAR0JK2XMn-7CNv4cQANw9_DuIVotP2fOg8Z84qNDUSoDWbcRgfYtbvmjGmw)
Es nepaspēju noklausīties līdz galam, bet šīs ir ļoti interesants viedoklis, tā ka nolikšu pagaidām šeit ;)
Varbūt jūs ar gribat ko piebilst? ;)
-
Noskatījos, man ļoti patika.
Ārkārtīgi augsti profesionāls idejas un domas pasniegšanas veids.
-
Man gluži otrādi - likās neprofesionāli.
Traki raibi informācijas iebāšanas veidi - ar varīti pa visiem caurumiem - vizuāls ar bildi, kur fons nepārtraukti mainās, vizuāls, kur informāciju pasniedzošais tēls nepārtraukti pārvietojas un maina pozas, vizuāls ar tekstu, audiāls ar tekstu, audiāls ar mūziku fonā, audiāls svešvalodā. Un viss vienlaicīgi.
Bez atsaucēm.
Man par raibu, haotisku un par daudz, neizturēju ilgāk par 10 minūtēm, jo info pasniegšanas stilu daudzuma pārspīlētība liedz uztvert saturu, vismaz man
-
Precīzi, Minne. Es pat tik ilgi neizturēju.
-
Te jāņem vērā, ka viņš ir no Latvijas Mākslas akadēmijas:) Proti, viņš ar to uztver no emocionālā viedokļa.
Un pats galvenais, katram stāstam ir stāsta mērķis ;)
-
Un pats galvenais, katram stāstam ir stāsta mērķis ;)
Šajā gadījumā reizē ar ūdeni no vannītes tika izliets aŗī bērns
-
Man gluži otrādi - likās neprofesionāli.
Traki raibi informācijas iebāšanas veidi - ar varīti pa visiem caurumiem - vizuāls ar bildi, kur fons nepārtraukti mainās, vizuāls, kur informāciju pasniedzošais tēls nepārtraukti pārvietojas un maina pozas, vizuāls ar tekstu, audiāls ar tekstu, audiāls ar mūziku fonā, audiāls svešvalodā. Un viss vienlaicīgi.
Bez atsaucēm.
Man par raibu, haotisku un par daudz, neizturēju ilgāk par 10 minūtēm, jo info pasniegšanas stilu daudzuma pārspīlētība liedz uztvert saturu, vismaz man
Bet Minne tas tak ir "viena cilvēka orķestris" - visu šo klipu uztaisīja viens cilvēks ;) Kādu profesionālismu tur var gribēt? No otras puses, doma ir skaidra (kaut ar viena cilvēka doma), un es viņu novērtētu kā ļoti izcilu tupinājumu "vai viegli būt jaunam" 21.gs. sākuma sižetu ;)
-
Par profesionālismu runāju tikai saistībā ar Krimsona repliku.
Skaidrs, autors vrb mākslinieks un viņa izpausmes veids ir tāds, bet mani tas neuzrunā (lasīt augstāk). Ok, ja runa ir par mākslu, bet, tā kā viņš mēģināja iztirzāt kkādu ideju, problēmu, tad, manuprāt, neveiksmīgi
-
Šajā gadījumā reizē ar ūdeni no vannītes tika izliets arī bērns
Zin es ar aizdomājos par to "bērnu", un man personīgi šķiet, ka gatavojot šo video materiālu, vispār "bērns" nebija ieplānots. ;) Proti, viņš gana spēcīgi un pamatoti (kā teica Krimsons - profesionāli) vērsās pret trim novirzieniem, kas manāmi viņam nepatika (ala telos.lv). Bet latviskā garā, nekas pozitīvs (proti, "bērns") netika piedāvāts.
-
Ar "bērnu" es šeit apzīmēju domas skaidrību vai nesamudrītu tās pasniegšanas stilu - visā tajā raibumā galvenā idejas līnija, video pamatojums, man pazuda
-
Varbūt pie vainas ir video ilgums 38 minūtes tomēr nogurdina, un 3 tēmas vienā, bez atkāpēm?
-
Beidzot noskatījos, nē, patiesībā nenoskatījos, jo izslēdzu pēc kādas trešdaļas, nespēdama izturēt šito raibo kakafoniju. Tāds "mākslinieciskais" pasniegšanas veids nav priekš manis :mrgr:
Bet, ja autors ar to gribēja sacīt, ka pasaule - Rietumu pasaule - jūk prātā, tad tur es viņam pilnīgi piekrītu.
-
Nop. 2 minūtes. Nepanesu video formātu. Izlasīt to pašu varētu max 3 minūtēs. Piekrītu, ka par raibu. No mana skatpunkta izskatās, ka vizuālais raustīgums ir pašmērķis, kas nepasvītro un neizceļ teikto domu, bet sarausta. Žēl, doma varētu būt pat interesanta.
-
Es arī tādus video nepanesu, bet šo pa gabaliem skatījos (piedod, Snorr, ka sākumā uzreiz nozākāju)
Galu galā, domāts jauniešiem, kas pieraduši pie tāda gabalainuma, daudzi nemaz citādāk nespēj. Arī tēmas un problēmas , man, piem., bija zināmas, bet cilvēkiem, kas tā īpaši nekam neseko, varētu būt pat šokējoši. It īpaši tādā koncentrācijā
Skaidrs, ka varētu noīsināt un sakārtot, bet kā jau teicu, nav jau mūsu vecuma grupai domāts
-
Pat neuztvēru, ka tas domāts jauniešu auditorijai :scratch:
-
ne jau priekš mums tāds pasniegšanas cirks, ne velti visi sākām pārtīt vai vispār izslēgt pēc 3 minūtēm
-
Intereses pēc papētīju vēl kādus šī autora darbiņus vimeo. Noskatījos par Tūteres ozolu Burtnieku pusē un Alsungu kā viedo ciemu un saku - forši! :yes:
Forši, ka ir tādas vietas Latvijā, un uzreiz iedomājos, ka tur jāsūta Amālija, reno aŗī gan jau labprāt aizbrauktu ;) Esmu bijusi Alsungā, bet tagad vispār - pērle. Un tas, ko vietējie iedzīvotāji dara, lai dzīvot skaistāk...
Puisis ar humoru to visu pasniedzis, tā viegli un nesamudrīti. Patika
-
Noskatījos (vairāk gan noklausījos). Nevaru gan pateikt nevienu iemeslu, kāpēc to vajadzētu darīt.
Par saviem iebildumiem pret saturu nemaz nesākšu.
-
Pat neuztvēru, ka tas domāts jauniešu auditorijai :scratch:
Nu tās ir pārs svaigākās rietumu vēsmas. Dažas gan tikai ... Nu kārtīgam padomju cilvēkam izziņā (epsitoloģijā) bija nozīmīgi - patiesi un nepatiesi (dažam ar nozīmīgi meli un sīkie meliņi, par kuriem drīkstēja ķiķīnat), 90 gados klāt nāca partijas viltojumi pret žurnālistiski uzraktas patiesības un puspatiesības. Mūsdienās ir ļoti kompaktas trīs saukļu ideoloģijas, kuras pamatā norauj tev galvu un uzsprauž savu cepuri. Un tas veido drausmīgu plaisu starp paaudzēm, piemēram, tas pats agresīvais feminisms - nu ģimenes strīdi dzīvojot kopā nereti ir neizbēgami, bet kā teikts, viena pagale nedeg, kāpēc tad vainīgi vienmēr ir vīrieši, un vai viņi to dara aiz savas brīvas gribas? Un ja nav iespējams sarunāties mierīgi, tad ne pie kāda racionāla iznākuma nenonākt. Un šai video apskatītie novirzieni principā ir sektas, kur ticība ir daudz nozīmīga nekā sapratne.
-
Agresīvajam feminismam nav "ģimenes strīdi", tur uzreiz mauc ar beisbolnūju (jo tradicionālā panna taču ir mājsaimnieces simbols)