Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Latvijā => Tēmu iesāka: reno 2022. gada 11. maijs, 01:10:03
-
https://docs.google.com/spreadsheets/d/17NBNW8FROCEmHhUJ6YeYxF8YkRjDg6xZPQ96AuMlHzk/edit?fbclid=IwAR0O0rZw_f0LahDmaOuegpTjk3Am (https://docs.google.com/spreadsheets/d/17NBNW8FROCEmHhUJ6YeYxF8YkRjDg6xZPQ96AuMlHzk/edit?fbclid=IwAR0O0rZw_f0LahDmaOuegpTjk3Am)
atradu radinieku un bariņu paziņu -par dažiem nebrīnos, par dažiem gan
-
Tās ir tās pašas kartiņas, tikai datubāzē savadītas, ja?
-
Laikam jau. Nebiju interesējusies, pag. nakti, kā sāku braukt cauri sarakstam, nebiju domājusi, ka tik garš. Par dažiem cilvēkiem, tiesa, nu jau mirušiem, bija dusmīga vilšanās. Dažus, par kuriem runājām, nu tas jau gan ir stukačs, neatradu.
-
Visu neizlasīju, bet atradu dažus pazīstamus. Bijušais kolēģis, daži publiski zināmi (pārsteigums - Roberts Gobziņš), vēl pārītis pazīstami, bet ne draugi. No radiem un draugiem (tos pēc uzvārda pameklēju) – tikai viens, kaut gan daži strādāja stratēģiski svarīgās iestādēs.
Interesanti. Pēdējais savervētais - 1991. gada augustā. Jaunākie - 1973. gadā dzimušie. No manas klases un kursa - neviens. Man arī neviens nepiedāvāja.
-
daži labi pazīstami. Vislielākais pārsteigums sēdēja manā kabinetā ...
-
Vai tas ir kāds jauns saraksts? Kur jūs to skatāties?
-
reno links atver exceļa tabulu, un tālāk pēc pilsētas, rajona, darba vietas...
-
Ā, jā, citādāks tas saraksts. Organizēts.
-
Vai tas neliek aizdomāties, ka tieši tie, par kuriem bijāt pārliecināti, ka ir stukači, nav atrodami sarakstos? Vai arī laiks, līdz maisi tika atvērti? Pēc manas saprašanas tur varētu būt tikai sīkās un pusaugu zivteles. Varbūt visur saskatu sazvērestības? Nestrīdos, bet savas domas drīkstu izteikt.
P.S. Drusku apstulbu, kamēr sapratu, ka kārtošanai izmantots krievu alfabēts.
-
P.S. Drusku apstulbu, kamēr sapratu, ka kārtošanai izmantots krievu alfabēts.
Kur Tu to redzēji? Iespēja kārtot pa kolonām kā parastā ekselī.
Vai arī Tev kaut kāda ru versija gūgles izklājlapām?
-
Kur Tu to redzēji? Iespēja kārtot pa kolonām kā parastā ekselī.
Vai arī Tev kaut kāda ru versija gūgles izklājlapām?
Katras kolonnas augšā ir šķirotājs
-
Katras kolonnas augšā ir šķirotājs
Ja kumbim krievu versija, tad varbūt pēc ru alfabēta šķirojas :?: Citādi nevaru izskaidrot.
-
nē, tur vnk nav ņemtas vērā mīkstinājumzīmes u.c. pie šķirošanas. Kopējā sarakstā iet vienādie pamatburti
-
Es vispār šo sarakstu nesaprotu. Pēc tām kartītēm laikam varēja pēc alfabēta skatīties. Te vispār nekādas sistēmas nav, viss vienā laidā. Interesanti, kā jūs kaut ko atradāt..
Man sākas ar - Beresņevičs, Arons, Beinars, Saulespurens, Žarkovs utt.
-
Katras kolonnas augšā ir šķirotājs
-
Ā, jā, atradu.
-
Vispār jau interesētu aktuālo krievu aģentu saraksts (sapņoju).
Tajā vecajā tik pad-laikā vervētie, no kuriem liels vairums jau miruši. Un lielās zivis tur noteikti nav uzrādītas.
~60% aģentu latviešu tautības :n-:
Un kļūdas tur arī noteikti daudz. Vienam dzimšanas un vervēšanas gads - 1986. Aga, kā piedzima, tā aģents :D
-
Aktuālo aģentu sarakstu Anonimus nopludināja. Ukrainā pie tā strādā. Mums esot 160. Pa miegam to sarakstu manīju. Un 1 vārdu arī, bet nezini vai tā nebija māņu kustība.
-
Aktuālo aģentu sarakstu Anonimus nopludināja. Ukrainā pie tā strādā. Mums esot 160. Pa miegam to sarakstu manīju. Un 1 vārdu arī, bet nezini vai tā nebija māņu kustība.
Gribu redzēt. Kur atrast? feisbukā pie Anonimusa? Vai kur citur? Kurš zin?
-
Kurš ta negrib. Bet nezinu, kur meklēt. Varbūt sen jau izdzēsts. Vai sagrozīts.
Ir interesanti pavērot ļaužus, kuri tagad uzrodas tv, sabiedrībā. Pēc ilgas klusēšanas.
-
Tiku līdz pusei, atradu Indriķi Muižnieku un vienu akadēmiķi, kursa biedrenes tēvu, bet abi sakarīgi cilvēki, vismaz bija. Indriķis tomēr universitātes labā darījis daudz. Nezinu, ko domāt, viedokļa nav. Neizskatās, ka viņš jaunībā kādam būtu speciāli darījis kaut ko sliktu, kolēģiem, šķiet nē. Šaubos, vai viņiem vispār bija laika stučīt.
Nav ilūziju par stukačiem(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/smiley-talk014.gif)tikai viedoklis par 2 cilvēkiem(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/thinking.gif)
Vienu kursa biedru gribēja savervēt, atteicās, bet tāpēc necieta, tāpat tika par direktoru kolhoza zivsaimniecībā. Tas bija ap 80-ajiem gadiem.
-
Neņemos nevienu nosodīt, nezinot, kā nu kurš tajos "maisos" nokļuvis. Vervētāji bija sava darba profi un mācēja pie parakstiem tikt gan ar viltu, gan ar šantāžu. Iespējams, ka daudziem "savervētajiem" visa "sadarbība" ar to arī beidzās un neko viņi nav stučījuši.
Bet to patiesi vērtīgo, idejisko aģentu vārdus, domāju, šajos sarakstos nemaz neatradīsim...
-
Ups, kursabiedrs, par kuru ne mazāko aizdomu. Tikpat liels pārsteigums bija viņa vāds alimentu nemaksātāju sarakstā. Vadošā amatā vēl aizvien ar publiski prezentētu ģimeni. Mulsinoši arī ieraudzīt aktieru ģimenes atvasi, nu jau nelaiķi. Par laimi ne radu, ne kolēģu, kaut zinu, ka starp kolēģiem bija tādi, kuri to pat neslēpa.
-
Nu nedomāju, ka visi sarakstā minētie bija aktīvi ziņotāji, daļa noteikti vienkārši kādu papīru parakstīja, jo savādāk nelaida uz ārzemēm, vai ierobežoja izpausties vietējā līmenī. Diez vai viņi vispār jeb ka darbojās šai lauciņā. Es vairāk lieku uz tiem dzīvokļu apsaimniekotajiem. Man pat prātā nebija, ka kontrolēja kas privātā dzīvē notiek. Kaut gan, kas zina, kurš tos ziņojumus ir lasījis. Noteikti tajās anketās, vai kā to tur sauca, bija fiksēts, kad ir kāds ziņojums saņemts. Tādai iestādei droši vien bija perfekta uzskaite.
-
Aktīvi ne aktīvi, bet ja "vajadzība" spieda, gan jau noziņoja lai savu izdevīgumu atpelnītu.
-
Tiem, kas kā mācību spēki vai zinātnieki brauca uz ārzemēm (tika palaisti) bija jāraksta atskaites. Vēl liela interešu grupa bija cilvēki, kam bija kontakti un tikās ar ārzemju latviešiem.
Sarakstā 100% vajadzēja būt visādiem 80. gadu aktīvistiem, bet naff, izkūpējuši
-
Piem, Arvīds Ulme ir. Citus slinkums meklēt.
-
Tiem, kas kā mācību spēki vai zinātnieki brauca uz ārzemēm (tika palaisti) bija jāraksta atskaites. Vēl liela interešu grupa bija cilvēki, kam bija kontakti un tikās ar ārzemju latviešiem.
Sarakstā 100% vajadzēja būt visādiem 80. gadu aktīvistiem, bet naff, izkūpējuši
Tiem, kuriem bija jābrauc un jāraksta atskaites, tie nav fiksēti kā čekas aģenti. Jā, atskaites pēc brauciena bija visiem jāraksta un čekas pelēkais uzvalciņš arī allaž bija piekomandēts līdzi. Ja atskaitē ko noklusēji par citiem, kurš bordelī paviesojies vai kā tā, to uzreiz varēja konstatēt, jo rakstīja ķēdītē un viegli atšifrēt. Atskaišu rakstītāji un aģenti nav viens un tas pats, vēlreiz uzsveru. Zinu, jo pāris gadus strādāju darbavietā, kur bija darbs ar ārzemju komandējumiem. Pati nekur nebraucu, pagātne nepareiza. :D Un nevienu to braucēju nevienā sarakstā neesmu atradusi. Piekomandētos līdzbraucējus, pāris esmu.
-
Atskaišu rakstītāji un aģenti nav viens un tas pats, vēlreiz uzsveru.
Tāpat arī tās "lielās zivis", ko te piemin, nemaz nekvalificējās kā aģenti. Ir VDK zin.izpētes komisijas materiāli, var iepazīties.
-
Es neapgalvoju, ka neviens nekļuva par aģentu, lai gūtu kādu pašlabumu, kaut nokļūtu aiz mūra. Par pārliecību pat nerunāju. Kad pieminētajā darbā kompartijas pārliecināts darbonis, iecelts par kārtējo priekšnieku jau Gorbačova laikā pirmo reizi nokļuva pūstošajā kapitālismā, pēc atbraukšanas nedaudz nojuka, lai neteiktu vairāk...
-
Jā, es nepareizi uzrakstīju. Atšķīrās tie rangi stukačiem. Man Olafs Gūtmanis, bijušais izsūtītais, kaut kā sašokēja.Slapiņš. Par pārējiem -Dripi, Spanovski utt. visumā vienaldzīgi, tāpat zinājām
-
Tā kā man padaudz radu bija tajos pūstošajos, tad pirmais radinieks, kurš devās apciemot 70 sākumā arī dabūja doties uz instruktāžu pirms braukšanas par to, kā viņu vervēs un atbraucot rakstīt atskaiti. Nu ko tur rakstīja, bla, bla, bla, par to, cik labi, ka psrsijā nav bezdarbs un kā tur viss pūst... Jau teicu, nevienu savu radu sarakstos neesmu atradusi.