Sarunu forums
Ikdiena => Buduārs => Tēmu iesāka: Nāra 2022. gada 06. oktobris, 22:51:50
-
Ir tādi cilvēki, kas nepatīk un viss. Tu pat viņus nepazīsti, pat objektīvi izskatīgi un neko sliktu ne tev, ne tautai nav darījuši, bet - nepatīk un viss. ieraugi un liekas - zeme, atveries :rofl:
Uz sitiena bez domāšanas mans 4nieks:
Žanna Dubska
Baiba Sipeniece
Liene Stepena
Ieva Brante
Visas sievietes :?: :rofl:
Gan padomājot, atrastos vēl kāds.
-
Piecinieks sanāk
-
Man nezin kādēļ ļoti nepatīk Andželina Džolija.
-
Nav tādu. Bez iemesla nav. Vienmēr esmu brīnījusies par tiem, kas lieto izteicienus - vienkārši besī/krīt uz nerviem.. nezinu, kāpēc.. Gan jau zina, varbūt negrib atzīt vai atzīties pats sev, kāpēc nepatīk. Jā, varbūt tie iemesli tādi pamuļķīgi, apslēpti vai kaut ko pasaka par tevi pašu. No Nāras nosauktajām neviena man netraucē. Un diez vai pat reālajā dzīvē traucētu.. kopā jau nav ar viņām jādzīvo. :)
-
Vai nu gluži nepatīk, bet ir tādi kurus par pilnu neņemu. Daži arī no Nāras minētajiem. :D
-
Par pilnu neņemt, tas nozīmē, ka ir iemesli - neuzskati par gudru/saprātīgu vai kaut kā tamlīdzīgi. :)
-
Jūs tādas tolerantas- nesaucat :) vārdos.
Sipeniece- tāda vulgāra, prasta bāba. Varbūt tas ir viņas publiskais tēls, bet, kad viņa sāk runāt, tad kauns klausīties. Kad viņa bija jauna, tā nebija.
Brante ir pašiemīlejusies skaistule, kas dīvaini uzvedas pat nopietnās diskusijās, rodas sajūta, ka kopē Gudro blondīni.
Stepena -bez iemesla, liekas tik ne harizmātiska, ka brīnos, kāpēc viņa vada tik daudzus raidījumus.
Dubska ir Dubska- pūt un pavelc :rofl:
Toties mīlulis pirmais nāk prātā -Uģis Joksts.
-
Kaut kas te nesanāk. Tie nav nemīluļi bez iemesla, bet gan izpelnījušies tādu statusu ar saviem darbiem vai vārdiem. Man tādas ir Samanta Tīna un Liene Šomase,baigas dīvas, tupas un arogantas. Jā, tas laikam ir apvienojums, kas manī izraisa nepatiku.
-
Prātoju, prātoju, jomajo, tikai viens nāk prātā. Tā nevarētu būt. Vienkārši neatceros. Renārs Kaupers. Man vienkārši smagi uz viņu skatīties.
-
Apdomāju. Ja runājam par "besī" nevis vienkārši "nepatīk", tad pirmais nāk prātā Lembergs. Jo visu laiku ņirdz, ņirdz un ņirdz. Par visu. Tāds "iepūtiet man!" ņirdziens. Un ğērbjas kā pidars.
Par viņa darbiem pat nerunājot.
-
Apdomāju. Ja runājam par "besī" nevis vienkārši "nepatīk", tad pirmais nāk prātā Lembergs. Jo visu laiku ņirdz, ņirdz un ņirdz. Par visu. Tāds "iepūtiet man!" ņirdziens. Un ğērbjas kā pidars.
Par viņa darbiem pat nerunājot.
Viņa smiekli, salīdzinot ar Mottes smiekliem, ir bērna šļupsti.
-
Bet piekrītu, ka tāds nepatīkams smiekliņš, zinot kontekstu. :) Ja kontekstu nezina, tad tas smiekliņš vienaldzīgs.
-
Apdomāju. Ja runājam par "besī" nevis vienkārši "nepatīk", tad pirmais nāk prātā Lembergs. Jo visu laiku ņirdz, ņirdz un ņirdz. Par visu. Tāds "iepūtiet man!" ņirdziens. Un ğērbjas kā pidars.
Par viņa darbiem pat nerunājot.
Nuuu,ja par politiķiem...Kariņš tieši tāpat visu laiku dumi smaida. Man antitopā Kariņš un Pavļuts - bet tas tomēr ar iemeslu.
Ētera personības tomēr daļēji nepatīk/patīk bez iemesla. Kā arī - kā viņus izvēlas pasniegt TV un žurnālisti, tā radot mūsos sajūtas. Labi, tiešraidē āža kāju nenoslēpsi, bet raidījumos samontē un rakstos pārspīlē.
Vēl man pilnīgi bez iemesla nepatīk Aivis Ceriņš, pilnīgi nav, ko teikt. ieraugu un nepatīk :?:
-
Iemesls ir vienmēr. Cits jautājums, vai to apzinās, saprot
-
Iemesls ir vienmēr. Cits jautājums, vai to apzinās, saprot
Labāk gudri neprātuļo, bet publicē savu sarakstu :)
Tad mēģini saprast :?:
-
Sākšu ar večiem un tiešām tiem, kas bez lielas domāšanas pirmie nāk prātā:
Dzilindžers un Aksels Rouzs, pavārs Sirmais
Bet vispār grūti nāk prātā, tā ka nošpikoju un pievienojos:
Dubska, Brante, Samanta Tīna, Zeltiņa
Un, protams, zinu iemeslus :P
-
Man tāda saraksta nav. Es zinu, kāpēc. Pirmajā vietā Zanders. Esmu jau teikusi. Jo tur vakardienas zupa.
-
Gurćenko un Robins Viljams. Vnk nespèju skatìties. Nepatìk un viss. No paśmáju - Dràke.
-
Dāmas neaiztieku, tikai večus. :) Tas tirliņš Plešs, piemēram. Nu zināms, kāpēc. Plus sīktirliņa paskats. Bet, ja būtu foršs cilvēks, izskats vienaldzīgs.
-
Sākšu ar večiem un tiešām tiem, kas bez lielas domāšanas pirmie nāk prātā:
Dzilindžers un Aksels Rouzs, pavārs Sirmais
Bet vispār grūti nāk prātā, tā ka nošpikoju un pievienojos:
Dubska, Brante, Samanta Tīna, Zeltiņa
Un, protams, zinu iemeslus :P
Džilis un Sirmais patīk.
KO jūs daudzi Samantai uzklupuši, tik forša meitene, 4uz koferiem un tajā masku šovā ļoti iepatikās.
Zeltiņa ir interesanta :rofl: , bet nebesī.
Par Zanderu piekrītu, bet nebesī.
-
Cik sapratu, tēma ir par tādu instinktīvu, bez taustāma iemesla, besi, nevis izskaidrojamu un pamatojamu nepatiku. Ja par otro, tad jau sarakstus varētu sastādīt :mrgr:
-
:?: nevaru vien izdomāt ,kā ierakstīties tēmā ....
Lūk, te parādās mans klupšanas akmens, nespēja uz blablabla pat pipētavā ... :smoker: :sad_smiley: nu kas tur grūts uzrakstīt,ka kāds besii(redz,var pat bez pamatojuma) bet es saku filozofēt, gudrot... bet to tak neviens nejautāja..
Eju ,eju ar savu gludekli...
-
Kàda starpība - var taču ierakstīt personas “bez iemesla” vai arī neminēt iemeslu, bet katram ezim taču skaidrs, ka iemesls IR :ng:
-
Sākšu ar večiem un tiešām tiem, kas bez lielas domāšanas pirmie nāk prātā:
Dzilindžers un Aksels Rouzs, pavārs Sirmais
Ko tev Aksels nodarījis? :D
-
Man vispār neviens tā "nebesī" vai nu tik šausmīgi nepatīk, ka nevaru (ja par populāriem cilvēkiem runa). Tas droši vien tāpēc, ka nav TV un es viņus neredzu. Vai redzu ļoti reti. Un tad, kad redzu, tad secinu, ka uzskatu dēļ vai kaut kādu citu nianšu dēļ man viens vai otrs galīgi nav pieņemams.
-
Kàda starpība - var taču ierakstīt personas “bez iemesla” vai arī neminēt iemeslu, bet katram ezim taču skaidrs, ka iemesls IR :ng:
Kādēļ vispār jāieraksta un jāveido tāds nemīluļu saraksts? :?:
Kāds mērķis? :?:
-
Mani jau arī neviens traki nebesī, bet Nāras tēma jāatbalsta 😉
Nīke, Aksels man liekas šmucīgs. Tāpat kā Džilis un Sirmais :?:
-
Nu tak. Ja tēma ir, tad jāattīsta. :)
-
Ja jau jāattīsta, mani besīja un tādēļ vairs neskatos Armands Puče. Besīja konkrēti runas maniere, tāds histērisks balss tembrs. Saprotu, ka problēmas ar vairogdziedzeri, bet nu vienkārši to histērisko runas manieri nespēju klausīties. :n-:
-
Es arī lielu daļu te minētos zinu tikai vārda pēc. Zeltiņa sāka smīdināt, kopš lūpas uzpumpēja, tad ir tā ēdienu gatavotāja un kūku vērtētāja -vo -Signe Meirāne, kas vienmēr savus vaļējos matus karina ēdienā.
Tracināja tā briļļu reklāma, kur idiots uzacis kustina un balss pretīga. Tā pati, kas gemzi reklamēja. Tā tiešām tā besīja, ka skaņu griezu nost
-
Kādēļ vispār jāieraksta un jāveido tāds nemīluļu saraksts? :?:
Kāds mērķis? :?:
Mērķis atšķaidīt karu un politiku :?: :taunt:
Es vienīgā nosaucu savu mīluli :scratch:
-
Nu, ja pieminam arī mīluļus, man šķiet simpātiska tā jaunā TV meitene Anete Bērtule.
Joksts, jā, arī patīk.
-
Nu es pat nezinu... Lai mani kāds izraisītu īpašu nepatiku vai kaut kā besī. :thinking: Neko tādu sevī neatceros. Pieņemu, ka cilvēki ir dažādi un kāda gan man gar to teikšana. Ir cilvēku vai TV raidījumu daļa kas manī izraisa divējādu reakciju. Vieni uzjautrina kādu brīdi bet pēc tam vairs neinteresē, kā visas tās draiskules ar uzpūstām lūpām un citām ķermeņa daļām, vai kas līdzīgs Ķivičam. Ir dažas pārraides kuras vairs neskatos, droši vien tieši raidījuma vadītāja dēļ, vairs neliekas saistoši, kā Aizliegtais paņēmiens un Kas notiek Latvijā. Vienkārši vairs neskatos, negribu tērēt laiku. Bet kāpēc neviens nejautā, kurš pēc jūsu domām ir labākais? Mans favorīts Mārtiņš Ķibilds - Latvijas vislielākais zaudējums un lepnums. Nu nav taču tā, ka Latvijai nav ar ko lepoties.
-
Es taču jau pateicu mīluli un Kvadra arī. Ko piesienies :?:
-
Man pie smagi skatāmiem Ieva Brante.
Mīluļiem citu tēmu. Un to būs 10 x vairāk.
-
tā padomājot -mani "besī" balss un skaņas tembri, es soprānus nespēju klausīties, vienus specifiski blējošos krievu tenorus, spalgas vijoles solo.
Tādēļ mani mazliet sarūgtināja, kad dzīvajā ieraudzīju vienu radio runātāju
-
Kā sauc to stulbeni, kura vislaik vienādi plātās ziņās? Garāmejot šad tad kaut kur panorāmas laikā redzu. Par pārējiem nav ne jausmas, TV neskatos NEMAZ.
-
Camma, grūti atbildēt- tur daudz plātīgu stulbeņu :D
-
ja cilvēks plātās, tas nenozīmē, ka viņš automātiski ir stulbenis
-
Kur Tu esi redzējis gudru plātīzeri?
-
Stūlbie itāļi 😀
-
Kur Tu esi redzējis gudru plātīzeri?
bet esmu redzējis stulbeni, kas neplātās
-
...esmu diezgan iecietīgs, drīzāk pasmejos, bet labsirdīgi ...nu, LTV žurnāliste Anete Bēēēŗtule, kurai šššodienas ššjautājums un šķība mute uz vienu pusi...un nav viņa nemīlule!...mani gan kaitina latviešu sporta komentētāji, starp kuriem ir daudz nemīluļu, jo lien komentēt, bet nesaprot tēmu...kaut vai Rīmenis...iesēdies tv un no valsts tv laikam var iznest tikai ar kājām pa priekšu...kā viņš var vaimanāt un uztraukties pie bobsleja vai skeletona - nu, īsta bada dzeguze, kura piesauc nelaimi...klausies viņu un jūti - tūlīt būs sū...vai atkal tie pārlieku optimistiskie jaunie puikas tur Sporta studijā...nekādas izpratnes par realitāti..bet tā jau tāda mana burkšķēšana - ņemiet par labu! :)
-
Anete ir ok, bet logopēdu viņai vajadzētu. Dīvaini izrunā š, ž.
-
nu, lūk, šodienas (12.10.) Preses klubs un atkal bailes par Zaporižjes AES...nu, tur kaut kas un mums virsū radiācija...tā AES ir celta padomju laikā, lai izturētu kodolkaru...to uzspridzināt var tikai no iekšienes kā Černobiļu ar nepārdomātu, kā tajā gadījumā, vai pašnāvniecisku eksperimentu ...tur var šaut ar raķetēm un nekas nebūs - tas daudzmetrīgais betons visu tur...tikai tiešs kodoltrieciens pa AES, bet tas jau ir kodolkarš...un šitā ļerkst pa Preses klubu ...mīluļi vai nemīluļi?...vienkārši nekompetenti
-
Aneti apbrīnoju =katru vakaru sagatavot sarunu ar visādiem augsta ranga večiem
-
Rūta Dvinska nesimpatizē. Atcerējos, jo Bobs piemin dejošanas šova sakarā.
Patīk Sanda Dejus...bet viņa laikam visiem patīk :)
Horens Stalbe. Jana Duļevska.
Patīk Andrejs Ēķis un vizuāli ļoti patīk viņa sieva.
-
Pilnīgi neviens no šiem nosauktajiem nav mīluļa statusā, lai neteiktu vairāk...