Sarunu forums

Ikdiena => Māja un tehnika, hobiji => Tēmu iesāka: yankooo 2018. gada 29. decembris, 19:57:01

Virsraksts: mājas pamati
Rakstīja: yankooo 2018. gada 29. decembris, 19:57:01
Sveiki. Ir pilnībā nojaukta krievu laiku Līvānu tipa māja. Palikuši ir vecie mājas pamati(ar pilnībā arī aizbetonētu visu ēkas laukumu)  Bet pamatiem ir vairākās vietās gar ārmalu nodrupušas kantis līdz 70mm platumā un ticamākais,ka tas turpinās irt.
Kādi ieteikumi stiprināt pamatus pa perimetru?Jārok viss vaļā?jātaisa pamata pēda? un tad paši pamati klāt vecajiem? varbūt ir vienkāršāks un lētāks variants? Vietā plānots celt 2stāvu karkasa tipa māju.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: reno 2018. gada 30. decembris, 00:12:38
Plātnei taisīsi pamata pēdu    :alt: :facepalm:


Sameklē būvkonstruktoru
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Zigfrids 2018. gada 30. decembris, 00:49:18
Ja jaunā māja Tev nebūs kādu pusotru reizi smagāka par iepriekšējo, tad kas priekš pamatiem slodzes ziņā var izmainīties? Vienīgais jautājums, kurš varētu interesēt mani, - ve tai betona plāksnē ir arī armējums, t.i., tā ir betona plāksne, vai dzelzsbetona plāksne? Ja nekas liels mainīties nevar, tad mans variants ... Kosmētiskos defektus, par kādiem uz veselas mājas pamatu plāksni manuprāt ir uzskatāmi nieka 7 cm izdrupumi (ja visa tā plāksne, protams, nav visa (vai lielā daļā) irdena kļuvusi), var izlabot, vnk aizbetonējot pa jaunam tās vietas. Pie noteikuma, ka nebūs pārslogota un jaunā māja nodrošinās pēc iespējas tālāku visādu ūdeņu aizvadi prom no mājas pamatiem ... Nu, kas betonam sausumā var atgadīties?
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: reno 2018. gada 30. decembris, 08:52:23

Ir dzirdēts,  kā tās līvānenes cepa. Ja tā nav iecerēta kā kaut kādas čuhņas nelegāla būvīte, tad pamati ir jāapseko speciālistam.Tas pēc likuma un arī tavās paša interesēs.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Spārka 2018. gada 30. decembris, 09:20:49
Ir dzirdēts,  kā tās līvānenes cepa.
Esot bijušas 2 tipu - ar un bez pagraba. Tam arī ir nozīme, kas tur "pilnībā aizbetonēts".
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Bobs 2018. gada 30. decembris, 09:22:34
ko gan neredzot var pateikt. Varbūt viss ir labi, varbūt tur dzīvas vietas nav tiem pamatiem. Vai aizbetonētā virspuse nozīmē, ka pamatu lentas vispār nav, tikai klucis? Vai arī betons ieliets lentai pa vidu? Bet lai izsakās kāds kas saprot un ir to visu redzējis, pareizi reno teica. Bet ar veselo saprātu, jo ja skatīs pamatu licēju firma, viņu interesēs būs iegūt neapgāžamas garantijas, kas nozīmētu veco pamatu nojaukšanu un jaunu izbūvi jebkurā gadījumā.


Par karkasnieci gan 7x padomā.......
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: reno 2018. gada 30. decembris, 09:43:14
karkasniece uz pielāpītiem, nepārbaudītiem pamatiem -tas būtu jautri, ka tik vilks neatnāk un nesāk pūst :bricks:
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Zigfrids 2018. gada 30. decembris, 10:32:16
Ir vērts cepties, ja slodze palielināsies. Ja jaunā māja ir vieglāka par jau bijušo, tad ... Ja to turēja, tad arī šo turēs.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: reno 2018. gada 30. decembris, 10:50:28
Līvānietes jau arī bija kaut kāds nif-nif variants, baigi dega
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: MMuca 2018. gada 30. decembris, 11:57:18

Atkarībā no tā, kas un cik ir apdrupis, es atraktu ārpusi, atsistu visu, kas lec nost un arī to, kas nelec, lai virsma robaina, un apmauktu pa perimetru kādus 10-15 cm betona ar armējumu. Ja sanāk, piesaistītu esošajam.

Par karkasnieci gan 7x padomā.......


Nuja, tie, kam finanses neļauj būvēt smalkbetona mūra villu, lai iet dzīvot uz socmājām vai vēl labāk - pakaras kurpju šņorēs lai nebojā vidi biezajiem.
Ar ko tad karkasenes tik sliktas? Māja kā māja, ja normāli uzbūvē; uzbūvēt var pats, nevis maksāt slaistiem "meistaru izstrādājumiem" vairāk nekā pats nopelni mēnesī. Katram. Un jāstāv klāt, skatoties uz nagiem.
Toties nav jāmaksā saimniekam par īrētu dzīvokli n-tie simti mēnesī.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Bobs 2018. gada 30. decembris, 12:07:30
Nedomāju, ka karkasniece ir būtiski lētāka par siltināta gāzbetona māju. Un gāzbetonu arī var samūrēt pats. Karkasnieces iekšējais mikroklimats ir traģisks - kā plēves siltumnīcā, vai arī ja plēves neieliek - kkur metas pelējums. To var risināt ar dārgu ventilācijas rekuperācijas sistēmu, bet tas atkal vairs nav stāsts par ekonomiju.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: yankooo 2018. gada 30. decembris, 13:03:23
karkasniecēs itnemaz nav kā siltumnīcās, ja vien neliek parasto plēvi, tam domātas tvaika izolācijas un pretvēja plēves un varbūt pat vēl kkādas,kas pareizās vietās saliktas pareizos virzienos ventilē ēku un nelaiž ārā kā siltumu, tā iekšā aukstumu un pelējumu.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Zigfrids 2018. gada 30. decembris, 13:04:43
Te ir runa par koka karkasa māju? Nu, ja nesabāž plēves un siltina ar vati, tad es īsti neredzu, kur pelējumam rasties? Ja vien slinko ar kurināšanu ziemā/rudenī.
Ar materiālu izvēli laikam ir kā ar auto modeļiem - nav viena vislabākā, ir piemērotākais un nepiemērotākais, jo katram savi plusi un trūkumi. Mūra māja ir ar lielāku termisko inerci, - ilgāk jāpiesilda, bet, ja piesildīta (vai atdzesēta), tad ilgāk tāda paliek. Kur vasaras spelgoņā var vislabāk paglābties no svelmes? Pareizi, mūra mājā, kurā kādu brīdi turas patīkams vēsums. Es, piemēram, apkures sezonu sāku oktobra sākumā parasti, jo pēc vasaras māja iekšā ir silta vēl ilgi. Koka māja tāda nav - ātrāk var dabūt siltu, bet ātrāk arī būs jākurina atkal. Koks "elpo", ja, protams, nav plēvju, apmetuma vai putuplasta virsū. Un kondensātu uzsūc sevī, lai pēc tam tas iztvaikotu, nesaslapinot to, kam slapjam nav jābūt.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: reno 2018. gada 30. decembris, 13:21:43
Par kādām "plēvēm"jūs te runājat? Tā jau ābece -tvaika plēve un pretvēja plēve, vēl tikai ar pareizo pusi jāuzliek. Ja sāk ietaupīt, un kaut ko neuzliek -gaidiet problēmas.
Es nepavisam neesmu pret koka karkasa mājām. Katrai konstrukcijai savi plusi un mīnusi.
It kā tās vecās mājas būtu kaut kādas pareizās un ideālās -tieši otrādi -apsita ar papi no ārpuses un nopūdēja

Pret esmu tikai pret baļķu guļbūvēm :n-:
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: reno 2018. gada 30. decembris, 13:23:45
https://www.paroc.lv/lidzekli-un-dokumenti/cad-detalzimejumi
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: yankooo 2018. gada 30. decembris, 13:27:05
Ir vērts cepties, ja slodze palielināsies. Ja jaunā māja ir vieglāka par jau bijušo, tad ... Ja to turēja, tad arī šo turēs.
Pamatus pārbetonēt ir doma tikai un vienīgi dēļ tā,ka nav pārliecības,ka vecajiem pamatiem vēl nesagribēsies turpināt drupt,bez tam tie taču tāpat prasītos apstrādāt kautvai vizuālā skata dēļ,bet tikai izdrupušās vietas aizlipināt būtu muļķīgi,pie tāda irdena betona ielāps ilgi klāt neturēsies.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: yankooo 2018. gada 30. decembris, 13:37:05
Atkarībā no tā, kas un cik ir apdrupis, es atraktu ārpusi, atsistu visu, kas lec nost un arī to, kas nelec, lai virsma robaina, un apmauktu pa perimetru kādus 10-15 cm betona ar armējumu. Ja sanāk, piesaistītu esošajam.


Nuja, tie, kam finanses neļauj būvēt smalkbetona mūra villu, lai iet dzīvot uz socmājām vai vēl labāk - pakaras kurpju šņorēs lai nebojā vidi biezajiem.
Ar ko tad karkasenes tik sliktas? Māja kā māja, ja normāli uzbūvē; uzbūvēt var pats, nevis maksāt slaistiem "meistaru izstrādājumiem" vairāk nekā pats nopelni mēnesī. Katram. Un jāstāv klāt, skatoties uz nagiem.
Toties nav jāmaksā saimniekam par īrētu dzīvokli n-tie simti mēnesī.
man arī doma līdzīga par piebetonēšanu,bet vai zem tiem 15cm sienas neprasītos paliet apakšā kko platāku?(gadījumā ja jaunais pielējums turētos vertikāli ar lielāku garantiju un negribētu "atlobīties"?
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Zigfrids 2018. gada 30. decembris, 13:53:57
Pamatus pārbetonēt ir doma tikai un vienīgi dēļ tā,ka nav pārliecības,ka vecajiem pamatiem vēl nesagribēsies turpināt drupt,bez tam tie taču tāpat prasītos apstrādāt kautvai vizuālā skata dēļ,bet tikai izdrupušās vietas aizlipināt būtu muļķīgi,pie tāda irdena betona ielāps ilgi klāt neturēsies.
Betons parasti drūp, ja ir bijis mitrs un dabūjis salu, ja māja ir degusi (pēc temperatūras iedarbības betons zaudē stiprību), vai arī, ja ir kkādi agresīvie gruntsūdeņi (skābes sastāvā, utml.) vai citādi notiek saskare ar ko ķīmisku. Citu variantu es pirmajā brīdī iedomāties nevaru. Tas, ka apdrūp kādas malas, ... nestspējai ir nenozīmīgi. Ja betons ir veseliem apgabaliem irdens, nu tad viss ir jākaļ nost un jābetonē pa jaunam. Ja betons būs sausumā (šis pats), tad iemeslu tam drupt es neredzu. Par vizuālo skatu ... Vai to pēc visa pabeigšanas (kad māja būs uzbūvēta) vispār būs iespējams ieraudzīt, un ja būs, - vai kāds tur līdīs (zem mājas) speciāli lūrēties, ir vai nav robains būdas fundaments? Neredzot ir grūti ko ieteikt, bet izklausās, ka es Tavā vietā tagad izdauzītu caurumus komunikāciju ievilkšanai/izvilkšanai, iebetonētu tajos vajadzīgā diametra plastmasas caurules ar aprēķinu, ka to augstums ir pietiekošs arī vēl pielejamā betona slāņa biezumam, nodauzītu šaubīgo virsslāni, ja nauda atļauj būvēt priekš sevis un ilgam laikam, - pēc palīdzināšānas ieklātu vienu slāni hidroizolācijas, kura pie viena pilda arī termošuves funkciju, un ... kārtīgi resnas armatūras sietu pa visu platību, un kādus centimetrus 15 .. 20 betona vēl pa virsu. Tālāk var niekoties atkal ar hidroizolāciju, putuplastiem, utt.
Pirmais ieguvums - ēka būs tālāk no zemes mitruma (fundaments - augstāks), otrkārt, nekādu raižu vairs par to, ka kkas var sākt plaisāt vai lūzt (tad jau tilti vai armētās betona sijas arī varētu pārlūzt), vienīgais ... var sākt kkur sēsties kāds stūris, jo konstrukcija būs gana smagāka, bet, ja sēdīsies, tad sēdīsies visa plātne kopā, nelūztot uz pusēm. Priekš tā kādreiz jaunu fundamentu vismaz gadu (pietiek ar vienu ziemu mūsdienās) atstāj tālāk neapbūvētu, lai sals izcilā un pats nosēžas. Pēc gada vai ātrāk - vēlreiz izstaigāt visu ar līmeņrādi vai nivelieri, ja kur kas ir sēdies - piebetonēt vajadzīgo un viss, - hidroizolācijas slānis ... un aiziet!
Un nekas nav jārok, jābetonē zem zemes un citādi jāmocās.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: MMuca 2018. gada 30. decembris, 14:10:45
man arī doma līdzīga par piebetonēšanu,bet vai zem tiem 15cm sienas neprasītos paliet apakšā kko platāku?(gadījumā ja jaunais pielējums turētos vertikāli ar lielāku garantiju un negribētu "atlobīties"?
Jārok ap pamatiem un jāskatās, kas ir apakšā. Ja grants un akmeņi, tad pieblietēt līdzenu virsu un miers. Ja augsne, tad jārok līdz stabilai gruntij. To "pa internetu" neārstē. Augšā pa perimetru mūrlata (t.i. 20x5 vai 25x5 cm - atkarībā no plānotā sienas biezuma - dēlis) uz hidras, dēlis stāv pa pusei uz jaunā, pa pusei uz vecā betona. Māja uz dēļa.
Atlobīties pamata nav, ja no vecā nosit visu, kas varētu atbirt, un jaunajam saliek armatūru, kas stūros ir sasieta.

Fantāzijas par pelējumiem un plēvēm ir galīgi no gaisa grābtas. Pirmkārt, normāli lieto kondensāta plēvi, kam viena puse gluda, otra pūkaina. Mitrums iet virzienā no pūkainās uz gludo pusi, konstrukcijā (vatē) mitruma nav (ja neliek lietus laikā, bet tad jebkura vate ir izmetama, jo nežūst). Gludā ir liekama uz ārpusi, aiz tās jābūt gaisa spraugai. Viss, kas tur izkondensējas, notek. Telpās ir sauss, bet nekāds neizturamais termoss bez gaisa nav, nevajag muldēt, bet vajag vēdināt.

Gāzbetonu, ko "pats var mūrēt", vēl pašam ir arī jāapmet.


Zigim - Celt uz augšu par liekiem 20 cm ne vienmēr ļauj būvnoteikumi. T.i., ļauj, protams, tikai ēkas kopējais augstums ir ierobežots. Paceļot pamatus, samazinās augšējā stāva izmantojamā platība.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Samotrākes Nīke 2018. gada 30. decembris, 15:09:09
https://www.paroc.lv/lidzekli-un-dokumenti/cad-detalzimejumi

Es zināju par Paroc firmu, bet pirmajā acu uzmetienā izlasījās "paroc" - no vārda "rakt" :) būvmateriālu firmai visnotaļ atbilstošs nosaukums :)
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: reno 2018. gada 30. decembris, 15:22:07
Runā taču ar būvkonstruktoru uz vietas, kad  pamati atrakti un beidz prasīt mums -interneta attālinātajiem speciālistiem!
Varbūt izdrupusī plātne  nemaz nav plātne, bet ar kaut ko pielieti lentveida pamati, jo tajos laikos diez vai taisīja plātnes. Tas nozīmē, ka zem plānotajām iekšsienām kaut kas jāparedz.

Mūsdienās pamatus no ārpuses siltina,  un arī zem grīdas  ir jāliek siltinājums
Kā jau rakstīju -ja tas tev ir legāls projekts, tad tā sastāvā jābūt BK apsekojumam

Mmuca -bez vēja plēves kondensāta plēvei lielas jēgas nav
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: MMuca 2018. gada 30. decembris, 18:43:28
Pareizi uzlikta kondensāta plēve (uz ārpusi un bez šķirbām) veic arī vēja plēves funkcijas. Zinu no prakses.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: reno 2019. gada 09. janvāris, 13:18:16
https://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/novados/video-stopinos-ugunsgreks-iznicina-nule-pabeigtu-privatmaju.d?id= (https://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/novados/video-stopinos-ugunsgreks-iznicina-nule-pabeigtu-privatmaju.d?id=)


Aculiecinieks komentē par karkasa mājām. Bet traki, protams
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: daddy 2019. gada 09. janvāris, 14:01:47
Nodega ne jau tāpēc, ka bija "karkasniece"... :)  varbūt meistariem nesamaksāja utt.

Es savulaik laukos arī uzbūvēju karkasnieci. Stāv jau 20 gadus, un nekas tur nepelē un nesmird.
Karkasnieci būvēju apzināti, jo māja bija paredzēta īslaicīgai dzīvošanai - kā brīvdienu māja ar lieliem pārtraukumiem ziemā. Kalpo ļoti labi, ir sausa un ātri uzsildāma, kad vajag, ideāli!

Būvējot ĻOTI jāpieskata, lai visi kokmateriāli būtu labi apstrādāti ar prettrupes un pretkukaiņu ķīmiju. Plēves jāsaliek pareizi - nevajag ekonomēt kapeiku un likt "kāda pagadās" - iekšpusē blīvā armētā plēve, ārpusē pretvēja plēve, zem jumts seguma pretkondensāta plēve. Ventilācijai jābūt. 

Trūkums, ka māja tomēr mazliet staigā un 1 kārta riģipša to nespēj kompensēt un tāpēc dažās vietās sienās ir plaisas. Otrs trūkums, ka nopietnas lietas pie sienām var piekārt tikai tur, kur ir statņi, pārējās vietās jāliek riģipša dībeļi, kas ir čakarīgi.

Ja būvētu vēlreiz un pastāvīgai dzīvošanai, tad droši vien:
1. noteikti būvētu 1 stāva māju, jo 2 un + stāviem materiālu ekonomijas praktiski nekādas, bet neērtības drausmīgas - 101 reizi dienā skrien uz 2. stāvu... ja ar zemīti pašvaki, tad neko protams...
2. ļoti rūpīgi rēķinātu izmaksas un visticamāk sienas būvētu no kāda vieglbetona. Tā ir ilūzija, ka karkasa ārsienas (kokmateriāli, vate, plēves, riģipsis, ārējā apdare) ir lētas. Faktiski tās NESANĀKS lētāk par dažādu vieglbetonu ārsienām.




Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: daddy 2019. gada 09. janvāris, 14:15:43

Fantāzijas par pelējumiem un plēvēm ir galīgi no gaisa grābtas. Pirmkārt, normāli lieto kondensāta plēvi, kam viena puse gluda, otra pūkaina. Mitrums iet virzienā no pūkainās uz gludo pusi, konstrukcijā (vatē) mitruma nav (ja neliek lietus laikā, bet tad jebkura vate ir izmetama, jo nežūst). Gludā ir liekama uz ārpusi, aiz tās jābūt gaisa spraugai. Viss, kas tur izkondensējas, notek. Telpās ir sauss, bet nekāds neizturamais termoss bez gaisa nav, nevajag muldēt, bet vajag vēdināt.


Muca, Tu no plēvēm un mitrumiem neko nesaproti!!  :faint: :faint:


KONDENSĀTA (raksturlielums - spēja kondensēt ūdeni g/m2) plēvi izmanto jumtiem. apakšējā (pūkainā) puse absorbē mitrumu, kas iziet virs siltumizolācija un neļauj veidoties kondensātam. Augšējā (gludā) puse ir gaisa un ūdens necaurlaidīga un pa to notek mitrums, kas intensīvu nokrišņu vai vēja rezultātā ir ticis zem jumta seguma. Šādu plēvi nekādā gadījumā nedrīkst izmantot kā vēja plēvi!!


Telpās ir dabiska mitruma kustība no siltākas vides uz aukstāku, apkures sezonā no telpas uz ārpusi. Tāpēc izmanto Tvaika izolācijas jeb BLĪVO/ARMĒTO plēvi iekšpusē, lai pēc iespējas mazāk mitruma iekļūtu siltumizolācijā un VĒJA (raksturlielums - tvaika caurlaidība g/m2) plēvi ārpusē, lai izvadītu ārā to mitrumu, kurš tur tomēr ir iekļuvis (caur kontaktiem, plaisām, salaidumiem u.c.)


Konstrukcijā (vatē) kaut kāds mitrums ir vienmēr un tas kondensējas RASAS PUNKTĀ, t.i. vietā, kur temperatūra ir 0 grādu (telpā +20, ārā -20, tātad rasas punkts būs siltumizolācijai ~pa vidu).


Runājat ar speciālistiem (pārdevējs būvmateriālu veikalā NAV speciālists!!), lasat paši, domājat ko darat!!     
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Kundalini 2019. gada 09. janvāris, 14:48:45
Paldies Daddy - ari domāju, ja celt māju, tikai putubetona, jo Jutube daudz piemēru, kā 1 cilvēks tādu uzceļ, pat 2 stāvu arī, 2 stāvs jeb mansards dzīvojams
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: daddy 2019. gada 09. janvāris, 15:13:10
Paldies Daddy - ari domāju, ja celt māju, tikai putubetona, jo Jutube daudz piemēru, kā 1 cilvēks tādu uzceļ, pat 2 stāvu arī, 2 stāvs jeb mansards dzīvojams


Man čoms tādu uzcēla, putuplasta veidņi, kuros ielej betonu. Jāpagaida kādi gadi 5, tad prasīšu kā ir! :) 


Nākotnes mājas cels ar 3D printeri. 2 dienas un korpuss gatavs! :) 


Bet - jārēķina, jārēķina un vēlreiz jārēķina. Pēc manām aplēsēm, mājas sienas ir tikai 10-15% no visām izmaksām.
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Bobs 2019. gada 09. janvāris, 15:49:28
iedomājos lielo 3d printeri - atbrauc betona sūknējamais un sāk pļukināt augšā māju kā 3d printeris  :)
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: daddy 2019. gada 09. janvāris, 15:58:26
iedomājos lielo 3d printeri - atbrauc betona sūknējamais un sāk pļukināt augšā māju kā 3d printeris  :)


Pilna jūtūbe ar video. Un alibaba ar printeriem. Pērc un būvē.


Tik nez kā ar interfeisiem, tb vai no CAD projekta var dabūt komandu rindas tam printerim.
Savulaik datoru plates projektējot tādas bija - urbšanas u.c. darbagaldiem..
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Broms 2019. gada 09. janvāris, 16:41:11
3D printeris jau protams forši, bet dārgi /pagaidām/
Uztaisi veidņus, izsauc "bumbieri" un šis sagāzīs cik stāvus vajadzēs :)
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Kundalini 2019. gada 09. janvāris, 16:41:40
ar betonmaisītāju tikai aizlej ciet salaidumus, pārkares, kur vajag stingrību starp tiem putu betona blokiem, logi ailes , durvju ailes utml, pa perimetru
                         

te viens ceļ ko tādu
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: reno 2019. gada 09. janvāris, 16:42:59
Šie plastmasnieki atmaksājas tikai tad, ja būvē rindu mājas
Virsraksts: Re: mājas pamati
Rakstīja: Kundalini 2019. gada 16. janvāris, 12:32:36
Lētākais variants mājai - konteiners


Citāts
12 metru standarta Jūras konteineris


€1,800
Riga, Latvia
Jauns pievedums 40ft/12m standarta konteineriem. Gandrīz kā jauns. Lieto kā noliktavai vai pārbūvē savām vajadzībām