Man gan izskatās, ka LE jādrāž līguma slēdzējs par līguma neievērošanu. Aber jauns līgums ar jaunu clv jāsāk no jauna.
Un, ja LE negrib (pie īpašnieka maiņas problēmu nebija, bet, iespējams, ka arī parāda nebija, jo atslēgts nekas nebija), vai nevar slēgt līgumu ar citu elektroenerģijas piegādātāju. Lai tas LE ar sava līguma nepildītāju tiesājas veseli.
Ir tikai viens BET: Sadales Tīkliem ta joprojām ir monopols un tas "it kā" neesot tas pats, kas LE ... aha...
IMO, RNP ir daudz lielāks sū*kantoris... kam vsp LV likumi pie pakaļas un eksistē tikai Nila urlārija likumi. Un pārēdie RD pakļautie tuda že...
