Jaunā valdība

[Spārka]

Iesākumam links http://klab.lv/users/texti/, kā vienmēr, lecīgi un pagari, bet dažu gaiši ironisku vietu dēļ var izlasīt.
Bet, ja nopietni - ?

[vecinja]

Kāda vēl te nopietnība pie šitās kumēdiņu būšanas, ko par valdības veidošanu viens otrs dēvē?Lai biku uzlabotu noskaņojumu, var palasīties Spārkas norādīto linku!
Nopietni - man šķiet, ka nekad vēl mums nav bijusi tik stulba iekšpolītiskā situāc. kā patlaban

[daddy]

man šķiet, ka nekad vēl mums nav bijusi tik stulba iekšpolītiskā situāc. kā patlaban

tas tāpēc, ka Tu vēl bērns esi
es personīgi šādus tekstus dzirdu kopš 1990. gada 4. maija, bet man ir stāstīts, ka pirmās brīvvalsts laikā bijis tieši tāpat. Divi latvieši, trīs partijas

[Spārka]

pirmās brīvvalsts laikā bijis tieši tāpat

Es reiz, meklējot pavisam ko citu periodika.lv, "iekritu" Saeimas sēžu pierakstu lasīšanā, gados kaut kādos 30tajos. Interesanti, pamācoši. Un likās - drusku atbildīgāki cilvēki tomēr toreiz bijuši

[daddy]

Es reiz, meklējot pavisam ko citu periodika.lv, "iekritu" Saeimas sēžu pierakstu lasīšanā, gados kaut kādos 30tajos. Interesanti, pamācoši. Un likās - drusku atbildīgāki cilvēki tomēr toreiz bijuši

toreiz, lai kļūtu par deputātu, pašam bija jābūt "kaut kam". Šodien pietiek ar ietekmīgu cilvēku atbalstu, pats vari nebūt nekas, tur tā atšķirība. 

[ragana]

Nekad tā īsti neesmu interesējusies, bet vai citās valstīs politiķiem bez "politiskās atbildības" ir jāuzņemas arī kāda cita,  teiksim, finansiāla vai morāla atbildība? Savādāk mums notiek mūžīgās pārmaiņas, kas labumu nes tikai attiecīgās kabatās.

[Pūka]

Kaut kāda intervijā, ne ta Straujuma, ne ta Rižā Lapsa , kad viņām prasīja, kas Vienotībai dienaskārtībā tagad, kas galvenais, atbildēja: Galvenais ir nenodot un pastāvēt par Vienotības interesēm, mērķiem utt.

Nevis valsts vai tautas interesēm, kur pieklājības pēc būtu piesaukta ekonomika, migranti, nodokļu politika vai veselība, izglītība...

Oi, kak to samo soboi virvalosj! 

Nogāzt savu izvirzīto premjeru, 2 mēnešus bardaks, 2 mēnešus shēmot, un tad vēl tas tirgus ar tiem portfeļiem... valsts, tauta - nu nesmīdiniet....

[ragana]

Partijas varētu aizliegt kā kriminālas struktūras. Es gribētu balsot par cilvēkiem (augstas klases profesionāļiem), kas spēj vienoties un pieņemt valstij un sabiedrībai izdevīgus lēmumus.

[daddy]

Partijas varētu aizliegt kā kriminālas struktūras. Es gribētu balsot par cilvēkiem (augstas klases profesionāļiem), kas spēj vienoties un pieņemt valstij un sabiedrībai izdevīgus lēmumus.

Padomā pati, ko Tu tur tagad uzrakstīji??!   ...kā var vienoties piem. izcils mūziķis ar ķirurgu?? Ja Tu nespēlēsi pēc manām notīm, es Tev pirkstus nogriezīšu??  tad ta vienošanās...

Jā, ministriem jābūt profesionāliem menedžeriem, kas ORGANIZĒ, VADA darbu, nevis profesionālam mūziķim, infektologam, lauksaimniekam utt. Tad jau vislabākais labklājības ministrs būtu kāds bomzis, vai prostitūta-narkomāne, jo kurš gan labāk par viņīem varēs zināt nozares vajadzības...

[Betons]

Fsjo, Bondars un Sudraba norāva Kučinskim iespēju kaut ko izveidot. Tālākais laikam ir likumsakarīgi - vasarā vēlēšanas?

[Pūka]

Kā man patīk partijas nosaukums "No Sirds Putinam"....


Vienotības sarkanā līnija esot Tieslietu Ministrija. Interesanti kāpēc?

[ragana]

Jā, ministriem jābūt profesionāliem menedžeriem, kas ORGANIZĒ, VADA darbu, nevis profesionālam mūziķim, infektologam, lauksaimniekam utt. Tad jau vislabākais labklājības ministrs būtu kāds bomzis, vai prostitūta-narkomāne, jo kurš gan labāk par viņīem varēs zināt nozares vajadzības...

Drusku pārprati. Nevienā mirklī netika nosaukts, ka tieši ārstam būtu jāvada veselības ministrija. Ar profesionāli domāju cilvēku, kas spējīgs VADĪT institūciju, par kuras funkcijām viņam ir visnotaļ laba saprašana . Patlaban mums ir tā - ja nevaru strādāt par Izglītības lietu ministru, tad eju vadīt Aizsardzības ministriju. Un to, ka partiju sistēma ir kūl, es nekad nepiekritīšu.

[daddy]

Drusku pārprati. Nevienā mirklī netika nosaukts, ka tieši ārstam būtu jāvada veselības ministrija. Ar profesionāli domāju cilvēku, kas spējīgs VADĪT institūciju, par kuras funkcijām viņam ir visnotaļ laba saprašana . Patlaban mums ir tā - ja nevaru strādāt par Izglītības lietu ministru, tad eju vadīt Aizsardzības ministriju. Un to, ka partiju sistēma ir kūl, es nekad nepiekritīšu.

Tieši tā, bet ar uzsvaru uz "vadīt!"!!
uz ielas pajautā cilvēkiem kā viņi to saprot, ka "profesionāļiem jāvada nozare". 10 no 10 Tev atbildēs, ka, lai vadītu veselības ministriju, ir jābūt mediķim, tieslietu ministriju - juristam utt.  Un tā ir liela starpība nozares profesionālis vai profesionāls vadītājs.

Par partiju sistēmu, ka tā ir slikta, arī nevaru Tev piekrist, jo mums jau tās nav partijas akadēmiskā izpratnē (politiska organizācija, kuru izveidojuši kādas valsts pilsoņi, lai uz politisko mērķu kopības pamata veiktu politisko darbību, piedalītos vēlēšanu kampaņā, izvirzītu deputātu kandidātus, vadītu deputātu darbību parlamentā un pašvaldībās), bet gan šauru interešu vadītas struktūras.