Pie kaimiņiem Ukrainā

[tas_pats_lv]

KIEV, May 19 (Xinhua) -- Two Chinese companies and the city of Kiev have signed a deal to build a fourth subway line in the capital city of Ukraine, the city said Friday.
China Railway International Group and China Pacific Construction Group will be the managing partner and contractor of the project, responsible for engineering, procurement and construction.
The deal also includes a provision that the two Chinese companies will assist the Ukrainian government in raising funds for the project in Chinese financial institutions.

Šīs ir darījums ko aizsāka iepriekšējais prezidents ko gāza Maidans.

[Mao]

Jā, Ukraina atkal liek par sevi runāt:
Hmzs, tagad visiem kas bijuši Krimā būs jāskaidro kāpēc, ar kādiem nodomiem un kad viņi tur bijuši
Mūsdienu Ukraina ir reāla padomju sabiedrības tradīcijās turpināta realitāte

Nē, nav. Tā ir tava interpretācija. Tu ņirdz citiem sejā un tas tevi gandarī. Tā ir diagnoze.

Kāpēc tu cilvēkiem melo? Visiem, kas apmeklē jeb kuras valsts teritoriju, neatzīmējoties tās robežkontrolē, ir jāskaidro kā to dabūjuši gatavu.

[Mao]

Šīs ir darījums ko aizsāka iepriekšējais prezidents ko gāza Maidans.

un? 
Gribi pazemot Ukraiņus? Tā ir tava būtība? Brauc un pazemo uz vietas.
 

[tas_pats_lv]

 Atis Klimovičs: Sliktie ceļi un korupcija nepasaka visu patiesību par Ukrainu


Vairāk nekā 30 dienas viena brauciena laikā Ukrainā ir pietiekami ilgs laiks, lai apjaustu garām palaistās iespējas, kādas nav izmantotas lielajā un bagātajā valstī. Pat Kijeva nepārsteidz ar spožumu, kā varbūt citkārt šķitis. Skumju un nopietnu pārdomu māktas izskatās daudzu kijeviešu sejas. Skaidrs, ka tam ir sakars gan ar ekonomiskajam grūtībām (pensijas šobrīd noslīdējušas pat zem 50 eiro), gan neziņu par to, cik ilgi lemts turpināties karam, gan tāpat ar kārtējo vilšanos pie varas esošajos politiķos, tajā skaitā ar prezidentu Petro Porošenko.
...
Slāvi t.s. ukraiņi pazemo paši sevi

[Mao]

Tu esi bijis Ukrainā nevienu dienu.
Ja es, kā ļoti daudzi, nebūtu iedomājies atvērt linku, es domātu... (bez komentāriem).
Izlasot visu rakstu, kas ir bezjēdzīgs, pliekans un caurumains, kā Doņeckas lidostas vitrīnas, man rodas tikai viens jautājums - kādi ir SF biedra mērķi, kopējot šādu rakstu, tā ievadu jeb dramatiskāko daļu? Kas tas par mesidžu?
Kā tu gribi, lai izskatās cilvēks (valsts), kurš tikko izlauzies no 70 gadu verdzības katakombām? Viņam jābūt frakā un ar monokli?

[tas_pats_lv]

Tavam atbildēm ir paranoiskas konstrukcijas: es patiesi neesmu bijis Ukrainā un pat nezinu kurā virzienā tā Černobiļa ir.  No otras puses Atis Kļimovičs ir bijis. Bet cik es saprotu, tevi neapmierina neviena racionāla pieeja, Tev vajag, lai es pie vārda Ukraina pieminēšanas krītu eiforijā un izkliedzu "varoņiem slava".  Lika pagaidīt Es drīzāk piederu pie poļiem, kas 20-30 gados tos Ukrainas krievus šāva.    

[Mao]

Ļoti jauki, lūk no šitās vietas mēs varam vēl reizi mēģināt dancot, jo sapratis Tu mani neesi, bet vaina var būt arī manī.
1. Dotajā situācijā "varoņiem slava" lieks nevar būt ne reizi, bet galīgi nav obligāti. Katram pašam jāsaprot, cik daudz un kā viņš var, vai grib palīdzēt nelaimē nonākušam, pat ja liekas, ka nav variantu vai nabadziņš nav pelnījis. Nav diskutējams.
2. Mani absolūti apmierina racionāla pieeja - Ukraina NATO. Es neredzu citu risinājumu pa lielām šaibām. Man neder - Ukraina pārkorumpējusies, Porohs korumpantu barvedis, gari vsjo siņem plameņjem. Ir diskutējams.
3. Ko dara Krievija? Diskreditē jeb kādus centienus, idejas, variantus, cilvēkus. Rada šaubas. Tu piedalies? Tu zini vienu viņu paņēmienu ļoti labi - kad oponents sāk runāt, vai pat tiek apspriests bez tā klātbūtnes, vajag sākt rēkt un apsaukāties, kas patiesībā pastarpināti pierāda šāda viedokļa nesēju kaut kādu ieinteresētību neatrast patiesību. Ir diskutējams?

[reno]

Jā, man arī likās tā īpatnēji, ka citēts no teksta izrauts fragments, bet secinājumi atstāti aiz kadra. Bet šī autora sakarā tas nepārsteidz, tas jau ir apnicīgi. Vai tiešām mūs joprojām uzskata par mērķauditoriju?

[tas_pats_lv]

Jā, man arī likās tā īpatnēji, ka citēts no teksta izrauts fragments, bet secinājumi atstāti aiz kadra. Bet šī autora sakarā tas nepārsteidz, tas jau ir apnicīgi. Vai tiešām mūs joprojām uzskata par mērķauditoriju?

Interesanti gan Jūs to tekstu analizējāt, uzmanību novēršot no satura uz rakstītāju, pārpublicētais teksts ir Latvijas portāla izceltais kopsavilkums un ja es pārpublicētu visu rakstu, man tak par palagiem norautu galvu  Tā nav mana pašdarbība.
Diez Reno arī ikdienā valkā slāvu rakstīto kreklu?