Kā manipulē ar tautas prātiem, tas domājošam cilvēkam skaidrāks par skaidru.
Būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski.
Par to, kā notikumi tiek tv pasniegti un kā strādā žurnalistieši, to visai tuvu dabūju redzēt gadus 3 atpakaļ. Bet nu jau nākamais lopisms.
Runa par gadījumu, kad no difterijas nomirst nevakcinēts bērns. Piemaurota pilna pasaule, vecākiem tiesības ņem nost. Jājautā, vai tie cilvēciņi, kas šito musina, ir pie pilna saprāta? Vai labi nomaksāti farmāču līdzskrējēji?
Apdzērušām mātītēm, kuras savus bērnus dzēruma delīrijā atstāj bada nāvē mirt, bāriņtiesas pārāk nesteidzas atņemt mazuļus.
Man cits jautājums - tas visnotaļ ir vecāku kompetencē, kā un cik lielā mērā rūpēties par savu bērnu. Kaut kā nav dzirdēts, ka smagas traumas ar invaliditāti guvušam bērnam vecākiem būtu tiesības atņemtas - runa par ķiveru nepirkšanu mazajiem velosipēdistiem vai nesprādzēšanu mašīnā un tamlīdzīgām APZINĀTĀM lietām, kam ir paredzamas sekas.
Ļoti interesē, vai visiem Jehovas lieciniekiem arī tagad atņems vecāku tiesības, jo šamie kategoriski noliedz jebkādu transplantāciju, tajā skaitā arī asins pārliešanu, ko pēc būtības veic tikai un vienīgi kritiskās situācijās? Jeb vienā gadījumā ievērosim un cienīsim kretīniskas ''garīgās prakses'', bet otrā - kodīsim līdz kaulam, jo farmācija maksā? Kā būs ar tām ''trusenēm'', kuras laiž pasaulē bērnus vienu pēc otra un visi nonāk bērnunamā vai dzimst nedzīvi? Tur vecāku tiesības pie kājas, varbūt jāsterilizē? Nāāā, a ja nu ''trusene'' labojas?!
