Jauns notikumu attīstības etaps ir sācies, par ko tad arī veidosim tēmu. Viss novērojumu līmenī, ņemiet par labu:
Asiņainais priesteris paziņojis, ka konkrēti šam ATO laiks ir beidzies, NU PIERIEBUSIES LĪDZ NIERĒM, karš ir karš?
Porošenko ar karsti printētu dokumentu mapēm izskrējis caur miljonu kabinetu, no kuriem redzamākie atrodas Baltajā namā, Pentagonā, NATO, CIP un Valsts departaments un t.t. un t.j.p.. Kāds mērkaķa ātrumā drukā jūru nevienam nevajadzīgu līgumu?
Tramps pateicis sirsnīgu paldies un atzinis par lielu godu tikties ar Porošenko personīgi (mediji saskatījuši asariņu) un paplašinājis sankciju sarakstu. Kas vainīgs, tas bailīgs?
Ko Ukraiņi prasot? ASV karavīru klātbūtni Ukrainā un aizsardzības tipa, piemēram raķešu ieroču piegādes apstiprinājumu. ASV it kā esot lēmumu pieņēmusi, cik Poroham acīs paskatīties vajadzējis?
Jāpiebilst, ka atšķirībā no PU, Tramps un Porošenko ir biznesmeņi, viņiem par reketieriem ir kopīgs viedoklis. Kāds?
Kremlis paziņojis, ka caurskrējiena tipa tikšanās ir buļļa kaka un vispār tādas nav dienas kārtībā. Ārkārtas tikšanās, kuram deg?
Trampa skrējienu pretī Nobelim uzskatīsim par atklātu?
Kā jau otreiz atklājies, PRO pretraķešu sistēma, neesot pārstrukturējama par uzbrukuma sistēmu - raķešu tuvībai ar robežu nav nekādu risku. Uzbrukt Ukrainai nebija nekādas taktiskas jēgas?
Turpinājums sekos?
