Pankola MUCHACHAS

[ēvele]

Paņēmu kā vieglo grāmatu, bet nemaz tik viegla nebija, bija pat ļoti nopietna. Iesaku kaut kad izlasīt, bet pagaidiet iznākam turpinājumu, citādi paliksiet kā es neizpratnē un ar vaļā muti par iesākto un nepabeigto stāstu, kamēr uzzināju, ka ir turpinājums. Varēja jau nu uzrakstīt anotācijā(kura arī ir nejo neizsakoša), ka šī ir tikai 1.daļa.

[Džesika]

Par ko ir?

[Luīze]

Šo neesmu lasījusi, bet paldies par ieteikumu.

Esmu izlasījusi Pankolas triloģiju "Krokodilu dzeltenās acis", " Bruņurupuču lēnais valsis" un "Centrālparkā vāveres pirmdienās skumst". Pirmās divas bija ok, savukārt pēdējā grāmatā, lai atrisinātu situācijas, autorei nācās ķerties pie fantastikas elementiem.

[ēvele]

Pagrūti izstāstīt. Iesāktas 3 līnijas, bet beigās tā īsti izvērsta viena - Stellas-līnija, kurai bijis vardarbīgs tēvs (kas nav tēvs), kas visu ciemu tur pakļautībā un sit savu sievu(Stellas māti). Stellas mēģinājums cīnīties pet tēvu par savu, kā arī dēla un mīļotā dzīvi. Visādi tur noslēpumi, protams. Pārējās 2 pāru līnijas ieskicētas, bet acīmredzot izvērstas  būs otrā grāmatā. Tāds diezgan detektīvisks un trillerisks sižets.

[Džesika]

Paldies! Likšu aiz auss!

[reno]

Pirmajās grāmatās viņa tā putrojās ar savām sižeta līnijām (kaut kāda putra ar varoņu vecumiem) un fantastiskajiem izgudrojumiem (Elizabetes II ārlaulības bērns bija kronis visam), ka laikam šo autori tomēr vairāk nelasīšu.

[ēvele]

Man arī tā likās, bet nebija lasāmā un ielasījos atkal. Varbūt būs labojusies