Negribas jau pieķēzīt to jūsu tēmu, bet izlasīju un nošokējos par to - es bērnam vienmēr saku, katrs tavs vārds izdzēš manā galvā teikumu.

Lai nu kā ar to mākslu, bet bērnu nu toč tad nevajadzēja, nabaga bērns... nākamais psihoterapeitu klients.
Teksts kopumā līdzvērtīgs tām cūkām, visādi stereotipiski apgalvojumi... ka vīriešu radošumu bērni neietekmējot... interesanti, kā viņa to zina? Ir kāds pētījums, kur izmērīts, cik vīrietis mākslinieciski produktīvāks bez un ar bērniem? Divu dažādu mākslinieku daiļade šeit nederēs, jāizpēta tas viens, bet kā? Visas tās viņas atziņas...

Pie draudzenēm bērnu atstāt nevar jo tām nav savu bērnu, aukle arī neder, bērnudārzs un bērna tēvs acīmredzot arī nav opcija. Nu patiesi naPadzīte. Ieviest darbnīcu un doties kā uz darbu jau arī nav variants. Un pie visa vainīga tā ļaunā sabiedrība šajā gadsimtā, jo māksliniece nespēj atteikties no ieaudzinātajiem stereotipiem par pavarda turētājas misiju. Un tā Pasaulei nav iespējas dzirdēt viņas Vārdu (tas man vismaz izskaidro tās cūkas, kā centienu pievērst sev Pasaules uzmanību

).
Bija iepriekš tāda vairāku dāmu izstāde "Silta jauka istabiņa", kur bija feministiski aktualizēta šī sievietei tik spēkus izsmeļošā pavarda turētājas tēma.
Žēl, ka cilvēks tā sagājis sviestā, savulaik bija cerīga talantīga tēlniece...
Vēl padomāju un atcerējos, kā glezniecībā ienāca vesela to māšu plejāde - Dace Lielā, Ieva Iltnere, Vija Zariņa, Sandra Krastiņa... vienubrīd vispār bija satraukums par vīriešu glezniecības iznīkšanu, tik dominējoši tās sevi pieteica.