Eh, Latvija... [Secinājums]

[Trix]

Mūsu valsts problēma ir nevis tā, ka mēs nevarētu pabarot nabagos, bet gan tā, ka bagātie nespēj vien pierīties.

[Ezme]

Valsts sastāv no tās iedzīvotājiem.Tātad problēma ir nevis valstī,bet tās iedzīvotājos,kuri ir slimi.Jo daudzi slimo ar alkatību,kam iespēja tikt pie siles-tas rij ko var,kaut ar kājām tanī iekāpis!Vēl viena lieiela daļa ar slinkuma,dzeršanas slimībām,tie kas neparko negrib strādāt un atbildēt par savām rīcībām-tādējādi sevi pozicionējot kā nabagus un apgādājamus...Un pa vidu esošais reāli strādājošais  vidusslānis tak ir par mazu,lai apgādātu  abus augstākminētos slimnieku slānus.Un tieši vidusslānis ir visvairāk samazinājies sakarā ar izbraucējiem uz ārzemēm.Alkatīgie jau nebrauc prom darbu un vieglāku dzīvi meklēt,slaisti netiek gaidīti nekur.Kā samazināt slogu vidusslānim?

[daddy]

Mūsu valsts problēma ir nevis tā, ka mēs nevarētu pabarot nabagos, bet gan tā, ka bagātie nespēj vien pierīties.

...LV bagātie šo par problēmu neuzskata man šķiet  

Patiesā problēma ir cita - ka mums nemaz nav bagātu cilvēku, piemēram miljardieru, kas spētu tai rīšanas kultūrai kādu rāmi uzlikt. Tādi ir pat Angolā, Polijā, Čehijā, Kiprā, Ukrainā, venecuēlā u.c. valstīs (skat http://www.forbes.com/billionaires/list/#version:static )

mums diemžēl vieni nepiebarojami plikadīdas... 

[Pūka]

Slogu vidusslānim var samazināt ar progresīvo algas nodokli. Ko nevar ieviest jau n- tos gadus.


Mazākiem nodokļiem maziem uzņēmumiem.


Tiešām jāsecina, ka lielo algu saņēmēji ir slimi ar alkatību.
Kādā romānā par romiešu dzīrēm bija rakstīts, ka lai varētu vairāk apēst un izbaudīt garšīgos ēdienus, patricieši devās uz īpašu vietu - vomitoriju, darinātu marmorā, izvēmās un devās atkal ēst. Kā tur bija ar romiešiem nezinu, bet liekas, kas līdzīgs skāris mūsu augšslāņa bāleliņus, un ne tikai ēdiena jomā.


Varbūt ir arī tā - ka mazizglītots idiots tiek pie varas. Bīstama kombinācija. Sajēgas nav, bet vara ir. Tad viņš apaug ar konsultantiem, ekspertiem, komisijām, padomēm un iedomājās, ka stādā (tautas labā).

[tex]

Tie, kas rij, parasti jau nu tomēr nerij algas veidā. Un lieciet mierā to vidusslāni - ka tik atkal ko nocirpt.
OK, algām virs 4K lai būtu. Mazākas nav gluži uzskatāmas par lielām... bet par vidusslāni


Iedomājoties, no kuras vietas LV ķertos pie progresivitātes un kā to realizētu - Nafig, nevajag, un vācieties ar tādām idejām kudī tālāk!

[Broņa]

Un problēma arī tā, ka nabagi gaida, ka viņus pabaros..

[Pūka]

Nē vidusslāni neaiztikt. Bet pie mums jebkuru labu ideju sabojās. Progresīvajam algas nodoklim ir ļoti smalka un plaša gradācija citās valstīs - nodokļos aiziet no 6- 35 %. Neviens nebrēc un nestreiko par šo. Bet ja uzliks kaut kādas 2-3 pakāpes un neadekvātus procentus, tad protams nevajag.  Bet kā mēs zinām, mūsu gudrie var sa---st jebkuru labu ideju.

[Trix]

Lai šajā valstī kaut ko izmainītu, tev būs nepieciešama pacietība, miers un izturība - šīs neatņemamās profesionālā snaipera īpašības.

[RaFix]

Kur jūs to vidusslāni pie mums Latvijā atradāt? 

[tex]

Kur jūs to vidusslāni pie mums Latvijā atradāt? 

1200-4000 pie mūsu cenām varētu būt vidusslānis. Ka var normāli dzīvot(lejasgals pārī un sovjeta dzīvoklī, bet tomēr), bet neizvirst luksus ekstrās. Kkādi jau eksistē... Un daļa nelaimīgo idiotu piespiedu kārtā pat legāli
Iedomājoties, kā LV imbecili varētu realizēt progresivitāti, tas pats mazumiņš nosprāgtu/aizbēgtu/kļūtu nelegāli...

[Ezme]

Nu reāli jau cilvēki(gan darba devēji,gan viņu strādnieki) tiek nostādīti nelāgas izvēles priekšā:samaksāt visus nodokļus un palikt pusbadā vai tomēr sevi apgādāt bet nesamaksāt nodokļus.Es nezinu,cik lielā mērā patriotam būtu jābūt,lai rūpētos galvenokārt par nodokļu samaksu,nevis par sevis labturību??Valsts institūcijas cenšas uzspiest savu viedokli-nodokļi IR jāmaksā,savas vajadzības ir jāapmierina no atlikušās naudas-lai cik sīka tā arī nebūtu.Bet cilvēks dzīvo vienreiz un laikā,kad pie mums nav dabas stihiju,nav kara,nav citu nelaimju-ir pretdabiski strādājošam/pensionētam cilvēkam tikai eksistēt par niecīgām naudiņām,nevis dzīvot-izmantojot iespējas,kas mums dotas.
Es te nerunāju par to lielo slaistu,dzērāju un parazītu armiju,kas sevi cenšas pozicionēt ka nabadzīgus cietējus un dzīves nelaimju apsēstos-tie sev paši tādu dzīvi izvēlējušies un nebūtu pareizi pie sava slinkuma un nelietības parazitēt uz strādājošo nodokļiem.
Tāpat arī mūsu lēmējvaras pārstāvji pirmie tiek pie nodokļu sadales -un to izmanto ļaunprātīgi.Kā pie zema valsts dzīves līmeņa var būt bagāti deputāti,vesels lēvenis visāda veida miljonāru un bagātnieciņu?Kur tie pelna,ja parasts strādājošais īsti nevar sev normālu dzīves līmeni nodrošināt?
Ja vidusslānim noņemtu visus parazītus,kas barojas no viņu maksātiem nodokļiem-varbūt pie godprātīgas sadales pietiktu visiem?Dzīves līmenis celtos visiem,nevis tikai dažām kategorijām?

[Trix]

Es, protams, neesmu grāmatvedis, bet sociālais nodoklis Latvijā ir 34,09%, (23,59% - darba devējs; - 10,50% - darba ņēmējs), iedz. ienākuma nodoklis - 23%, PVN praktiski visam - 21%. Skaiti, kā gribi, man mazāk kā 78% nesanāk nekādi. Nav tā kā par maz? Mož vispār visu nopelnīto atdot valstij?

Un davai nevajag par skolotājiem, ugunsdzēsējiem, policiju un bezmaksas medicīnu - ja jau tiem ugunsdzēsējiem un skolotājiem tie mani nodokļi tiktu!

Pirmkārt, samazinot nodokļus, ātri vien iznīktu ēnu ekonomika - jo nomaksāt būtu izdevīgāk un ērtāk nekā čakarēties ar melno kasi. Otrkārt, ja nodokļos savāktā nauda tiktu redzami un saprotami izlietota valsts un tās iedzīvotāju (visu!, nevis dažu "oligarhu") labā, arī neviens daudz neklepotu. Bet tas, kas šobrīd notiek Latvijas budžeta pārvaldībā, ne tikai nerosina vēlmi tos nodokļus maksāt, bet rada vēlmi iegādāties AK47. Komisija, kas uzrauga komiteju, kas pārbauda pārvaldi, kas regulē darbību utt... Parazīts parazīta galā.

[tas_pats_lv]

Kur jūs to vidusslāni pie mums Latvijā atradāt? 

Rekur Anda Čakša - strādājot divās slimnīcas valdēs ~8000 Eur, tas ir vidusslānis. 2000 Eur ir nabadzības robeža    

[daddy]

ar pliku aldziņu, kaut 8000eur neviens bagāts nav palicis...

[Broms]

ar pliku aldziņu, kaut 8000eur neviens bagāts nav palicis...

Kāds ir tas cipars kontā /vai kadastrālā, vai akciju vērtība utt/,  lai varētu saukties par bagātu? Kurš novelk robežlīniju? Un kur ir parametri?