Galvasmežģis

[kvadra]

Es atcerējos, ka redzēts, bet vieglāk jau tāpēc nebija, jo risinājumu tāpat neatcerējos, nācās domāt no jauna.

[Spārka]

Vai atbilde ir tik vienkārša, kā man izskatās?

[Bobs]

īsti vairs to mehāniku neatceros, bet vai tiešām bija tik vienkārši, ka trīsis sadalīja uz pusēm pieliekamo spēku, man šķiet, ka bija formula, bet internetā nemeklēšu un galvā neatceros. Vienīgi Trixam varētu būt galvā visa fizika.

[daddy]

nezinu kas Tev izskatās, man izskatās, ka tur nav "least" 

[Minne]

Jūs esat no citas galaktikas 

[kvadra]

Apjuku un aizdomājos... Vai nesanāk, ka vienāds tas spēks? Vairāk trīšu atvieglo procesu. 

[daddy]

Apjuku un aizdomājos... Vai nesanāk, ka vienāds tas spēks? Vairāk trīšu atvieglo procesu. 

   tāpēc jau nav "least"

[Trix]

Paldies, Bob!
Bet visa fizika man galvā tomēr nav ne tuvu.

Teorētiski būtu jābūt principam, ka jo garāks striķis, jo mazāks spēks jāpieliek. Bet es nelieku galvu ķīlā nu nemaz, ka shēma bez noteiktiem izmēriem nav atkarīga no kilogramiem. T.i., pilnīgi iespējams, ka, lai nolīdzsvarotu svara divkāršošanos, nepieciešama striķa garuma divkāršošanās (formulas nemeklēšu, slinciens). 2. attēlā striķis pagarinās par nepilnu pusi no sava garuma. Domāju, ka 2x lielāku svaru tas neizlīdzsvaros. 3. attēlam striķis pagarinās līdz ~1,8 saviem garumiem. Turklāt otrs trīsis ir piestiprināts. Nedomāju, ka vieglāk pacelt 3x lielāku svaru ar 1,8 x garāku striķi.

Ja svars būtu vienāds, tad 3. variants prasītu mazāku spēku (un arī 100% neapgalvošu, lai arī internets tā saka).

Bet kā jau teicu – nemeklēšu, šodien galva dulla.

[Spārka]

Man šķiet, ka darbs ir spēks reiz attālums, tad visi 3 spēki būtu vienādi

[Spārka]

Lācis iekrīt izraktā slazdā. Bedres dziļums ir 19,617 metri, un lācim nepieciešamas 2 sekundes, lai sasniegtu tās dibenu. Kādā krāsā ir lācis?
Risinājums reāli eksistē, bet ir sasodīti garš un nav gluži no atjautības jomas

[kvadra]

20000 sekundes ir 5, 5 stundas.  19 metru kritiens prasīja piecarpus stundas?!
 
Piecarpus stundas krizdams, lācis būs paspējis aiz šausmām piedzīvot sirdstrieku un nosirmot, tā ka, neatkarīgi no sākotnējās krāsas, bedres dibenā gulēja balts
 

[Spārka]

Piedošanu, kļūda sākotnējā tekstā. 2 sekundes (bija rakstīts 2,0000, kas būtībā ir 2, bet izskatās pēc 20 000).
Jā nu nē, cilvēki šito nopietni risina. Bet man patika viena īsā atbilde - tik dziļas bedres dibenā viss izskatās melns. Lācis ir melns

[Trix]

Leduslācis (balts) nebūs, jo neviens neraks tik dziļu bedri bedri mūžīgajā sasalumā, bet ja raks uz ledus, tad bedrei nebūs dibena, jo zem ledus ir ūdens, un leduslācis aizpeldēs. Sekojoši, tas neatbilst uzdevuma nosacījumiem.
 
Gan grizli (pelēks), gan brūnais lācis (brūns), gan šo sugu albīni eksemplāri dzīvo aptuveni vienādos platuma grādos (ASV ziemeļos areāls pārklājas), līdz ar to skaldīt milimetrus par paātrinājumu un bedres tuvumu ekvatoram nav jēgas.

Ņemot vērā, ka lācis lido no apmēram 6–7 stāvu augstuma, bedres dibenā viņa krāsa ir sarkanraiba (t.i., asiņaina).

[Aste Risks]

Laikam domāts kādā krāsā tas bija starta brīdī
Ja lācis kristu vakuumā, tad tas būtu apmēram Budapeštas platuma grādos https://lv.wikipedia.org/wiki/Br%C4%ABv%C4%81s_kri%C5%A1anas_pa%C4%81trin%C4%81jums un būtu brūnais.
Bet par cik lāči parasti nedzīvo vakuumā,lai sasniegtu tādu pašu "sniegumu" lācim jākrīt tuvāk polam.
Pieļauju ka norēķinot gaisa pretestību sanāku tomēr baltais lācis

[Spārka]

Iznāk 9,8085 m/s^2. Nav polārais.