kā brašā banka teroristus apturēja :)

[Spārka]

Iepazināties ar Kontu reģistra likumu? Man sirdsapziņa ir tīra un balta kā apgrauzts kauls, bet kaut kas tomēr liek justies neomulīgi. (http://titania.saeima.lv/LIVS12/saeimalivs12.nsf/0/28095AC28D4A78ECC225804C00227210?OpenDocument)

[daddy]

Tie, kuri veic visādus kreisos darījumus, finansē terorismu, tirgo ieročus un narkotikas taču neizmanto vienkāršus pārskaitījumus starp diviem kontiem.
Kāds laikam tā arī sagaida, ka sirdsapziņa ņems virsroku un maks. mērķī ierakstīs:Par kokaīna piegādi.

Tu laikam regulāri veic visādus kreisos darījumus, finansē terorismu, tirgo ieročus un narkotikas, ka tik labi zini, kā tas notiek un kādus pārskaitījumus, peipalus vai havalas vajag izmantot?  :facepalm:  Tas nav TIk vienkārši...

tas ir tāpat, kā jebkurš noziedznieks zina, ka nevajag lietiskos pierādījumus atstāt, bet - kautkādas kļūdiņas, steiga, jā, arī stulbums parasti viņus iegāž, jo kaut kas vienmēr paliek.

Ar to gribu pateikt, ka maksājuma mērķa analīze nebūt nav vienīgais un efektīvākais līdzeklis.   
 

[Camma]

Kurš kretīns var izdomāt ielikt aizdomīgos darījumos pazīmi ''respondents saņem daudz mazus maksājumus, maksā lielus, pārsvarā uz ārzemēm''? Mums ko, visu ražo uz vietas? Vai tomēr 90% ir kupi-prodai variants, kad iepērk no "Blekhed'' un tirgo te pa frizētavām un rimčikiem? Vai ''Oitjota'' dīleri iepērk un pārdod autiņus tikai saskriešanās namam bačos? Kālu iepērk un kālu uzreiz pārdod? Lielu summu saņem un aizskaita? Vai, varbūt mums uz vietas atvēries "Onys'' vai "Sungsam'' fabrīķis? Nu, lai nav uz ārzemēm jāskaita?

[kvadra]

Kurš kretīns var izdomāt ielikt aizdomīgos darījumos pazīmi ''respondents saņem daudz mazus maksājumus, maksā lielus, pārsvarā uz ārzemēm''?

Domāta "uzņēmējdarbība" - pasūta no ārzemēm čupu kaut kādu preču, šeit - ar peļņu! - izpārdod, i valstij pienākošos nodokļus aizmirst samaksāt. 

[tex]

Domāta "uzņēmējdarbība" - pasūta no ārzemēm čupu kaut kādu preču, šeit - ar peļņu! - izpārdod, i valstij pienākošos nodokļus aizmirst samaksāt. 

jā, mums kolēģis, kas izveic visa kolektīva kopīgo pasūtīšanu no sportsdirect uk (piegādes maksai sametas visi kopā), - savāc $ no kolēģiem, tabulu ar vajadzīgajām lietām un samaksā SD - tagad ir recidīvists, kas nemaksā nodokļus, turklāt vairākas reizes gadā. A tas, ka viņš negūst peļņu, jo visu saņemto $ aizskaita tālāk, neskaitās?

[daddy]

jā, mums kolēģis, kas izveic visa kolektīva kopīgo pasūtīšanu no sportsdirect uk (piegādes maksai sametas visi kopā), - savāc $ no kolēģiem, tabulu ar vajadzīgajām lietām un samaksā SD - tagad ir recidīvists, kas nemaksā nodokļus, turklāt vairākas reizes gadā. A tas, ka viņš negūst peļņu, jo visu saņemto $ aizskaita tālāk, neskaitās?

a lai pierāda, ka nav kamielis un netirgo kamieļvilnu!!

ne jau bankas to pazīmi izdomāja, bankām to uzdots kontrolēt. Tāpēc, lai bankas lieki nečakarētu, saņemt vajag naudu vienā bankā, bet  prom skaitīt no citas!

[ragana]

jā, mums kolēģis, kas izveic visa kolektīva kopīgo pasūtīšanu no sportsdirect uk (piegādes maksai sametas visi kopā), - savāc $ no kolēģiem, tabulu ar vajadzīgajām lietām un samaksā SD - tagad ir recidīvists, kas nemaksā nodokļus, turklāt vairākas reizes gadā. A tas, ka viņš negūst peļņu, jo visu saņemto $ aizskaita tālāk, neskaitās?

Nezinu, vai SAPā esi bijusi, bet tur bija noorganizēta "zvēru kase" - daudzi nodarbojās ar dzīvnieku glābšanu, ārstēšanu un iekārtošanu. Kases turētāja, nu jau aiz mākoņa esošā šī foruma dalībniece, tika no "labvēļiem" nostučīta ieņēmumu dienestam. Cik zinu nodokļu uzrēķins bija grandiozs.
Domāju, ka Tavam kolēģim arī draud tieši tas pats, ja viņam naudu ieskaita caur i-banku.

[kvadra]

Tas jau ļoti izplatīts iepirkšanās variants. Mēs interešu kolēģu lokā tāpat cik neesam tā pirkušies - viens apkopo sarakstu, visi pārskaita naudu... Ērti bija. Tagad tā vairs nevarēs, valsts iemācīs mūs operēt ar skaidru naudu no rokas rokā... 

[tex]

a lai pierāda, ka nav kamielis un netirgo kamieļvilnu!!

ne jau bankas to pazīmi izdomāja, bankām to uzdots kontrolēt. Tāpēc, lai bankas lieki nečakarētu, saņemt vajag naudu vienā bankā, bet  prom skaitīt no citas!

kuš! ir jau vēl labākas idejas, bet te publiski nerakstīšu. VID tak gan jau arī lasa

[tuk]

kuš! ir jau vēl labākas idejas, bet te publiski nerakstīšu. VID tak gan jau arī lasa

Jap, idejas.
Nu jau tīri azarts un spēles moments parādās iemēģināt, pat ja reālas notes nav.

[Broms]

Ar to gribu pateikt, ka maksājuma mērķa analīze nebūt nav vienīgais un efektīvākais līdzeklis.   

Kādu rezultātu var dot maks.mērķa analīze, ja to norādot melo?

[daddy]

Kādu rezultātu var dot maks.mērķa analīze, ja to norādot melo?

meliem īsas kājas.
pamēģini kaut vai vienu stundu runāt, rakstīt tikai melus. sapīsies meistarībā un gan kāda patiesība izspruks. cilvēka psiholoģiska īpatnība.

[Emīlija]

jā, mums kolēģis, kas izveic visa kolektīva kopīgo pasūtīšanu no sportsdirect uk (piegādes maksai sametas visi kopā), - savāc $ no kolēģiem, tabulu ar vajadzīgajām lietām un samaksā SD - tagad ir recidīvists, kas nemaksā nodokļus, turklāt vairākas reizes gadā. A tas, ka viņš negūst peļņu, jo visu saņemto $ aizskaita tālāk, neskaitās?

Vai ir ļoti grūti norādīt maksājuma mērķī "kolektīvajam pirkumam tādā un tādā vietnē"? varbūt tad nebūtu gudrākas shēmas jāštuko, kā kādu apčakarēt?

Lasu un brīnos - un šie ir tie paši cilvēki, kam valsts neko nedara ar to un ar šito, valdībā visi kretīni un idioti (tik pats tāds pareizs un balts)... Piekrītu fiasko, ka ir tāču tik vienkārši nesarežģīt lietas, kas nav jāsarežģī... Iepiļīgi jociņu maksāuma mērķī - sak hāhahā, lai banka/valsts tagad ņemās (lasi: tērē resursus, pēta, raksta paskaidrojumu pieprasījumus), a es pēctam vēl šos soctīklos paķengāšu cik viņi visi debīli...

Valsts sākas no paša. Arī šādos sīkumos.

P.S. Lidostā uz jautājumu par aizliegtajām vielām un ieročiem bagāžā gan laikam jociņam mēle nepagrieztos - vienkārši sekas skaidri paredzamas, un zaudējumi - privātie (iespējams, nokavēts reiss, ja neskaita nepatīkamu pārmeklēšanu līdz vīlītei), ne no "stulbās valsts" maciņa...

[kvadra]

Tiktāl piekrītu, ka jokoties bankas dokumentos, tāpat kā jebkuros citos, nevajag. Visiem vienkāršāk. Bet baidos, ka pie šādas totālās kontroles arī normāli maksājumi ar nevainīgu mērķi "Konta papildināšana" nav droši no iekļūšanas "aizdomīgo darījumu" uzmanības lokā. Nez kā citiem, bet es jūtos ļoti neomulīgi kā eventuālais aizdomās turamais noziedznieks, ko zem lupas novēro lielais brālis.
Lai nu dies dod, ka pārspīlēju.

[daddy]

Nez kā citiem, bet es jūtos ļoti neomulīgi kā eventuālais aizdomās turamais noziedznieks, ko zem lupas novēro lielais brālis.
Lai nu dies dod, ka pārspīlēju.

Diemžēl tā nu tas ir, ka visi pirkumi un maksājumi ar karti, braucieni ar personalizētu e-talonu, vai reģistrētu automašīnu, sarunas, interneta pārlūkošana ar reģistrētu mobilo tālruni ļauj "lielajam brālim" mūs novērot. Bet cilvēkus jau tas neuztrauc pa lielam, viņi tak paši izliek savu dzīvi FB, twitterī, vacapā utt

Ja ļoti ļoti vēlas, no tā protams var mēģināt izvairīties - pirkumus izdarīt tikai skaidrā naudā, braukt ar taksi vai dzelteno e-talonu. Runāt, internetā iet caur zelta zivtiņu, vai publiekiem wifi... bet ar to daudzas ērtības pazudīs