Autors Tēma: Rinkēvičs on fire  (Lasīts 11871 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

daddy

  • Viesi
Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #30 : 2014. gada 07. novembris, 11:13:08 »
ja es jums publiskā vietā parādītu ar ko esmu "praud", mani arestētu... :D 

Atslēdzies ineshuks

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #31 : 2014. gada 07. novembris, 11:13:24 »
Daddy

Es? Neko... Bet Tev tak bija gana labs, kameer Anninju draaza, ne Peeteri...

daddy

  • Viesi
Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #32 : 2014. gada 07. novembris, 11:16:21 »
Nu bija, bija, es jau neko nesaku, bet tagad mana uzticība viņam ir zudusi.  >:DD
 
Līdzīgi kā ar Puķinu - pirms gada visi uz olimpiādi brauca, bučojās... šogad fig kāds turp brauktu.

Atslēdzies ineshuks

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #33 : 2014. gada 07. novembris, 11:22:03 »
Arii pirms gada neba nu ar sajuusmu pie vovkas brauca, vnk darbs, kas jaadara...

daddy

  • Viesi
Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #34 : 2014. gada 07. novembris, 11:28:03 »
Andris jau izskatījās tīri priecīgs...

Atslēdzies tex

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #35 : 2014. gada 07. novembris, 12:04:05 »
Andris jau izskatījās tīri priecīgs...
tas losis brauktu ari tagad... Ka tik kads aicinātu ...

Atslēdzies ineshuks

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #36 : 2014. gada 07. novembris, 12:09:42 »
Andri es neskaitu pie sapraatiigiem cilveekiem, piekriitu tex

Atslēdzies tex

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #37 : 2014. gada 07. novembris, 12:18:10 »
Nu bija, bija, es jau neko nesaku, bet tagad mana uzticība viņam ir zudusi.  >:DD
 
Līdzīgi kā ar Puķinu - pirms gada visi uz olimpiādi brauca, bučojās... šogad fig kāds turp brauktu.
es gan tur neko līdzīgu neredzu.
Kāpēc zudusi uzticība? Domā, tagad pēkšņi kļūs sliktāks ministrs? Gan jau ka ar tiem džekiem gulēja ari pirms tam, kamēr Tevi viņā darbs apmierināja un vel plusiņu izpelnījās - tad taču strādāja OK, ne? Nav manīts, ka butu slikti pārstāvējis valsti, ārzemēs aizkaros degunu slaucījis, vai vēl ko dumu/nesmuku darījis...

Un nu jau saka, ka Rus esot šantažejuši... Ej nu sazini, bet IMO tā ir drosme šādā visai iesīkstējušā un homofibiskā valstī (kur vairākums ir PSRS stila tumsoņas un liberālu clv tiešām ir maz, jo daļa lidz liberalitātei vnk neaizdomājas) iznākt no skapja. Lai kāda arī nebūtu motivācija.

Un tas partnerattiecību likums jau neko nevienam negrasās atņemt - visi hetero savus esošos vīrus un sievas drīkstēs paturēt, neviens tak negrasās likt šķirties un dibināt jaunas partnerattiecības ar savu dzimumu!

Un to "proud" nevajag uztvert kā lepošanos vai nostādīšanu pāri hetero, bet kā, ka nekā par ko justies neērti, te nav, ka, jā, es esmu tāds, un ari tas ir OK.


Tas arī ir nejēdzīgi, ka tā paša Zolitūdes drupās mirušā ugunsdzēsēja "draudzene" nesaņem vsp neko, jo, redz, nepaspēja apprecēties. Sarīkot kāzas vismaz par simtiem € , ar kleitu, ancukiem, galdu utt. , jo "tradicionāļi" tak pieprasa, citādi "neskaitīsies". Ar ugunsdzēsēja 500€ algu tik tiešām var nākties krāt gadiem...

 IMO gan reģistrācijas gan ari apprecēšās process būtu jāpadara vienkāršāks: piemēram, var ieiet latvija.lv ar eparakstu un apstiprināt... Un viss.
Kas vēlas, var turpināt izrādes ar kleitām, milzu mielastiem, baznīcām un tā...
Bet, kas vnk grib sakārtot saimniecību, ieiet internetā un elektroniski parakstās un samaksā kkādu pāris € nodevu E-pakalpojuma uzturēšanai.

Atslēdzies ineshuks

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #38 : 2014. gada 07. novembris, 12:23:31 »
Ja njem veeraa, ka homosexuaali esot 10%, tad nez vai varas gaitenjos shis % ir 1... Taatad veel vsm 9 "melo" (par ko?Kur tas ir bijis jaauzraada?) Un, kameer "melo" ir ok...

Atslēdzies Džesika

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #39 : 2014. gada 07. novembris, 12:29:52 »
Tex komentam 11:16:21 lielākoties varu piekrist. Ir svarīgi skaidri un korekti izklāstīt savu pozīciju. Man nav problēmu saprast un cienīt cilvēku, kura uzskati un dzīvesveids ir atšķirīgi.
„Traci es netaisu, nevienu neaiztieku, laboju pats savu prīmusu.”

Atslēdzies j

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #40 : 2014. gada 07. novembris, 12:32:49 »
Man ar liekas stulbi lepoties un vispār vicināties sr karogu. Nu hetero taču neiet publiski skaļi deklarēt un karogoties

Atslēdzies Ezme

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #41 : 2014. gada 07. novembris, 12:37:45 »
Diezgan skumīgi,ka cilvēki nonāk tik tālu,ka savu reitingu cenšas celt ar šādu paziņojumu.
Man šī ''citādo orientāciju'' reklamēšanās nešķiet nemaz tik nekaitīga.Sen zināms,ka cilvēkus -it sevišķi jauniešus -pievelk viss citādais vai nesaprastais.Un žēl,ja kādi jaunieši šo reklāmu iespaidā piesliesies šai kompānijai,tādējādi kļudami ne šis,ne tas.Diemžēl geju un lesbiešu pāri cīnās arī par tiesībām audzināt bērnus,kuri jau no mazotnes būs pieraduši pie 2 tēviem jeb divām mammām un uzskatīs ka tā ir pareizi un tā tam jābūt.
Skatoties tālākā nākotnē,visas šitās padarīšanas ved cilvēci nekurienē.
Ari narkomāni,alkoholiķi, uc ar '' citādu lietu izpratni'' cenšas savā ''pulciņā'' ievilināt un paturēt jo vairāk cilvēkus.Un jaunatne tam  ir vislabākais mērķis!
Cilvēks nav vainīgs,ja viņš piedzimst par geju vai lesbi..bet ja defekts tiek sludināts par efektu-tas kļūst bīstami!
Drīz pieteiksies vēl kādi pulciņi ar ''pavisam cit;ādu orientāciju'',un kamdēļ gan nē?Arī viņiem ir tās pašas tiesības...teiksim precēties ar kazu!

Atslēdzies ineshuks

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #42 : 2014. gada 07. novembris, 12:41:16 »
Skumji ir, ka cilveeki neredz atshkjiriibu starp cilveeku briivu izveeli un dziivnieka izmantoshanu...

NAV homoseksuaalisms lipiigs...

Atslēdzies Mango

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #43 : 2014. gada 07. novembris, 12:43:53 »
Nesaprotu, ar ko tex citāts
"Un to "proud" nevajag uztvert kā lepošanos vai nostādīšanu pāri hetero, bet kā, ka nekā par ko justies neērti, te nav, ka, jā, es esmu tāds, un ari tas ir OK."
atšķiras no manis pieminētā
"yes i am"

Kāpēc bija jāraksta praud? Nē, tāpēc ka tieši nebija domāts am, bet tieši praud.

Atslēdzies tex

Re: Rinkēvičs on fire
« Atbilde #44 : 2014. gada 07. novembris, 12:46:03 »
Man ar liekas stulbi lepoties un vispār vicināties sr karogu. Nu hetero taču neiet publiski skaļi deklarēt un karogoties
nu ja liekas stulbi, var tak ignorēt, ne? Tapat kā citas lietas, kas nepatīk/neinteresē? Nu bija te blondīņu gājiens, IMO duras un izskatās patraki. Gājienā negāju. Bet i prātā nenāk teikt, ka tāpēc lai viņas neiet, ka man lūk nepatīk blonduma izrādīšana.

Kā ta neiet un nevicinās hetero- nu jau kā traki. Iesalnieks un Parādnieks (ar visām 3 sievām) "vicinās" visu laiku. Un lai tak.... Man gan šķiet, ka tik nav tur slēpta interese, bet vrb vnk politiskā kapitāla vākšana uz attiecīgo masu... Anyway who cares....