Reinkarnācija. Ticu, neticu, par un pret.

[daddy]

Ja reinkarnācijas nav, tad visiem bērniem uz pasaules būtu jāpiedzimst pilnīgi vienādiem, jāaug tikai un vienīgi ar vecāku un sabiedrības iedotajām vērtībām.
Mēs labi zinām, ka katrs bērns ir unikāls, ar jau iedzimtām tieksmēm, rakstura īpašībām, talantiem. Tā ir tā nastiņa šai dzīvei, kas iedota iepriekšējā iemiesojuma rezultātā. Kas katram tur iekšā? Tas, kas jādara un jārisina tagad. Eksāmena nākamais uzdevums.

Kristīgā civilzācija tomēr uzskata, ka visi cilvēki piedzimst pilnīgi vienādi no tiesību viedokļa, vai prezidenta vai sētnieka vai čuķca ģimenē. Zemēs, kur populāra reinkarnācija, tā nav, tur ir kastas - piedzimi nepareizajā (zemākajā), nu i pats vainīgs, gaidi nākamo inkarnāciju...

Iedzimtās tieksmes, rakstura pašības talanti ir kas cits.

[daddy]

Fascinējoši, ka jūs ar Krimsonu interesējieties viens par "sākumu", otrs par "beigām", bet ne par to, kā jādzīvo pa vidu, t.i. tagad

Nu "pa vidu" man viss ir lieliski, dzīvo tik nost


PS. Cammas pieeja visloģiskākā, jo zināmu cikliskumu mēs arī dabā varam novērot (piem gadalaiki). Nu nav jau nekas tur galīgi nepareizs, tikai mēs to neizprotam līdz galam.
Kas Dievam bija grūti skaitli pī uztaistīt apaļi 3 (nu tur bišķi telpu izliecot un tā), bet nē 3,14xxxxxx nebeidZama rinda    

[Spārka]

Zemēs, kur populāra reinkarnācija, tā nav, tur ir kastas - piedzimi nepareizajā (zemākajā), nu i pats vainīgs, gaidi nākamo inkarnāciju

Es te vairāk par budismu, vnk par to labāk zinu. Budisms pilnībā noliedza bramaņu civilizāciju, dalījumu kastās un upurēšanas kultu.

[Spārka]

Kristīgā civilzācija tomēr uzskata, ka visi cilvēki piedzimst pilnīgi vienādi no tiesību viedokļa, vai prezidenta vai sētnieka vai čuķca ģimenē.

Vēsturiski tā atziņa ir visai jauna

[Krimsons]

Man nepatīk doma par cikliskumu pa apli un dabā es to nenovēroju.
Kristietība piedāvā virzienu.
Ja ir virziens, tad parādās kaut kādas jēgas jēdziena nozīme.
Īpaši dzīves jēgas.
Ja dzīves jēga eksistē, tad tā ir jāatrod.
Apmēram tāda loģikas ķēde.

[daddy]

Vēsturiski tā atziņa ir visai jauna

jā, tikai pāris tūkstoši gadu... dažās atpalikušās tautās, kuras dzīvo pagānismā un velk bluķi ap Saeimu, vēl mazāk

[Krimsons]

Ir arī doma, ka dzīves jēgu meklēt kategoriski nevajag

Varbūt tad nemaz arī dzīvot nevajag, ja nav īsti skaidrs kāpēc?

Varbūt piedzimšana bija kļūda un pārpratums?

[Broņa]

Oi, no paša rīta jau par reinkarnāciju. Aptrakuši vai?
Nē, tādā nozīmē, kā jaunizceptie vēdisti, neticu gan.

[Spārka]

Man nepatīk doma par cikliskumu pa apli un dabā es to nenovēroju.
Kristietība piedāvā virzienu.

Gadalaiki?
Ar ko Tev nepatīk "pa spirāli uz augšu"? (jo Markss?)
Kāpēc jēga var būt tikai taisnvirzienā?

[Krimsons]

Pa spirāli uz augšu nav gluži tas pats, kas pa apli.
Spirālei uz augšu arī ir virziens.
Budismā es īsti nesaskatu virzienu, tikai lielu apli un vienu reizi.
No nekurienes caur sīkāku reinkarnāciju apli atpakaļ uz nekurieni. Stop, punkts.

[daddy]

Pa spirāli uz augšu nav gluži tas pats, kas pa apli.
Spirālei uz augšu arī ir virziens.
Budismā es īsti nesaskatu virzienu, tikai lielu apli un vienu reizi.
No nekurienes caur sīkāku reinkarnāciju apli atpakaļ uz nekurieni. Stop, punkts.

vai Tu budismu tik labi pārzini, ka vari tā apgalvot??  Tur tak ir uz augšu, uz leju atkarība no labiem/sliktiem darbiem...bet gan jau arī vīniem ir "absolūtā" augša un leja, bet es neesmu speciālists. davai - saķeram kādu indieti, iebarojam ar runas zālēm (alu) un viņš mums visu kā uz paplātes izliks!

[Broņa]

Vēsturiski tā atziņa ir visai jauna

Par to, ka visi cilvēki vienādi Dieva priekšā, to jau vakar apspriedâm čatā. Krimsons sevišķi izcēla prostitūtas.

[Spārka]

Budismā es īsti nesaskatu virzienu, tikai lielu apli un vienu reizi.
No nekurienes caur sīkāku reinkarnāciju apli atpakaļ uz nekurieni. Stop, punkts.

Ja nesaskati, tad nesaskati. Bet attīstība būtībā ir budisma galvenā jēga.

[Spārka]

Par to, ka visi cilvēki vienādi Dieva priekšā

Daddy sacīja "kristīgā civilizācija". Tas diemžēl nav tas pats, kas kristīgā ticība.

[Krimsons]

attīstība būtībā ir budisma galvenā jēga.

Attīstība īsti nezinot kāpēc un uz kurieni...
Vienkārši tāpat - drošības pēc.
Ok, viņi vismaz ir sapratuši, ka stāvēt uz vietas (kāpties atpakaļ) nav labi.