Rainis

[tuk]

Pagaidām vīruss mani, gan jau pārējo pēcāk.

Tad var duelēties ar bakterioloģiskajiem ieročiem, viens otru apšķaudot

[Broņa]

http://www.delfi.lv/kultura/news/theatre/foto-nacionalaja-teatri-tapusi-jauna-versija-par-raina-zelta-zirgu.d?id=50392723

Pilnīgi vai jāiet ar Krimsona acīm paskatīties uz šo izrādi.

[nakata kngs]

nu, vai Armands Puče nav mēslu muša?...  tas vēl politkorekti...   
https://jauns.lv/raksts/izklaide/529814-seksualas-divainibas-latvijas-nodevejs-un-intrigants-puces-gramata-pavisam-nelaga-gaisma-paradits-dizgars-rainis?utm_source=http://sportacentrs.com/&utm_medium=widget-include&utm_campaign=Links-in-partner-sites

[nakata kngs]

arī jauns.lv redaktors ir dranķis, ja virsrakstā ieliek tādu apzīmējumu kā "Latvijas nodevējs"....Puče fantazē, ka tā varētu notikt nākotnē, kad Rainis jau 10 gadus miris, Latviju nav paspējis nodot, un viņš jau ir Latvijas nodevējs? ...kur nevainības prezumpcija?...un kur Rainim iespēja iesūdzēt šo jauns.lv tiesā? ...sist un spārdīt mirušo, kurš nevar aizstāvēties? 

[Samotrākes Nīke]

Man savilkās paralēles Krimsons=Puče vai vismaz Pučes pudelesbrālis 

[nakata kngs]

 "Mums ir jāpārskata attieksme nevis pret Raiņa literāro mantojumu, bet pret viņa personību. Lai nepiedzīvotu vēl vienu Latvijas neatkarības zaudēšanu, mums jāapzinās šie vēstures notikumi, mums jāmaina arī attieksme pret vienu no izcilākajiem latviešiem,” žurnālam "Kas Jauns" uzsver Armands Puče." (c)   
...ko nozīmē mums jāapzinās šie vēsturiskie notikumi?   ...mums tagad jāmeklē nodevēji starp šodienas dižgariem? ..nu, kurš brauks lūgt Latviju pievienot Krievijai?...Raimonds Pauls, Māra Zālīte, Zigmārs Liepiņš vai Imants Kalniņš?...nu, Imantam šķiet jumts aizbraucis...
Tagad taisīsim sabiedrisko tribunālu un vērtēsim - šie brauks vai nebrauks?   
Ko vēl nozīmē - "mums jāapzinās šie vēsturiskie notikumi"? ...ja Rainis nomiris un nekur nebrauca? 

[Bobs]

nu, vai Armands Puče nav mēslu muša?...  tas vēl politkorekti...   
https://jauns.lv/raksts/izklaide/529814-seksualas-divainibas-latvijas-nodevejs-un-intrigants-puces-gramata-pavisam-nelaga-gaisma-paradits-dizgars-rainis?utm_source=http://sportacentrs.com/&utm_medium=widget-include&utm_campaign=Links-in-partner-sites

tautai jāzin savi varoņi. Un arī viņu varoņdarbi. Tādēļ vienmēr esmu iestājies pret konkrētu personu glorificēšanu pēc nāves. Lai ko cilvēks labu nebūtu paveicis, viņam ir kaudze skeletu skapī

[nakata kngs]

 “Varbūt tāpēc, ka sinjors Arturs Nagliņš Šveicē sastrādāja tādas lietas, par kurām nācās noklusēt? Kā, piemēram, faktu, ka viena no Kastaņolas ģimenēm Raini apsūdzēja pedofilijā!” (C)   
nu, ok...Pučes grāmata nav lasīta, varbūt tur ir minēti pierādījumi...pedofīlija ar radošiem cilvēkiem vispār tāda smalka līnija...tur bez tiesas netikt skaidrībā...Nabokovs ar Lolitu, Romans Poļanskis, Luiss Kerols utt...ir viens skatījums tolaik un kā šodien...un konkrēti, kas tiek Rainim pārmests?...varbūt Pučes grāmatā ir fakti....bet tiesas sprieduma tak nav? ....tiesas nav, bet Puče paziņo, ka pedofils?      

[daddy]

nu, vai Armands Puče nav mēslu muša?...  tas vēl politkorekti...   
https://jauns.lv/raksts/izklaide/529814-seksualas-divainibas-latvijas-nodevejs-un-intrigants-puces-gramata-pavisam-nelaga-gaisma-paradits-dizgars-rainis?utm_source=http://sportacentrs.com/&utm_medium=widget-include&utm_campaign=Links-in-partner-sites

Hihihi, tas viss tādēļ, lai jums (mums) izmānītu 15 eur par savu 216. lpp. savārstījumu... vēsturnieks atradies, ibio...


Nē, nu saprotams - spalvasbrālis Lapsa jau kuro mēslugrāmatu (t.i. kura aplej ar mēsliem līdzcilvēkus) izdevis...  nākamo varētu par Ziedoni uzrakstīt, arī neesot ar vieglu raksturu bijis... Kantāne ar šogad zem zemes, kurš pateiks kā nu tur bija, kā nebija...  [size=78%]   [/size]

[nakata kngs]

“To, ka viens ir viņa atstātais literārais mantojums, bet pavisam kas cits – ka Rainis kā cilvēks patiesībā bija ārkārtīgi zemisks. Pilns intrigu un riebeklību." (C)   

Kura radoša personība nav pilna intrigu un riebeklību? ...re, ko Zigmārs Liepiņš (dūkulītis, miera balodītis) stāsta par Raimondu Paulu un "Modo" laiku - te ņem viņu "volgā", te neņem, bet tur sēž jau ģitārists Sirotkins....nu, tak intrigants tas Pauls...darīja pāri Zigītim!
 

[nakata kngs]

"Kāpēc tieši Raiņa vadībā tika dibināta Latvijas kultūras satuvināšanās biedrība ar Padomju Savienību? Tāpēc, ka Rainis bija tipiska piektās kolonnas saistviela un ļoti interesants Komunistiskās internacionāles sabiedrotais. Viņa draugu lokā bija kaudzēm vēlāk izcilu Padomju Krievijas spiegu." (c)

..lūk , šis  jau pārspēj visu, ja cilvēks nezin vai ignorē vēsturi...Latvijas kultūras biedrība ar Padomju Savienību...nu, kas tur normālam cilvēkam nav skaidrs, ja runa ir par 20.-30.gadiem, kad Krievijā ir palikuši daudzi tūkstoši latviešu, tai skaitā kultūras darbinieku?   
Lielais terors Padomju Savienībā sākās 1934.gadā pēc Kirova nogalināšanas...Rainis jau 4 gadus bija miris, un latviešus Krievijā apšāva vēl vēlāk -1937.gadā...ko var pārmest Rainim, kurš dibināja šos kontaktus?...tad reāli "Prāta vētra" ir daudz daudz sliktāka, kura brauca koncertēt uz Krieviju pēc 2014.gada Krimas okupācijas!   
Padomju Savienībai un Staļinam līdz Raiņa nāvei jau neko nevarēja piesieties - pilsoņu karā viens otru slaktēja, kapitālistiem, protams, nepatika īpašumu atņemšana - tas saprotams....bet Gulaga organizācija tika izveidota 1930.gadā, gadu pēc Raiņa nāves  ....Tagad, šodien saukt Raini par nodevēju, jo kontaktēja ar tautiešiem Krievijā līdz 1929.gadam?   

[nakata kngs]

"Dīvaina bijusi Raiņa intīmā dzīve. “Viņa uzvedība un dzīvesveids nekādi neatbilst sabiedrībā pieņemtajām normām. Un runa ir ne tikai par daudzajiem sānsoļiem, aizdomām par homoseksuāliem sakariem, bet arī par apsūdzībām pedofilijā un viņa dzejoļu rakstīšanas stilu – Šveicē, kalnos, izģērbies kails. Aspazija nenoliedza Raiņa vājību uz sievietēm, atmiņās rakstīja, ka Rainis pat lietoja pretimpotences zāles, lai tikai varētu remdināt savu seksuālo kaisli,” stāsta Puče." (c)   

Nu, par šo var tikai smieties 

[kvadra]

Nu varbūt vienkārši nevajag idealizēt cilvēkus, un nebūs iemesla pēc tam šokēties par jaunatrastiem skeletiem?  Ja cilvēks ir radījis kko paliekošu mākslā, mūzikā, literatūrā, tas absolūti nenozīmē, ka viņš pats bijis balts un pūkains, likumpaklausīgs, ģimenes cilvēks, brīnišķīgu raksturu, "pareizu" politisku un sex orientāciju... Patiesībā bieži vien tieši otrādi, jo tieši tie radošie mēdz būt kkādā ziņā "neordināri" vai, prasti sakot, pasisti. Varbūt labāk "klausīties viņu vārdos un neskatīties uz darbiem", t.i. nerakāties biogrāfijās, lai lasot "šodien, mīļie radiņi, man ir četri gadiņi!" nelien prātā glumā doma, vai autors bija vai nebija pediņš un pedofīls...

[Amālija]

Pučem tāds virsuzdevums - apliet Raini ar sūdiem?

[daddy]

Pučem tāds virsuzdevums - apliet Raini ar sūdiem?

nu ne tak!!
Grāmatiņu patirgot, rakstnieka slavu iemantot. Ar sūdiem laistoties, tā slava ātrāk aug, poņimē?