nobeidzot par Eviju Vēberi

[dip]

Biju koncertā. Grieza ausīs viņas dziedājums. Jo automātiski salīdzināju ar Rajecku. Tagad pakalusījos - atmetam Rajecku - un tiešām sāk patikt. Varbūt tieši ar šo greizumu.
Katrā gadījumā vajadzīgais ir panākts. Viņa ir pamanīta.

[Zigfrids]

Labi, par E.V. skaidrs, bet kam pieder tiesības uz to dziesmu? Un ko par šo izpildījumu saka tas?

[Minne]

Labi, par E.V. skaidrs, bet kam pieder tiesības uz to dziesmu? Un ko par šo izpildījumu saka tas?

Jau ierakstīju

[Jago]

Lūk, šo es īsti nesaprotu - ka par priekšnesumu, kur netrāpa īstā augstuma notīs, var teikt, ka tas ir labs. Intonācijas un tembrs...dievs ar to - tas ir gaumes jautājums, protams

Dziedājums nebija ne greizs, ne šķībs, tieši otrādi, atmetot īpatnējo dziedāšanas manieri, neparasto balss tembru (rada tādu kā netīru skanējumu), apbrīnojami precīzs. Uzreiz varēja saprast, ka profesionāla mūziķe, jo I. Kalniņa dziesmas grūti nodziedāt, dzīvajā visi novelk šķībi uz vella paraušanu, paklausieties jebkuru Imantdienu koncertu, lūk, tur ir šķības dziedāšanas paraugi, ņem, kuru solistu gribi. Roze un Olga gan apbrīnojami labi tiek galā, bet viņiem tas jau iedzīts no laika gala, i tad bez kļūdām neiztiek.
Evijas pašas komozīcijas ir ļoti interesantas, netradicionāla mūzika, balss, dziedāšanas maniere. Ja agrāk būtu viņu dzirdējuši, tad nebrīnītos par šīs dziesmas izpildījumu. Bet tagad viss ir otrādi.
Un šai dziesmai piestāv Evijas bērnišķīgums, dabiskums, nevulgaritāte. Vienkārši nekad nekas tāds nebija dzirdēts.
Patīk, kā Olga uzrakstījusi. Un Kalniņš tāpat. http://bb.lv/news/video-luk-ko-par-evijas-veberes-svetku-dienas-izpildijumu-saka-pats-tas-komponists-imants-kalnins?23102

[daddy]

Da tie"ģēniji" (O.R. & co) jau paši nav labāki - paklausieties to pašu Noktirni vai Mežrozīti oriģinālajā un O.R. izpildījumā. Atšķirās? Jā, ievērojami...da tik ievērojami, ka oriģinālo neviens vairs neatcerās!! un saka, ka OR izpildījumā pat ir labāk...


Tie vecie(ās) vnk ir skaudīgi, veci marazmātiķi... tāda ir dzīve


kā PV dziedāja:


MAZIE PAAUGSIES, AUGSTĀK RĀPSIES,
VECIE NEGRIBĒS - UN NEATKĀPSIES

[Minne]

Viese Jago, it kā tā būtu vienīgā dziesma, ko/kur viņa dziedāja.

Varat saukt par vecu un - kā gan citādi! -skaudīgu piepi, bet nesaista rūķu balsis un maniere no bērnu multenēm

[Minne]

Ielikšu vēl ažiotāžu izraisījušo Mārtiņa Brauna dziesmu. Jauno meklējumi un eksperimenti...bet, nu, var jau sadir@t skaistu, skanīgu, mīlestības pilnu dziesmu

[kvadra]

Varbūt šeit ir kāds zinošāks, kas var apskaidrot. Es te tā padomāju - man nav brīv pat tik daudz kā pārpublicēt vai atskaņot kas kur ienāk prātā, jo, redz, autortiesības un blabla... Bet kā ar mūziķiem? Vai Evijai Vēberei (nu labi, viņas grupai), lai izpildītu, piemēram, Mārtiņa Brauna komponētu dziesmu - dziesmu, kas rakstīta citam izpildītājam un, attiecīgi, viņa izpildījuma manierei - nebija jāsaskaņo tas ar pašu komponistu? Vai tiešām iespējams tā, ka ņemu, ko gribu, kā māku, tā maunu, un komponists, to tikai koncertā izdzirdējis, šausmās galvu saķer? Kā var būt situācija, ka Brauna dziesma izskan viņam nepieņemamā versijā?

[Krimsons]

Ir visādas LAMPAs un LaIPAs, un varbūt vēl kaudze citu aģentūru, kas seko, lai par jebkādām aktivitātēm mūzikas lauciņā naudiņa iebirtu pēc iespējas vairāk saistītās un nesaistītās kabatiņās. 
Kad pirms gadiem Siguldā Kulakovs bez maksas uzstājās ar koncertu invalīdiem, viņam bija tām aģentūrām jāsamaksā zināma summa, lai viņš drīkstētu dziedāt pats savas dziesmas.
Biedrība, kas organizēja pasākumu, laikam šo summu samaksāja viņa vietā, lai neradītu māksliniekam papildus zaudējumus.

Jebkādā gadījumā - jo vairāk kustību, jo vairāk naudas apgrozās.

[tuk]

Pat bez visiem autortiesību likumiem, man šķiet vien pieklājīgi saņemt vēl dzīvā un pieejamā autora akceptu savam iecerētajam darba izpildījumam.
Bet drošvien Bahs, Bēthovens, Šūmans, Vivaldi, Hendelis, Čaikovskis u.c. jau ntās reizes kapā riņķī apgriezušies un griezīsies vēl...
Tāpat Blaumanis un Rainis varētu vien šūmeties par dažādi interpretētajiem
“Pūt vējiņiem“ un “Skroderdienām silmačos“. Šekspīru  pat var nepieminēt...

Iebildes varētu būt vien autoram. Klausītājiem vai nu patīk, vai nepatīk...

[reno]

Es tagad varu tikai aptuveni atstāstīt -apm. pirms gada esot bijis autora sacelts skandāls par E. V. izcūkotu dziesmu, kas beigās no aģentūras panākt izlīgums, nokušināts un dziesmas ieraksts no aprites izņemts

[tuk]

Tas ir tas pats M.Brauna dziesmas skandāls. Tomēr ieraksts kā redzams ir atrodams
Brauns “smuku“ summiņu par izcūkošanu būtu tiesā prasījis.
Bet grupas vadītājs vainoja sevi, ne dzietāju.
Varbūt tā “mācība“ būtu svētīga bijusi, ja ar Braunu nevienotos.
Kad diez tas padlaika - visiem viss pieder un par velti reiz beigsies, pēc cik paaudzēm?
 

[kvadra]

Tātad sanāk, ka sākotnēji autortiesības tika pārkāptas? Nu, no likumiskā viedokļa, par ētiku nerunājot.

[MMuca]

Ņemot vērā tendences izcelt perverso - visa modes pasaule ir pilna ar khm... dīvaiņiem un jo lielāks dīvainis, jo pieprasītāks modelis -, tad meitene ar garīgo problēmu imitāciju (vai esamību) spēlē pēc jaunajiem noteikumiem - jo infantilāk un tizlāk, jo skaitās krutāk, tāpēc, ka ir neglīti un atšķiras no normālā, ups, atvainojos, no ierastā.
Ja nebūtu grābājusies gar 'svešām' dziesmām, bet izpildījusi savus radījumus, neviens neceptos - biodiversitāte saucas, katram kukainītim sava vieta.
Bet tā dziesmas parodija plašai publikai paredzētā koncertā nudien bija drausmīga.

[Luīze]

Tātad sanāk, ka sākotnēji autortiesības tika pārkāptas? Nu, no likumiskā viedokļa, par ētiku nerunājot.

Neesmu droša, ka autoram katrreiz tiek atļauja prasīta, lai dziesmu izpildītu. Galvenais, lai koncerta rīkotāji dziesmas autoriem samaksā caur AKKA, LAIPA vai kas tur vēl bija.