Bagātāko izglābšanās

[Kundalini]

Par grāmatām runājot - daudz maz sakarīga grāmata, paziņa nopirka Rērihos pa 20 euro, bet netā arī pieejama, kur stāsta, ka IZMAIŅAS tomēr notiek, kaut varbūt lielai daļai cilvēku tās ir neredzamas. Man likās interesanti, par dzīvnieku pazušanu, izzušanu, to jau ir rakstījuši mainstrīma izdevumi. Grāmatā skaidro, ka Zeme pāriet uz augstāku līmeni, un tie kuri nepiemērosies, arī cilvēki - uz Zemes vairs nedzīvos, bet pāries uz savam līmenim atbilstošām planētām


Сэл Рейчел: Изменение Земли и 2012 год


Pēdejā laikā lasu Strugackus, kaut kā ievilka, brīnos, ka uz Zemes jau nav Institūts, kas meklē Progresorus 

[Spārka]

arī cilvēki - uz Zemes vairs nedzīvos, bet pāries uz savam līmenim atbilstošām planētām

Iztiksim kādu brītiņu bez mistikas!

Raksta pamatjautājumi ir filozofiski un sociāli.

Kā tehnoloģijas ietekmē mūsu dzīvi? Cik tālu, līdz kādam līmenim tam būtu jānotiek?
Kā panākt, lai nekāda kataklizma ("Notikums", "Event") nenotiktu?
Kā (khm, baigā klišeja ) mazināt sociālo nevienlīdzību?
Kā rosināt cilvēkus sadarboties, nevis pretdarboties?

[Kundalini]

Man domāt, bez tās mistikas , jeb teiksim precīzāk - kādas garīgās mācības - kura transformē visu sabiedrību - nevarēsim iztikt, pat PSRS laikos visa tā komunisma ideoloģija bija kas līdzīgs kristiešu reliģijai, tāds drusku surogāts varbūt, bet toties bez kristietisma negatīvajām lietām - kas ir liels pluss.
Attīstība tehnoloģiju virzienā ir strupceļš, tehnoloģijas ir kā invalīdam kruķi, kur cilvēkos ir pašiem iekšā iespējas, spējas, kuras var pamodināt.
Protams, būs , jau ir cilvēces kāda % avangards, caur kuriem notiks, jau notiek visas tās pārmaiņas, bet pamazām mums ir jāiziet no Kali Jūgas problēmām - uz Zelta Laikmetu, dzīvi daudz labākos apstākļos. Bet kā teica Matīss čenelinga lekcijā un es ari piekrītu tam, cilvēkos ir pārāk daudz negatīvā, tapēc nevar palaist strauji tās garīgās enerģijas, jo tās iznīcina laukā visu negatīvo, procesam jānotiek pakāpeniski, lai daļa pielāgotos, cerīgākā daļa, citādi no visas Zemes tik varbūt daži miljoni, tūkstoši cilvēku paliksies kas būs gatavi dzīvei Jaunaja pasaulē.
Klimatiskās izmaiņas ir ar to visu saistītas, tikai mums mēģina iestāstīt, kā tā ir tipa globālā sasilšana/sasalšana, Latvija piemēŗam solās būt pavisam jauks, subtropu klimats, īsta paradīze, tapēc Latviju daudzi jau tagad ir iekārojuši slepenībā, kā mītnes valsti.


PS Kā saka - visi kam ir spējas, var veidot nākotni, to modelēt, izveidot nākotnes matricu un tajā iekačāt enerģijas, jo bez enerģijas matrica nestrādās. Varu dot piemēru - caur Holivudu dažādi spēki veidoja uz 2012 gadu katastrofu matricu, bet lai gan šajā projektā tika ielikta milzu nauda, katastrofu matrica paldies dievam nenostrādāja.
Nākotnes matricu veido ari rakstnieki fantasti, visa māksla, mūzika, man patīk konkrēti krievu mūzikas grupas Complex Numbers veidotās matricas.
Lai notiktu auto sinhronizācija, iesaka masveida pasākumus, piemēram KOB-isti iesaka pirms jaunā gada klausīties  šādu skaņdarbu , visiem kopā kādos 23.50, nu tur kolektīvās meditācijas arī ir jogiem utml.  Mainot savu pagātni - mēs arī varam mainīt savu nākotni.
                                   

Г. Свиридов Метель - G.Sviridov Romance

[Zigfrids]

Lielu daļu ideoloģiju, kuras šodien tiek uzskatītas par bezperspektīvām, vieno viena "nelaime", - cilvēki ir jāpārtaisa uz labāko pusi, lai ideja realizētos tā, kā iecerēta. Gan komunisms, gan Islāms ir tieši tādas ideoloģijas. Teorētiski un praktiski realizējamas, bet ar pacietību un bez liekas steigas. Ar komunistiem viss ir skaidrs, - manāmi sasteidza, vēlamo uzdeva par esošo, cilvēka smadzenes pārtaisīt par īpaši nesteidzās. Šodienas kapitālisms ir ārkārtīgi ērts tai nozīmē, ka bāzējas uz cilvēka zemākajiem instinktiem un neprasa nekādu izaugsmi. Patērē, draugs, un viss ... tu esi pilnvērtīgs un pilntiesīgs šīs sabiedrības loceklis. Par citiem nedomā un neiedziļinies, - viņu problēmas tev nav jārisina un par tām jādomā - arī nē. Citiem vārdiem - pērtiķu bara likumi, tikai pērtiķiem ir ne tikai koka nūjas, bet arī tehnoloģijas ... Tāds augsti visādu pieejamo pričendāļu un dzelžu ziņā attīstīts mērkaķu bars.

[Spārka]

cilvēki ir jāpārtaisa uz labāko pusi, lai ideja realizētos tā, kā iecerēta. Gan komunisms, gan Islāms ir tieši tādas ideoloģijas.

izveidot nākotnes matricu un tajā iekačāt enerģijas

Tātad esošo, khm, matricu ietvaros jums nav, ko sacīt?

[Kundalini]

Esošā matrica pagaidām ir "bībeles projekta" matrica, kas noslēdzās ar ko  - Apokalipsi. Un pie varas esošā elite domāju darīs visu, lai savu varu saglabātu, kaut vai iznīcinot visu pasauli.
Bet tā, īsumā - slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās. Katrs pats par sevi. Apvienoties var tikai domubiedri, uz zināmas platformas pamata. Pastāvēs kas pārmainīsies.


PS drusku par Ziga domu gājienu par komunismu, jeb pareizāk sakot - sociālismu. Tur bija laba ideja pamatā, ar spēku noturēt cilvēkus rāmjos, ierobežot to negatīvās īpašības un veicinot  kopumā sabiedrības attīstību caur mākslu, mūziku, kino - pozitīvā virzienā. Tagad rullē drusku citas vērtības, pareizāk sakot - šo vērtību nav, ir surogāti tikai un šausmu lietas, nav attīstības scenāriju. Ja piemēram Krievijai valsts līmenī nav savas ideoloģijas, pareizāk sakot, kad veidoja Krievijas likumus, to veidotāji saņēma konsultācijas no ASV vēstniecības, tad ko mēs varam runāt par tādu sīku vienību, kā Latviju....
Cilvēkiem ir pašiem jāveido sava nākotne, ja negribās iekļauties citu scenārijos, viens no veidiem ir kļūt Konceptuāli patstāvīgiem, spēt īstenot tādas darbības, lai arī viens cilvēks var ko ietekmēt.
Par eliti runājot, labāk lai Latvijā ir tāda elite kāda mums ir, cik laba/slikta tas cits jautājums, nekā Latvijas vadība patiesībā notiek no ārpuses, te valdība ir tikai izkārtne. Un attiecīgi - mēs visus savus labumus, sasniegumus esam spiesti atdot citiem. Cik piemēram ārvalstu bankas vien nenopelna Latvijā, tas ka tik nebūs pus -miljards gadā. Respektīvi - mēs varam sisties kā gribam, bet zināma kategorija - transnacionālās bankas un korporācijas caur kredītu procentiem mūs vienkārši aptīra.
Man ir lielas aizdomas, ka to, ko Latvija ir parādā, to vienkārši fiziski nav iespējams samaksāt. Protams varētu atmaksāt - te atkal saskaramies ar problēmu, cik mums ļauj attīstīt lietas, ražotnes, kuras ienes naudu. Latvija ir OECD organizācijā par piemēru, un tur māca konsultanti, kā ražot ko tādu, kā piemēram Apple to dara - tehnoloģijas ar augstu pievienoto vērtību, aizsargātas ar patentiem, pie tādas ražošanas var gūt ātrākā laikā lielāko peļņu.

[Raimonds1]

Tur ir tāds konflikts - visiem vajag to riebīgo naudu un pretstats - uz resursu patēriņu un sacensību organizēta sabiedrība braši sķērdē resursus un padara nākotnē to dārgus un grūti pieejamus. Pie tam sacensību noteikumi paši par sevi ne vienmēr nosaka, ka sabiedrībā nostiprināsies labākās tehnoloģijas un derīgākie pārvaldes paņēmieni.
Konkrēta raksta sakarā interesanti ir tas, ka pozitīviem risinājiem netic reālajā biznesa vidē efektīvi darboņi. Viņi netic labam, pozitīvam, vispārējam risinājumam.

[Kundalini]

Lai nebūtu ilūziju, kas mēs esam , var tādus Insaidera vēstījumus palasīt....
Par tēmu "resursu patēriņš" ASV piemēram patērē 50% visas pasaules resursus. Un globālā elite tapēc plāno nograut arī ASV, kapitālismu, ierobežot patēriņu.

[Zigfrids]

Ja LV ievieš pārvaldi "no ārpuses", tad jāieslēdzas latvietim tik tuvajam troļļotāja un sabotiera talantam. Elementāri. Taisnību sakot, to varētu darīt aŗī pat tagad. Pamācības: "Brašā kareivja Šveika dēkas Pirmajā Pasaules karā", grāmata par "Šanas" biedrības virsaiša gaitām Cara patvaldības gados un noteikti vēl šis tas. Latvieši ir labi ietrenējušies PSRS gados padarīt nejēdzīgas jebkuras pastulbas administrācijas prasības, pat šķietami tās atbalstot un tajās piedaloties. Tas ir vērtīgs talants, tikai neder gadījumam, ja vara un teikšana pieder pašiem (reāli). Un šis ir faktors, kāpēc šodienas Krievija zārkā redz bijušās PSRS savienotās republikas, jo tolaik ar ko līdzīgu laikam nodarbojās pilnīgi visi. Latvijas atkārtotā okupācija? Maza ticamība, jo tad vai nu vajadzētu šeit izkaut visus, vai arī atkal izkliedēt Krievijas plašumos. Ir ārkārtīgi grūti vadīt valsti, kad it kā sadarbības partneri runā vienu, domā ko citu un dara vēl ko citu.

[Krimsons]

Es teiktu - uz Marsu vai smadzeņu pārkačāšanu - laimīgu taciņu!
(tie vairs nekad neatgriezīsies nekādā dzīvības formā )

Te būtu jautājums, vai ir iespējams universāls tehnoloģisks paņēmiens, lai nodrošinātos pret jebkāda veida katastrofu?
Vai arī bagātie metīs kauliņus, kurš lien pazemē, kurš ledājos, kurš zem ūdens, u.t.t.?
Gan jau kādam paveiksies.

[Raimonds1]

Nu, pēdējais hīts CO2 sakarā ir izmantot skābekļa membrānas, dedzināt to kurināmo, to CO2 savākt un laist siltumnīcās niknākai fotosintēzei vai konvertēt atkal par kurināmo vai kādu plastmasu vai citu izejvielu.


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032110003424
https://phys.org/news/2012-05-oxygen-separation-membranes-aid-co2-reduction.html

Daudziem cilvēku ietekmētiem procesiem ir labāki vai sliktāki, dārgāki vai lētāki risinājumi.

http://www.raimonds1.com/438172046
https://www.youtube.com/watch?v=woafGw2BAxk
Pievēršam uzmanību tā akmens gabala trajektorijai. Lido taisni, tad dēļ Saules gravitācijas maina trajektoriju un nedaudz tā kā padzenas Zemei pakaļ.

Cilvēcei jau pagaidām nav ne kārtīgas novērošanas sistēmas, kas ko tādu savlaicīgi pamana, ne arī kosmosā ir kaut kas novietots, ka uzšautu tādam akmenim pa sāniem.

[Zigfrids]

nav ne kārtīgas novērošanas sistēmas, kas ko tādu savlaicīgi pamana, ne arī kosmosā ir kaut kas novietots, ka uzšautu tādam akmenim pa sāniem.

Kājnieku/prettanku mīnas princips, ka gaisā uzlaižamais pats uzraujas uz spridzekli, nav starp iespējami izmantojamajiem? Enerģijas patēriņš, salīdzinot ar to, kas nepieciešams pakaļ dzenoties, iespējams, var būt stingri mazāks.

[Raimonds1]

Nu, vispirms tas akmens, ledus vai kā cita gabals ir savlaicīgi jāpamana.
Jāprognozē iespēja, ka tŗāpīs Zemei un iespējamās sekas.
Ja pietiekami savlaicīgi pamana, un zina ātrumu un lielumu, tad kaut ko var prognozēt. Ja trāpīs okeānā un pēc lieluma un ātruma paredzams 3 metrīgs cumnami, tad pietiek ar evakuāciju simts metrus no krasta un viss. Citam pietiek kaut kur no Jupitera orbītas ar 1000000 vieglāku par asteroīdu ar mākslīgu pavadoni riņķot apkārt un aizvilkt sāņus no mērķa. Citam vajag uzsist tieši tad, kad tas pie lielajiem objektiem maina trajektoriju. Citu būtu labi saspert gabalos, lai mazāki postījumi, lai Zemei trāpa tikai puse, vai trešdaļa vai mazāk citā vietā, ar mazāku ātrumu.

https://www.youtube.com/watch?v=fbL1ZoAQgUU
https://www.youtube.com/results?search_query=1i%2F20017+U1 Ar to konkrēto ir tā, ka tas nebija prognozējams, tas nebija no tiem, kas periodiski riņķo un atgriežas. Šie te, piemeram, rinķo, atgriežas un ir daudzmaz prognozējami
https://en.wikipedia.org/wiki/65803_Didymos

[Krimsons]

Mazliet sasistematizēšu, ko es tur ieraudzīju.
1. "Pat ar visu savu bagātību un varu viņi netic, ka viņi var ietekmēt nākotni." - šis man patika, ir jau agrāk redzēts teikums.
Principā jau kādu laiku vairs neiet runa par Zemes izglābšanu.
Visas tās runas par CO2 ir pasakas proletariātam, lai nezustu produktivitāte.
"Notikums" būs, un būs samērā nekontrolējams - ne tāds kā kārtējais pasaules karš, ko var vadīt.
Tāda ir atziņa.

2. Laikam pat vairs neiet runa par to, vai bagātākie izdzīvos.
Šķiet, ka diezgan droši ir zināms un sagatavots, lai izdzīvotu.

3. Runa iet par to, kā saglabāt varu pēc izdzīvošanas.
„Kā es varu uzturēt autoritāti pār maniem drošības spēkiem pēc notikuma?”

Par trešo punktu man ir zināmi novērojumi.
- Nedrīkst gaidīt, kad visas pasaules finansiālā sistēma pēc "Notikuma" būs sabrukusi.
- Ir jānodrošina ne tikai izredzēto izdzīvošana, bet arī finansiālās (varas) sistēmas izdzīvošana.
- Pie tā aktīvi strādā ar tām pašām blokķēdēm un visas (ABSOLŪTI VISAS) informācijas pārnešanu/kopēšanu "Mākoņos", lai pēc "Notikuma" varētu strauji atjaunot komunikāciju (5G, 6G, balonsatelīti), un informācija par visu varu, struktūru un finansēm būtu nosacīti neskarta.

Un - HĀ!
Lai tas izdotos, esošā finansu sistēma visā pasaulē ir jāsagrauj un jāuzceļ jauna vienotā vispasaules bezvalūtu sistēma (protams, elektroniska) jau tagad - pirms vēl kaut kas nekontrolējams ir noticis.
Tāpēc pirms "Notikuma" ir paredzama globāla krīze, kas pilnībā nonesīs esošo finansu sistēmu.

Tāpēc - mums vēl ir nedaudz laika

[Raimonds1]

CO2 nav pasakas.
To iespējamo notikumu ir gana daudz. Daļa no tiem ir daudzmaz paredzami, daļa nē, dažus var novērst pilnīgi, dažus ne, uz dažiem var iedzīvoties.
Pie tam dažus var diezgan precīzi aprēķināt.