Autors Tēma: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida  (Lasīts 789 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Pieslēdzies Spārka

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #15 : 2019. gada 03. maijs, 12:48:42 »
Par asmeņiem daddy neko neraksta
Daddy raksta:
Citāts
Čuguns praktiski nav lietojams
Proti, čugunu izgatavot varēja, bet tās pannas nebija tik vajadzīgas, kā ieroči un rīki.

Atslēdzies tuk

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #16 : 2019. gada 03. maijs, 12:51:40 »
Nu re! Cik labi, ja zin, ko daddy domājis!

Atslēdzies daddy

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #17 : 2019. gada 03. maijs, 13:15:52 »
jā, es tieši tā biju domājis - pielietojums - ar bronzas ieroci/bruņām varēja daudz vairāk ienaidnieku apkaut nekā ar akmens cirvi un ādas bruņām... Tad, kad iemācījās no trauslā čuguna dabūt ārā lieko oglekli un uztaisīt elastīgu tēraudu, tad bronzas ēra beidzās... 


un pieejamība - varš un alva senajiem cilvēkiem bija pieejamāki nekā dzelzsrūda. 

Atslēdzies tuk

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #18 : 2019. gada 03. maijs, 13:59:47 »
Nu, ķīnā, gan izmantoja karadarbībai... bet nu vienalga, tas bija sen un drošvien nav taisnība :D tāpat visa vēsture viltota ;)

Atslēdzies Camma

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #19 : 2019. gada 03. maijs, 14:14:39 »
Ko nu jūs te par tehnoloģijām zināt! TAD visa pasaule bija pilna ar pusvadītājiem - kā tad citādi tik daudz silīcija karbīda radīsies? Tikai ka no sadrupušiem pusvadītājiem!
Visus sakost!

Atslēdzies Aste Risks

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #20 : 2019. gada 03. maijs, 14:17:12 »
un katrs smilšu grauds ir bijušā mikroshēma  :talking:

Atslēdzies Minne

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #21 : 2019. gada 03. maijs, 14:57:04 »
Es neiešu kopā ar jums tālāk  :f-palm:

Pieslēdzies Spārka

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #22 : 2019. gada 03. maijs, 15:10:01 »
Es neiešu kopā ar jums tālāk  :f-palm:
Varam pārslēgties atpakaļ uz pamattēmu - Sundakova norādīto "vēsturnieku idiotismu".
Nākamie momenti
 - "dzīvie līķi", kuru eksistenci vēsturnieki redz, bet atsakās apstiprināt. (Šis laikam pie mediķiem).
-Senās Ēģiptes piramīdas ir betona. Vārds "faraons" jāsaprot kā pahoron(en), krieviski.
Uz karaļa Artura kapa rakstīts "ja ar tur rusj carj".
-Nekādu bruņinieku nav bijis. Visas pasaulē atrodamās bruņas gatavotas ar presi no leģētā tērauda (ja nepareizi tulkoju, palabojiet) un neatbilst neviena cilvēka augumam.
Tās gatavoja kā suvenīrus un izvietoja apskatei. Nav nevienu bruņu ar skrāpējumiem vai bojājumiem.

Atslēdzies Krimsons

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #23 : 2019. gada 03. maijs, 15:18:08 »
Piramīdas ir no betona - to jau gandrīz neviens vairs neapšauba.

Atslēdzies kvadra

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #24 : 2019. gada 03. maijs, 16:03:29 »
Piramīdas ir no betona - to jau gandrīz neviens vairs neapšauba.
Tāks. Par šo tā kā nebūtu šķēpi jālauž ticu-neticu līmenī - var tak noņemt provi un noteikt, kas šamie par tādiem bluķiem - granīta, betona vai cietās plastmasas. Ne tā?

Pieslēdzies Spārka

Re: Sundakovs par vēsturnieku kļūdām, no Zigfrida
« Atbilde #25 : 2019. gada 03. maijs, 16:08:08 »
var tak noņemt provi un noteikt, kas šamie par tādiem bluķiem - granīta, betona vai cietās plastmasas.
Daži paraugi, nudien, esot bijuši no betona. Bet no tā, kas mūsu dienās lietots laupītāju un laika zoba radīto bojājumu lāpīšanai.
P.S. Idejiski man nav nekas pret to, ka tur būtu betons.
« Pēdējās izmaiņas: 2019. gada 03. maijs, 16:13:51 no Spārka »