Pases, ID kartes un idiotisms.

[reno]

vienā no reizēm ir gan obligāta -vari iesniegt tikai ar foto, bet jāsaņem bērnam klātesot. Vai otrādi -iesniedz un fotografējas, saņemšanai vispār var pilnvarot kādu citu. Meitai, piem. Bauskā vīramāte saņēma

[baaciens]

Pirms atnāca TAS, man sanāca ļoti bieža ceļošana un es kā konservu bundža (konservatīvs cilvēks) turpināju ceļot tikai un vienīgi ar pasi.
Lai arī visā Eiropā var ceļot ar ID, es esmu "pasiste" (varbūt arī pasista) un nesaprotu, kāpēc man taisīt otru dokumentu.

Jā, varbūt ērti, bet maksāt par otru, lai ko? Kāpēc?

Kad stāsies spēkā norma, ka obligāti vajag, tad taisīšu. Bet speciāli?  Sen jau par daudz visādu paroļu, dokumentu, derīguma termiņu. Tāpēc jau ir tās milzu rindas, ka katram 2 dokumenti, kas taisīti dažādos laikos un ar dažādiem derīguma termiņiem.

[fiasko]

Man arī likās, kam man ID karte, ir tak pase. Un ceļojot likās, nu kā tad ar tādu ceļošu, vajag pasi. Pieradu. Ikdienā krietni ērtāk, sākot ar vizītēm pie ārsta, kad līdz ar apdrošināšanas karti, kas arī nu jau ir tikai telefona lietotnē, jāuzrāda dokuments, braucot ar auto tepat pa LV, pietiek ar ID, i tiesības nevajag līdzi. Ha, masku laikā man 2x palūdza parādīt dokumentu, vīnu RIMI pērkot. Vienvārdsakot, manuprāt, ērti, ja makā ir ID karte. Eparaksts arī ir laba lieta, īpaši tagad, kopš tik daudzi strādā no mājām.

[Milka]

Un paldies Trix par tēmu. Beidzot es arī pierakstījos - nākamo 3 mēnešu laikā brīvi laiki bija precīzi 3. Pierakstīties uz septembri un tālāk vispār nav iespējams. Vismaz manā miestā. Citur arī tā?

[Trix]

Ja bērni līdz 9 gadiem, viņu klātbūtne, pasūtot dokumentu, nav obligāta 

https://twitter.com/IeM_PMLP/status/1526553383817072643?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Bērni virs 9 gadiem.

---

Es arī pasiste. Nevienu mirkli nav bijusi vajadzība pēc vēl vienas kartes. Reizi gadā kādam pasi parādit man nav problēmu. Nesaprotu, kāpēc kaut kas jāmaina mainīšanas pēc. Kam gribas, tie lai staigā ar ID, - iespēja ir.

Īstenībā jau saprotu. Tik ērti piespiest cilvēkus kārtējo obligāto nodevu iemaksāt. Vismaz miljons pieaugušo, no katra 15 eiro... 15 miljoni kā pa reni. To naudu neizmaksā ne tā plastmasa, ne apkalpojošais personāls (kas jau tāpat ir, lai pases izsniegtu).


Un otrs oksimorons. Tev obligāti ir vajadzīga ID karte - ar likumu piespiests. Par to jāmaksā, bet karte ir valsts īpašums. (Pase tāpat). Maksā tik, par to, kas tev nepieder. Tāpat kā elektrības ievilkšana - cena tūkstošos, samaksā iedzīvotājs, bet viss pievilktais, kas ir līdz skaitītājam (un par ko tu maksā tos tūkstošus), pieder Sadales tīkliem. Samaksā, lai tev būtu iespēja piemaksāt vēl (OIK utt.).

[Milka]

Bērni virs 9 gadiem.

---

Es arī pasiste. Nevienu mirkli nav bijusi vajadzība pēc vēl vienas kartes. Reizi gadā kādam pasi parādit man nav problēmu. Nesaprotu, kāpēc kaut kas jāmaina mainīšanas pēc. Kam gribas, tie lai staigā ar ID, - iespēja ir.

Īstenībā jau saprotu. Tik ērti piespiest cilvēkus kārtējo obligāto nodevu iemaksāt. Vismaz miljons pieaugušo, no katra 15 eiro... 15 miljoni kā pa reni. To naudu neizmaksā ne tā plastmasa, ne apkalpojošais personāls (kas jau tāpat ir, lai pases izsniegtu).


Un otrs oksimorons. Tev obligāti ir vajadzīga ID karte - ar likumu piespiests. Par to jāmaksā, bet karte ir valsts īpašums. (Pase tāpat). Maksā tik, par to, kas tev nepieder. Tāpat kā elektrības ievilkšana - cena tūkstošos, samaksā iedzīvotājs, bet viss pievilktais, kas ir līdz skaitītājam (un par ko tu maksā tos tūkstošus), pieder Sadales tīkliem. Samaksā, lai tev būtu iespēja piemaksāt vēl (OIK utt.).

No likumprojekta pamatojuma teksta tikai pāris rindkopas:

Valsts nedrīkst pieļaut situāciju, ka personai tiek radīti nelabvēlīgi un apgrūtinoši apstākļi, vai pat iestāties nelabvēlīgas sekas. Nesaņemot vai nepiekļūstot kādam no valsts sniegtajiem elektroniskajiem pakalpojumiem, nespējot attālināti nepieciešamajā laikā veikt dokumentu apriti elektroniskā vidē, aizbildinoties ar eID kartes iegādi kā brīvprātīgu, kas atstāta personas ziņā, tiek radīti priekšnosacījumi nelabvēlīgiem apstākļiem. Papildus jānorāda, ka banku piedāvātā identifikācija nav nosakāma kā ilglaicīga un garantējama prakse.

Saskaņā ar Personu apliecinošo dokumentu likumu (turpmāk - PADL) jau šobrīd personām ir tiesības izvēlēties eID vai pasi, kā vienīgo personu apliecinošo dokumentu, vai arī izvēlēties abus personu apliecinošus dokumentus – pasi un eID karti. Likumprojekts paredz saglabāt personas tiesības izvēlēties abus  personu apliecinošus dokumentus (pasi un eID karti), vienlaikus mainot personu apliecinoša dokumenta prioritāti – no 2023.gada 1.janvāra obligātais personu apliecinošais dokuments ir personas apliecība (eID karte).

[Luīze]

Trix vietā es bērniem pasi nemaz netaisītu, pietiek ar ID karti, kas pēc 5 gadiem būs jāmaina. Bērniem uz 10 gadiem vēl nedos ne pasi, ne ID, tā ka nav vērts taisīt abus. Pasi vajag tad, ja plāno ceļot ārpus Eiropas Savienības un Šengenas zonas.
Man rīt jāiet pēc gatavajiem dokumentiem - pases un ID kartes. Esot gatavi jau šodien, bet pieraksts bija pilns   Nez kā savus dokumentus saņem tie, kuri izvēlas ātro izgatavošanu
PMPL filiālē elektronisko kārtas numuru var saņemt ne ātrāk kā 5 minūtes pirms pieraksta laika. Turpat filiālē jāievada atsūtītais kods, kas parādās gan pie reģistrēšanas rindā, gan arī tiek atsūtīts uz e-pastu. Ja līdz pieraksta laikam ir vairāk nekā 5 minūtes, aparātā pēc koda ievades parādās uzraksts, ka persona ir atvilkusies par ātru Nedaudz kaitinoši, bet tas domāts rindas uzturēšanai. Nezinu, vai visās PMLP filiālēs ir tieši tāda kārtība.

[reno]

Meitai uzreiz tika norādīts konkrēts laiks

[Trix]

No likumprojekta pamatojuma teksta tikai pāris rindkopas:

Valsts nedrīkst pieļaut situāciju, ka personai tiek radīti nelabvēlīgi un apgrūtinoši apstākļi, vai pat iestāties nelabvēlīgas sekas.

Valsts pati rada situāciju, kad personai tiek radīti nelabvēlīgi un apgrūtinoši apstākļi un nelabvēlīgas sekas - spiežot izdot naudu par objektu, kas personai nav nepieciešams.

Precīzāk - vispirms tiek radīta situācija, kad persona nespēj izdzīvot, neizmantojot valsts uzspiesto produktu, (piemēram, konts bankā vai ID karte), pēc tam - rada problēmas, lai šo produktu iegūtu un izmantotu (primāri - finansiāli pazeminot personas dzīves līmeni. t.i., atņemot naudu).

___


Sīčiem es vēl izdomāšu, ko un vai vispār vajag. Atteikties var vienmēr. Pierakstoties nebija jāizvēlas, vai vajag pasi, ID vai abas.
Ja nebūtu teorētiska nepieciešamība apmeklēt ārzemes spiestā kārtā, netaisītu viņiem tagad neko.

[reno]

Faktiski konkrēti tev izgadījusies situācija, ka personas dokumenti vajadzīgi visiem uzreiz

[Luīze]

Trix, lai bērni mājās patrenējas parakstīties
Manējam kad taisījām pirmo pasi bērnudārznieka vecumā, šis paraksta vietā šķībiem greiziem drukātiem burtiem uzrakstīja savu vārdu

[tuk]

Pasi vispār var mainīt uz jaunu, ja termiņš nav beidzies? Vienkārši tā - gribu jaunu pasi?   
Tēmas iespaidā paskatījos, ID un pase līdz 23 gadam. Cerams, tad tā ažiotāža ar rindām būs beigusies...

[Trix]

Nezinu. F-ing ID karti valsts reketa kārtā mums (vismaz pieaugušajiem) tik un tā vajag. Pie viena par pasi pajautāšu.

[Luīze]

Domāju, ka var mainīt pasi ātrāk. Tikai jābūt kādam apsvērumam, kāpēc to darīt Tomēr maksas pasākums…

[daddy]

Nezinu. F-ing ID karti valsts reketa kārtā mums (vismaz pieaugušajiem) tik un tā vajag. Pie viena par pasi pajautāšu.

ID karti var makā nēsāt, pase daudz neērtāka. ID kartē ir e-paraksts. man patīk