Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Latvijā un pasaulē => Latvijā => Tēmu iesāka: Narcise 2015. gada 18. marts, 14:06:46
-
http://www.delfi.lv/news/national/politics/atbildigas-institucijas-izstrada-ieteikumus-ka-rikoties-kara-gadijuma.d?id=45708974
Nu jau vismaz pāris mēnešus katru dienu ir kāda info, kas liecina, ka tauta psiholoģiski tiek gatavota karam. Nupat jau arī praktiski ieteikumi izstrādāti, (sk.linku) -un tas jau ir nākamais etaps aiz psiholoģiskās sagatavošanas.
Ko jūs par to domājat?? Pamazām cilvēkos tiek sētas bailes, nebrīnīšos, ka drīz tauta izpirks veikalos sāli, sērkociņus un pārējās pirmās nepieciešamības preces. Nerunājot nemaz par to, ka pamazām tiešām kļūst BAIL NO KARA...
-
No praktiskajiem ieteikumiem nevienam sliktāk nepaliks.
-
Tas ir ļoti racionāls arguments, bet kur paliek emocijas ??
-
Tieshi taa - tas patiesiibaa ir pat ljoti emocionaals jautaajums.
Es censhos par to nedomaat, nenoticeet, nelaist galvaa, tomeer taa masiivaa propaganda savas peedas atstaaj - gribot negribot pa laikam praataa ieshaujas "a ja nu...", "a ko gadiijumaa, ja...". Vaardu sakot, neomuliigi.
-
Es arī vēl nesen ļoti skeptiski attiecos pret tiem cilvēkiem, kuri pirms vairākiem mēnešiem runāja par kara iespējamību,saucu viņus par panikas cēlājiem, bet ja jau valdība pat vairs nevienu nemierina, ka kara iespējamība ir zema un tā vietā gatavo tautu karam, tad ko cilvēkiem darīt?? Man nav vāji nervi, bet nu jau tiešām pārņem bailes, ja ne pastāvīgas, tad biežas. Vismaz ieslēdzot tv vai datoru un pačekojot info...
-
Es domāju , katram derētu izlasīt tos ieteikumus , ja mana paaudze ir vairāk vai mazāk sagatavota kkādām krīzes situācijām , tad jaunākie nemaz , iedomājieties , kas notiks , kad tādam, uz elektrību dzīvojošam pilsētniekam pēkšņi to ekstru atņem ? pieļauju , ka daļa pat nezina , ka ir radio uz baterijām , vai kā iekurt ugunskuru. un es , tāpat kā visi , ceru , ka nebūs tās zināšanas jāizmanto praktiski , bet realitātē , jau nevajag karu , pietiek ar kādām dabas katastrofām. tā kā uzskatu , ka skolā vajadzētu atjaunot civilās aizsardzības pamatus . priecājieties , ka es neesmu valdībā ! :)
-
Vienmēr vajag cerēt uz labāko, bet gatavoties sliktākajam.
-
Vispār šādai instrukcijai jau sen bija jābūt izstrādātai un publiski pieejamai, ne konkrētiem draudiem, bet vispārīgi. Man bija tas prieks pirmajā kursā noklausīties "civilās un darba aizsardzības kursu". Diemžēl atmiņas vārgas pat par tā saturu.
Kamēr visi nodarbojās ar "biznesu"un neviens nedvesa pakausī, tikmēr prātā nenāca, nu tagad vismaz būs. Katram gadījumam.
-
btw, kāds zin, kur var apskatīties trauksmes sirēnu izvietojuma plānus Rīgā? Man ir ļoti nelabas aizdomas, ka manā ciemā tādu nav...
-
btw, kāds zin, kur var apskatīties trauksmes sirēnu izvietojuma plānus Rīgā? Man ir ļoti nelabas aizdomas, ka manā ciemā tādu nav...
Varētu pajautāt VUGD mājaslapā:
http://www.vugd.gov.lv/lat/Kontakti/rakstiet_mums
-
hibriidkarsh jau gadiem turpinaas - leetaak un krietni efektiivaak tachu ir dragaat ar televizoru pa smadzeneem vai apmaksaat paarsimt interneta troljljus, nevis teereeties tankiem
http://www.bbc.com/news/world-europe-29903395
-
Vispārzināms taču, ka ļaunuma vara sākas ar iebiedēšanu.
-
Tad, kad ir bail, tad labāk nevis baidīties vienatnē, bet dalīties ar citiem, jo tad bailes mazinās (nevis pieaug) - psihoterapeitisks efekts. Vismaz līdz brīdim, kamēr nenotiek baiļu eskalācija, kad baidās vairākums un/vai līdz baiļu panikas līmenim.
Nezinu tikai, kur tagad ir Aizsardzības ministrs ar savien paziņojumiem, ka pagaidām kara draudi ir niecīgi, nu jau valdība vairs nevienu nemierina, tautai nākas iztikt pašu spēkiem.
-
Tad, kad ir bail, tad labāk nevis baidīties vienatnē, bet dalīties ar citiem, jo tad bailes mazinās (nevis pieaug) - psihoterapeitisks efekts. Vismaz līdz brīdim, kamēr nenotiek baiļu eskalācija, kad baidās vairākums un/vai līdz baiļu panikas līmenim.
Nezinu tikai, kur tagad ir Aizsardzības ministrs ar savien paziņojumiem, ka pagaidām kara draudi ir niecīgi, nu jau valdība vairs nevienu nemierina, tautai nākas iztikt pašu spēkiem.
Valdība jau mierināt var. Jautàjums cik daudz sabiedrība uzticas valdības paziņojumiem...
-
muļķīgi gan tie ieteikumi, gan pati ideja - tiešām neredzu tiem cita iemesla, kā kacināt tautu ... tāpat kā tiem paziņojumiem par krievijas kuģiem un lidmašīnām, kuri atrodas virs neitrāliem ūdeņiem, kur viņi arī drīkst atrasties.
ja jūt, ka paliek slikti, ka iebrukuma iespēja tiešām paliek reāla, tad jātinās savlaicīgi, kamēr nav slēgtas šengenas robežas un kamēr darbojas kautkāda likumība. vienīgais reālais virziens ir lietuva-polija-vācija, bet arī tur ir pudeles kakls uz lietuvas-polijas robežas 60km platumā ar 2 ceļiem, ko krievi var no kaļiņingradas apgabala pilnībā kontrolēt. uz prāmja bez biļetes nevienu nelaidīs virsū, kam ir jahtas kuteri var mēģināt tkt līdz gotlandei.
-
Mja. Tikko briesmas - visi pamet visu un tinās. Ņemiet ko gribiet...
Drūma perspektīve...
P.S. sanāca atgriezties Rīgas lidostā NATO samita laikā, kad lidosta bij vaļā tikai uz īpašiem nosacījumiem (neatceros vairs kādiem, pirms 8 gadiem), bet tas bija baisi - lidosta tukša, nevienas mašīnas, nakts, tumsa, lietus, cpiebrauc viens autobuss, ar kuru tad visi tiek izvesti pa meža ceļiem... Kurš stiprāks, tas tika autobusā. Vīrieši nepakautrējās pastumt malā sievietes, lai tiktu pirmie... uz vārgu aizrādījumu vai tā vajadzētu darīt bija strupa atbilde - visi grib braukt! Negribu pat iedomāties blakus šādus vīriešus, ja nāktos spiesties uz kāda prāmja, lai tiktu prom no kara zonas... būtu " katram sava āda tuvāka"...
-
Un kādā gadījumā un kas tad var slēgt Šengenas robežas??
-
robežas slēgt var jebkura līguma dalībvalsts jebkurā laikā, ja uzskata par vajadzīgu.
-
Nu jā, perspektīva tiešām "iepriecinoša". Arī ņemot vērā to, ko teica Emīlija. Un nekad arī nebūs tā, ka visi var aizbraukt, ir taču veci cilvēki, invalīdi, daudzbērnu ģimenes, utml., tāpat kā visiem nav arī radu ārzemēs. Ja nu vienīgi kā kara bēgļi... (?)
:cry:
-
Negribu pat iedomāties blakus šādus vīriešus, ja nāktos spiesties uz kāda prāmja, lai tiktu prom no kara zonas... būtu " katram sava āda tuvāka"...
netiksi jau arī...tāpēc saku, ka laicīgi tas jādara.
karadarbības zonā būs vairāk jāuzmanās no vietējiem marodieriem nekā ienaidniekiem, jo tiem vismaz ir kaujas uzdevums un viņus kāds pieskata, bet vietējais bandīts katrs ir pats sev komandieris...
-
muha - skaties plašāk.
kā indivīdi visi esam mirstīgi un te nu katram brīva izvēle kad un kā "aiziet" - glābjoties, bēgot vai ar dziesmu vai ieroci rokās. latviešu kā tautas sēkla ir diezgan pa pasauli izsēta, neiznīks :) un šejienes zeme arī tukša nepaliks, vai ta pirmā reize? :))
-
Kurš gudrs cilvēks var man atbildēt uz šādu jaut.:
Tas, ka LV ir tik daudz krievu-tas Krievijas kara risku palielina vai tieši pretēji - samazina ?? Jo karā tak cieš arī civiliedzīvotāji...
-
rus aizstāvot savas valodas lietotājus svešā zemē ir gatava uz jebkuriem upuriem.
-
Palielina, jo krievijas propaganda sludina, ka krievvalodīgos te "apspiež", lai gan mēs uz vietas to neredzam.
Protams, ka konflikta gadījumā cietēji ir VISI civiliedzīvotāji neatkarīgi no valodas...
-
Es briinos, muha, cik tu apolitiska un cik diivainus jautaajumus uzdod. Taapeec laikam ir taa, kaa ir, ka tik daudz cilveeku vispaar ir bez jebkaadas saprashanas, ko tur briiniities par krieviem Latvijaa, ja latvieshi shitaa..
-
cik tu apolitiska un cik diivainus jautaajumus uzdod
Aha, palasi delfu vai tvnet komentārus pie ziņām par šo tēmu (nē, labāk nelasi :( ).
-
Es arī nesapratu, kādā ziņā esmu apolitiska?
Tas, ka krievus te apspiež, ir vismaz 15 gadu vai pat vairāk veca "dziesma", bet senāk tomēr kara draudu nebija.
-
Apolitiska taadaa noziimee, ka par politiku neintereseejies, tas saprotams peec taviem tekstiem. Tik tagad esi attapusies, kad tanki bezmaz brauc iekshaa..
-
Nu par cik es nezināju, ka tanki jau brauc iekšā, tad tiešām laikam esmu apolitiska...
Bet elementāra diskusiju kultūra paredz komentēt tēmu pēc būtības vai arī nekomentēt nemaz (nevis ķerties pie komentētāju personībām!) :clap:
-
Tik tagad esi attapusies, kad tanki bezmaz brauc iekshaa..
Nu jau nu jau! :)) tik traki vēl nav gan.
Mēs esam gan ES dalībvalsts, gan NATO dalībvalsts, tāpēc manuprāt mums tiešu kara draudu šobrīd nav, lai ko tur "kara vanagi" no dažādām valstīm runātu un mūsējie to tiražētu diemžēl.
-
Jā jau jā , tikai neaizmirstiet , lūdzami , ka NATO palīgā nesteigsies , pašiem esot 2-3 dienas jānoturas , kamēr šie ar zirgiem no Varšavas , vai no kurienes ieradīsies ! ātrāk viņi nevarot izvīstīties !
-
Par karošanu un "noturēšanos" vispār nevar būt ne runas. NATO raķetes var palaist un tās šurp atlidos dažu stundu laikā... tikai vai mums tāds "muris" ir vajadzīgs...
-
Jā jau jā , tikai neaizmirstiet , lūdzami , ka NATO palīgā nesteigsies , pašiem esot 2-3 dienas jānoturas , kamēr šie ar zirgiem no Varšavas , vai no kurienes ieradīsies ! ātrāk viņi nevarot izvīstīties !
Tev laikam nav skaidrs kas ir NATO.......
-
rus aizstāvot savas valodas lietotājus svešā zemē ir gatava uz jebkuriem upuriem.
Tā ja: Some of you may die, but that is a sacrifice I am willing to make.
-
Labvēli , NATO ir nāvīgs alkohola trūkums organismā ! Ej , iedzer un nebrauc visiem virsū ! :spicglaze: :spicglaze:
-
muļķīgi gan tie ieteikumi, gan pati ideja - tiešām neredzu tiem cita iemesla, kā kacināt tautu ... tāpat kā tiem paziņojumiem par krievijas kuģiem un lidmašīnām, kuri atrodas virs neitrāliem ūdeņiem, kur viņi arī drīkst atrasties.
ja jūt, ka paliek slikti, ka iebrukuma iespēja tiešām paliek reāla, tad jātinās savlaicīgi, kamēr nav slēgtas šengenas robežas un kamēr darbojas kautkāda likumība. vienīgais reālais virziens ir lietuva-polija-vācija, bet arī tur ir pudeles kakls uz lietuvas-polijas robežas 60km platumā ar 2 ceļiem, ko krievi var no kaļiņingradas apgabala pilnībā kontrolēt. uz prāmja bez biļetes nevienu nelaidīs virsū, kam ir jahtas kuteri var mēģināt tkt līdz gotlandei.
http://www.newsweek.com/nato-intercepts-11-russian-jets-war-games-continue-314747?utm_content=buffer93b43&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
11 Russian military aircraft were spotted by NATO’s Baltic Air Police Mission flying in international airspace near Lithuania earlier today without the pre-filed plans for their route. The Ministry also reported the jets had their on board transponders switched off and they did not maintain radio communication.
http://www.theguardian.com/world/2014/dec/13/russia-plane-near-miss-passenger-aircraft-sweden
The U.K.’s Royal Air Force scrambled fighter jets on Thursday after a pair of NUCLEAR-CAPABLE Russian bombers flew across a busy civilian air traffic corridor above the English Channel. The bombers had their transponders turned off, British officials said, making them invisible to many air traffic control systems. The incident disrupted multiple flights – and ended with the U.K. government demanding the Russian ambassador appear at the Foreign Office to explain the actions.
-
Panikas cēlāji.
Man ir pietiekami veci un ļoti, ļoti jauni radinieki un liela sune. un galu galā - ko es TUR aizbēgusi darīšu - atejas tīrīšu?
Tai mirklī absolūti nomierinājos un negrasos ļauties panikai.
-
Es arī nekur netaisos mukt. Man nav mērķa dzīvot bezgalīgi ilgi. Latvieši jau vienreiz savu valsti pakāsa. Trešās iespējas var nebūt.
-
http://www.delfi.lv/news/national/politics/viena-sega-radio-10-sveces-ko-valsts-nodrosinas-katram-iedzivotajam-apdraudejuma-gadijuma.d?id=45712082
-
"Речь идет о миллионах русских людей, о миллионах наших соотечественников, которые нуждаются в нашей помощи и поддержке», – провозгласил президент.
После выступления участники митинга долго кричали и скандировали «Россия! Россия! Путин! Путин». Многие с искренностью подхватывали: «Оле-оле-оле! Крым – это наше! Даешь Польшу и Финляндию!»
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/18/03/2015/5509b3f79a7947689024d18c (http://top.rbc.ru/politics/18/03/2015/5509b3f79a7947689024d18c)
-
Es, kā indivīds, neko dižu ietekmēt nevaru. Attiecīgi- nav ko pārāk kreņķēties par lietām, kuras nespēj grozīt. Ja būs iespēja- notīšos, ja būs iespēja- ieriebšu. Ja citu variatu nebūs- apgriezīšu cepuri uz otru pusi un dzīvošu tālāk. To valodu es protu diezgan labi.
-
Nocitēšu Zatleru intervija šodienas " Ir" : " Tas ir cilvēkiem jāparāda- ka nebaidāmies, ka zinām, ko darīt. Zinām arī to, ka mēs šausim. Brauks prom tie, kas ir garāmgājēji šai valstij. Muks, pareizāk sakot. Tiem, kas šeit dzīvo, nav jau citu variantu- ja tauta pazaudēs savu teritoriju, viņai valsts nekad nebūs. Jo labāk mēs bezbailīgi sagatavosimies un ticēsim, ka spējam novērst to, kas mūs pārvērš drupu kaudzē, jo mazāka iespēja, ka vispār karš šeit būs."
Mans komentārs: ja tauta neatražo sevi un neaizstāv/nepārvalda savu teritoriju- tādas tautas dienas uz Zemes ir skaitītas. Tāpat kā cilvēkam, kurs neredz jēgu savai dzīvei un izdara pašnāvību. Ja latvieši ar balsu vairākumu nolems rīkoties tā- tad tā tas arī notiks. Bet es balsoju pret.
-
Pretēji tam, ka valdība cilvēkos ar katru dienu tikai palielina nedrošību, šis raksts vismaz nedaudz, nomierina:
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/otto-ozols-vesturisks-notikums-pirmdien-gaisa-izkupeja-krievijas-imperijas-iluzija.d?id=45711192
-
Kad man nebija bērnu, es stāvēju uz barikādēm.
Tagad man ir cita atbildība - mazi bērni, kas paši par sevi vēl ilgi nevarēs pastāvēt - un tā ir ir primārāka par abstraktu valsti, kurai uz mani uzspļaut, kad nokāsti iespējamie un neiespējamie nodokļi.
Ja būs lieli sūdi un būs iespēja, es laidīšos. Lai cik sāpīgi nebūs atstāt savu sīkpleķīti zemes un māju, ko esmu uzcēlusi ar savām rokām (nejaukt ar "nopirku kredītā").
Ceru, ka līdz tam nenonāks.
-
Iekopēšu, jo vairumam secinājumu piekrītu:
Arvien biežāk dzirdu aicinājumus "necelt paniku", "netracināt tautu" u.t.t. Tajā pat laikā neveina augsta amatpersona neuzņemas drosmi pateikt oficiāli un atklāti, ka civiliedzīvotāju metodiskā gatavošana kara situācijai nav nepieciešama (NBS, kā zināms, visam ir gatavs), jo pati par to nav pārliecināta, pati ir neziņā, pati negrib meklēt iespējas un atvēlēt finansējumu "šādām blēņām". Var ciest politiskais tēls un kā pareizi viens komentētājs norādīja : "Viņi domā tā: ja apdraudējums ir, bet naudas nav, tad labāk teikt, ka apdraudējuma nav, jo pretējā gadījumā mani atlaidīs par to, ka neko nedaru apdraudējuma novēršanai un ieliks kādu, kurš teiks, ka apdraudējuma nav. "
No savas puses varu tikai piebilst ka panika rodas kritiskā sitūacijā, kuru cilvēks nav pārdomājis, kurai nav gatavojies un kuras risināšanai nav resursu (arī laika).
Ja patiešām, kāds grib novērst panikas izcelšanos X stundā par iespējāmiem apdraudējumiem nav jāklusē un nav jāsugestē publiku truli jāatkārtojot "draudu nav, draudu nav...", tas palīdz tikai uz laiku:
Pirmais solis: savlaicīgi apzināt problēmu, atzīt to par reālu (skatāmies ko dara kaimiņi);
Otrais solis: novērtēt apdraudējuma pakāpi (kara gadījumā tā jebkurā gadījumā ir augstākā no visām, jo lielas dabas katastrofas mūsu reģionam nav raksturīgas)
Trešais solis: saprast, ka arī kara gadījumā tiem civiliedzīvotājiem, kuri ir sagatavojušies, riski ir krietni zemāki nekā karavīriem.
Ceturtais solis: Rīkoties - plānot, nesteidzīgi gatavoties (valstij jāpalīdz ar metodiku, ieteikumiem). Jo savlaicīgāk tas tiks darīts, jo vairāk būs laika, jo mazāka iespēja, ka tiks pieļautas lielas kļūdas.
Piektais solis (fakultatīvi): lasīt gatavnieku sadaļu "IZdzīve" varabungas.wordpress.com
-
Trix-> Kad sāksies ziepes, vairs nebūs variantu notīties. Vienu rītu pamostoties varēsim konstatēt, ka karogs ir citā krāsā, robežas ciet, i viss. Tas optimistiskākajā variantā. Ja lielie izdomās reālu kariņu uzspēlēt, tad starp tankiem kaut kur aizšmaukt ir vēl mazāka cerība.
PS. Ne uz ko neaicinu un padomus nedodu.
-
Lietuvā no šā gada sāksies obligātais militāraisdienests :) Mums vajaga sekot un arī BEIDZOT ieviest OBLIGĀTO militāro dienestu visiem vecumā no 18-30 gadiem :) :) :)
-
moš līdz 50, lai Tu arī tiec?
-
moš līdz 50, lai Tu arī tiec?
Es tāpat esu pakļauts dienestam līdz 60 gadu vecumam :P
Bet par sevi gan baidies :D :D :D
p.s. ja kas reizi 2 gados jāiet uz apmācībām par visu jauno ;)
-
Lasot komentārus par visu šobrīža situāciju-man rodas iespaids,ka LV nekāda kara tiešā nozīmē nebūs.Apmēram puse no komentētājiem bēgs,tātad te paliks kluss ,pustukšs un atvērts jebkurai varai,kas še gribēs ieviesties.Atlikušie ļaudis tā tik pietiks,lai jaunajai varai nodrošinātu pakalpojumus,kā sacīt vieta brīva-laipni lūdzam!
Ja kas,man nav kur bēgt un arī neredzu tam vajadzību.Cik spēšu -būšu te.Lūrēt no stūra-nez kā ''viņiem'' tur tagad iet?-ir zem mana goda un saprašanas.
-
No praktiskajiem ieteikumiem nevienam sliktāk nepaliks.
Tas viss ir atkarīgs no informācijas pasniegšanas veida. Es neteiktu ka šobrīd ripinot tankus pa ielām, būtu īstais laiks tautu gatavot "informatīvi" kara apstākļiem.
-
A kad tad vēl? Kad "nepareizie" tanki ripos, būs jau krietni par vēlu.
-
A kad tad vēl? Kad "nepareizie" tanki ripos, būs jau krietni par vēlu.
Vai nav vienalga- kādā krāsā zvaigzne? Man nepatīk ne vieni ne otri, bet starp diviem ļaunumiem jāizvēlas mazākais.
-
A kad tad vēl? Kad "nepareizie" tanki ripos, būs jau krietni par vēlu.
Par to tā kā bija jāmāca skolā un jāinformē tauta treknajos gados, kad kara iespējamība tiešām visiem likās absurda.
Labi, piekāst Viss di@sā, kara šeit nebūs, toties muskuļus caur šejieni vel labu brīdi demonstrēs. Otru Ukrainu te netaisīs jo to nevar atļauties un nav izdevīgi. Visa pasaule drīz ierīs un ne tikai bruņotā veidā, bet gan ekanomiskā un visādi citādi sadzīve būs diezgan neizturama apmēram gadu.
Kam tas interesē sīkāk, lai paskatās uz kriminālziņām par apmēram pēdējo pusgadu, tur 30% patiesības var atrast, lai pārējo pie vēlmes izdomātu.
-
Šodien piezvanīja mamma un nokomandēja, kas ar steigu jāpērk.
Teicu jā jā- nopirkšu.
-
Otra Ukraina Latvija nevar būt kaut vai tāpēc, ka n-tās reizes mazāka. Nu kurš gan grib karu?? Jācer, ka nebūs! Vakar arī man gadījās dažus tos ASV bruņutransportierus redzēt, baisi jau it kā palika tajā brīdī, bet lai jau "muskuļus demonstrē" cik uziet, - labāk tā, nekā karš.
-
Vienīgais tracina, ka helīši vienmēr gandrīz tieši virs manas mājas pārlido. Ja naktī, tad satraucoši, ja dienā, tad nezini uz kuru logu skriet aplūrēt.
-
Pluto, Krievijas agresija man nekad nav likusies absurds. Buus vai nebuus, bet kaitina tie ljaudis, kas neapjeedz, kaadai valstij mees blakus dziivojam. Kaarts kriit Gruzijai.. ok, kaarts - Ukrainai.. mees atviegloti uzelpojam.. kam kritiis naakoshaa kaarts.. Nesaku, ka tagad, varbuut peec 5 vai 50 gadiem, visiem priekshdarbiem buutu jaabuut veiktiem, lai noveerstu, kas nu noveershams.
Bet, kur mees dziivojam, tas jau nu buutu jaapzinaas. Un taa nebuut nav panika, tikai realitaate.
-
Pareizi Habibi, mums ir jāapzinās kam blakus dzīvojam, bet arī jāapjēdz ka ģogrāfisko novietojumu mainīt nevaram, tiem kam bail, lai brauc vienkārši dzīvot citur, nevis ņaud kaut ko par patriotismu un kā viņi nu tiem krieviem sados.... Nekā tāda nebūs, tā ir tikai pārējo kurināšana uz absurdu. Tie sadevēji lai skrien uz Krieviju un sadod jau tagad preventīvos nolūkos, turpat uz vietas roģinā.
Nākošo klapes punktu tiešām izlems neatkarīgi no tā, cik tālu no Krievijas robežas tas būs, Krievija "rūpēties par savējiem", var kaut Āfrikā. Kur īsti būs nākošais punkts kur spēkoties un ārdīties, lai jums būtu uz ko skatīties - to var šobrīd kristāla bumbā skatīties.
-
Mees esam dazhaadi, citiem kazhocinja paarmeshana uz otru pusi, ir pati par sevi saprotama, citiem tas nav pienjemams, un tie arii ies un dariis. Taa bija toreiz, taa ir tagad. Protams, no runaashanas tagad -miera laikos - mees nesapratiisim, kursh ir kursh..
-
Mees esam dazhaadi, citiem kazhocinja paarmeshana uz otru pusi, ir pati par sevi saprotama, citiem tas nav pienjemams, un tie arii ies un dariis. Taa bija toreiz, taa ir tagad. Protams, no runaashanas tagad -miera laikos - mees nesapratiisim, kursh ir kursh..
Neskriešana virsū Krievijas armijai, nav kažociņa apgriešana, bet gan loģikas saglabāšana. Nu ja reiz grib tapt nošauts, kapēc jāskrien pie krieviem, bet nenošaujas pats? Paskatoties globusā tāpat skaidrs ka tāds skudru pūznis kā mēs, varam tikai gribēt pretoties. Kur sākam to reāli darīt, kļūstam par debīliem un beigtiem. Tapēc mūkošos saukt par kažociņa apgriezējiem, ir neloģiski. Tie kas mūk, mēģina glābt sevi un savus tuviniekus. Citas iespējas reāla iebrukuma gadijumā, mums vienkārši nav.
-
Es ne par muukoshajiem, bet, viens te taa izteicaas, ka apmetiishot kazhocinju, kad te cita vara buus. Tikai varbuut nemaz nesaprot, ko tas noziimee..
-
Mani interesētu, kuras vietas bez Rīgas "gadījumā, ja nu kas", vēl skaitītos stratēģiski nozīmīgas, un vai LV vispār ir kāda vieta, kur relatīvā drošībā būtu iespējas juku laikus pārlaist? Tīri teorētiski, protams.
-
Mani interesētu, kuras vietas bez Rīgas "gadījumā, ja nu kas", vēl skaitītos stratēģiski nozīmīgas, un vai LV vispār ir kāda vieta, kur relatīvā drošībā būtu iespējas juku laikus pārlaist? Tīri teorētiski, protams.
Mirstīgajiem - nē. Bet visādi citādi, nu pamēģini piemēram Līgatnes sanatoriju, "zvaigznīti" ja tur vel visu nav aizšķūrējuši, zaķeni.... utt. utjp.
-
Mani interesētu, kuras vietas bez Rīgas "gadījumā, ja nu kas", vēl skaitītos stratēģiski nozīmīgas, un vai LV vispār ir kāda vieta, kur relatīvā drošībā būtu iespējas juku laikus pārlaist? Tīri teorētiski, protams.
Laukos. Jo dziļākos, jo labāk. Kartupeļus vajag jau sastādīt laikus .
-
Un kartupeļu kravu izmētāt pa GNP alām, vēlams tām, kurām tikai no ūdens puses var piebraukt? :D
-
Man liekas , ka drošībnieki šādi modelē situācijas. Teiksim sanāksme ar kādu lielu čiekuru. Uzdevums - novākt čiekuru. Izstrādā reālu plānu, kā novākt. Un pēc tam apgriež visu otrādi un nodrošina, lai tas nenotiek.
Tāpat mēs varam pamodelēt. Ja es gribu iekarot Rīgu, Latviju, kuri būs stratēģiskie punkti? Kādas infrastruktūras man jāsagrābj, kuras jāsagrauj un kuras jāatstāj, lai pašiem noder? Mani vairāk par tiešajām pretinieka izpausmēm baida vietējie marodieri un bandīti. Jo mukt no pilsētas uz laukiem nav īsti kur.
-
No vietējiem tiešām vairāk vajag baidīties, jo lai noparalizētu valsti, mūsdienās vajag diezgan maz. Īpaši ņemot vērā ka dzīvojam tak krutajā IT laikmetā.... nepaceļot pakaļu var principā uzlikt valsti uz pauzes, tikai nevajag sākt kaut ko par iekšējiem tīkliem kas nekādi nav nekam pievienoti. Cik reiz Nasa uzlauzta? :D
-
Tad kad ļaunie nāks vajaga svilināt kūlu lai ir dūmi un viņi neko neredz :P
-
tiem kam bail, lai brauc vienkārši dzīvot citur, nevis ņaud kaut ko par patriotismu un kā viņi nu tiem krieviem sados.... Nekā tāda nebūs, tā ir tikai pārējo kurināšana uz absurdu. Tie sadevēji lai skrien uz Krieviju un sadod jau tagad preventīvos nolūkos, turpat uz vietas roģinā.
Man tomēr liekas, ka daudz kas ir atkarīgs ne tikai no fiziska spēku samēra, bet arī no tādām nemateriālām lietām ka valsts iekšējā vienotība un autoritāte starptautiskajā līmenī. Piemēram, Somija ilgu laiku bija Krievijas kolonija un ģeogrāfiskā izvietojuma ziņā vienmēr būs Krievijas interešu lokā. Bet Somijas situāciju mainīja ne tikai Ziemeļu karš, bet arī šodienas ekonomiskā attīstība un demokrātiskā valsts iekārta. Nevienam nav šaubu par to, ka Somiju nevarētu tā viegli pievienot Krievijai, lai gan ģeogrāfiski turpat vien viņa ir. Ko Latvija var reāli izdarīt, vai vismaz uz ko tiekties: pierādīt praksē saviem iedzīvotājiem, kaimiņiem un starptautiskajai sabiedrība, ka mums ir vērtības, kuras atzīst vairākums iedzīvotāju, un ka par šīm vērtībām mēs esam gatavi iestāties.
-
flyingcat, nu ir jau no tevis nosauktajām lietām, daudz kas atkarīgs, bet ne skudru pūžņa militāra pretošanās ziloņiem, tici man - skudras pamuks malā, lai nesamīda, nevis sauks skaļus lozungus un pretosies. Otrkārt - mūsu valstī nav tevis minēto vērtību. Vienīgā vērtība ko te redzu, savi tuvinieki, kuriem ar palīdzētu aiztīties pirms sāktos masvieda "nomīdīšana".
Par Somiju, beidzam izlikties ka tikai Molotovs ar Rībentropu varēja sadalīt, kas kuram pieder. Arī šodien tādu Somiju var pievienot Krievijai ar/bez militāras palīdzības, ja tā vienkārši attiecīgie nolems.
Tātad - kapēc mums jāļauj sevi mīdīt, nevis jāpamūk malā?
-
Somiju nevarēs vis tik viegli pievienot, jo viņiem arī mūsdienās daudz vairāk cilvēku nekā pie mums ir gatavi ņemt ieroci rokās. Kā ar to karošanu būtu diezin kā būtu, bet domāju tā gatavība saņemt kaut kādu pretestību nedaudz attur lielo lāci. Nu nesēžas lācis skudru pūznī, kaut gan nekādu nopietno skādi skudras viņam padarīt nevar. A tukšā vietā, kur reta skudra rāpo - kāpēc neapsēsties?
-
..Nevienam nav šaubu par to, ka Somiju nevarētu tā viegli pievienot Krievijai..
[/quote]
http://ru.delfi.lt/abroad/global/v-estonii-nashli-karty-po-planu-zahvata-helsinki-sovetskim-soyuzom.d?id=58976195#ixzz1yWYSqbTD
http://www.ibtimes.co.uk/vladimir-putin-wants-regain-finland-says-close-adviser-1442466
-
Pūka, šis pavediens vairāk atgādina sevis mierināšanas un nevēlēšanos ievērot šī pleķīša reālo nespējību, militārā ziņā. Ja mēs sadosimies rokās un "ar dziesmu pret lodēm" iesim pret tik lielu armiju - jā, mēs paliksim pāris gadus atmiņā kā "dziesmotā tauta", tikai vai mūsu bērniem tiešām vecāki nav vajadzīgi, ka ar tādu principialitāti taisamies suitsidu taisīt?
Par lāci - tici man, roģina nebaidās no pretestības ne šeit, ne Somijā. Neko vienkārši nevajag ne te, ne Somijā, jo par Somijas likšanu mierā, viņiem ir citi labumi. Viņi nebaidās pat no iekšēja bardaka un savu armiju laiž uz tukšu šaudīšanos, kapēc domā ka viņus biedē ka šeit nedaudz (jo pie lielākās gribēšanas, daudz nevar), apšaus?
-
Es nedomāju šeit militāru pretim stāvēšanu. Drīzāk to, ko teica flyingcat. Uz vietas paliek maksimāli daudz civilo iedzīvotāju, kuri nav lojāli lācim. Rada viņam te nepatīkamu uzturēšanos.
-
Es nedomāju šeit militāru pretim stāvēšanu. Drīzāk to, ko teica flyingcat. Uz vietas paliek maksimāli daudz civilo iedzīvotāju, kuri nav lojāli lācim. Rada viņam te nepatīkamu uzturēšanos.
Puse Rīgas šobrīd jau nav lojāla pastāvošajai iekārtai. UN? Ko tas maina?
-
Rada viņam te nepatīkamu uzturēšanos.
Nez kā? Sēžot dīvānā un purpinot, ka viss ir slikti?
-
Labāk būtu sākušas gatavoties aizsardzībai
-
Labāk būtu sākušas gatavoties aizsardzībai
Tu par prezervatīviem? :D
-
Es nedomāju šeit militāru pretim stāvēšanu. Drīzāk to, ko teica flyingcat. Uz vietas paliek maksimāli daudz civilo iedzīvotāju, kuri nav lojāli lācim. Rada viņam te nepatīkamu uzturēšanos.
Starp citu, priekš tādiem bija stūra māja, kas vel šodien ir gatava funkcionēt arī citā adresē.
-
Pluto, es redzu, ka tu neesi piedziivojis barikaades. Laikam veel mazs biji vai pat nebiji dzimis.
-
muļķīgi gan tie ieteikumi, gan pati ideja - tiešām neredzu tiem cita iemesla, kā kacināt tautu ... tāpat kā tiem paziņojumiem par krievijas kuģiem un lidmašīnām, kuri atrodas virs neitrāliem ūdeņiem, kur viņi arī drīkst atrasties.
ja jūt, ka paliek slikti, ka iebrukuma iespēja tiešām paliek reāla, tad jātinās savlaicīgi, kamēr nav slēgtas šengenas robežas un kamēr darbojas kautkāda likumība. vienīgais reālais virziens ir lietuva-polija-vācija, bet arī tur ir pudeles kakls uz lietuvas-polijas robežas 60km platumā ar 2 ceļiem, ko krievi var no kaļiņingradas apgabala pilnībā kontrolēt. uz prāmja bez biļetes nevienu nelaidīs virsū, kam ir jahtas kuteri var mēģināt tkt līdz gotlandei.
haha, uz Gotlandi gan nevajag doties!
"The island of Gotland is a prime target and has been effectively demilitarized by Sweden over the last decade. .. And if Russia takes Gotland then the U.S. cannot keep its promise to defend the Baltics. "
http://www.npr.org/2015/01/27/381942721/swedens-gotland-a-crucial-square-in-europes-military-chess-board
-
Haibibi, es pietiekami labi zinu kas tur bija un kā bija, pie kam - otra atmoda vienkārši nav iespējama. Arī pirmā starp citu bija ar attiecīgo cilvēku svētību, nevis armijai benzīns līdz Rīgai pietrūka. Tiešām nekad nav ienācis prātā ka pa daudz viegli tā "brīvība" atnāca? :smoker:
-
Pluto, es redzu, ka tu neesi piedziivojis barikaades. Laikam veel mazs biji vai pat nebiji dzimis.
Kāds te sakars ar barikādēm? Šobrīd ir pilnīgi cita situācija.
Barikāžu laikā nebija neviens tik traks, lai pavēlētu armijai šaut un tankiem braukt. Iespējams, ka toreiz savu lomu nospēlēja, ka bijām tomēr "vienā saimē" it kā tomēr savējie. Ja būtu bijusi pavēle armijaiar to tikt galā- būtu Tbilisi+Viļņa un nekādi traktori uz ceļiem un rokās sadevušies bāliņi nelīdzētu. Toreiz mums ārkārtīgi paveicās, ka visi apstākļi sakrita, lai nebūtu asinsizliešanas.
Palasi, kas notika Čehoslovākijā 1968. gadā. Viņiem tā nepaveicās kā mums...
Turpretim tagad viss ir pilnīgi skaidrs- mēs un lācis esam pretējās nometnēs, tātad ienaidnieki un nebūs nekādas minstināšanās vai šaubīšanās.
-
Tas, ka zini, tas neko nenoziimee. To sajuutu nevar ne izstaastiit, ne paraadiit, ne pieraadiit. Es tur biju, Puuka arii noteikti bija, taapeec mums neliekas neiespeejami staaveet pret - kaut ar plikaam rokaam pret tankiem.. Tie, kas to nav piedziivojushi, tiem tas liekas absurds.. Nesaku, ka toreiz nevareeja uzriikot asinspirti, taapat arii tagad varees, tachu taadu cilveeku, kas staavees pret, netruuka ne toreiz, ne tagad.
-
Pēc tam, kad pirmo tūri brutāli noslaucītu no ceļa, otrajā neviens labprātīgi vairs nelīstu. Patriotisms ta patriotisms, bet tad, kad personīgajai pakaļai draudētu acīmredzamas un pierādītas iespējas tikt sadalītai n-tajos gabalos, visa drosme un gatavība līst zem stobriem pačibētu.
-
Tas, ka zini, tas neko nenoziimee. To sajuutu nevar ne izstaastiit, ne paraadiit, ne pieraadiit. Es tur biju, Puuka arii noteikti bija, taapeec mums neliekas neiespeejami staaveet pret - kaut ar plikaam rokaam pret tankiem.. Tie, kas to nav piedziivojushi, tiem tas liekas absurds.. Nesaku, ka toreiz nevareeja uzriikot asinspirti, taapat arii tagad varees, tachu taadu cilveeku, kas staavees pret, netruuka ne toreiz, ne tagad.
1) Par mani neapgalvo, ja nezini
2) Sarķenē likt tos kam mājās palika ģimenes, bet tie stāvēja redz - pretī tankam, pofig ko ģimene pec tam darīs. Normāli?
3) Šo "neatkarības" gadu laikā mēs esam tik tālu sašķēlušies un viens otru apjājuši, ka vienotība var būt tikai partijas nosaukums, nevis velreiz praksē.
4) Kā jau Piafa pateica, pirmo kārtu ja nozalvētu, pārējie paši sāktu laisties, toreiz vienkārši apstākļu sakritības dēļ, smagi paveicās. Turpinam iet pār brīvībeni pie sarkanā?
-
Tak jums neviens nekur neliek iet vai ko dariit. Kaa jau teicu, mees esam dazhaadi. Gan jau arii tajaa laikaa bija taadi kaa juus, vinju uz barikaadeem nebija, nebiju tolaik tuvaakaa saskaree ar taadiem. Vienmeer ir gan taadi, gan shaadi.. Kaa nu tur tas Ulmanis teica to spaarnoto fraazi - palieciet savaas vietaas, es palikshu saveejaa..
-
Tak jums neviens nekur neliek iet vai ko dariit. Kaa jau teicu, mees esam dazhaadi. Gan jau arii tajaa laikaa bija taadi kaa juus, vinju uz barikaadeem nebija, nebiju tolaik tuvaakaa saskaree ar taadiem. Vienmeer ir gan taadi, gan shaadi.. Kaa nu tur tas Ulmanis teica to spaarnoto fraazi - palieciet savaas vietaas, es palikshu saveejaa..
Habibi, es domāju, ka tavi vāji maskētie pārmetumi ir nevietā. Lai arī tolaik ne visu sapratu, bet es biju Doma laukumā.
Mēs visi zinam, kādas sekas bija ši "spārnotajai" Ulmaņa frāzei... 70. gadus to izjutām.
-
Nav nekaadu paarmetumu. Pienaakums ir tiem, kas militaarajaa dienesta, paareejiem ir izveeles iespeeja, ko un kaa dariit.
-
Nav nekaadu paarmetumu. Pienaakums ir tiem, kas militaarajaa dienesta, paareejiem ir izveeles iespeeja, ko un kaa dariit.
Šito vajadzētu visur citēt, kur ir šāda tipa bazari, jo savādāk, mums ir pa daudz zaļo gurķu, kuriem stāstot par kaut kādu tur skaisto valsts nākotni, var sazombēt ka tiešām jāskrien obligāti zem tiem tankiem un sagroza galvu tā ka tie lepni kā ērgļi arī skrietu un tā būtu traģēdija, jo ietu bojā kaudze cilvēku tikai tapēc ka tika sazombēti.
-
Nav nekaadu paarmetumu. Pienaakums ir tiem, kas militaarajaa dienesta, paareejiem ir izveeles iespeeja, ko un kaa dariit.
Nu ja! Kā tad! :sarcasm:
-
Pluto, es redzu, ka tu neesi piedziivojis barikaades. Laikam veel mazs biji vai pat nebiji dzimis.
Tu runā par to patriotu pārdzeršanos pie ugunskuriem Vecrīgā??????? Kad OMONs atbrauca pie vecmilgrāva tilta tad visi UHH AHH patrioti pārmīzuši aizbēga dažu sekunžu laikā :D Mēs 3 džeki kā idioti palikām no visiem ap 100 "īstenajiem" patriotiem :P
-
Tie, kas gribētu kā nebūt pretoties, lai vismaz Zemessardzē iestājas.
Mani interesētu, kāda ir vismaz teorētiskā iespējamība nepagadīties nelaikā un nevietā. Nevieta, "ja nu kas", pēc visādu speciālistu domām, būtu RU pierobeža un "guļamvagoni" lielajās pilsētās..
Cik tālu no galvenajiem ceļiem būtu "pietiekami tālu"? Ja citplanētieši iebrūk, tad, skaidrs, neko nevar prognozēt, bet ja sugas brāļi ar mums pazīstamām tehnoloģijām?
-
Katrā karā ir savi brīvprātīgie. Iespējams, tas ir kaut kas fizioloģisks, uz hormoniem balstīts - ir indivīdi (arī dzīvniekiem tādi ir), kuriem ir mazāka aizture riskēt ar savu dzīvību nekā pārējiem. Ja tādu populācijā ir pārāk daudz, tad mēs dabūjam čečenus vai palestīniešus. Ja pārāk maz- kādus nebūt luksemburdziešus :)
Bet arī, riskējot ar dzīvību, ir atšķirība, vai kopējais uzdevums tiek vērtēts kā neizpildāms un/vai bezjēdzīgs, vai arī tas tiek uztverts kā nopietns un sasniedzams. Latvieši kā tauta jau tāpat stāv uz izmiršanas robežas, karš vai emigrācija viņus piebeigs ar vienādu aptuveni ātrumu. Daudzi, kas ir emigrējuši, ir izdzīvojuši fiziski, bet viņu bērni vairāk nebūs latvieši, tā nu tas ir.
Domāju, jautājums pašlaik nav pat par latviešu pastāvēšanu...tas ir jautājums par visas cilvēces tālākas attīstības principiem- vai cilvēki pārstās dalīt citus savējos un svešos, vai sapratīs, ka cilvēcība ir vispārēja vērtība un spēs vienoties par globālām lietām- vai arī ne, un tad šī civilizācija ir norakstāma. Tuvāko 100 gadu laika nāksies vienoties par ļoti nopietnām lietām- resursu sadali, ekoloģiju, globālajiem attīstības scenārijiem. Tagad ir uzstādīts jautājums: vai citu cilvēku un tautu sāpes ir arī mūsējās? Vai ir iespējams kaut ko ilgtermiņā iegūt, upurējot citus cilvēkus burtiskā nozīmē? Neviena valsts nav uz šīs planētas noteicēja, tās ir tikai īslaicīgas ilūzijas. Ja cilvēce nespēs apturēt pati savas egoistiskās destruktīvās tieksmes, tās izdzīvošana nebūs planētas interesēs.
-
Te ir citāts no linka, kuru ielika Tille tēmā " Pu apslimis" :
Вот на самом деле судьбу Владимира Путина и судьбу мира решило, как это ни парадоксально, волонтерское и добровольческое движение, возникшее в Украине. Армия лежала в руинах, государственная власть находилась в таком положении, когда еще чуть-чуть – и она потеряла бы контроль над страной, но в тот момент волонтеры и добровольцы начали оказывать сопротивление. Вокруг этого ядра постепенно возникла украинская власть, возникла дееспособная украинская армия, и, самое главное, изменилось отношение к Украине со стороны Запада, со стороны США и Евросоюза, они впервые увидели в Украине партнера, с которым можно иметь дело и через которого можно влиять на Россию.
To apmēram es arī domāju. Kad mainās domāšana, mainās notikumi, attiecības, viss mainās.
-
Nav nekaadu paarmetumu. Pienaakums ir tiem, kas militaarajaa dienesta, paareejiem ir izveeles iespeeja, ko un kaa dariit.
Šito vajadzētu visur citēt, kur ir šāda tipa bazari, jo savādāk, mums ir pa daudz zaļo gurķu, kuriem stāstot par kaut kādu tur skaisto valsts nākotni, var sazombēt ka tiešām jāskrien obligāti zem tiem tankiem un sagroza galvu tā ka tie lepni kā ērgļi arī skrietu un tā būtu traģēdija, jo ietu bojā kaudze cilvēku tikai tapēc ka tika sazombēti.
Kkā baigie tuneļi te dažiem galvās ... viņi ar tankiem, mēs ar plikām pakaļām zem kāpurķēdēm un nekā citādi ... Ja nevar nobombīt uzreiz visu armiju, tad nafig vsp bāzt galvu no pagraba ārā?
Man domāt, ka tagad lielie puikas to kariņu savādāk spēlē.
-
Tur jau tā lieta - ja gribi ko mainīt, sāc ar sevi. Tad pec tādas metodes ar vajadzēja valsti kārtot. Bet mēs saviem bērniem noņemam vecākus lai tie rādītu (tiem kam tas totāli pofig) ka principa pēc palīdīs zem tanka, bet bērni paši lai tiek galā...
-
Kkā baigie tuneļi te dažiem galvās ... viņi ar tankiem, mēs ar plikām pakaļām zem kāpurķēdēm un nekā citādi ... Ja nevar nobombīt uzreiz visu armiju, tad nafig vsp bāzt galvu no pagraba ārā?
Man domāt, ka tagad lielie puikas to kariņu savādāk spēlē.
A kas tad mums vēl ir izņemot pliku pakaļu, pavārnīcu un gaļas cirvīti?
Pareizi Labvēlis teica- pie pirmā paukšķa, lielākā daļa urrāpatriotu būs krūmos iekšā, ka pēdas zib.
-
nja, tagad publika praatinjaa ljumiigaaka, izreekjinaajusi, ka treshoreiz negrib valsti plikaam rokaam sargaat.
http://zagarins.net/jg/jg234/JG234_Frickauss.htm
http://zagarins.net/jg/jg267/JG267_Briedis.htm
-
nja, tagad publika praatinjaa ljumiigaaka, izreekjinaajusi, ka treshoreiz negrib valsti plikaam rokaam sargaat.
http://zagarins.net/jg/jg234/JG234_Frickauss.htm
http://zagarins.net/jg/jg267/JG267_Briedis.htm
Paskaidro, lūdzu, ko tu gribēji teikt?
-
Vinja gribeeja paraadiit tos "pamuljkjus" peec Alex un Pluto domaam, kas piedaliijaas, ciiiniijaas, protesteeja, riikoja miitinjus, vaaca parakstus utt., lai latvieshiem buutu sava valsts, valoda un kultuura.
Briezha fotograafijas ljoti labas, zheel, ka nav vairaak.
-
A kas tad mums vēl ir izņemot pliku pakaļu, pavārnīcu un gaļas cirvīti?
Pareizi Labvēlis teica- pie pirmā paukšķa, lielākā daļa urrāpatriotu būs krūmos iekšā, ka pēdas zib.
Nupat jau katram sevi cienošam krosiņskrējējam Makarovs trennušku kabatā ...
-
Pirms revolūcijas Krievijas impērijā dzīvoja vairāk nekā 200 tauības. Cik no tām ir saglabājušas savu valodu, rakstību, kultūru? Un absolūtajā vairumā gadījumu tās izzudušās tautas nav izkautas karā. Pašas klusi asimilējušas un izmirušas.
Ja vairumam (vai pietiekami lielam procentam) latviešu Latvija nebūs svarīga- Latvijas nebūs. Un neviens ilgi pakaļ neraudās. Paši vien būsim tā izlēmuši. Pat valstiskums nav garantija- cik īru zina gēļu valodu?
-
1.77 miljoni
http://www.thejournal.ie/census-2011-1-77m-say-they-are-able-to-speak-irish-400442-Mar2012/
-
1.77 miljoni
http://www.thejournal.ie/census-2011-1-77m-say-they-are-able-to-speak-irish-400442-Mar2012/ (http://www.thejournal.ie/census-2011-1-77m-say-they-are-able-to-speak-irish-400442-Mar2012/)
Jācer, ka tā. Lai gan 94 % populācijas par dzimto atzīst angļu valodu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Republic_of_Ireland#Ethnic_groups (http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Republic_of_Ireland#Ethnic_groups)
Jo bēdīgāk viņu īstajai dzimtajai valodai- lai arī skaitoties oficiālajai, tā sen zaudējusi praktisko nozīmi. Un pasaulē tā nav reta parādība. Pazīstu pieaugušus, izglītotus indiešus, kuri no dzimšanas runā hindi...bet rakstīt prot tikai angliski. Ai, par to ilgi varētu... Attīstīta kultūras dzīve dzimtajā valodā nebūt ne visiem ir pieejama arī labklājīgās valstīs. Tas, ka mums šī greznība joprojām ir, nav tikai likteņa dāvana- paaudzēm pirms mums tas ir bijis ļoti svarīgi.
-
Nu skaidrs. Mēs runājam katrs par savu- es par to, ka nevajag uz nacionālpatriotiskas nots virzīt cilvēkus uz pašnāvību. Turpretim jūs- par kultūru, mākslu un pašnoteikšnos.
Es labprāt izbeigtu šo diskusiju, kamēr neesam sadalījušies zilajos un dzeltenajos pavisam.
-
Nu skaidrs. Mēs runājam katrs par savu- es par to, ka nevajag uz nacionālpatriotiskas nots virzīt cilvēkus uz pašnāvību. Turpretim jūs- par kultūru, mākslu un pašnoteikšnos.
Kaut kā reizēm tā sanāk, ka visracionālākā izrādās neracionāla rīcība. Tas, kas ir pilnīgi neracionāli no viena cilvēka skatupunkta, tautai kopumā var būt vienīgais iespējamais. Galu galā, visas varoņteikas ir par to :)
-
Nu skaidrs. Mēs runājam katrs par savu- es par to, ka nevajag uz nacionālpatriotiskas nots virzīt cilvēkus uz pašnāvību. Turpretim jūs- par kultūru, mākslu un pašnoteikšnos.
Kaut kā reizēm tā sanāk, ka visracionālākā izrādās neracionāla rīcība. Tas, kas ir pilnīgi neracionāli no viena cilvēka skatupunkta, tautai kopumā var būt vienīgais iespējamais. Galu galā, visas varoņteikas ir par to :)
Jap! Neapšaubāmi!