Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: flyingcat 2015. gada 23. aprīlis, 20:54:07
-
Lai nepiesārņotu bezgalīgo mammu tēmu: atcerējos kā indiešu kolēģis stāstīja, kā precējies viens viņa draugs. Relatīvi pajauns, tātad ne vairs no tās paaudzes, kam nebija atļauts līgavai pirms kāzām ne aci uzmest. Pazīstams ar noskatīto līgavu un ļoti sacerējies uz precēšanos. Viena nelaime- maz pelna un nevienā firmā ilgi nenoturas.
Pirms iešanas pie līgavas ģimenes draugi viņu instruē: stāsti par savu izglītību, par saviem dzīves plāniem...da par ko gribi, tikai nesauc to ciparu, kuru tu pelni!
No sākuma viss labi, puisis atnācis uzvalkā, runā smuki, ģimene reaģē labvēlīgi. Tad līgavas brālis uzprasa: cik tu gadā nopelni? Tas sāk stāstīt par perspektīvām, par to, cik augstu viņu vērtē firmas vadība...bet nekā, brālis no kursa nav novirzāms un prasa vēlreiz: nosauc lūdzu precīzu skaitli, cik tu nopelni gadā! Nu, nav, kur likties, un cipars tiek nosaukts. Brālis pieceļas no galda un saka: a tu zini, ka mana māsa jau tagad nopelna 3x vairāk par tevi?! Kā tu iedomājies, vai viņai būtu tevi jāuztur?!! Ģimene arī rāda drūmus ģimjus, šitāds nevar būt cienīgs kandidāts.
Beigas laimīgas- puisim iedeva gadu laika, kurā viņam bija jāspēj trīskāršot savus ienākumus. Viņam izdevās. Jaunie apprecējās un dzīvo laimīgi.
Bet ko es domāju: mums tik pragmatisks piegājiens liekas nesmuks un neētisks un kāds vēl ne. Mēs ļaujam meitām apprecēt sūdabrāļus, jo nedrīkst tak ierobežot brīva cilvēka izvēli. Bet varbūt tomēr kaut ko mēs arī varētu no viņiem pamācīties.
-
Fui, materiaaliste ;)
-
Fui, materiaaliste ;)
Nu, man jau arī tā likās lielāko daļu dzīves. Ka materiālisms ir :"fui" :) Es tikai tagad sāku saprast, ka tas stāsts jau nav par naudu. Nauda ir blakus rezultāts tādām cilvēka īpašībām kā spēja uzstādīt un sasniegt mērķus, vēlēšanās rūpēties par tuvākajiem, atbildības sajūta.
Mēs, pirms sākt kopā dzīvot, pat dokumentus nepaprasīsim, bet pēc tam žēlosimies pa pasauli, ka [atkal] gadījies spēlmanis, izšķērdētājs vai vēl kāds atkarībnieks. Varbūt tomēr nav vērts melot sev (ka mums jau pietiks ar pliku romantiku un naudai nav nekādas nozīmes, ka mēs jau pašas, ja kas, tiksim ar visu galā utt) un nepakautrēties uzdot tos jautājumus, kas būtu jāuzdod?
-
Gribi precēties? Iesniedz kontu izdrukas un vid izziņu par nodokļu nomaksu pēdējo 5 gadu laikā!
-
Mūsdienu dzimumu līdztiesības apstākļos tāds piegājiens neiztur kritiku. Un ja nu līgavai vienalga, cik pelna līgavainis, bet mīl, ka bail?
-
Mūsdienu dzimumu līdztiesības apstākļos tāds piegājiens neiztur kritiku. Un ja nu līgavai vienalga, cik pelna līgavainis, bet mīl, ka bail?
Ar visu dzimumu līdztiesību- bērni joprojām dzimst sievietēm. Tātad joprojām ir laika periods, kad ģimenes labklājība ir atkarīga galvenokārt no vīrieša.
Un tāpēc jau tās pārrunas ved ģimene, ne pati līgava. Jo viņai patiešām iemīlēšanās apstulbumā var likties, ka nekam nav nozīmes, kad puisis tik smuki runā un jauki bučojas. Un ar to būtu jāpietiek visam mūžam?
Un tagad salīdzinām šķiršanās statistiku pie mums un Indijā :)
http://www.indidivorce.comorce-rate-in-india.html (http://www.indidivorce.comorce-rate-in-india.html)
-
Mums vecaakiem nav teikshanas. Un beerni pashi izveelas. Meitenes samiilas un vienalga, kaada vinjam alga. Ja peec algas skatiitos, taadu kaartiigu precinieku dikti maz atrastos, jo sievietes izgliitotaakas, apvieno visaadus darbus utt. A viirietis var buut arii sakariigs, piemeeram, skolotaajs, zinaatni biida utt., bet alga nekaada lielaa.
-
Mūsdienu dzimumu līdztiesības apstākļos tāds piegājiens neiztur kritiku. Un ja nu līgavai vienalga, cik pelna līgavainis, bet mīl, ka bail?
Ar visu dzimumu līdztiesību- bērni joprojām dzimst sievietēm. Tātad joprojām ir laika periods, kad ģimenes labklājība ir atkarīga galvenokārt no vīrieša.
Un tāpēc jau tās pārrunas ved ģimene, ne pati līgava. Jo viņai patiešām iemīlēšanās apstulbumā var likties, ka nekam nav nozīmes, kad puisis tik smuki runā un jauki bučojas. Un ar to būtu jāpietiek visam mūžam?
Un tagad salīdzinām šķiršanās statistiku pie mums un Indijā :)
Nu bet kniepadatas teemaa tak visas apstriideeja, ka maate grib iejaukties, tur tas vecis pavisam vienkaarsh, bez perspektiivas.
Indijaa nekaadas statistikas nav, tur pat nav zinaams cik cilveeku, jo neregjistree, kad piedzimst, kur nu veel to, cik sievu no maajas izmestas, vai pashas aizbeegushas vai sadegushas un "nelaimes gadiijumos" cietushas.
-
Nu, viņiem arī alga nav vienīgais faktors. Faktiski, pirmais faktors ir izcelsme (reģions, kasta), izglītība, tad nāk karjera un alga.
Nav jau arī runa par to, ka piegājiens būtu jākopē burtiski. Tikai, kā jau teicu, jāpārstāj melot sev: mums arī ir svarīgi, un pat ļoti, cik labklājīga visādā ziņā ir mūsu dzīve. Āzijā ir pieņemts, ka precas cilvēki no sociāli un materiāli līdzīgām ģimenēm. Kas nozīmē, ka ir liela varbūtība, ka viņi lietas uztvers un risinās līdzīgi- tas arī viss.
-
Ne es zinu, kā ir Indijā, ne gribu tur būt. Ne jau bankas konta izraksts ir galvenais, pat ne tā kvēlā mīla, bet spēja saskatīt kopējus tālākejošus mērķus. Ne velti ir teiciens, ka laulība izdodas tiem, kas skatās vienā virzienā (uz mērķi), nevis viens otram acīs (kur izaugsmes nav, jo viss jau apgūts).
-
Tas tak nav nekāds jaunums. Vnk meitām normāli vecāki arī iemāca neprecēt tādu, kas pelna 3x mazāk par pašu :D un meitene bez tarakāniem arī neprecēs.
Mīl, mīl, OK, pavadīs dažas jautras naktis un čau... bet neprecēs un bērnus no tāda negādās.
Ja nu tiešām lomas maiņitas un viņš sēdēs mājās ar bērniem to gadu, pusotru ar katru, vārīs, tīrīs u.t.t. arī... un pārējā laikā uz pilnu slodzi to mazapmaksāto darbu strādās :D
Jūs lv baigi daudz esat redzējušas biezu/slavenu vecāku meitas kkādu nabagu apprecam? Tak tāpat kkādu pro sportistu sliktākajā gadījumā... beznesmani vai ko tādu gan.
-
Un kas visbiežāk šķiras un atkal precas? Tās pašas no augstajiem plauktiem ar tādiem pašiem.
-
Un kas visbiežāk šķiras un atkal precas? Tās pašas no augstajiem plauktiem ar tādiem pašiem.
nu nabagākas gan jua viņas ar katru no rokādēm nekļūst...
-
Nabagākas nekļūst, tas gan. Bet kura gan gribētu būt viņu vietā?
-
Neskatoties uz to, ka nebiju materiāliste un apprecējos aiz mīlestības, kaut kā tā nejauši iegadījās, ka neskatoties uz to, ka pat nebija 20 un it kā jauna "muļķīte", apprecējos ar jaunu vīrieti, kuram mamma-toreiz kā liela priekšniece bija lielu dzīokli atstājusi (faktiski - uzdāivinājusi), kā arī žiguli. Un būtu melots, ja es jau toreiz nebūtu apzinājusies, ka tas tomēr baigais bonuss un nebūtu to novērtējusi. Vrb tieši tāpēc nenoraustījos jau gadu pēc kāzām laist bērnu laist pasaulē, jo kādas problēmas? No vecākiem atsevišķa dzīve, paši savas dzīves noteicēji un nevienam nebija nekāda palīdzība jālūdz. Toties radu tamtes dažas skaudīgus ģīmjus rādīja, kad atbrauca ciemos uz raudzībām - tipa, nu gan tev noveicies, tik jauna un jau tādos apstākļos dzīvo.
Un vispār -to, ka sievietes ir materiālistes, ir izdomājuši nabagi ai skopuļi.....
-
Vo, vo, to, ka materiālajam nodrošinājumam nav nozīmes, ir izdomājuši nabagi un lūzeri, lai kkā tomēr tiktu pie vairošanās...
Un visādas morāles izdomātas clv ierobežošanai. Aber visādi "labi cilvēki" - pieklājīgs veids kā ļaut lūzerim, nezaudējot visu pašcieņu, vergot sabiedrībai par neko :)
-
Nabagiem nav aizliegts vairoties, kas šiem var aizliegt. Tikai viņus neņem pretī ģimenēs, kur paaudzēm ir sapelnīts materiālais nodrošinājums. Bet, ja ņem- tad ir jābūt citiem bonusiem- izcili gēni (sportisti un skaistumkaralienes), izcila uzcītība un talanti (izglītība, karjera). Tā bagātās ģimenes nodrošina sev labu turpinājumu- izvēlas labākos, jo ir, ar ko piesaistīt.
Bet pieņemsim, ka tas viss ir aplami un nevajadzīgi. Jūs praksē pazīstat daudzas laimīgas ģimenes, kur sieva pelna būtiski vairāk par vīru un ir ar labāku izglītību? Uzreiz atmetam zinātniekus, māksliniekus, augstskolu profesorus - tur ir cits bonuss, prestižs sabiedrībā.
Mana vecmāmiņa pelnīja vairāk par vectētiņu. Nedaudz, ne 3x :) Bet vectētiņam respekts mūža garumā bija nodrošināts viņa personīgo īpašību dēļ. Un visa ģimene mierīgi pieņēma faktu, ka viņš pēc naudas nedzīsies un padomju iekārtā karjeru netaisīs.
Tāpēc man bija ilgi un grūti jādomā (un jātaisa savas kļūdas), lai nonāktu pie šādām atziņām :)
Toties znots man ir zelts :) Bija vērts padomāt.
-
Ne es zinu, kā ir Indijā, ne gribu tur būt. Ne jau bankas konta izraksts ir galvenais, pat ne tā kvēlā mīla, bet spēja saskatīt kopējus tālākejošus mērķus. Ne velti ir teiciens, ka laulība izdodas tiem, kas skatās vienā virzienā (uz mērķi), nevis viens otram acīs (kur izaugsmes nav, jo viss jau apgūts).
Ideāliste. Teiciens ir bleķis. Strādā arī citi scenāriji
-
Es vēl ideālāku domu pasviedīšu - gadās arī tā, ka sākumā puisis pliks un nabags, vēlāk miljonārs. Ja meitene šo būtu atraidījusi aiz iemesla, ka dotajā brīdī bija nabags, kostu pirkstos, ka nav šo precējusi, bet tagad jādzīvo ar nemīlamu veci...
-
He, vb nabagi tieshaam retaak shkjiras (da i P Dz par shiem neraksta), tak nez vai gjimenes saskanja buus pie vainas- nabagiem gruutaak izshkjirties, ja vien uzreiz nav cits partneris gatavs, ar ko kopaa to sadziives juugu vilkt...
-
flyingcat, es jau arī tā to domāju, ka nabagiem aizliegt nevar savā starpā, bet pie kkā klasi augstāka tikt grūti.
Vai tad jābūt labiem gēniem, kādiem citiem panākumiem...
Aber tie, kas ar savu "labo sirdi" un citu figņu meģinās, nabagi arī paliks. Un visi, kas ar tādiem sapīsies, arī.
Aber ja "labu vecāku" meita ar tādu sapinas, tad tomēr neko labi tie vecāki nav bijuši.
par muhas stāstiem, acīmredzot tēvs ir pelnījis cieņu un pateicību par audzināšanu...
-
Es vēl ideālāku domu pasviedīšu - gadās arī tā, ka sākumā puisis pliks un nabags, vēlāk miljonārs. Ja meitene šo būtu atraidījusi aiz iemesla, ka dotajā brīdī bija nabags, kostu pirkstos, ka nav šo precējusi, bet tagad jādzīvo ar nemīlamu veci...
aha, un cik no tādiem pagalma puišiem kļūst par miljonāriem? 1%? mazāk? Tāda arī ir varbūtība, ka kodīs pirkstos :D Tikai par miljonāru 1% rakstīs presē, bet par pārējiem 99% nekas tā arī nebūs dzirdēts ...
-
Es vēl ideālāku domu pasviedīšu - gadās arī tā, ka sākumā puisis pliks un nabags, vēlāk miljonārs. Ja meitene šo būtu atraidījusi aiz iemesla, ka dotajā brīdī bija nabags, kostu pirkstos, ka nav šo precējusi, bet tagad jādzīvo ar nemīlamu veci...
aha, un cik no tādiem pagalma puišiem kļūst par miljonāriem? 1%? mazāk? Tāda arī ir varbūtība, ka kodīs pirkstos :D Tikai par miljonāru 1% rakstīs presē, bet par pārējiem 99% nekas tā arī nebūs dzirdēts ...
ā un kādi, cik ~20%?, kļūs par alkāniem un liekēžiem. Tāda ir varbūtība, ka ne tikai nekodīs pirkstos, bet vēl pārkrustīsies, ka nesapinās :) Daždesmit x lielāka varbūtība galīgi iegrābties...
Turpretī turīgs puisis jau ir turīgs un labāk audzināts. Jā, kkāda āža kāja var izlīst, bet vismaz ir cerība uz kompensāciju par neērtībām, ja viss galīgi aiziet pa pieskari... A ja nē :)
-
Nabaga meitas - jāmeklē un jāprec vecis ar naudasmaku vai arī jāpaliek vecmeitās ....
-
A pa vidu nekaa nav- nu, starp miljonaaru un dzeroshu bezdarbnieku?
-
OK, man ar precēšanu nav pieredzes, tikai ar ne-precēšanu.
muha, pozitīvais piemērs, stāsti: biku vecāks puisis vai vecis? Un novērtēji taču ne tikai dzīvokli un auto? Pašam arī ne vainas, vai ne?
Kāpēc maks vai vecis? Puisis, kuram ir kkas vairāk par vidējo, kam vecāki lūzeri un pats bez nekā, struntīgi audzināts, nevienā jomā ne īpaši talantīgs, ne ieinteresēts, - vairāk par veģetāciju, vārdu sakot... talantīgs vai ļoti uzcītīgs arī skaitās kā tauta saka :)
Puiši mēģian ar "labs clv" u.t.t. kā arī solīt lietas, ko nespēs pildīt. Aber viņu vecāki, ka nabags jauarī labs... citām... nē, nu kkā jau arī tādu gribas izprecināt...
-
A pa vidu nekaa nav- nu, starp miljonaaru un dzeroshu bezdarbnieku?
nu tie apmeram 100-20-1=79% :)
-
tex
Es to vairaak Nomadei, jo piedaavaa vai nu bagaatu veci vai vecmeitiibu...
LV nav taa valsts, kur ir liels pamats cereet, ka no ikdienishkja tirlinja ljimonaars sanaaks... tad uz shtatiem jaalaizh... ja nu vien tepat uz vietas jauni juku laiki nesaakas, kaut lielums jau taapat "pie vietas"...
-
Es to vairaak Nomadei, jo piedaavaa vai nu bagaatu veci vai vecmeitiibu...
Bet šī jau nav MANA pārliecība, te vienkārši panesās, ka jau no bērna kājas jābūt ar krietnu žūksni un ja pie precēšanās nav bieza bankas konta, tad nekā .... nevar precēties....
Mana pārliecība ir, ka ne vienmēr tās labākās laulības sanāk, ja precas no materiālā viedokļa un laika gaitā nevar paredzēt, kā tur katram ar ienākumiem sanāks. Tikpat labi tā dikti labā partija vienā dienā var bankrotēt.
-
Nu, nabadziiba ir veel mazaaks laimes garants...
Veiksmiigs cilveeks ar lielu varbuutiibu peec kriizes atkal sakopsies...
-
Jo nabadziiba nav nejaushiiba, ja tas ir ilgterminhaa- tas nudien ir neveseliigs praata staavoklis... i et nadolgo...
-
Nu nez... stāsts iz dzīves. Druškai agrā jaunībā vēl padomju laikos puišu netrūka, steriem vien spietoja apkārt, vairāki pat bildināja. Viens precēt gribētājs esot bijis no ļoti labas un turīgas ģimenes ar privātmāju, automašīnu utt. Šī pie viņa paciemojās un pēc tam man teica, ka manta - tas protams, esot ļoti labi, bet viņa nevarot precēties, jo no rīta kopā pamostoties secinājusi, ka viņš viņai vienkārši riebjas. :talking:
Ar ko tas beidzās? Viņa apprecēja cilvēku, kuru mīlēja, un naudu nopelnīja pati. :)
-
muha, pozitīvais piemērs, stāsti: biku vecāks puisis vai vecis? Un novērtēji taču ne tikai dzīvokli un auto? Pašam arī ne vainas, vai ne?
Ne es pozitīvais piemērs, nekā, vnk man noveicās, kaut pati jau arī nebiju zemē metama - ar prātiņu apdalīta nebiju un ar izskatu arī nē, uzmanības netrūka jau no skolas laikiem. To, kas pieder manam topošajam vīram, es uzzināju diezgan vēlu, bet iemīlējos visādā ziņā foršā jaunā vīrietī - 4 gadus vecākā par mani, kad es LU iestājos juristos, viņš jau 4.kursā studēja. Tak toreiz neviens tā nebija audzināts, arī es ne, lai uzreiz interesētos, ar ko vecāki nodarbojas, cik turīgs, utml. Viņa māte toreiz lielu uzņēmumu vadīja, turklāt daudzus gadus, viņa ģimenē nekas netrūka jau no agras bērnības, pat kā viņš stāstīja -liela kristāla egle bijusi ziemassvētkos, bet kas interesanti -nebija izlaists un prata novērtēt naudas vērtību. Bet dzīvokli un mašīnu viņam vecāki uzdāvināja, lai atdalītu no vecāku mājām un dzīvotu patstāvīgi.
Starp citu, nemaz nebija tā, ka mums vislaik nekā netrūka -no vecākiem nekādu palīdzību nepieņēmām, bet algas 90-tajos bija mazas un iemācījāmies arī dzīvot taupīgi, kad vajadzēja.
-
iemīlējos visādā ziņā foršā jaunā vīrietī - 4 gadus vecākā par mani, kad es LU iestājos juristos, viņš jau 4.kursā studēja. Tak toreiz neviens tā nebija audzināts, arī es ne, lai uzreiz interesētos, ar ko vecāki nodarbojas, cik turīgs, utml. Viņa māte toreiz lielu uzņēmumu vadīja, turklāt daudzus gadus, viņa ģimenē nekas netrūka jau no agras bērnības, pat kā viņš stāstīja -liela kristāla egle bijusi ziemassvētkos, bet kas interesanti -nebija izlaists un prata novērtēt naudas vērtību.
Tieši tā tas saucas: izaudzināta ar prasmi pareizi izvēlēties :) Citi pielūdzēji bija, bet,re, ka šiem nekas nesanāca. OK, padomju laikos mazliet savādāk un ar citiem nosaukumiem, bet bez audzināšanas apakšā tas neizdotos. Un tam puisim arī neiepatiktos.
-
Saturisks labojums: nevis no vecākiem nepieņēmām nekādu palīdzību, bet to NELŪDZĀM. Nebija jau tā, ka viņi atbrauca ciemos, saveda viskautko, bet mēs to krāmējām viņiem atpakaļ mašīnā. ;) :D
-
tex
Es to vairaak Nomadei, jo piedaavaa vai nu bagaatu veci vai vecmeitiibu...
LV nav taa valsts, kur ir liels pamats cereet, ka no ikdienishkja tirlinja ljimonaars sanaaks... tad uz shtatiem jaalaizh... ja nu vien tepat uz vietas jauni juku laiki nesaakas, kaut lielums jau taapat "pie vietas"...
Arī pa juku laikiem tikai daļa atsijājas. Kkā tie, ka m komunismā labi gāja atkal tika pie kopmantas dalīšanas 90tajos, ok daži jauni nāca klāt un daži veci sakārņi klozetā, bet kopumā pie varas tie paši partijas veči jau palika...
Tie, kas paaudzēs biezi, tādi ir n-tās paaudzēs ar visiem kariem un jukām. kas nav, tie turpina pliki sisties pa visiem laikiem... OK, ar atsevišķiem izņēmumiem, par kuriem tad žurnālos raksta, bet es te par vairumu...
Tā ka no tāda viedokļa asiņaināks jukas būtu bijušas vēlamākas. Lai vara pilnībā nomainās...
-
iemīlējos visādā ziņā foršā jaunā vīrietī - 4 gadus vecākā par mani, kad es LU iestājos juristos, viņš jau 4.kursā studēja. Tak toreiz neviens tā nebija audzināts, arī es ne, lai uzreiz interesētos, ar ko vecāki nodarbojas, cik turīgs, utml. Viņa māte toreiz lielu uzņēmumu vadīja, turklāt daudzus gadus, viņa ģimenē nekas netrūka jau no agras bērnības, pat kā viņš stāstīja -liela kristāla egle bijusi ziemassvētkos, bet kas interesanti -nebija izlaists un prata novērtēt naudas vērtību.
Tieši tā tas saucas: izaudzināta ar prasmi pareizi izvēlēties :) Citi pielūdzēji bija, bet,re, ka šiem nekas nesanāca. OK, padomju laikos mazliet savādāk un ar citiem nosaukumiem, bet bez audzināšanas apakšā tas neizdotos. Un tam puisim arī neiepatiktos.
Tex, es aizdomājos šobrīd par to - nebija jau tā, ka mana despotiskā māte neko labu neieaudzināja - iemācīja mums ar māsu, ka sievietei jābūt lepnai, ka nevajag puišiem skriet pakaļ, labu gaumi iemācīja uz apģērbu un aksesuāriem, - drīzāk pat ar personīgo piemēru, bet es nevaru apgalvot, ka dēļ viņas audzināšanas dabūju tādu vīru. Jo biju arī diezgan izvēlīga, par cik piekrišanas netrūka, - vrb arī tāpēc nepaklupu uz kkādu lūzeri.
-
Kamon... kreizii exemplaars ar visu izveeli luuzeri izveeleesies... jo tarakaaninjiem jaadraudzeejas ;)
-
Lasu un domāju pie sevis - vik ļoti sievietei laulība asociējas ar iespēju/ vēlmi kļūt materiāli nodrošinātai no ārēja ienākumu avota (vīra)
-
Pilniigi normaala un dabiska veelme...
-
Parādi man kaut vienu normālu sievieti, Beton, kura vēlas dzīvot nabadzībā un ar nestabiltātes sajūtu. Starp citu, es pati esmu vnm strādājusi, izņemot kad biju dekr.atv.ar bērnu, pie tam -bija periods -vairāku gadu garumā, kad strādāju lielā finanšu iestādē vadošā amatā (vadīju departamentu) un toreiz, ja kas, nopelnīju gndr 2 reiz vairāk par savu vīru, bet man nešķiet, ka tas ir pareizi pēc definīcijas. Jo vīrietim tas mamuts ir jāstiepj mājās, -punkts un āmen.
-
Es nerunāju par to, ka kāds vēlētos būt nabags.
Bet vairāk no tāda aspekta, ka vīrietis nekad nevar būt pārliecināts, ka sieviete, kas piekrīt ar viņu precēties, to dara tiešām tāpēc, ka viņš ir viņai sirdij tuvs. Iespējams, viņa viņā saskata nodrošinātas dzīves potenciālu un tas kalpo par galveno motivatoru.
Pragmatiski runājot - laulība ir institūts, kas izveidojies vienas puses ekonomisku interešu un otras puses lētticības sakritības gadījumā. Ne jau 100%, bet izņēmumi apstiprina tendenci. Kaut kādu lomu spēlē arī vizuālais novērtējums, protams, bet tas, šķiet, nav izšķirošais.
Un tad man pašam sev rodas neatbildētais jautājums - kāda mārrutka pēc precas vīrietis? Priekš kam viņam vajadzīga kāda, kas faktiski viņam nesīs materiālus zaudējumus visas laulības garumā.
Nē, tad jau labāk jākultivē mīlestības teorija :)
-
Es nerunāju par to, ka kāds vēlētos būt nabags.
Bet vairāk no tāda aspekta, ka vīrietis nekad nevar būt pārliecināts, ka sieviete, kas piekrīt ar viņu precēties, to dara tiešām tāpēc, ka viņš ir viņai sirdij tuvs. Iespējams, viņa viņā saskata nodrošinātas dzīves potenciālu un tas kalpo par galveno motivatoru.
Pragmatiski runājot - laulība ir institūts, kas izveidojies vienas puses ekonomisku interešu un otras puses lētticības sakritības gadījumā. Ne jau 100%, bet izņēmumi apstiprina tendenci. Kaut kādu lomu spēlē arī vizuālais novērtējums, protams, bet tas, šķiet, nav izšķirošais.
Un tad man pašam sev rodas neatbildētais jautājums - kāda mārrutka pēc precas vīrietis? Priekš kam viņam vajadzīga kāda, kas faktiski viņam nesīs materiālus zaudējumus visas laulības garumā.
Nē, tad jau labāk jākultivē mīlestības teorija :)
Par precēšanos mūsdienās -tā visp.ir atsevišķa tēma. "Priekš kam viņam vajadzīga kāda, kas faktiski viņam nesīs materiālus zaudējumus visas laulības garumā" - šo teik. pat nekomentēšu, jo ceru, kas tas ir humors...
BET attiec.par to, ko pirms tam teici - JA vīrietis nejūt un neprot atšķirt, vai sieviete viņu mīl, vai tikai izmanto, tad viņš ir tups un biezādains nesapraša, un tādiem jau nu vismazāk vajag ģimeni...
-
Beton, Tu tak esi precējies, vai ne? :thumbsup:
Tagad pastāsti, kāpēc apprecējies... ;)
-
Oi, a viirieshi, kas prec deelj smukaam kaajaam, lielaam aciim uc... nu jaa, smuki to ieteerpjot vaardaa "miilestiiba"... vai miileet smukas kaajas ir smukaak kaa miileet materiaalu nodroshinaatiibu?
Kaut gan, ja godiigi, man ar liekas, ka normaalam viirietim preciibas ir neizdeviigaaks dariijums kaa normaalai sievietei...
Bet- kkaa visi vechi tom gribeejushi (labpraatiigi) daliities savaa mamutaa... Dabas balss, vai zinies...
-
Es nerunāju par to, ka kāds vēlētos būt nabags.
Bet vairāk no tāda aspekta, ka vīrietis nekad nevar būt pārliecināts, ka sieviete, kas piekrīt ar viņu precēties, to dara tiešām tāpēc, ka viņš ir viņai sirdij tuvs. Iespējams, viņa viņā saskata nodrošinātas dzīves potenciālu un tas kalpo par galveno motivatoru. [quote/]
Sieviete precas tāpēc, ka viņa ir sajutusi konkrētajā vīrietī potenciālu ģimenes veidošanai. Kas nozīme ne tikai šībrīža simpātijas, bet arī vēlēšanos un gatavību dzemdēt un audzināt šī vīrieša bērnus. Kas, savukārt, nozīme ne tikai to, ka viņa tic, ka bērniem nebūs jādzīvo badā, bet arī to, ka konkrētais vīrietis varēs būt labs paraugs un iedvesmotājs dzīves ceļa izvēlē.
Pragmatiski runājot - laulība ir institūts, kas izveidojies vienas puses ekonomisku interešu un otras puses lētticības sakritības gadījumā. Ne jau 100%, bet izņēmumi apstiprina tendenci. Kaut kādu lomu spēlē arī vizuālais novērtējums, protams, bet tas, šķiet, nav izšķirošais.
Un tad man pašam sev rodas neatbildētais jautājums - kāda mārrutka pēc precas vīrietis? Priekš kam viņam vajadzīga kāda, kas faktiski viņam nesīs materiālus zaudējumus visas laulības garumā.
Nē, tad jau labāk jākultivē mīlestības teorija :)
Un tagad jautājums vīriešiem: kad viņi prec par sevi 20+ gadus jaunākas vai visādas striptīzdejotājas un eskorta meitenes, vai tas notiek aiz lētticības? Viņi tic, ka ir tām sievietēm " sirdij tuvi" , patiešām? :) Varbūt tās sievietes ir tikai trofejas, apliecinājums tam, ko vīrietis var atļauties?
Mēs visi esam mednieki un trofeju kolekcionāri savā veidā. Nav jēgas to noliegt.
Bet ar laiku mēs varam sākt sava trofejā saskatīt kaut ko vairāk. Un atkal- tas nāks vieglāk, ja no paša sākuma būsim pārliecināti, ka esam nomedījuši kaut ko vērtīgu...ne kaut kādu " ne ādas, ne gaļas" zvēru :)
-
Jā, Luīze, protams, esmu. Ļoti daudz gadus. Un jautājums - Kāpēc? nav vienkārši atbildams. Tur mijas virkne iemeslu, no kuriem galveno izvilkt vienā teikumā nav iespējams. Nu, jā, tur bija sajūta par līdzvērtīgu cilvēku, par to, ka viņai ir intelektuālas potences, par to, ka es sevi redzu kopā ar šo sievieti ilgtermiņā, ka es to vēlos, ka mums ir interesanti, ka viņa vienmēr būs tikpat skaista (un ir arī). Nu, protams, mīlestība un sekss arī iederas atbildē zem jautājuma Kāpēc?
Muha, es savā iepriekšējā tekstā teoretizēju par laulības lietišķo pamatojumu un procesa lietderību.
Bet vispārībā - ja mēs nespējam pieņemt to, ka cilvēki ir ārkārtīgi atšķirīgi - no pilnīgi tupa līdz pilnīgi gudram, no biezādaina līdz slimīgi jūtīgam, tad varam spriedelēt par to, kuram vajag ģimeni, kuram tā pienākas un kuram nedrīkstētu būt. Bet cik daudz un dažādu ir cilvēku, tik arī daudz un atšķirīgu laulības vai ģimenes modeļu. Un pateikt, ka vieni ir labi un citi nekam neder tikai pēc kādiem viena veida kritērijiem nebūtu pareizi. Ja kaut kāds mūsuprāt nepareizs laulības modelis ir kādam citam, tā ir tikai viņa darīšana, kamēr tas iekļaujas likuma robežās (lai gan arī likumu nosaka pēc vairākuma principa). Vienīgais par ko varam atbildēt un prasīt atbildību - par savu rīcību un savu attieksmi. Neviens nevienam nepieder un līdz ar to nevar otram kaut kādus noteikumus izvirzīt. Nepatīk - strādā ar sevi. Otrs pats lai labo sevi.
-
Tikko druzhkas pazinja appreceeja vienu, tomeer bik pasistu, bet labi situeetu viirieti... nu ir jaabuut durakam, precoties tresho reizi pirms 40 gv, pavilkties uz babenes textiem "Tu netici, ka es Tevi i bez naudas miileetu?", kad shis ierunaajaas par lauliibu liigumu...
laikam jau duraki jaaslauc... vinja vinju deelj naudas, vinjsh vinju- jo patiik miniatuuras blondiines... pofig, ka skaidas galvaa... katrs dabuu savu...
-
Un tagad jautājums vīriešiem: kad viņi prec par sevi 20+ gadus jaunākas vai visādas striptīzdejotājas un eskorta meitenes, vai tas notiek aiz lētticības? Viņi tic, ka ir tām sievietēm " sirdij tuvi" , patiešām? :)
Es arī to labprāt pajautātu. Tik nav man neviens tāds paziņu lokā, kam varētu jautāt.
-
Tikko druzhkas pazinja appreceeja vienu, tomeer bik pasistu, bet labi situeetu viirieti... nu ir jaabuut durakam, precoties tresho reizi pirms 40 gv, pavilkties uz babenes textiem "Tu netici, ka es Tevi i bez naudas miileetu?", kad shis ierunaajaas par lauliibu liigumu...
laikam jau duraki jaaslauc... vinja vinju deelj naudas, vinjsh vinju- jo patiik miniatuuras blondiines... pofig, ka skaidas galvaa... katrs dabuu savu...
Tad viņa parakstīja līgumu vai nē?
-
Tak tas duraks atmeta to domu... taapeec arii duraks...
-
Bet 40 gados baigi iespringt nebūtu vairs nozīmes par līgumiem. Ja vecim manta ir, tā paliek viņa arī pēc laulības šķiršanas. Dala tikai to īpašumu, kas iegūts kopdzīves laikā. Nu, jā, ja kaut kas tiek iegūts klāt, tad vecim jādomā, uz kā vārda reģistrēt - ir jau māte, viņa bērni utml.
-
Neesmu peetiijusi smalki, nav bijis aktuaali... bet kkaa jau sievietes pamanaas pusi mantas ottjapatj, pat ja bagaats vecis nopreceec...
Nu, te ir plaans fixi staavoklii oalikt, jo par beerniem un to maateem shis ruupi tur...
-
Viņa kļūda ir tā, ka viņš nebija reģistrējies sarunuforumā.
-
Oi, it kaa shis buutu unikaals keiss...
Vot Tu man pasaki, Beton, gudrs ir vecis, kursh prec un grib (it kaa) kopeeju beernu ar sievieti, kurai beerns no ieprieksheejaam attieciibaam (ar viltu ieguuts, lai prece buutu, bet nesanaaca, bet to shis nezin) ir stiiiipri vienaldziigs? Cik naivam jaabuut, lai domaatu, ka Taveejais buus miiljaaks?
-
Viņš nezin, ka tas pirmais bērns sievietei ir vienaldzīgs. Un ja vīrietis ir dabūts līdz kondīcijai, ka viņam šīberis ir aizkritis un dūmi atpakaļ sanākuši (grib precēties), tad viņš gribēs dajebko ar konkrēto sievieti, t.sk. savus kopīgus bērnus. Un trakākais ir tas, ka viņš šādā stāvoklī nespēj skaidri spriest un redzēt acīmredzamo, lai gan viņam pašam tā neliekas.
-
Jā, Luīze, protams, esmu. Ļoti daudz gadus. Un jautājums - Kāpēc? nav vienkārši atbildams. Tur mijas virkne iemeslu, no kuriem galveno izvilkt vienā teikumā nav iespējams. Nu, jā, tur bija sajūta par līdzvērtīgu cilvēku, par to, ka viņai ir intelektuālas potences, par to, ka es sevi redzu kopā ar šo sievieti ilgtermiņā, ka es to vēlos, ka mums ir interesanti, ka viņa vienmēr būs tikpat skaista (un ir arī). Nu, protams, mīlestība un sekss arī iederas atbildē zem jautājuma Kāpēc?
Muha, es savā iepriekšējā tekstā teoretizēju par laulības lietišķo pamatojumu un procesa lietderību.
Bet vispārībā - ja mēs nespējam pieņemt to, ka cilvēki ir ārkārtīgi atšķirīgi - no pilnīgi tupa līdz pilnīgi gudram, no biezādaina līdz slimīgi jūtīgam, tad varam spriedelēt par to, kuram vajag ģimeni, kuram tā pienākas un kuram nedrīkstētu būt. Bet cik daudz un dažādu ir cilvēku, tik arī daudz un atšķirīgu laulības vai ģimenes modeļu. Un pateikt, ka vieni ir labi un citi nekam neder tikai pēc kādiem viena veida kritērijiem nebūtu pareizi. Ja kaut kāds mūsuprāt nepareizs laulības modelis ir kādam citam, tā ir tikai viņa darīšana, kamēr tas iekļaujas likuma robežās (lai gan arī likumu nosaka pēc vairākuma principa). Vienīgais par ko varam atbildēt un prasīt atbildību - par savu rīcību un savu attieksmi. Neviens nevienam nepieder un līdz ar to nevar otram kaut kādus noteikumus izvirzīt. Nepatīk - strādā ar sevi. Otrs pats lai labo sevi.
Tici man, es viskautko spēju pieņemt un jo īpaši, ka cilvēki ir ļoti dažādi (citādi es vispār nespētu strādāt savā profesijā), bet manis teiktā uzsvars bija uz to, vai tiešām puslīdz normāls vīrietis nespēj atšķirt - kad viņu mīl un kad izmanto, nevis par precēšanos vai dažādiem laulības modeļiem vai atbildību, u.c. kā Tu to PAGRIEZI...
-
Vienīgi .. - draudzene lai nelolo cerības uz lielām perspektīvām. Vecis no aizvērtā šībera stāvokļa parasti atgriežas realitātē (ilgums ļoti individuāls no pāris mēnešiem līdz pāris gadiem) un pēc tam tur atkal vairs nekā nebūs.
-
manis teiktā uzsvars bija uz to, vai tiešām puslīdz normāls vīrietis nespēj atšķirt - kad viņu mīl un kad izmanto, nevis par precēšanos vai dažādiem laulības modeļiem vai atbildību, u.c. kā Tu to PAGRIEZI...
sk. manu iepriekšējo postu par šīberiem. Tur arī atbilde. Reizēm nespēj. Īslaicīgi.
-
He, kaa var neredzeet, ja pasham regulaari babenei jaanoraada- nu tak pieej pie beerna...
A bijushaas shis uztur, citu plaanu konkreetajai kexenei nav, kaa vien sevi nodroshinaat...
Un nee, man nav taadu draudzenju ;)
Bet, ja kaads arii 40 (turpat) gados ir taads psihopaats, tad dabuu, ko pelniijis- izdevumus ;)
Par izpriecaam ar shmaugu blondiini jaamaksaa ;)
-
Āmen!
-
Ar shiiberi var attaisnoties 20 gados... veelaak prasiitos nedaudz sevis izpratnes ar komplektaa...
-
kas tik viss neprasītos. Šīberi krīt vēl lielākā vecumā.
-
Un tagad jautājums vīriešiem: kad viņi prec par sevi 20+ gadus jaunākas vai visādas striptīzdejotājas un eskorta meitenes, vai tas notiek aiz lētticības? Viņi tic, ka ir tām sievietēm " sirdij tuvi" , patiešām? :)
Es arī to labprāt pajautātu. Tik nav man neviens tāds paziņu lokā, kam varētu jautāt.
Esmu dzirdējusi viedokli, ka izbijušas prostitūtas esot labas sievas - gan vīrieti prot apmierināt visādos veidos, gan arī esot uzticīgas un ģimeniskas, jo negrib vairs atgriezties pie senās profesijas.
-
Kādi tik nav viedokļi. Arī krievietes esot "labas" sievas - vienmēr uzšmorē kaut ko, šņabis vienmēr ledusskapī, ir priecīgas, ka šīs ieklapē pa laikam. Mužiku ceļ debesīs.
Ko nu kurš meklē
-
Kādi tik nav viedokļi. Arī krievietes esot "labas" sievas - vienmēr uzšmorē kaut ko, šņabis vienmēr ledusskapī, ir priecīgas, ka šīs ieklapē pa laikam. Mužiku ceļ debesīs.
Ko nu kurš meklē
Esmu arī dzirdējusi, ka gultā viņas ir aktīvākas un atraktīvākas nekā vietējās tautumeitas. :) Bet kas to lai zin, kā ir patiesībā - katrs cilvēks taču ir savādāks.
-
Hm... i kurai neteemai es piekabinaaju savu textu, ka videeji normaals krievs ir gjimeniskaaks par videeji normaalu latvieti? (kasu pauri)
-
Jo nabadziiba nav nejaushiiba, ja tas ir ilgterminhaa- tas nudien ir neveseliigs praata staavoklis... i et nadolgo...
Incanti, kā invalīdi var kļūt bagāti, ja vien nav ģeniālāki par ģeniālākajiem neinvalīdiem un ar izcilu biznesa ķērienu? Diez vai nu prāta stāvoklis vien visu nosaka...
Lasu un domāju pie sevis - vik ļoti sievietei laulība asociējas ar iespēju/ vēlmi kļūt materiāli nodrošinātai no ārēja ienākumu avota (vīra)
Parēķini gadus, ko sievietei ir jāvelta bērnu _pilnvērtīgai_ audzināšanai. Nogrūst bērnudārzā knapi gada vecumā, lai pelnītu sēnalas izdzīvošanai? Vai tomēr nav normāli, ka šajā vairāku gadu periodā vīrs savu tiesu ieguldīs, jo ne dzemdēt, ne ar krūti barot viņš nevar un nevarēs?
-
Trix
...ir, protams, atsevishkji gadiijumi, kurus aareeji faktori ietekmee... ...bet pat tad dalja kjepurosies kudi sekmiigaak kaa citi...
..par lv invaliditaatrs sisteemu vsp kluseeju- vsm 80% jaasuuta zemi rakt, nevis vaideet par mazajaam pensijaam...
-
Tikko druzhkas pazinja appreceeja vienu, tomeer bik pasistu, bet labi situeetu viirieti... nu ir jaabuut durakam, precoties tresho reizi pirms 40 gv, pavilkties uz babenes textiem "Tu netici, ka es Tevi i bez naudas miileetu?", kad shis ierunaajaas par lauliibu liigumu...
laikam jau duraki jaaslauc... vinja vinju deelj naudas, vinjsh vinju- jo patiik miniatuuras blondiines... pofig, ka skaidas galvaa... katrs dabuu savu...
Shitai nav skaidas galvaa, shitaa gudraaka par visaam, vienmeer buus nodroshinaata vai turiigu veci atradiis. Vinjai vajadzeetu kursus vadiit - kaa aptiit ap pirkstu turiigu veci.
-
Habibi
...citaa gadiijumaa es piekristu ;) ...
...bet ja babene pirms kaazaam jau 4x no maajas izmesta un nupat nedeelju peec kaazaam atkal... ...vai nu vinja fixi paliek staavoklii un nodroshinaas ar zinaamu garantu, vai- visaadi var sanaakt...
...ok, vinjas situaacijaa ar vidusskolas izgliitiibu un nestabilu situaaciju darbaa tas kaut uz briidi ir risinaajums... ...man- par velti taadu iipatni nevajag...
-
Turklāt, kad šis pielaulāts, stāvoklī nebūt nav jāpaliek no šī īpatņa :D ... No jebkura vizuāli attāli līdzīga derēs :D
-
:D baigi jaapameklee, jo vienreiz jau shis shitaa piekaasts... kad pat radi saakushi noraadiit, ka berns boljno liidziigs labaakajam draugam...
Nu tak ir albatrosi vecim vienaadinj golddigeres dabuut... nu nav miljonaars..
-
:D baigi jaapameklee, jo vienreiz jau shis shitaa piekaasts... kad pat radi saakushi noraadiit, ka berns boljno liidziigs labaakajam draugam...
Nu tak ir albatrosi vecim vienaadinj golddigeres dabuut... nu nav miljonaars..
OMG ...
-
bet es tomēr nesaprotu: zafig viņš to babeni 4x ārā lidina un pēc ta mvēl prec? Tātad nepatīk viņam tomēr kkas? Pretrunas iekšējās?
Ja vnk babene apnikusi, nu nafig viņu, ko tur ķēpāties?!
Vai arī izskats viņam patīk, bet raksturs un viss pārējais nē? vai es tur kko nesapratu...
-
...nu, mees no malas skataas kaa SantaBarbaru ;) ... ...iesaistiitos beernus tik bik zheel...
-
bet es tomēr nesaprotu: zafig viņš to babeni 4x ārā lidina un pēc ta mvēl prec? Tātad nepatīk viņam tomēr kkas? Pretrunas iekšējās?
Ja vnk babene apnikusi, nu nafig viņu, ko tur ķēpāties?!
Vai arī izskats viņam patīk, bet raksturs un viss pārējais nē? vai es tur kko nesapratu...
Tāpēc ka apmātība un atkarība viņam iestājusies no tās beibes. Ar prātu viņš visu saprot, bet pamest nespēj.
-
...es par praatu daudz nebalsotu...
...jo praats arii shkjirties liktu savaadaak, kaa emociju uzpluudaa kad pusnaktii, kad kaa izlikt aiz durviim...
-
...turklaat- vai preceetu, ja ar praatu saprastu... ...nesaku, ka sakars jaapaartrauc, bet preceet... ...
-
Īpatnēja mazohisma izpausme no vienas un otras puses