Sarunu forums
Es un mēs => Filozofija, psiholoģija, ezotērika => Tēmu iesāka: Camma 2015. gada 26. jūnijs, 08:51:52
-
Latviešiem ir sakāmvārds - kad vadzis ir pilns, tas lūst.
Ja var ticēt vairākās valstīs un vairākās universitātēs veiktajiem pētījumiem, tauta kļūst dumāka... Cilvēki maz lasa un nepiepūl smadzenes domājot - viss notiek ar podziņas nospiešanu. Nav radoši jādomā, domāšana notiek "izvēlies no četrām atbildēm vienu", nevis "kā tas darbojas? kā izdarīt, lai...?" veidā. Attīstītajās valstīs līdz pat 20% iedzīvotāju neprot lasīt. Ja tas IR tā - baisi cipari....
Nez kādēļ man par to šaubas nerodas.... Un pamatojums ir ikdienā. Datorizācija sevi ir izsmēlusi un neko labu un jaunu vairs nedod - vismaz pašlaik vairs nē. Piemēri? - lūdzu! Datorprogrammas pašuzturēšanai un atjauninājumiem tērē vairāk resursu un laika, nekā uzdevumam, kuru tām jāveic. Pie tam, kļūdas darbībā (gļuki) ir biežākas un nenovēršamākas. Vienkārši tehniskie līdzekļi apauguši ar dažādiem papildinājumiem un vairs normāli nepilda savas pamatfunkcijas. No otras puses - super duper tehniskie brīnumi arvien biežāk nonāk pusidiotu nagos.... un tad rezultāts ir vienkārši baiselīgs...
Kurp virzāmies? Vai nevajadzētu piestāt maliņā un kādu brīdi apdomāties?
-
Apdomāties par ko?
-
Nesapratu,par ko sāpe,lūdzu,konkrētāk.
-
"Attīstītajās valstīs līdz pat 20% iedzīvotāju neprot lasīt."
atsauce?
-
Ja sākumā likās, ka tehnoloģijas atvieglos dzīvi, tad pēdējā laikā tās tikai sarežģī. Darba kļuvis vairāk.
-
Ja sākumā likās, ka tehnoloģijas atvieglos dzīvi, tad pēdējā laikā tās tikai sarežģī. Darba kļuvis vairāk.
muļķis arī baznīcā dabū pērienu...
pamēģini nedēļu bez mobilā telefona, kompīša un interneta iztikt :)
-
Es nedomāju tādas primitīvas lietas kā telefons.
Es mierīgi varu, nešaubies.
-
Hā... darbā bez tehnikas būtu jautri. Da ko tur.. ja nebūtu tehnoloģiju attīstības, arī šī darba man nebūtu :)
Bet ārpus darba pienākumiem - iztikt bez tel, datora, interneta būtu diezgan svētīgi. Tik daudz ko sakarīgāku var paveikt, ja tā nav. Parādās "brīvs" laiks visādiem praktiskiem darbiem, kur ne tikai rokas jākustina, bet jāliek lietā tieši tas, ko Camma minēja - izdoma, radošums, jākustina smadzene. Notrulinās jau cilvēki pie kompjiem sēžot.
-
Nu es čikinātu savus papīrus ar roku. Nebūtu datorrakstā, bet rokkrastā, atcerētos, kāds man vispār ir.
Darba vieta neizzustu, daži pakalpjumi droši vien gan.
-
IMHO tehnologijām būtu jākalpo cilvēkam. Diemžēl pašlaik cilvēks kalpo tehnoloģijām.
-
Maniem papīriem nebūtu jēgas :)
Ja nebūtu datoru, nebūtu IT industrijas, nebūtu viss, kas uz tās balstīts (piemēram dažādi šodien ikdienā izmantojami pakalpojumi, kas citādāk nebūtu iespējami)...
-
IMHO tehnologijām būtu jākalpo cilvēkam. Diemžēl pašlaik cilvēks kalpo tehnoloģijām.
Un zem šī parakstās visi android lietotāji, kam vienmēr līdzi ir VADS, un pārvietošanās maršruti tiek ieplānoti tā, lai parāk tālu nenovirzītos no ērtas un brīvas pieejamības rozetēm :D
-
Daddy - cik Tu būtu ar mieru maksāt par vienas reizes vindova apdeitu? Par parastu, regulāro apdeitu? Neļečī man smadzenes, ka tas ir par velti. Zinu. Bet... cik? Nosauc summu.
-
Varbūt ne tā sapratu tēmu, tehnoloģijas ir pārmudrītas, viss ir jauki, līdz tās nojūdzas, un tad sākas nightmare.
-
Mango - bingo! (khm...khm...) :)
-
Daddy - cik Tu būtu ar mieru maksāt par vienas reizes vindova apdeitu? Par parastu, regulāro apdeitu? Neļečī man smadzenes, ka tas ir par velti. Zinu. Bet... cik? Nosauc summu.
nesapratu jautājumu. Es par "vindova" apdeitiem esmu samaksājis līdz mūža galam (vindova), viņu pērkot.
Drīzāk būtu jautājusi cik es būtu gatavs maksāt, lai man nekādus apdeitus nevajadzētu vispār, vai vismaz tie atnāktu/notiktu nemanāmi kā MACam :))
Es esmu kūtrs uz maksāšanu un jaunu aparātu pirkšanu, kamēr vecais strādā. Pēdējā laikā es arī apdeitošanu esmu izslēdzis. Un zini - viss strādā, bet naudiņu es ieguldu makšķerēšanā, ceļojumos un alkoholā :)
-
Varbūt ne tā sapratu tēmu, tehnoloģijas ir pārmudrītas, viss ir jauki, līdz tās nojūdzas, un tad sākas nightmare.
jūzeri vnk ir glupi un bezatbildīgi, nevis tehnoloģijas pārmudrītas. :smoker:
Ja auto iet uz 260, tas nenozīmē, ka ar viņu uz 260 arī jābrauc katru dienu pa jebkuru ceļu.
Ja pasaulē ir 3.5 miljardi sieviešu, tas nenozīmē, ka man ar katru vajag pamēģināt gulēt. Bet daudzi lietotāji to arī dara, ka LIEK uz saviem aparātiem visu, ko var sagramstīt tīklā... tāpēc arī rezultāts uz sejas.
-
Es nedomāju tādas primitīvas lietas kā telefons.
šo vajadzētu par dienas citātu... ja telefons ar divkodolu procesoru, skārienjūtīgu HD izšķirtspējas ekrānu ir "PRIMITĪVA LIETA" tad atvaino :facepalm: :facepalm:
-
Cilvēki internetā, baidās no zombiju apokalipses? :col_pop:
Bez manis tu neesi nekas teica Dators klaviatūrai.
Bez manis tu neesi nekas teica internets datoram.
Keep talking bitches teica elektrība.
"Es bez tā nolāpītā telefona un interneta, varu mierīgi dzīvot...", cik skaisti skan, kā mūzika. Vienīgi tie runātāji nesaprot ka tajā brīdī paliek izolēti no pasaules, jo pārējie netaisās atteikties no tehnokrātijas murga, un pāriet atpakaļ, 90'o gadu sākumā, kad cilvēki ļoti labi prata izmantot datoru tikai kā palīgierīci, nevis ikdienas nepieciešamību.
Paši variet sarakstīt te sarakstu ar lietām, ko vairs mūsdienās nedariet bez IT, bet ~15 gadus atpakaļ, ar prieku darijāt bez jebkādas tehnoloģijas palīdzības. Piemēram - tikāties ar draugiem IRL, nevis tupējāt FB, arī laiks tam toreiz atradās.
Jo ātrākas mums tehnoloģijas, jo mazāk mums ir laika, kāds šim loģiku redz?
-
par iztikšanu/neiztikšanu tā ir.
es 1x aizmirsu telefonu laukos un nedēļu neko, iztiku. BET man bija kompis ar internetu, skaipu, tā ka vienas tehnoloģijas lieliski varēja aizvietot citas.
-
Nu redz, Daddy, par to jau ir runa, ka esam gatavi piemaksāt par neapdeitošanu. Laba ienaidnieks ir labāks... Viena no ASV militāristu struktūrām gadā nomaksā 30mil $, lai uzturētu vindovu ikspī... lai nevajadzētu muģīties ar jaunajiem "šedevriem".
Tuvāks piemērs - nu jau zinu 9 cilvēkus, kas no ūberkrutajiem gadžetiem pārgājuši atpakaļ uz vecajām labajām pogainajām nokijām. Un es tūlīt darīšu to pašu - tačskrīns ir viena sasodīta perversija.
Ārzemijas inženieri 2 mēnešu ilgumā pūlējās salabot diezgan sarežģītu aparātu, kasīja visas niezošās un neniezošās vietas - bez rezultātiem. Vietējais meistars Fedja attecēja ar prastu testeri, pieminēja māti, sievieškārtas suni, attiecības ar abām un .. tā būda rūc un iet! Fedjam domājamais un lingvistiskais iekārtojums vēl nav atrofējies līdz pogspiešanas līmenim...
Mājās datoru varam neapdeitot, bet profesionālos reizēm apkalpojošās firmas piespiež. Tad nu keiss iz dzīves. Atbrauc ārzemnieks, čubina agregātu, sačubina. Viss štokos, iet pēc grafika, pakos visu kopā un brauks uz lidostu, jo pēc 1,5 st lidmašīna. A figu tev! Kompi nevar vērt ciet, jo šamam uznācis apdeitu drudzis - uzreiz 28 aitemi! Pēc pirmajiem 3, kas paņēma 20 minūtes, kompis vardarbīgi tika aizklapēts ciet (lidmasīna takšu!). Rezultātā puspalaistie apdeiti nobojāja visu tiktāl, ka kompi nācās pilnībā pārinstalēt, kopējais čakars uz 2 dienām... Alternatīva - zaudēta biļete (200 Eur) +jauna biļete (500 Eur)...
-
Kad sākās industrializācija, arī reizi pa reizei kādam roku ierāva mašīnā...tā viš i. Bet savā ziņā tehnoloģiju progress ir neizbēgamība- mums 98% gēnu ir kā pērtiķiem, un pērtiķi ir bezgalīgi ziņkārīgi. Pat, ja būtu uz stingrāko aizliegts, kāds vienalga saņemtos pārbaudīt - a kas būs, ja izdarīt šitā? Galu galā, visa zinātne balstās uz šo pērtiķu instinktu-visu izmēģināt.
Cita lieta, ka mūsu interesēs būtu pilnībā nezaudēt dabiskos instinktus. Prast un mācīt saviem bērniem strādāt ar rokām un domāt ar galvu. Vēl baigi labais instinkts, kurš jau ir izzudis, ir spēja atšķirt ēdamas lietas no neēdamām...bet gan jau drīz tiks izgudrots portatīvs analizātors :)
-
Daddy, primitīvu lietu! Nepārspīlē, es neteicu primitīvu ierīci. Elpo dziļāk.
-
Man nav FB, nekad nav bijis, kur vēl lielāku izolētību, un? Redz, dzīvoju nost enīvei!
-
Mājās datoru varam neapdeitot, bet profesionālos reizēm apkalpojošās firmas piespiež.
aitas ir priekš tam, lai viņas cirptu :) tb apkalpojošo firmu spiediens nav nekas. Loģiski, ka viņi grib pelnīt un tāpēc saka, ka vajag.
Mēs arī profesionālā jomā izvērtējām, ka pēc apkopes un apdeitiem paliek sliktāk un pasūtījām viņus. Kas ir, ar to strādājam. VISS. Pienāks laiks, par ietaupīto naudu nopirksim jaunu :)
Protams, ja ražotājs ir ielobējis to uzturēšanu likumā (es ceru, ka piem. medicīniskiem aparātiem ir obligāta kalibrācija, verifikācija, akreditācija un citas -cijas), tad jau nekā, tad maksā... :)
-
Cita lieta, ka mūsu interesēs būtu pilnībā nezaudēt dabiskos instinktus. Prast un mācīt saviem bērniem strādāt ar rokām un domāt ar galvu.
Hi, hi, mūsdienās, ja tu strādā ar rokām, tad esi lūzeris. Cikiem no meinstrīma ir akna piekāst "pūļa viedokli"? Darīt to, ko vēlies, neķert spazmu par to, ka tev nav pēdējā gadžeta, un ka tev to gadžetu nafig nevajag?
-
Cita lieta, ka mūsu interesēs būtu pilnībā nezaudēt dabiskos instinktus. Prast un mācīt saviem bērniem strādāt ar rokām un domāt ar galvu.
Hi, hi, mūsdienās, ja tu strādā ar rokām, tad esi lūzeris. Cikiem no meinstrīma ir akna piekāst "pūļa viedokli"? Darīt to, ko vēlies, neķert spazmu par to, ka tev nav pēdējā gadžeta, un ka tev to gadžetu nafig nevajag?
Nu, nav jau obligāti jāstrādā ar rokām par naudu :) Ja tu strādā ar rokām par brīvu, tad esi ...downshifter, lūk! alternatīvā dzīvesveida piekopējs, un tā. Tas pilnīgi noteikti ir upcoming trend.
-
Aha! Daddy jau IR apstājies...
Taču ir vēl daudz tādu, kuri spiedīs un bradās viens otru līdz nāvei, cenšoties dabūt krutāko gadžetu...
-
heheh...laba tēma..vienīgi :blushing: jūs te, daži tik gudri izsakāties, ka es pat nemēģinu tajā iebraukt :) vispār šite panesās kādi 3ji iztirzājāmie apakšpunkti, nezinu kuram pieslēgties.
par negudrajiem un notrulinātajiem cilvēkiem un analfabētisma uzplaukšanu piekrītu...4u gadu laikā ir nācies sastapt nu tāāādu neaptēstību ,ka grūti aprakstīt. un viņa tiek kultivēta ar plašu vēzienu. Meitai hobijs mācīties ..vinja macās viskko. Varētu anekdošu grāmatu rakstīt, kā tā apmācība notiek.
redz, mums ir ar ko salīdzināt...vinjiem nav :)
par gadžetiem... jaunatnei laikam ir grūti... jo reklāma,mediji utt spiež virsū viedokli cik svarīgi būt cool, sexīgam un tehnoloģizētam. un, iet pret visiem??? tur jābūt kiškai.
par sevi un savu ģimeni varu teikt, ka mēs laikam neesam tehnoloģiju izstrādatāju sapnis :P tikai aiz iemesla,ka šovasar daudz dauzamies apkārt nolēmām nopirkt uz ģimeni vienu viedtalruni(tā vinjus sauc??) nuu tjipa ,janukas ar tomtomu utt
HA! TTA pasmējās par mums un kurjers atveda 2us viedtalruņus(tas, lai vieglāk mūs ievilkt tīklos, ja jau 1u pirkstu padevuši)
Pagaidām, savā dzīvē redzu minimālas izmainjas- tapa pirmie 2i selfiji kopā ar bērnu,kamēr gadžetu iemēģinājām, sastellējām visas itkā vajadzigakās opcijas ....UN ...es atkal par vinju atceros 2x dienā :D kad zvana modinatājs un kad meita brēc ,ka nereaģjam uz vatsapa zinjām (kas tas tāds, uzzināju pirms nedēļas)
ja dzīvotu LV man tas viss noteikti būtu ļõti svarīgi un vitāli nepieciešami.... šeit es varu par to neinteresēties.
p.s lielajam puikam kurš itkā ietilpst galvenajā patērētjgrupā nav pat parasta/visprastakā telefona... nafig...vinjam nevajagot :)
bljin...mums pat mājas telefona naf(atteicāmies) :thinking:
Mango- a bet vot socialajos tiklos gan esam... un tam man ir skaidrojums. Tur nav jābūt piespiedu kartā..gribu eju un runāju. negribu neeju un nerunaju. Esmu par visu lietas kursā, taja brīdī,kad man ir oma būt lietaskursā.
atkriit drudžaina klausules grābšana kad ēd pusdienas, brauc ar auto utt.
-
nu nezinu, nezinu...ja sēž aizkrāsnē tipa darbs-mājas-tahta, tad neko nevajag :)
... atceros laikus, kad valkājos apkārt ar vairākām ierīcēm apkāries, piem ceļojumā... parastais mob.telefons, fočuks, videokamera, pleijeris, GPS... viss tas jālādē, jāmenedžē, murgs... a te viss vienā ierīcītē!! :)
-
Tā kā mellenes var dzīvot tiešām tikai tie,kam dzīvē aizkrāsnē :-) Noliegt, pat nemēģināt apgūt neko jaunu - tā dara veci,iesīkstējuši prāti. Tā radās arī mūsu pensionāri,kam bankomāts vai internets ir bubulis.
Piedod,Camma, ja novirzos.
-
Dators ir forši, neko nesaku, bet šitie viedpulksteņi, viedbrilles, nūūū, es nezinu...
-
Nāra- es ar tevi... mīlu :big_hug:
p.s te mēr redzam tendenci, kas notiek, ja neej ar visiem :D un neblēj, kā visi ...man ta pofigs, jo es zinu ko man vajag un cik daudz...
-
šitie viedpulksteņi, viedbrilles, nūūū, es nezinu...
pilnīgi piekrītu - īsti jēgu neredzu... bet OK, visam savs laiks :)
hehe, nupat atcerējos joku - lai uzzinātu kāds laiks ārā ir jāskatās kompī nevis pa logu!! :D
... Vienu rītu meita koridorā ģērbjās un sauc man - tēt paskaties kāds laiks ārā!
es pieeju pie loga paskatos, saku - nelīst!
viņa prasa - a cik grādu??
es saku - hvz, izskatās, ka silts, cilvēki bez jakām iet...
viņa saka - bet Tu kompī paskaties!!
:D :D :D
-
Uz to jau pasaules varenie virza savu aitu baru-vidējo cilvēku,lai padarītu viņu atkarīgu,nespējigu,piesaistītu,sasaistītu,kontrolētu.Nevajadzēs nekādu karu-pietiks izslēgt(iznīcināt?) internetu,likvidēt elektrostacijas un cilvēces lielākā daļa iznīks.Bez naudas(nav bankas pakalp.),bez algas,bez darba,bez ūdens,bez kanalizācijas!!!!,bez pārtikas ,jo nav veikalu,nav ražošanas,nav praktiski nekā.Paliks tas zelta miljards,kas spēs sevi autonomi nosargāt un apgādāt,un paliks vēl otrs miljards,kas būs kaut kā izdzīvojis un varēs apkalpot varenos.Un sāksies viss no gala.Ar jaunu peļņu,jaunām iespējām tiem,kas izdzīvos.
Cilvēks jau šodien ir pilnībā atkarīgs no elektroenerģijas,no interneta,no jebkurām citām tehnoloģijām,un kas pats galvenais-atkarīgs(pilnīgi un galīgi!) no darba algas vai tamlīdzīgiem ienākumiem.Iedomājaties,kas notiek,ja augšminētā rezultatā nav algas.Un nav vispār nekā.
-
nu nezinu, nezinu...ja sēž aizkrāsnē tipa darbs-mājas-tahta, tad neko nevajag :)
... atceros laikus, kad valkājos apkārt ar vairākām ierīcēm apkāries, piem ceļojumā... parastais mob.telefons, fočuks, videokamera, pleijeris, GPS... viss tas jālādē, jāmenedžē, murgs... a te viss vienā ierīcītē!! :)
nahren Tev pleijeris ceļojumā???
-
lai var aktīvo klusumu uzlikt :)
-
Tā kā mellenes var dzīvot tiešām tikai tie,kam dzīvē aizkrāsnē :-) Noliegt, pat nemēģināt apgūt neko jaunu - tā dara veci,iesīkstējuši prāti. Tā radās arī mūsu pensionāri,kam bankomāts vai internets ir bubulis.
He, he, vēl viena aita jau uz patērētāju tehnosabiedrības āķa līdz plaušām. :D
Nevajadzēs nekādu karu-pietiks izslēgt(iznīcināt?) internetu,likvidēt elektrostacijas un cilvēces lielākā daļa iznīks.Bez naudas(nav bankas pakalp.),bez algas,bez darba,bez ūdens,bez kanalizācijas!!!!,bez pārtikas ,jo nav veikalu,nav ražošanas,nav praktiski nekā.
Problēma jau nav izdzīvošana no tā, ko no dabas un dārza var iegūt (arī bez elektrības var dzīvot), bet gan bandītismā un laupīšanā, kas tādā gadījumā panesīsies.
ja dzīvotu LV man tas viss noteikti būtu ļõti svarīgi un vitāli nepieciešami.... šeit es varu par to neinteresēties.
A kur atšķirība? Ar ko ta LV ir tik obligāti tehnosūdi? Es dzīvoju LV un neinteresējos par tehnogadžetiem, kas man nav vajadzīgi. Pie kājas man, kas ir watsap, un vai vispār tāds ir, pie otras - Linkedin un Facebook. Pakasos pa forumu (no vienas puses ar misijas apziņu, lai kustas vieta, kur daudzmaz normāli cilvēki dzīvo), bet arī bez foruma pasaules gals pat netaisās iestāties...
Nē, nu protams, es neaicinu pāriet pie akmens cirvjiem, galu galā būdu uzsliet ar fuksīti ir ātrāk nekā ar akmens cirvi, bet ar elektrisko zāģi - vēl ātrāk un efektīvāk. Bet kaut kādā punktā katrs tehnogadžets sasniedz robežu, kad uzlabojumi vairs neko reāli neuzlabo. Ja cilvēka acij laba fotogrāfija ir no 6 MPix bildes, tad 24 un 48 megapikseļi pa lielam ir overkills, jo cilvis tik un tā to ar aci neredz (un palagu pie sienas no fotoattēla netaisīs). Tāpat kā pirms 30 gadiem profi ar Hasselbladu, foto platēm utt. varēja cept daudz kvalitatīvākas un lielākas bildes par 64 GOST 24 mm filmiņas kapacitāti, bet parastajam cilvēkam pa lielam pietika ar "parasto" bildi.
Jā, protams, kvalitatīvi jauna pāreja uz krāsaino digitālo foto ir OK, bet šobrīd tas ir sasniedzis optimālo lietošanas labumu. Vai nu jārada kaut kas principiāli jaums un labāks, vai nafig čakarēt to, kas darbojas (un darbojas labi).
Tieši tāpat saskaros ar to, ka visas jaunās programmu versijas ir piebāztas ar pilnīgi liekām fīčām, starp kurām kāds ducis no simta ir derīgas, taču tas papildu balasts, kas prasa papildu resursus, reāli sadir... visu aveni. Jo cilvēciņi - programmētāji - ir atrofējušies. Tā vietā, lai padomātu, kā programmu vienkāršot un iedzīt kompaktākā veidolā (ko tikai nevarēja kompakti uzprogrammēt, kad pieejami bija max 640 kilobaiti uz disketes!), uz visu ir pofigs, programmējam kā pagadās, ar kreiso kāju kasām labo ausi, jo "klients nopirks jaunu datoru, ja vecais nevilks".
-
Par laikapstākļiem, nu, precīzi. Agrāk izgāju uz balkona notestēt, tagad guļu gultā un ielūru telefonā. Tāds murgs :D
-
Tehnogeenaa ezoteerika: http://www.theverge.com/2015/1/29/7939067/ap-journalism-automation-robots-financial-reporting
-
Par laikapstākļiem, nu, precīzi. Agrāk izgāju uz balkona notestēt, tagad guļu gultā un ielūru telefonā. Tāds murgs :D
Atšķirība viena - rīta agrumā no balkona vāji saredzams, vai vakarā uzlīs vai ne. :D
Kamēr kaut kādā meteo-fantastikas-saitā lai vai cik murgainas, bet prognozes. Šīs dabas zināšanas nudien ir gan gājušas zudībā, gan novecojušas, jo šeitan minētie tehnosūdi dabu ir sajājuši krietni. Ij tie, kas lielās, ka ziemas spelgoni prognozējot pēc tevutēvu metodes, lej kā Zariņa govs.
-
Attīstītajās valstīs līdz pat 20% iedzīvotāju neprot lasīt. Ja tas IR tā - baisi cipari....
Nez kādēļ man par to šaubas nerodas.... Un pamatojums ir ikdienā. Datorizācija sevi ir izsmēlusi un neko labu un jaunu vairs nedod - vismaz pašlaik vairs nē.
Neprotot lasīt, Tu vari ieslēgt datoru un iemācīties painta simbolus. Nav iespējams lietot internetu, neprotot lasīt un rakstīt. Pasaki, ko Tu šajā forumā, kādā sociālajā tīklā, ziņu lapā, vai tajā pašā youtubē vari darīt, neprotot lasīt un rakstīt? Ko?
Tā statistika par 20% ir nevis lasīt neprasme kā tāda, bet zema līmeņa lasītprasme tieši angļu valodā, pie kam statistika radusies no dažu universitāšu iestājeksāmenu rezultātiem. Šis cipars attiecīgi ir neobjektīvs tādēļ, ka šo universitāšu iestājeksāmeni un studijas ir angliski, bet studētgribētāji ir arī no valstīm, kurās angļu valoda nav dzimtā valoda. Ja paskatīsieties uz karti, uzzināsiet, ka angļū valoda, kā valsts valoda nav nemaz tik lielai pasaules daļai. Tepat Eiropā mums tikai briti angliski runā. Taču viņu universitātēs mācās puse Eiropas - francūži, vācieši, itāļi, spāņi, studenti no Austrijas, bijušās Padomju Savienības un Skandināvijas. Cik no šīm valstīm valsts valoda ir angļu?
Paliks tas zelta miljards,kas spēs sevi autonomi nosargāt un apgādāt,un paliks vēl otrs miljards,kas būs kaut kā izdzīvojis un varēs apkalpot varenos.
Te nu gan ir kļūda. Tāda sajūta, ka neviens nezin, ka, ja vienā dienā visi pasaules iedzīvotāji sagribētu izņemt no bankomātiem savu naudu, naudas nemaz nepietiktu. Kas attiecas uz to, ka valūtas segums ir fizisks zelts, tad tiem, kam tas interesē, ir iespējas nirt Googles dzelmēs un palasīt, cik lielu procentu katras valsts valūtas spēj segt zelts. Britu mārciņa tirgū būtu vien 4,2% no esošās summas, ja viss tiešām bāzētos tikai uz zeltu. Pasaules miljardi ir burbulis un sapnis tiem, kas nemāk naudu no cipariem atšķirt. Te gan jāsaka, ka šo grupu pārstāv sabiedrības vairākums.
Uz to jau pasaules varenie virza savu aitu baru-vidējo cilvēku,lai padarītu viņu atkarīgu,nespējigu,piesaistītu,sasaistītu,kontrolētu.Nevajadzēs nekādu karu-pietiks izslēgt(iznīcināt?) internetu,likvidēt elektrostacijas un cilvēces lielākā daļa iznīks.Bez naudas(nav bankas pakalp.),bez algas,bez darba,bez ūdens,bez kanalizācijas!!!!,bez pārtikas ,jo nav veikalu,nav ražošanas,nav praktiski nekā.
Nevis nevajadzēs, bet jau nevajag. Iedomājieties situāciju - nav elektrības. Kas notiek tālāk? Manī nedaudz smaidiņu izraisīja tas pilsētnieka skatījums uz lietu - nav veikalu. Ko dod tie veikali, ja no bankomāta vairs nevar izņemt to izdomāto naudu? Nestrādā benzīntanki, tā, ka tas, kam pilna bāka, līdz omei laukos vēl aizbrauks (Ar šo varētu būt problēma tiem, kas dzīvo tiešām lielās pilsētās, tādās, kur Rīga tāds mikrorajons vien ir). Laupīšanas un noziedzība ir īstermiņa - kas būs veikalu plauktos, to izlaupīs. Pirmajās dienās arī elektronikas veikalus, cerot, ka atgriezīsies elektrība. Tiem pašiem miljardieriem, kuri te paziņoti par izdzīvotājiem - viņiem fiziski naudas nebūs vairāk par dažiem tūkstošiem. Neviens netur miljonu čemodānā zem gultas, tā tas ir tikai filmās, kur vīriņi, kam koferī naudiņa, samaina to pret koferīti, kurā ir pulverīši. Dzīvē tādas naudas uzglabāšana fiziski nenotiek, kaut vai tāpēc, lai ugunsgrēka gadījumā visi miljoni nenosviltu kopā ar māju. Visvairāk man žēl tos, kas tajā elektrības izslēgšanas brīdī būs slimnīcās. Kad slimnīcām beigsies rezerves ģeneratori, beigsies arī daudzu cilvēku dzīvības.
Diemžēl, jāsaka, ka arī daudzi laucinieki nav sagatavoti dzīvei kā pirms 300 gadiem. Ok, vairums zina, kā slaukt govi, zina kā iestādīt kartupeli, kur dabūt gurķu sēklas. Bet bietēm, burkāniem, redīsiem pērk sēklas veikalā un daļa pat nenojauš, no kā rodās tas mazais sīpoliņš, kas, pa vasaru izaugot, kļūst par lielu sīpolu? Jā, to botāniķi zin, bet daļa lauksaimnieku nezin - pērk sēklas, sēj un audzē un dara tā jau no vecajiem Ulmaņlaikiem kā minimums, kad, starp citu, nebija datoru un telefonu, kas viņus degradētu.
Bet atgriežoties pie sākuma problēmas. Cilvēka intelekta līmeni primāri ietekmē vecāki un līdzcilvēki. Mēs šausminamies, ka trīsgadnieks neprot iet uz poda, toties prot apieties ar planšeti. Sakiet lūdzu, kur šeit ir planšetes vaina? Tajā, ka mamma bija par slinku, lai darbotos ar bērnu, tāpēc pagrūda viņam zem deguna pirmo, kas patrāpījās, lai tikai atšujās, kamēr pati seriālus skatās?
Skolas vecuma bērnu neatturēsi no datora? Nu neturi! Ierobežo. Un izdomā, ko viņš darīs pārējā laikā - sportos, dejos, zīmēs, dziedās - jebko.
Tiem, kam šobrīd 18-20 bērnībā nebija planšetes un telefona, toties liela daļa bērnības pagāja pie TV. Ko rādīja TV pirmos Latvijas brīvības gados? To viņi arī prot - lietot pārmērīgi daudz alkohola (Tajā pat laikā tikai retais no viņiem pratīs šo vārdu uzrakstīt pareizi) un sacensties par to, kurš izskatās turīgāks. Ja jūs tādam 18-25 gadus vecam jaunietim piedāvāsiet darījumu - izdzēsties no visiem sociālajiem tīkliem un nespēlēt spēles telefonā/datorā/planšetē/whatever un pāriet atpakaļ uz podziņu telefonu (Tātad atstāt viņam tikai sadzīvei nepieciešamo minimumu - to, kas nepieciešams informācijas ieguvei un apstrādei), bet apmaiņā pret to viņš dabūs Ferrari/Lamborghini, tikai retais atteiksies no šādas maiņas - statuss ir svarīgāks par kaut kādiem tur soctīkliem utt. Kāpēc tā? Paskatieties apkārt. Informācija, kas mums tiek uzspiesta - tas, kas ir ne tikai internetā, bet arī presē un TV, tas par ko runā pasaule? Ja vēlaties palasīt informāciju par to, kādas kapacitātes baterijas ir izgudrojuši Dienvidkalifornijas univeritātē, vai par to, kādas jaunas zāles izmēģinās vēža ārstēšanas jomā, jums pirmkārt ir jāzin, ka šāda informācija vispār eksistē. Taču informācija par to, kur kurai slavenībai paspīdējuši plikumi un kā pagājušajās brīvdienās piedzērušies britu jaunieši, uzbāzīgi lien no visām malām. Tāpat, kā tas, kādam jābūt mūsdienu cilvēkam, visvairāk uzsverot seksualitāti. Kā jūs domājat, kāda interese jaunietim lasīt literatūras klasiķus, ja viņi nespēj savilkt paralēles starp ikdienu un lasīto?
Īsumā - jebkurš informācijas ieguves vai izklaides veids ir izvēles. Internets nevar notrulināt cilvēku, ja cilvēks to nevēlas, bet par bērnu vecāki ir atbildīgi ne tikai materiāli. Ja ir par grūtu atbildēt uz visiem "Kāpēc?" un ieinteresēt bērnu ar citām lietām pasaulē, tad vainīgs nav ne bērns ne dators - bērnam pieejamo informāciju taču izvēlas vecāki. Kam gribas bļaut, ka internetā ir ļoti daudz necenzētas informācijas (Informācijas, kas domāta pieaugušajiem), iesaku aiziet uz biblioteku un pašķirstīt tur pieejamo literatūru - viss tas pats ar visām ilustrācijām.
Man ir perversais skārienjūtīgais telefons, ir dators, ir moderns televizors un kaudze vēl visādu verķu. Dzīvot bez tiem es tiešām mācētu, jo man ir arī grāmatas, draugi un laiks, ko pavadu ārpus telpām. Ir lietas, ko daru bez tehnikas palīdzības un lietas, kurām to izmantoju.
Pēc tā visa man ir viens neatbildēts jautājums - kas tad īsti ir gudrs cilvēks? Tas, kurš ir izlasījis visus literatūras klasiķu darbus, vai tas, kurš prot izmantot pieejamos resursus, lai uzlabotu savas dzīves kvalitāti? :confused:
-
Te tiek citēts megagarais UnVispār komentārs.
"The experiment is being done in two isolated rural villages .. Children there had never previously seen printed materials, road signs, or even packaging that had words on them..
OLPC workers dropped off closed boxes containing the tablets, taped shut, with no instruction. “I thought the kids would play with the boxes. Within four minutes, one kid not only opened the box, found the on-off switch … powered it up. Within five days, they were using 47 apps per child, per day. Within two weeks, they were singing ABC songs in the village, and within five months, they had hacked Android,” Negroponte said. “Some idiot in our organization or in the Media Lab had disabled the camera, and they figured out the camera, and had hacked Android.”"
http://www.technologyreview.com/news/506466/given-tablets-but-no-teachers-ethiopian-children-teach-themselves/ (http://www.technologyreview.com/news/506466/given-tablets-but-no-teachers-ethiopian-children-teach-themselves/)
-
"The experiment is being done in two isolated rural villages .. Children there had never previously seen printed materials, road signs, or even packaging that had words on them..
Links no tā linka (http://www.technologyreview.com/view/429206/emtech-preview-another-way-to-think-about-learning/) - par to, kā notika tās mācības.
Secinot pēc attēliem, apraksts, ka bērni nekad nav redzējuši neko, nav korekts.
Bērniem mugurā ir drēbes, kādas vietējie nenēsā. Pasaules pieredze rāda, ka, lai pierunātu tādus iezemiešus valkāt drēbes, kas nav viņiem ierastas vai ļaut to vismaz bērniem, ir nepieciešams laiks. Tāpat šādās ciltīs bērni ir pirmais, ko sargā. Nu nevarēja kaut kādi sveši onkas atnākt uz ciemu, kur neviens baltais nekad nav bijis, izbērt kaudzi ar planšetēm un vērot, kas tagad būs. Bet, ja tur ir bijuši baltie, ir bijis arī viss, par ko rakstā rakstīts, ka bērni to nekad nav redzējuši. Tas, ka bērni, vai pat vietējie, nekad nav turējuši rokā planšeti, tam es ticu. Taču bērniem ir fantastiskas novērošanas spējas - viņi daudz ko iemācās pa gabalu vērojot pieaugušos.
-
nē nu, man jau likās,ka ES gari izsakos :rofl: , bet ir kas pārspēj :rofl: :rofl: bože... es nespeju to izlasīt :)
-
nē nu, man jau likās,ka ES gari izsakos :rofl: , bet ir kas pārspēj :rofl: :rofl: bože... es nespeju to izlasīt :)
Nav spiesta lieta. Par tehnoloģijām un to ietekmi uz cilvēku, es varētu grāmatu sarakstīt :rofl:
-
Pati tēmu ieliku un pati visu dienu lūrēju visriņķī un gudroju, cik sastulbināti esam. Un nonācu pie secinājuma, ka tehnika mežoņa rokās ir briesmīgs spēks. Man profesionāli tuvākais lauciņš ir medicīna. Ikdienā sastopos ar to, ka cilvēkus ārstē pēc kaut kāda viena parametra, aizmirst par pavisam elementārām lietām - iztaujāt par pašu vājnieku. Viņa ģimene vispār vairs nekotējas kā aplūkošanas vērts objekts. Salikt kopā informāciju no augsti attīstītajām tehnoloģijām (analīzes, -grāfijas), vājnieka stāstiem un pašu redzētā - tas ir nepaveicams uzdevums. Totāli aizmirsies pievērst uzmanību pašam cilvēkam un pazudusi prasme novērot, salikt bildi kopskatā.
Ko darīt FB un citos soctīklos, ja neprot lasīt? Kā bez lasīšanas tos lietot, iekļūt vietnēs? Elementāri! Zinu eksemplārus, kuri TEKSTU atcerās kā bildi, kā ikonu. Vairums meklēšanas logu jau pēc pirmo burtu nospiešanas izdod čupu ar iespējām, tad nu atliek izvēlēties pazīstamu savirknējumu un - vuaļa!- esi attiecīgajā vietnē un vari bildītes aplūkot... un nospiest "like" ... komentārus pat nevajag....
-
Dažreiz vienkārši liekas, ka patreizējā sabiedrībā arvien lielākā mērā ir tendence citam citu "nolikt". Šausmīgi daudz visādu iespēju, aiz kurām jau vairs nezin, ko darīt, jo izvēle pārāk liela. Un gadžeti (šīs modernās ierīces) ir vēl viena lieta, ar kuru palīdzību, sabiedrība sašķeļas - tajos, kas apguvuši un lieto un tajos, kas nespēj apgūt vai nevēlas lietot. No cilvēkiem prasa vairāk kvalitātes (piemēram, darba sludinājumos - zināt MS Office), pretī iedodot kaut ko mazāk kvalitatīvu (piemēram, brīvajā laikā cilvēks var uzspēlēt kaut kādas spēlītes telefonā, bet līdz ar to brīvā laika paliek mazāk). Un tas "aiziet". Ziņu portālos, forumos arvien vairāk rakstu par to, kas jādara, lai kādam patiktu, lai iederētos, bet arī šie raksti ir tādi "uz ātro" (kā dažas telefona spēlītes). Lūk, interneta spožums un posts: informācijas gūzma pieejama, bet kvalitātes mazāk. Dažreiz nogurdinoši un apnicīgi. Bet, protams, protams, to nevar attiecināt uz visiem un visu. Ir arī labās lietas - tas, ka vispār informācija lielākā mērā pieejama u.tml.
-
Lūk, interneta spožums un posts: informācijas gūzma pieejama, bet kvalitātes mazāk.
Te jau izskanēja, bet atkārtošos - nu nav ne internets, ne tehnoloģijas vainīgas, ka cilvēki ir stulbi :)
vienkāršs uzdevums cik būs 2+2x2? :))
atceros, ka kādā gadā 1972-73 tēvs bija atnesis no darba elektronisku kalkulatoru man parādīt.
tiem, kuru tajā laikā vēl nebija, paskaidrošu, ka tas tolaik bija pamatīgs tehnikas brīnums, jo daudz kur aprēķinus veica ar mehāniskiem aritmometriem un logaritmiskajiem lineāliem. Nu lūk es uz reiz hrjas, izdomāju kur šo pielietot - aritmētikā bija garas skaitļu izteiksmes jārēķina. Sēžu godīgi, spaidu podziņas vadu cipariņus + - * /...beigās pierakstu to drausmīgo ciparu kas sanāca un nesu lepni uz skolu. Skolotāja paskatas - 2. Man asaras acīs - kā tad tā - to taču KALKULATORS sarēķināja... mājās taisnojos tēvam, ka man divnieks, jo sūc tas viņa kalkulators (kā te daži mēģina tehnoloģijas nolikt)... izrādījās, ka arī uz kalkulatora darbību secība un iekavas jāņem vērā... un ka pats vien biju visu salaidis tintē... kad šo sapratu, tad man elektronika sāka patikt :)
-
Un Vispār garo tekstu lasīt bija prieks.
Man iepriekšējā darbā dažas 40gadnieces neprot datoru pat ieslēgt. Kad vadība teica,ka papīri jānodod datorrakstā un kā arī par būtu tomēr jāiemācās vismaz vordā rakstīt,sacēlās sašutuma vētra,jo kam viņām tas vajadzīgs. Piebildīšu, ka turpina strādāt, raksta roku vai kādam paprasa uzrakstīt.
Par dakteriem arī esmu aizdomājušies. Neteikšu, ka alkstu izģērbties vai demonstrēt kādas ķermeņa daļas, bet aizeju, piemēram, ar kājas vai vēdera sāpi, bet doks pat neiztausta, uzreiz rentgeni, sonogrāfi...
-
Sen jau "priecājos", ka ir iestājies paviršības laikmets. Ātri, nekvalitatīvi, bet, galvenais, sevi slavēt.
Moderni esot - un tev arī tā vajag, citādi būsi lūzeris, - kardināli mainīt darbu un profesiju ik pa 7 gadiem, citādi iestājoties ļaunā rutīna, zūdot izaicinājums, bla bla bla. Kādu profesiju tu vari _kvalitatīvi_ iemācīties pa pāris mēnešiem, kaut pa tiem pašiem 7 gadiem?
Agrāk amatnieks amatu mācījās no sava tēva, kopš staigāt sāka, vai gāja pie meistara par mācekli, kopš puņķi bija iemācījies noslaucīt. Kad izauga, iemācījās visu, ko varēja pārņemt no meistara, tad pats kļuva par meistaru - un vēl pēc 20 gadiem pieredzes par tādu, kādus mūsdienās ar uguni meklē (skat. tēmas "iesakiet kādu, kas patiešām var pārmūrēt krāsni lauku mājā, nu lūdzu! Atnāca Jurka par polšu, visu krāsni sabojāja. Vienu labu meistaru man ieteica, bet viņam rinda uz 2 gadiem...") Bet mūsdienās vairs tādu nav. Jo "nav stilīgi" kaut ko patiešām prast.
Tagad katrs puņķutapa, kas iemācījies pa datoru spēlītes trenkāt, baigais speciālists, un katrs, kam aifons, krutais fotogrāfs. Bet nekaunas no savas nejēgšanas ne par kapeiku. Regulāri šitos "es lieliski māku reklāmu uztaisīt" dabūju bāzt ar purnu paša sūdā un brīnos joprojām, kā ir jāmāk sadir@t elementāru darbu.
Koroče, kad es augu, bija zāle. Kad auga mana vecmāmiņa, zāle bija zaļāka. :D
-
katrs, kam aifons, krutais fotogrāfs. Bet nekaunas no savas nejēgšanas ne par kapeiku.
man aifons un es nav krutais fotogrāfs. Un nekaunos par to. Bet arī nefotografēju un neeksponējos
-
Regulāri šitos "es lieliski māku reklāmu uztaisīt" dabūju bāzt ar purnu paša sūdā un brīnos joprojām, kā ir jāmāk sadir@t elementāru darbu.
Trix, Tev jau tikai rekrūšus apmācīt! :)
-
..Nē, nē.. par maketēšanu mēs nemaksāsim. Mums ir savs maketētājs, kurš atsūtīs jums gatavu drukas failu.
Un ej pēc tam iestāsti, ka hvz ko viņi tur algo, bet maketētājs toč neteiks, ka .doc ir drukai gatavs fails :D
-
Un ja par loģikas atrofēšanos...
Ar auto bija identisks gadījums, kā Cammai ar mediekārtu.
Dīleris piedāvāja dafigā ko mainīt, jo to uzrādot diagnistika. Izmaksās tas tuvojās 1/4 no auto vērtības.
Citā servisā izmaksas bija lētākas, bet arī remontējamie mezgli nedaudz citi. Tā rādīja viņu diagnostika.
Pasūdzēju bēdu kādam puspazīstamam cilvēkam, kurš it kā draudzējoties ar auto elektrību.
Puspolša garumā vaina tika novērsta. Neizmantojot nekādus diagnostikas kompjus.
Atšķirība vien tā, ka štukoja cēloni, nevis kā dārgi aprīkota servisa džeki, kuri no monitora spēja nolasīt tikai sekas.
Protams, nomainot pusi sistēmas, nonāktu arī līdz cēlonim. Lūdzu, mēģiniet, bet ne jau par manu naudu.
-
vienkāršs uzdevums cik būs 2+2x2? :) )
a šeit arī absolūti inteliģenta publika, nevar elementāru uzdevumu atrisināt :)
dodu variantus:
a) 6
b) 8
c) neviens nav pareizs
-
daddy, šis pārāk izskatījās pēc retoriska jautājuma/uzdevuma :)
-
..Nē, nē.. par maketēšanu mēs nemaksāsim. Mums ir savs maketētājs, kurš atsūtīs jums gatavu drukas failu.
Un ej pēc tam iestāsti, ka hvz ko viņi tur algo, bet maketētājs toč neteiks, ka .doc ir drukai gatavs fails :D
Brom, nuja, es tieši par to - .doc, .ppt, .xls un do kuči .cdr nav un nebūs gaidīti formāti. Tik daudz man neviens nemaksās, lai no tā mēsla kaut ko drukājamu uztaisītu. Bet tak vienmēr atrodas kāds, kas mēģina izbraukt ar manām smadzenēm. :evil:
ragana, oi, zin, kad tev pašai tie rekrūšu sūdi jau divdesmit+ gadu ir jāizstrebj _savā_ laikā un uz _savu smadzeņu_ un _savas naudas_ rēķina, kamēr tie tirliņi turpina sev kultivēt statusu "es taisu reklāmas tādam un šitādam žurnālam", tad ne tikai ar purnu sūdā iebāzīsi. :D Un kad tu gribi adekvātu samaksu par savu darbu, tad klausies, ka "tajā "aģentūrā" gan prasa mazāk!!!"
Par fotogrāfiem tas pats - stiepj dzeltenmelnas miglasbildes, bet lepni kā pāvi. Ar šito gan arī profesionāļi grēkoja, kad sāka parādīties digitālās kameras (vārdā nesaukšu). Tur tak visu varot uz datora izlabot... A pašam slinkums vai nejēga baltā balansu pieregulēt, ģīmji zili kā Ķekavas vitrīnas modelēm. :D
-
smieklīgi ir arī braukt tikai ar navigāciju, un vērot tos, kas tā brauc :) Vispaŗ jau briesmigi padomāt, kā kādreiz tikai ar papīra kartēm braucām - it īpaši Vācijas ceļu mudžekļos, bet paļauties tikai uz navigāciju arī ir visai stulbi. Tomēr - uz ceļazīmēm un GPS kartē skatoties, sanāk jēdzīgāk...
Un jā, es laikam esmu no tiem, kas tehniku izvēlās pēc funkcionalitātes, nevis to, "kas visiem". Un ne tāpēc, ka negribu apgūt "jauno". Vienkārši. "Jauno" meklēju tikai tad, kad man pietrūkst kādas darbības "vecajā". pagaidām manā pogu telefonā bez interneta man nepietrūkt absolūti nekas :)
-
Broma aprakstītā zituācija man bija tieši pusgadu atpakaļ. Tikai ar to starpību, ka neatradās spečuks par polšu...
Emīlijai piekrītu par visiem100%. Sajūsmina gadžeta pārlādēšanās "vispiemērotākajos" momentos vai stūrgalvīga dzīšana pa remontējamu ceļu...
-
Sajūsmina gadžeta pārlādēšanās "vispiemērotākajos" momentos vai stūrgalvīga dzīšana pa remontējamu ceļu...
tādus gadžetus jāsit pret zemi. Ielādē telefonā waze un brauc "s veķerkom", izvedīs pa labāko maršrutu, vajag tik paļauties :)
-
Sajūsmina gadžeta pārlādēšanās "vispiemērotākajos" momentos vai stūrgalvīga dzīšana pa remontējamu ceļu...
tādus gadžetus jāsit pret zemi. Ielādē telefonā waze un brauc "s veķerkom", izvedīs pa labāko maršrutu, vajag tik paļauties :)
Krustojums, nobrauktuves, sveša vieta... un tad tas telefons iezvanās... :)
-
Ielādē telefonā waze un brauc "s veķerkom", izvedīs pa labāko maršrutu, vajag tik paļauties :)
Šādi vienreiz mēģinājām izvairīties no megasastrēguma. Mhm. Iebraucot tupikā, kur waze veda, uzreiz varēja identificēt citus lietotājus, kas iebrauca tieši turpat un nelaimīgi manevrēja ārā tieši tāpat :rofl:
-
Šādi vienreiz mēģinājām izvairīties no megasastrēguma. Mhm. Iebraucot tupikā, kur waze veda, uzreiz varēja identificēt citus lietotājus, kas iebrauca tieši turpat un nelaimīgi manevrēja ārā tieši tāpat :rofl:
... vienreiz mans nevaldāmais zirgs mani pievīla - es šim saku STĀVI, bet viņš nepakam... nu ko, paķiķinājām un gulēt :D
bet tāpēc jau es uz viņu pārāk neļaunojos un nesaku, ka galīgi nederīgs... 8)
-
Neatceros, vai tā bij Viļņa vai Varšava, bet pa riņķi vien trenkāja, paņēmām veco, labo karti un uzreiz atradām meklēto.
Turklāt, orientēties kartē ir aizraujošāk un kko redzi arī apkārt, nevis tupa močīt, tas vienīgi dolnoboišikiem der.
-
Eh, laba tēma, žēl, ka vēlu pamanīju.
Principā jau viss pateikts. Izvēle , ko un cik lietot ir cilvēka ziņā. Nelaime tik tā, ka emocionāli nenobriedušiem un vāji izglītotiem prātiem (ne tikai bērnu un jauniešu vecumā) grūti turēties pretī spiedienam, ar kuru tiek uzspiestas nevajadzīgas lietas. Uz to taču strādā vesela armija psihologu, tirgziņu, programmētāju, reklāmistu.
Domāju atslēgas vārds izglītība. Nevis tas izglītības izstrādājums , kas mums ir visos līmeņos - gan ģimenēs , gan no pamatskolas līdz augstākajai.
-
Daddy - kad Tavs rumaks nestāvēs ne lūdzams 3x pēc kārtas, Tu mierīgi iepirksi mazās zilās ripiņas un kādu laiku atkal viss būs OK (lasīt Broma komentu par čomu ar polšu - polšs=ripiņas). A ja ripiņu navu, sievišam ir jauns vetārsts.... ar pistoli nodzītu rumaku nozavēšanai un pavisam jaunu piegādāšanai :) Protams, ārā nemetīsi, kaut kam jau vēl izmantot var... tāpat kā vecu auto vistu kūtiņas vietā... :)
-
pag,pag,pag... man savā laikā, kad dziivoju tālā krievijas/latvijas pierobežā bija vecajā žigulī stādaudzētava...i neko..tomati zaļoja griezdamies, lai kā krievenes smīnēja...:)