Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: Mao 2015. gada 24. augusts, 09:22:32
-
...vispār ir spējīgas pateikti vienkārši "JĀ"?
Bez klīrēšanās,
Bez kaut kādiem noteikumiem,
Bez saistību pieprasījumiem,
Bez godprātības pierādījumiem,
Bez svecēm, rozēm un šampanieša,
Bez ilglaicīgiem aplidojumiem.
Bez, bez, bez.... un tā tālāk un tā joprojām.
Un cik no Jums, manas dārgās, domā, ka ir spējīgas pateikt "Jā", bet patiesībā ir tik daudz apstākļiem jāsakrīt, ka nekāds JĀ tuvākajās trīs dzīvēs pat nejauši izsprukt nespēs? Ellīgi vienkāršs jautājums.
-
Kāda gan vella pēc būtu jāsaka JĀ kuram katram? Kāpēc vajadzīgs tas, pēc kā nekas cits kā vien mieles un pohas pāri nepaliek?
-
Viss atkarīgs no tā, kam saka to "Jā". Vai tas notiek pie altāra, vai tas tiek teikts ilggadējam draugam. Vai varbūt Tu to gaidi no sievietes, ar ko esi iepazinies tikai pirms stundas?
Mao, ir dāmas, kas iedzer un neatsakās no gadījuma sakariem. Tā ka vajag tikai meklēt. ;)
-
Nu nez- kaut kā neatminos, ka hipijlaikos vai pēc skolas disenes kāds/a baisīgi sūdzētos, ka pēc TĀ tik vien, kā pilns ar mielēm un pohām...
-
Jaunībā zāle zaļāka, jūra līdz ceļiem un prāta mazāk.
-
Nu bet par ko sāpe? Visas nedod pēc pirmā iemājiena? Izvēlīgas un prasīgas palikušas? Jūtu līdzi :evil: Bet, kā jau Luīze teica, atrast var, vajag tik pameklēt.
-
Vai tad tēmā ir runa par Mao? Runa ir par tendencēm.
-
Tās arī ir tendences. Viss nav jāuztver personīgi.
-
Ko tik ar mums krīze nav izdarījusi - pat bankas piesējušās, neliek miera: Tu galvenais, pirms sāc šodien dzīvot, vēl septiņpadsmit reizes nomēri, trīspadsmit reizes izsver un, ja neesi drošs, moš ta ar nemaz nesāc.
-
...vispār ir spējīgas pateikti vienkārši "JĀ"?
Bez klīrēšanās,
Bez kaut kādiem noteikumiem,
Bez saistību pieprasījumiem,
Bez godprātības pierādījumiem,
Bez svecēm, rozēm un šampanieša,
Bez ilglaicīgiem aplidojumiem.
Bez, bez, bez.... un tā tālāk un tā joprojām.
Un cik no Jums, manas dārgās, domā, ka ir spējīgas pateikt "Jā", bet patiesībā ir tik daudz apstākļiem jāsakrīt, ka nekāds JĀ tuvākajās trīs dzīvēs pat nejauši izsprukt nespēs? Ellīgi vienkāršs jautājums.
moš Mao bij domājis galīgi ne seksu, a jūs jau te aizapcerējāteis nez kur.
Moš viņš grib, lai viņam smiltis no ķeblīšapakšas saslauka
-
Nu es arī gribu, lai man daudz ko saslauka, bet uzkopšanas dienesti maitas jā saka tikai par konkrētu samaksu...
-
Spontānais " jā" tiek tiem, uz kuriem, paskatoties, uzreiz skaidrs, ka nav/nebūs, ko paņemt. Nu, atskaitot to, ko kā reizi piedāvā. Priecājies, Mao, laikam sāc izskatīties respektabls :rofl:
-
Spontānais " jā" tiek tiem, uz kuriem, paskatoties, uzreiz skaidrs, ka nav/nebūs, ko paņemt. Nu, atskaitot to, ko kā reizi piedāvā. Priecājies, Mao, laikam sāc izskatīties respektabls :rofl:
nu nez, tādiem atbilde gan tiek ātri, bet drīzāk tomēr negatīva, ja dāma nav galīgi neizvēlīga, protams...
-
Viss atkarīgs no dāmas mērķiem. Viena lieta- sekss pludmalē, tad pietiek, ja smukulītim ir trendīgas peldbikses... pavisam cita- tālejoši plāni ar bērniem, mājdzīvniekiem un nekustamo īpašumu. Sarežģītas štelles, viss jāapdomā, stabiņā jāsarēķina, un vēlāk mājās vēlreiz jāpārrēķina...un jāpiecērt uzmanīgi, lai lielā zivs nenoraujas ;)
-
Baigi nekonkreets jautaajums...
Mana samaitaataa fantaazija saka, ka nopietnos noluukos spontaans jaa jebkuram bezperspektiivam nedraud...
Just for fun- tur jau cita veida prasiibas ;)
-
Man liekas, ka diskusija ir nevis par spontanu "Jā", bet gan par neplānotu "Jā". Tur ir baisīga atšķirība. Jāpaprasa tēmas autoram, ko domājis/usi.
-
Oj...
-
Man liekas, ka diskusija ir nevis par spontanu "Jā", bet gan par neplānotu "Jā". Tur ir baisīga atšķirība. Jāpaprasa tēmas autoram, ko domājis/usi.
autor, apreģeļisj! :D
...neplānotu "jā" ir jāmāk/jāspēj paņemt...kas nekaitēja skolas/studiju gados - nu nobastojām trīs lekcijas, no tā nekāda pasaule neapstājās, dumāki vai nabagāki nepalikām...
tagad pamēģini nu 3h neplānoti izbrīvēt tā, lai nekas neciestu ... :(
-
daddy, trīs h- tas jau vairs nav neplānoti :) Neplānoti ir 15 minūtēs līdz finišam!
-
tas ir neforši :(
ja tik vien brīva laika, es nemaz nesāku, bet paņemu kafiju vai ieskatos sarunuforumā :) parasti palīdz un pāriet :D
-
tas ir neforši :(
ja tik vien brīva laika, es nemaz nesāku, bet paņemu kafiju vai ieskatos sarunuforumā :) parasti palīdz un pāriet :D
Cik tas forums izraadaaa neiedvesmojoshs
-
Jā uzreiz var pateikt,ja gribu ātri tikt vaļā.
-
Jā uzreiz var pateikt,ja gribu ātri tikt vaļā.
Vo!
Skaidrojot kāpēc nē, paies daudz vairāk laika :)
-
tas ir neforši :(
ja tik vien brīva laika, es nemaz nesāku, bet paņemu kafiju vai ieskatos sarunuforumā :) parasti palīdz un pāriet :D
Nu nesaki vis - ātrajam neplānotajam arī ir savs šarms, it īpaši, ja vēl ekstrēmā versijā. Starp darbiem sapikstinās un - žvīkts žvākc spalvas pa gaisu pusdienlaikā. Mmmmmm....
Vo tā, ko nu?
-
Bet tas jau nebūs gadījuma seksis. :talking:
-
Nu ja, tas būs neplānotais...
-
Liekas, to autors arī bij domājis.
Nevar saprast līdz galam.
-
Mao, nu kam vairs mūsdienās interesē seksis tradicionālais.. Izdomā kaut ko interesantāku!
-
Nu, man domāt, ja sieviete ir plika nulle, viņa var pateikt tiešu jā. Tas attiecas uz Mao (un arī manu, protams) vecuma grupu. Ja sieviete ir kaut ko sasniegusi un ieguvusi zināmu stabilitāti savā dzīvē, ar to jā teikšanu (plašā nozīmē) ir tā kā ir. Laaikam jau viss atkarīgs no perspektīvām - kam to jā ir jāsaka.
-
Pat bez sasniegumiem un stabilitaates ne vnm teiks jaa plashaakaa noziimee (to es par sevi)
-
Jā!
-
Nu, man domāt, ja sieviete ir plika nulle, viņa var pateikt tiešu jā. Tas attiecas uz Mao (un arī manu, protams) vecuma grupu. Ja sieviete ir kaut ko sasniegusi un ieguvusi zināmu stabilitāti savā dzīvē, ar to jā teikšanu (plašā nozīmē) ir tā kā ir. Laaikam jau viss atkarīgs no perspektīvām - kam to jā ir jāsaka.
Man tā liekas, ka mēs braucam ērkšķainās auzās. Jo vai ta mums vieniem vajag? Jeb tīti fizioloģiski viņām gadījumā 5x vairāk nevajag??? It īpaši mūsu vecumā. Mums jau pa lielam problēma nepastāv vispār.
Tas ko es secinu ir tas, ka tarakanu revolūcija galvās ir notikusi, Vai ta būs 70 gadiem jāpaiet, lai nomestu to plukatu varu?
-
Klau, Tu opredeljisj par ko Tu- casual sex vai saistiibas uz muuzhu... saistiibas "vinjaam" vaig 5x vairaak, sex- kaa kurai... bet pat taam, kuraam vajag, nav praata darbs katram piekrist, jo zafig kex, kur peec deguna redzams, ka pat sexam neder...
-
Nu kā lai Tev saka, Mao... Vajadzēt ta vajag, bet ar kuru katru nevajag. Pliks p***** bez Vīrieša ir vienaldzīgāks par telefona stabu - nu neiedvesmo it nemaz! Vīrieša seksuālā pievilcība nav biksēs, tā ir Personībā. Nu, vismaz priekš manis. Un ņipričom tur nekāda "plukatu vara".
-
Seksu viņām vajag 5x vairāk kaut vai psihologiskās un fziskās veselības un komforta dēļ. Visām. Tas, ka lielākā daļa to noliedz izraisa tikai žēluma sajūtu. Un kur es teicu, ka "katram piekrist"? Kurā tekstā? Es teicu, ka būtisku lomu dzīvē spēlē spontānie izlēcieni, jo tie uzfrišina tieši dāmu pa visiem jautājumiem. Un tieši dāmai būtu jāgādā, lai arī šim seksa paveidam būtu tiesības piedalīties viņas dzīvē, jo kungi ir gatavi mesties cīņā ar pilnu atbildību un atdevi. A viņa ņerkst - man tarakāni, es neko nevaru izdarīt. It kā tikai morālie kropļi, netīras vārtu rūmes, skaudīgi darba kolēģi un lipīgi mašīnu beņķi būtu tie kas veido ikdienu.
-
1) ir hiposeksuaali cilveeki abos dzimumos2) jaa, ir arii dazhaadi tarakaani 3) sexa loma veseliibaa ir paarveerteeta, kaitiigs ir slikts sex, nevis taa nebuushana vsp
4) kungi ar pilnu atbildiibu un atdevi- nesmiidini...
-
Nu nezinu - man liekās, ka normāls vecis, ja dāmai ievajagās, uz svilpienu iztaisīsies pa pilnu programmu. A, dāma vienalga, normāla vai ne visai, uz svilpienu vispirms sāks smagi domāt. Un viss fīlings pa pakaļu...
Un par 4. punktu - abpusēji.
-
Kā Tev neveicas, Mao....
Neesi apdomājis, kāpēc Tev tāds fīlings un kāpēc damši nelec kā truši Tavā vāģī?
-
Šorīt, servisā gaidot auto, šķirstīju kkādu žurnālu.
Vienā intervijā sieviete bija teikusi:
Sievietes dabiskais stāvoklis ir sarežģīt lietas.
Vīrietim to vajag uztvertar humorīgu sapratni vai vienkārši aizvest sievieti uz guļamistabu.
-
Kā Tev neveicas, Mao....
Neesi apdomājis, kāpēc Tev tāds fīlings un kāpēc damši nelec kā truši Tavā vāģī?
Tu man pateiksi pati priekšā, kā neiet Tavā pavadā un neprimitivizēt diskusiju līdz personīgiem salīdzinājumiem?
Pēc Tavas loģikas sanāk, ka romānus par vampīriem raksta vampīri. Un multenes zīmē paši multeņi.
-
Nu nezinu - man liekās, ka normāls vecis, ja dāmai ievajagās, uz svilpienu iztaisīsies pa pilnu programmu. A, dāma vienalga, normāla vai ne visai, uz svilpienu vispirms sāks smagi domāt. Un viss fīlings pa pakaļu...
Nu, nu. Vīrieši mēdz būt ļoti konservatīvi attiecībā pret spontāni neordinārām sex idejām.
Šeit nedomāju banālo burziņu iekš auto. Kvalitāte dāmai būtiskāka par kvantitāti.
Bet nu nepretendēju uz vispārinajumu ...
-
Es jau tikai aicinu rakt dziļāk, neko vairāk.
Seksualās dzīves kvalitātes, ne kvantitātes, sastāvdaļa nav arī pārsteigumi? Ir?
Beziemesla ziedi, rotas un ceļojums...
-
Nu nezinu - man liekās, ka normāls vecis, ja dāmai ievajagās, uz svilpienu iztaisīsies pa pilnu programmu. A, dāma vienalga, normāla vai ne visai, uz svilpienu vispirms sāks smagi domāt. Un viss fīlings pa pakaļu...
Un par 4. punktu - abpusēji.
Buljlja kaka... pat 4. nemaaku spriest, nav personiigas pieredzes, bet ticeet ticu...
-
Nav tādas opcijas - diskusijā oponēt ar argumentu "Buļļa kaka".
:facepalm:
-
Nu pag...
Es arī nevaru piekrist kuras katras kāju vai mutes pavēršanai. Negribu nevis nevaru.
Pat ja runa ir tikai par seksu. Da kaut fiksu atsūkājienu mašīnā.
Vot negribu vairs sevi plosīt morālajās paģirās. Tās taču trakākas par zobu sāpēm. Un ilgi nepāriet.
Kas, Tu domā man nemaz nav jūtu, ja ? :sarcasm:
-
Nav tādas opcijas - diskusijā oponēt ar argumentu "Buļļa kaka".
:facepalm:
Ir gan. Paskaties politiskās diskusijas:)
-
Nu pag...
Es arī nevaru piekrist kuras katras kāju vai mutes pavēršanai. Negribu nevis nevaru.
Pat ja runa ir tikai par seksu. Da kaut fiksu atsūkājienu mašīnā.
Vot negribu vairs sevi plosīt morālajās paģirās. Tās taču trakākas par zobu sāpēm. Un ilgi nepāriet.
Kas, Tu domā man nemaz nav jūtu, ja ? :sarcasm:
Nu nav tak vispār runa par TO ar kuru katru. Tie laiki jau ar man sen garām. Ir runa par TO bez gatavošanās, ārpus kalendāra, komforta un sabiedrības normām.
Šitamais visiem :fryingpan: :fryingpan: :fryingpan:
-
Ārpus kalendāra un sabiedrības normām - forši. Tieši tas taču piedotu asumu, BET kāpēc bez komforta? Ni, ni...
Vnk nav vairs tas vecums, kad varētu būt jautri skalot no kkurienes pludmales smiltis vai škrobēties par skudrām ne tajās vietās un nezināmu kukaiņu kodumiem... nu naaafigggg
Kā pārsteigums 5* viesnīca ja ne Romā, tad Rīgā vai TLL gana OK, mežiņā blakus skudru ceļam - nē, pladies...
Tas ar atrunu, ka personāžs jau ir izvēlēts iepriekš.
-
Bez gatavošanās? mamma mia, kas tad ir tā "gatavošanās"?
-
Nu pag...
Es arī nevaru piekrist kuras katras kāju vai mutes pavēršanai. Negribu nevis nevaru.
Pat ja runa ir tikai par seksu. Da kaut fiksu atsūkājienu mašīnā.
Vot negribu vairs sevi plosīt morālajās paģirās. Tās taču trakākas par zobu sāpēm. Un ilgi nepāriet.
Kas, Tu domā man nemaz nav jūtu, ja ? :sarcasm:
Nu nav tak vispār runa par TO ar kuru katru. Tie laiki jau ar man sen garām. Ir runa par TO bez gatavošanās, ārpus kalendāra, komforta un sabiedrības normām.
Šitamais visiem :fryingpan: :fryingpan: :fryingpan:
Ā. Tā?
Ilgi kopā esošs pāris izdomā un nogriež no šosejas meža ceļā?
Īzī. Un pofig kurš ierosina. Stūrētàjs samazina ātrumu un lūko pirmo iespējamo sānceļu.
Tik jābūt brīvdienai un labam garstāvoklim :)
-
Šorīt, servisā gaidot auto, šķirstīju kkādu žurnālu.
Vienā intervijā sieviete bija teikusi:
Sievietes dabiskais stāvoklis ir sarežģīt lietas.
Vīrietim to vajag uztvertar humorīgu sapratni vai vienkārši aizvest sievieti uz guļamistabu.
Jap. Nav nekā vienkāršāka kā visu sarežģīt.
Sievietei gēnos domāt n-tos soļus uz priekšu.
-
Ja tik juutiiga dveesele, nomaini uz- pilniigas muljkjiibas...
Nav man moraalu pagjiru, tak taapat pilniiiigi katram neteikshu jaa, ja redzu, ka jeegas nav...
-
Nu, ja ar savu babsi, znach vnk nepiemeerotu sev babsi esi dabuujis...
-
Nu lūk!
Tagad ejam talāk. Ainiņa. Brīva sieviete mūsu gados alkst. Sēž un alkst. Ij darbā viens kolēģis saalcinājis, ij kaimiņš varens zellis - alkas vēl lielākas. Un abi miedz ar aci. A šamā tik sēž mājās un darina asaru krelles. Gaida ziedus un opereti. Kaut gan alkst pavisam cita būtībā. Kā tā var??? Bail nav?
-
Bail ir izdariit "nepareizi"- vainadzinju pirms preces...
-
PS es Tev varu prezenteet pushkjiiti babulju "savos gados" (nezinu, kuri ir Taveejie), kuriem preces fakc ir daaaaudz svariigaaks par TO...
-
Taa kaa et jescho boljshoi vopros, ko vinja alkst.,.
-
Viņu sauc Gaida.
Un gaidot ari paliek.
Sapņotāja par balto zirgu...
Varbūt reizēm tā arī labāk.
-
Nu lūk!
Tagad ejam talāk. Ainiņa. Brīva sieviete mūsu gados alkst. Sēž un alkst. Ij darbā viens kolēģis saalcinājis, ij kaimiņš varens zellis - alkas vēl lielākas. Un abi miedz ar aci. A šamā tik sēž mājās un darina asaru krelles. Gaida ziedus un opereti. Kaut gan alkst pavisam cita būtībā. Kā tā var??? Bail nav?
A ko ta d šie tik ar aci miedz? Bet nenāk ar to gredzenu ancuku un balto zirgu? Nu kuat ziediem un opereti... Bail, vai? Tak gan jau tiktu pie vainadzīņa arī...
-
PS es Tev varu prezenteet pushkjiiti babulju "savos gados" (nezinu, kuri ir Taveejie), kuriem preces fakc ir daaaaudz svariigaaks par TO...
Bet darot TO ar gariem zobiem, izredzes tikt pie preces samazinās līdz minimumam :)
-
PS es Tev varu prezenteet pushkjiiti babulju "savos gados" (nezinu, kuri ir Taveejie), kuriem preces fakc ir daaaaudz svariigaaks par TO...
Bet darot TO ar gariem zobiem, izredzes tikt pie preces samazinās līdz minimumam :)
Konkreetie ekzemplaari nez vai to dariis, pirms buus guvushi kait iluzoru apstiprinaajumu precei...
Baidos gan, ka peec preces zobu garums nemazinaasies...
-
Lūk uz kurieni es mūs visus vedu:
Ja tu esi nelaimīga mūsu vecumā, viena vai tā jūties, kaut kā pietrūkst TĀ un nav šitais un viss ir di@sā, TAD tavas prioritātes ir bijušas pilnīgs buļļa sūds. Un neviens vecis pie tā nav vainīgs. Pati gudra biji.
Jeb citiem vārdiem, primitīvais plaukts - ja būtu vispirms sekss, tad vismaz točna zinātu, var ar to keksu ko turpināt, vai nebūs LABI. A tagad - pļurkc...
-
Par daudz Tu sabeeri vienaa maisaa...
-
Jeb citiem vārdiem, primitīvais plaukts - ja būtu vispirms sekss, tad vismaz točna zinātu, var ar to keksu ko turpināt, vai nebūs LABI. A tagad - pļurkc...
Nuuu beidz 90%, jau uz šiem paskatoties un kur nu vēl paklausoties, ir ļoti skaidrs, ka nebūs labi... precei toč nederīgi... Ja tāda tipa dāmai nespīd prece, tad neko viņa vairs nedarīs, vnk skatīsies uz citiem...
-
Esmu (shobriid) it kaa viena, nezinu par Tavu vecumu, shis tas ir vb shkjeersaam, TO, atvainojiet, var dabuut...
Un nav veerts ar katru meegjinaat sexu, lai saprastu, ka nav veerts turpinaat...
-
Jeb citiem vārdiem, primitīvais plaukts - ja būtu vispirms sekss, tad vismaz točna zinātu, var ar to keksu ko turpināt, vai nebūs LABI. A tagad - pļurkc...
Nuuu beidz 90%, jau uz šiem paskatoties un kur nu vēl paklausoties, ir ļoti skaidrs, ka nebūs labi... precei toč nederīgi... Ja tāda tipa dāmai nespīd prece, tad neko viņa vairs nedarīs, vnk skatīsies uz citiem...
Es runāju par gadījumiem, kad paskatās un IR OK, bet vienalga laiž garo apli. Kur jēga? Mūžīgi dzīvos?
-
Par daudz Tu sabeeri vienaa maisaa...
Ne gluži...
Domāju, ka abpusēji labs sekss ir viens no saskanīgas kopdzīves stūrakmeņiem.
Tāpēc nemaz nav tik nosodāmi, ja visai drīz jau nokļūst palagos. Uzreiz noskaidro kas ir kas un vai tas patīk.
Stulbi būtu nedēļu pirms kàzām vai kāzu naktī atklāt, ka gaumes ir pilnīgi pretējas.
-
Taa audzinaatas/i
-
Par daudz Tu sabeeri vienaa maisaa...
Ne gluži...
Domāju, ka abpusēji labs sekss ir viens no saskanīgas kopdzīves stūrakmeņiem.
Tāpēc nemaz nav tik nosodāmi, ja visai drīz jau nokļūst palagos. Uzreiz noskaidro kas ir kas un vai tas patīk.
Stulbi būtu nedēļu pirms kàzām vai kāzu naktī atklāt, ka gaumes ir pilnīgi pretējas.
Es teicu par daudz sabeeri kopaa, Tu no visa izvilki tikai sexu...
-
Varbūt pašpietiekama,varbūt patiesībā negrib neko mainīt,varbūt negrib riskēt,
varbūt negrib seksu vispār utt
Variantu daudz.
-
Jeb citiem vārdiem, primitīvais plaukts - ja būtu vispirms sekss, tad vismaz točna zinātu, var ar to keksu ko turpināt, vai nebūs LABI. A tagad - pļurkc...
Nuuu beidz 90%, jau uz šiem paskatoties un kur nu vēl paklausoties, ir ļoti skaidrs, ka nebūs labi... precei toč nederīgi... Ja tāda tipa dāmai nespīd prece, tad neko viņa vairs nedarīs, vnk skatīsies uz citiem...
Es runāju par gadījumiem, kad paskatās un IR OK, bet vienalga laiž garo apli. Kur jēga? Mūžīgi dzīvos?
Nu bet kas tas par vīrišķi, kam "garais aplis" par garu, ja dāmu tiešām grib? Ja vairāk kā pamiegt ar aci nespēj, tad vrb tomēr nav gana OK, pat ja pirmajā acu uzmetienā izskatījās ņemams... Vai ja jamā šim tikai tik vajadzīga, kā ar aci piemiegt, bet pat puķi un opereti tādai žēl...
-
Jeb citiem vārdiem, primitīvais plaukts - ja būtu vispirms sekss, tad vismaz točna zinātu, var ar to keksu ko turpināt, vai nebūs LABI. A tagad - pļurkc...
Laikam toč - vīrieši no Marsa... Nu "nestāv" uz to svešo veci, pret kuru nekādu simpātiju! Nav taču ar puspasauli jāpārguļ tikai tāpēc, lai pārliecinātos, ka tas, kurš neinteresēja PIRMS tam, neinteresēs arī PĒC tam.
-
Jeb citiem vārdiem, primitīvais plaukts - ja būtu vispirms sekss, tad vismaz točna zinātu, var ar to keksu ko turpināt, vai nebūs LABI. A tagad - pļurkc...
Nuuu beidz 90%, jau uz šiem paskatoties un kur nu vēl paklausoties, ir ļoti skaidrs, ka nebūs labi... precei toč nederīgi... Ja tāda tipa dāmai nespīd prece, tad neko viņa vairs nedarīs, vnk skatīsies uz citiem...
Es runāju par gadījumiem, kad paskatās un IR OK, bet vienalga laiž garo apli. Kur jēga? Mūžīgi dzīvos?
Nu bet kas tas par vīrišķi, kam "garais aplis" par garu, ja dāmu tiešām grib? Ja vairāk kā pamiegt ar aci nespēj, tad vrb tomēr nav gana OK, pat ja pirmajā acu uzmetienā izskatījās ņemams... Vai ja jamā šim tikai tik vajadzīga, kā ar aci piemiegt, bet pat puķi un opereti tādai žēl...
Tāpēc, ka mūsu vecuma brīvam vīrietim sāk iesēties baigais racionālista grauds un pieredze ar ir gana skaudra. Tikai kā Jums to pieklājīgi paskaidrot?
-
Jeb citiem vārdiem, primitīvais plaukts - ja būtu vispirms sekss, tad vismaz točna zinātu, var ar to keksu ko turpināt, vai nebūs LABI. A tagad - pļurkc...
Nuuu beidz 90%, jau uz šiem paskatoties un kur nu vēl paklausoties, ir ļoti skaidrs, ka nebūs labi... precei toč nederīgi... Ja tāda tipa dāmai nespīd prece, tad neko viņa vairs nedarīs, vnk skatīsies uz citiem...
Es runāju par gadījumiem, kad paskatās un IR OK, bet vienalga laiž garo apli. Kur jēga? Mūžīgi dzīvos?
Nu bet kas tas par vīrišķi, kam "garais aplis" par garu, ja dāmu tiešām grib? Ja vairāk kā pamiegt ar aci nespēj, tad vrb tomēr nav gana OK, pat ja pirmajā acu uzmetienā izskatījās ņemams... Vai ja jamā šim tikai tik vajadzīga, kā ar aci piemiegt, bet pat puķi un opereti tādai žēl...
Tāpēc, ka mūsu vecuma brīvam vīrietim sāk iesēties baigais racionālista grauds un pieredze ar ir gana skaudra. Tikai kā Jums to pieklājīgi paskaidrot?
Redz, brīvai sievietei arī, tikai pretējā virzienā ;) Un kā Jums to paskaidrot? ...
Tas pats racionālisms - ja jau pat puķei un operetei nevar savicināties, tad precei toč nesavicināsies. A vienai otrai tas statuss vairāk vajadzīgs par TO un pašu veci... Sooo, ja uzreiz redzams, ka līdz precei šis savicināties i negrasās, tad arī dāma neko negrasās... Pasmaidīs uz miedzienu ar aci (vai vēl sapīks, ka vairāk kā piemiegt ar aci šis negrasās un i neatsmaidīs) un viss... Kā sauc, tā arī atskan...
Gan jau pieredze ar vainadziņu izmēģinātājiem arī gana skaudra...
-
Jeb citiem vārdiem, primitīvais plaukts - ja būtu vispirms sekss, tad vismaz točna zinātu, var ar to keksu ko turpināt, vai nebūs LABI. A tagad - pļurkc...
Nuuu beidz 90%, jau uz šiem paskatoties un kur nu vēl paklausoties, ir ļoti skaidrs, ka nebūs labi... precei toč nederīgi... Ja tāda tipa dāmai nespīd prece, tad neko viņa vairs nedarīs, vnk skatīsies uz citiem...
Es runāju par gadījumiem, kad paskatās un IR OK, bet vienalga laiž garo apli. Kur jēga? Mūžīgi dzīvos?
Nu bet kas tas par vīrišķi, kam "garais aplis" par garu, ja dāmu tiešām grib? Ja vairāk kā pamiegt ar aci nespēj, tad vrb tomēr nav gana OK, pat ja pirmajā acu uzmetienā izskatījās ņemams... Vai ja jamā šim tikai tik vajadzīga, kā ar aci piemiegt, bet pat puķi un opereti tādai žēl...
Tāpēc, ka mūsu vecuma brīvam vīrietim sāk iesēties baigais racionālista grauds un pieredze ar ir gana skaudra. Tikai kā Jums to pieklājīgi paskaidrot?
Redz, brīvai sievietei arī, tikai pretējā virzienā ;) Un kā Jums to paskaidrot? ...
Tas pats racionālisms - ja jau pat puķei un operetei nevar savicināties, tad precei toč nesavicināsies. A vienai otrai tas statuss vairāk vajadzīgs par TO un pašu veci... Sooo, ja uzreiz redzams, ka līdz precei šis savicināties i negrasās, tad arī dāma neko negrasās... Pasmaidīs uz miedzienu ar aci un viss... Kā sauc, tā arī atskan...
Gan jau pieredze ar vainadziņu izmēģinātājiem arī gana skaudra...
Nav mans personiigais viedoklis, bet palielas daljas sievieshu domu gaajienu ataino gan...
-
Jeb citiem vārdiem, primitīvais plaukts - ja būtu vispirms sekss, tad vismaz točna zinātu, var ar to keksu ko turpināt, vai nebūs LABI. A tagad - pļurkc...
Nuuu beidz 90%, jau uz šiem paskatoties un kur nu vēl paklausoties, ir ļoti skaidrs, ka nebūs labi... precei toč nederīgi... Ja tāda tipa dāmai nespīd prece, tad neko viņa vairs nedarīs, vnk skatīsies uz citiem...
Es runāju par gadījumiem, kad paskatās un IR OK, bet vienalga laiž garo apli. Kur jēga? Mūžīgi dzīvos?
Nu bet kas tas par vīrišķi, kam "garais aplis" par garu, ja dāmu tiešām grib? Ja vairāk kā pamiegt ar aci nespēj, tad vrb tomēr nav gana OK, pat ja pirmajā acu uzmetienā izskatījās ņemams... Vai ja jamā šim tikai tik vajadzīga, kā ar aci piemiegt, bet pat puķi un opereti tādai žēl...
Tāpēc, ka mūsu vecuma brīvam vīrietim sāk iesēties baigais racionālista grauds un pieredze ar ir gana skaudra. Tikai kā Jums to pieklājīgi paskaidrot?
Redz, brīvai sievietei arī, tikai pretējā virzienā ;) Un kā Jums to paskaidrot? ...
Tas pats racionālisms - ja jau pat puķei un operetei nevar savicināties, tad precei toč nesavicināsies. A vienai otrai tas statuss vairāk vajadzīgs par TO un pašu veci... Sooo, ja uzreiz redzams, ka līdz precei šis savicināties i negrasās, tad arī dāma neko negrasās... Pasmaidīs uz miedzienu ar aci (vai vēl sapīks, ka vairāk kā piemiegt ar aci šis negrasās un i neatsmaidīs) un viss... Kā sauc, tā arī atskan...
Gan jau pieredze ar vainadziņu izmēģinātājiem arī gana skaudra...
Nu re. Tā jau tā atšķirība, ka mūsu psihe un seksualā veselība no šitā nečakarējas, a sieviešu čakarējas. Lab, tas vēl būtu sīkums. Pašas gudras.
A doma ta paliek vecā - nu lab, būs tev i puķe, i operete, i Maldīvu salas. Nu dabūšu es savu un iešu tālāk. Pusgads dzīves pa kāju ta tev.
-
Nu, hotj maldiivos buus bijusi, vsm ne velti...
-
PS un taa veseliibas piesaukshana taadi pat buljlja kaka kaa "no pirmaas reizes staavoklii nepaliek"
-
Nu šito Tu man paskaidro smalkāk - ta tās stervozās vecenes uzrodās no pārpilnīgas seksuālās dzīves???
-
Nu re. Tā jau tā atšķirība, ka mūsu psihe un seksualā veselība no šitā nečakarējas, a sieviešu čakarējas. Lab, tas vēl būtu sīkums. Pašas gudras.
A doma ta paliek vecā - nu lab, būs tev i puķe, i operete, i Maldīvu salas. Nu dabūšu es savu un iešu tālāk. Pusgads dzīves pa kāju ta tev.
???? ja?
hmmm, viens otrs vibrators labāk izpildās par vienu otru vīrišķi, tas nu tā ... un nerviem kaitīgākais notikums -nebrīdī izbeigusies baterija (kas, salīdzinot ar to ,ko var izstrādāt vidējs vīrišķis, ir pilnīgs sīkums)
Vismaz Maldivu salas :D Lūk, ja piedāvās ko tādu, kas ir tā laika vērts (kam pietiks ar puķi, kam Hawaii...), tad cita runa... nevis pliks miedziens ar aci ;)
No kurienes doma, ka pusgads pa kāju tikai sievietei? Arī vīrieši mūžīgi nedzīvo (un nestāv)...
-
Nu šito Tu man paskaidro smalkāk - ta tās stervozās vecenes uzrodās no pārpilnīgas seksuālās dzīves???
nuuu tur ir komplekts, kam pamatā drīzāk audzināšana... a pārējais sekas...
-
Negribu smieties balsii, nebuutu smuki... bet- cik % viirieshu lv ir speejiigi nodroshinaat KVALITATIIVU paarpilniibu?
Taa nu sanaaca, ka nesen bi jaaklausaas dazhu viirieshu ap 30 gaudaa, ka suevietes "netur"... piedodiet, taadu sexi es ar netureetu, bet saprotu zakjus, naudas deelj "tureeja, cik speeja"...
Jaa jaa, saprotu, ka otraadi vb ir liidziigi...
-
Nu re. Tā jau tā atšķirība, ka mūsu psihe un seksualā veselība no šitā nečakarējas, a sieviešu čakarējas. Lab, tas vēl būtu sīkums. Pašas gudras.
A doma ta paliek vecā - nu lab, būs tev i puķe, i operete, i Maldīvu salas. Nu dabūšu es savu un iešu tālāk. Pusgads dzīves pa kāju ta tev.
???? ja?
hmmm, viens otrs vibrators labāk izpildās par vienu otru vīrišķi, tas nu tā ... un nerviem kaitīgākais notikums -nebrīdī izbeigusies baterija (kas, salīdzinot ar to ,ko var izstrādāt vidējs vīrišķis, ir pilnīgs sīkums)
Vismaz Maldivu salas :D Lūk, ja piedāvās ko tādu, kas ir tā laika vērts (kam pietiks ar puķi, kam Hawaii...), tad cita runa... nevis pliks miedziens ar aci ;)
No kurienes doma, ka pusgads pa kāju tikai sievietei? Arī vīrieši mūžīgi nedzīvo (un nestāv)...
Par Maldīvu salam katra iedos. Tikai - vēl viena lielā diskusija. A jūs dodat jeb ņemat? Jo devējas tā baigi nevienu vairs normālo neinteresē..... Moš vispār Maldīvas no viņas pienākas?
Par pusgadu - nu vecis, kaut ar naudu, būs savu pierādījis, noguldījis. A ko būs izņemot haļavu guvusi viņa?
-
Nu re. Tā jau tā atšķirība, ka mūsu psihe un seksualā veselība no šitā nečakarējas, a sieviešu čakarējas. Lab, tas vēl būtu sīkums. Pašas gudras.
A doma ta paliek vecā - nu lab, būs tev i puķe, i operete, i Maldīvu salas. Nu dabūšu es savu un iešu tālāk. Pusgads dzīves pa kāju ta tev.
???? ja?
hmmm, viens otrs vibrators labāk izpildās par vienu otru vīrišķi, tas nu tā ... un nerviem kaitīgākais notikums -nebrīdī izbeigusies baterija (kas, salīdzinot ar to ,ko var izstrādāt vidējs vīrišķis, ir pilnīgs sīkums)
Vismaz Maldivu salas :D Lūk, ja piedāvās ko tādu, kas ir tā laika vērts (kam pietiks ar puķi, kam Hawaii...), tad cita runa... nevis pliks miedziens ar aci ;)
No kurienes doma, ka pusgads pa kāju tikai sievietei? Arī vīrieši mūžīgi nedzīvo (un nestāv)...
Par Maldīvu salam katra iedos. Tikai - vēl viena lielā diskusija. A jūs dodat jeb ņemat? Jo devējas tā baigi nevienu vairs normālo neinteresē..... Moš vispār Maldīvas no viņas pienākas?
Par pusgadu - nu vecis, kaut ar naudu, būs savu pierādījis, noguldījis. A ko būs izņemot haļavu guvusi viņa?
Nedos, galvu lieku kjiilaa... vsm par sevi toch...
Daljai vechu sievietes toch dod, jo njemt nav ko...
-
Negribu smieties balsii, nebuutu smuki... bet- cik % viirieshu lv ir speejiigi nodroshinaat KVALITATIIVU paarpilniibu?
Taa nu sanaaca, ka nesen bi jaaklausaas dazhu viirieshu ap 30 gaudaa, ka suevietes "netur"... piedodiet, taadu sexi es ar netureetu, bet saprotu zakjus, naudas deelj "tureeja, cik speeja"...
Jaa jaa, saprotu, ka otraadi vb ir liidziigi...
Nu ja, lai noskaidrotu vai maz sapas tā lielā lieta, toč vajag puķes un opereti. Murgs. Un, ja nesapas? Hren jums no mums idiņus taisīt! :rofl:
-
Kopsh kura laika haljava nav guvums pac par sevi?
Maldivi na haljavu- es ar panjemtu ;) ja bez sexa ar neinteresantu...
-
Negribu smieties balsii, nebuutu smuki... bet- cik % viirieshu lv ir speejiigi nodroshinaat KVALITATIIVU paarpilniibu?
Taa nu sanaaca, ka nesen bi jaaklausaas dazhu viirieshu ap 30 gaudaa, ka suevietes "netur"... piedodiet, taadu sexi es ar netureetu, bet saprotu zakjus, naudas deelj "tureeja, cik speeja"...
Jaa jaa, saprotu, ka otraadi vb ir liidziigi...
Nu ja, lai nskaidrotu vai maz sapas tā lielā lieta, toč vajag puķes un opereti. Murgs. Un, ja nesapas? Hren jums no mums idiņus taisīt! :rofl:
Jaa, labaak ar visiem paarguleet, pukjes var peec tam atnest ;)
-
Nu re. Tā jau tā atšķirība, ka mūsu psihe un seksualā veselība no šitā nečakarējas, a sieviešu čakarējas. Lab, tas vēl būtu sīkums. Pašas gudras.
A doma ta paliek vecā - nu lab, būs tev i puķe, i operete, i Maldīvu salas. Nu dabūšu es savu un iešu tālāk. Pusgads dzīves pa kāju ta tev.
???? ja?
hmmm, viens otrs vibrators labāk izpildās par vienu otru vīrišķi, tas nu tā ... un nerviem kaitīgākais notikums -nebrīdī izbeigusies baterija (kas, salīdzinot ar to ,ko var izstrādāt vidējs vīrišķis, ir pilnīgs sīkums)
Vismaz Maldivu salas :D Lūk, ja piedāvās ko tādu, kas ir tā laika vērts (kam pietiks ar puķi, kam Hawaii...), tad cita runa... nevis pliks miedziens ar aci ;)
No kurienes doma, ka pusgads pa kāju tikai sievietei? Arī vīrieši mūžīgi nedzīvo (un nestāv)...
Par Maldīvu salam katra iedos. Tikai - vēl viena lielā diskusija. A jūs dodat jeb ņemat? Jo devējas tā baigi nevienu vairs normālo neinteresē..... Moš vispār Maldīvas no viņas pienākas?
Par pusgadu - nu vecis, kaut ar naudu, būs savu pierādījis, noguldījis. A ko būs izņemot haļavu guvusi viņa?
Nedos, galvu lieku kjiilaa... vsm par sevi toch...
Daljai vechu sievietes toch dod, jo njemt nav ko...
A ko pinās, ar ko nesapas? Ā, pašas gudras.
-
Vispār šī diskusija tika apzināti antimateriāla vaidota, bat nu, ja Jūs nevarat bez tiem labumiem, ta nevarat. Arī rezultāts.
-
Deelj Maldiviem tak, nu kaa no Marsa noveelies, toch ;) un beernu uztaisa, lai Maldivu vedeejs nodroshina dziivi (tas no dziives noveerojumiem)
-
Vispār šī diskusija tika apzināti antimateriāla vaidota, bat nu, ja Jūs nevarat bez tiem labumiem, ta nevarat. Arī rezultāts.
Tikai duma sieviete plaano nopietnu naakotni antimateriaali
-
Un tagad pārlasam titultēmu...
-
Un tagad pārlasam titultēmu...
Tu pats opredjelisj par ko Tu- one night stand, sexis mezhaa ar savu babuli, sexis kkur ar tiikamu koleegji...
-
Titultemā nav pieminēts vienas nakts princips. Ir jautāts, pārfrāzēšu - kur palicis tas hipiju laiku bezaizspriedumainais piedzīvojums. Nekur netika teikts, ka ar svešu cilvēku. Vai ar vīru. Bet vispār.
-
Tobiš citiem vardiem - ietērp tēmu kā gribi, beigās tāpat līdz makam novedīsiet to problēmu.
-
Titultemā nav pieminēts vienas nakts princips. Ir jautāts, pārfrāzēšu - kur palicis tas hipiju laiku bezaizspriedumainais piedzīvojums. Nekur netika teikts, ka ar svešu cilvēku. Vai ar vīru. Bet vispār.
Mna grūti spriest par hipijlaikiem, jo tie bija pirms manas dzimšanas. Bet piedzīvojums nekur nav palicis - tie visu laiku kkur apkārt ir, tikai ne katram. Diez vai tie piemeklēs to, kas pats apsēsts ar racionālismu un sliktu pieredzi... Kurš pats nav gatavs paķert uz rokām un kaut lielai peļķei pārstiept (un samērcēt 200eur kurpes, ko tā dāma vrb nemaz nav vērta...) vai īstajā brīdī to puķi atnest (jo ka tik velti neiztērē lakstu :facepalm: ), vai līdz maldivām aizraut, ja tiešām tā uguns ir - tagad tiiik daudz iespēju. Tikai ne tam, kas skaitīs, ka kādai netiek liekas maldivas...
Kāds vīrieC tak tur zemāk rakstīja, ka ar sievu var nostūrēt sānceļā, kad ļoooti sagribas...
-
Bet es 77 reizi atkārtoju, ka saistīt tēmu ar autora pieredzi nevajag.
-
Titultemā nav pieminēts vienas nakts princips. Ir jautāts, pārfrāzēšu - kur palicis tas hipiju laiku bezaizspriedumainais piedzīvojums.
Pie hipijiem arī palicis.
Jauni laiki,jauni tikumi.
Samierinies.
-
Es no spontānajām "jā" teicējām.
Tikai dikti maz sanācis tos Jā sacīt, jo iepriekšējie saņēmēji traucējuši.
-
Kaķi maisā uz Maldīvām var aizvest tikai stulbenis. Un, ja uguns ir abpusēja, kuram būtu jāpiedāvā ar Maldīvam nesteigties? Un iepīt diskusijā kurpju mērcēšanas piemēru ir nekorekti. Cik no Jums ir durvis atvērušas vīrietim, kad tas ko smagu nes, vai aizgājis Jums pēc kafijas uz tanku?
-
Kaķi maisā uz Maldīvām var aizvest tikai stulbenis. Un, ja uguns ir abpusēja, kuram būtu jāpiedāvā ar Maldīvam nesteigties? Un iepīt diskusijā kurpju mērcēšanas piemēru ir nekorekti. Cik no Jums ir durvis atvērušas vīrietim, kad tas ko smagu nes, vai aizgājis Jums pēc kafijas uz tanku?
Es vnm atveru un paturu durvis (dajebkam, arī vīrietim, arī algotam būvniekam), kad tas MAN ko smagu nes!
Kāpēc nekorekti? Pilnīgi iespējama pozitīvas spontānas rīcības balkusparādība...
-
Kaķi maisā uz Maldīvām var aizvest tikai stulbenis. Un, ja uguns ir abpusēja, kuram būtu jāpiedāvā ar Maldīvam nesteigties? Un iepīt diskusijā kurpju mērcēšanas piemēru ir nekorekti. Cik no Jums ir durvis atvērušas vīrietim, kad tas ko smagu nes, vai aizgājis Jums pēc kafijas uz tanku?
Slikta Tev apkaarteejiem pieredze...
A ar ko tie hipiji guleeja? Toch nesaprotu... liidz shim biju iedomaajusies, ka ar sveshiem...
-
Es no spontānajām "jā" teicējām.
Tikai dikti maz sanācis tos Jā sacīt, jo iepriekšējie saņēmēji traucējuši.
vai tad pie hipijiem bija privātīpašnieciskums? Vai tad ieprieksējais varēja patraucēt ko ar nākamo? Ja nu vieīgi visu laiku vaktēt? Vai drīzāk jau sagribēt piedalīties...
-
Titultemā nav pieminēts vienas nakts princips. Ir jautāts, pārfrāzēšu - kur palicis tas hipiju laiku bezaizspriedumainais piedzīvojums.
Pie hipijiem arī palicis.
Jauni laiki,jauni tikumi.
Samierinies.
Ha! Es lai samierinātos? Lika pagaidīt.
-
St c, piedaavaajumi kkur braukt, nee, biezhi nav, bet gadaas... nu nez, mosh ja slikts sexis buutu, atpakalj nevestu?
Braukusi ar kakji maisaa gan neesmu, bet gan jau ir, kas brauc...
-
Kaķi maisā uz Maldīvām var aizvest tikai stulbenis. Un, ja uguns ir abpusēja, kuram būtu jāpiedāvā ar Maldīvam nesteigties? Un iepīt diskusijā kurpju mērcēšanas piemēru ir nekorekti. Cik no Jums ir durvis atvērušas vīrietim, kad tas ko smagu nes, vai aizgājis Jums pēc kafijas uz tanku?
Es vnm atveru un paturu durvis (dajebkam, arī vīrietim, arī algotam būvniekam), kad tas MAN ko smagu nes!
Kāpēc nekorekti? Pilnīgi iespējama pozitīvas spontānas rīcības balkusparādība...
Nu re - TEV!
Nekoreti tāpēc, ka bāz vienā maisā džentelmeniskumu ar aprēķinu.
-
Kaķi maisā uz Maldīvām var aizvest tikai stulbenis. Un, ja uguns ir abpusēja, kuram būtu jāpiedāvā ar Maldīvam nesteigties? Un iepīt diskusijā kurpju mērcēšanas piemēru ir nekorekti. Cik no Jums ir durvis atvērušas vīrietim, kad tas ko smagu nes, vai aizgājis Jums pēc kafijas uz tanku?
Es vnm atveru un paturu durvis (dajebkam, arī vīrietim, arī algotam būvniekam), kad tas MAN ko smagu nes!
Kāpēc nekorekti? Pilnīgi iespējama pozitīvas spontānas rīcības balkusparādība...
Nu re - TEV!
Nekoreti tāpēc, ka bāz vienā maisā džentelmeniskumu ar aprēķinu.
Nu, ja vecis iet tukshaam rokaam, es toch vinjam durvis neveru, paardon mii...
-
Sanāk baigi interesanti - Jūs gribat, lai blakus ir biznesa lauvas, dzīves karaļi un valdnieki pār citiem, uzvarētāji un veči ar mugurkaulu, bet kad šams parāda to mugurkaulu - pigu Maldīvas, rādi, kas tu vispār par putnu meitiņ, tā šams par lētu lupatu pārvēršās uz sitienu.
-
Kaķi maisā uz Maldīvām var aizvest tikai stulbenis. Un, ja uguns ir abpusēja, kuram būtu jāpiedāvā ar Maldīvam nesteigties? Un iepīt diskusijā kurpju mērcēšanas piemēru ir nekorekti. Cik no Jums ir durvis atvērušas vīrietim, kad tas ko smagu nes, vai aizgājis Jums pēc kafijas uz tanku?
Es vnm atveru un paturu durvis (dajebkam, arī vīrietim, arī algotam būvniekam), kad tas MAN ko smagu nes!
Kāpēc nekorekti? Pilnīgi iespējama pozitīvas spontānas rīcības balkusparādība...
Nu re - TEV!
Nekoreti tāpēc, ka bāz vienā maisā džentelmeniskumu ar aprēķinu.
Nu, ja vecis iet tukshaam rokaam, es toch vinjam durvis neveru, paardon mii...
"Cik no Jums ir durvis atvērušas vīrietim, kad tas ko smagu nes, vai aizgājis Jums pēc kafijas uz tanku?"
Lasīsi arī uz ko atbildi?
-
Man tie braucieni un šis tas šķiet tāda gana merkantīla padarīšana -no vienas vai otras puses .Vai no abām.Tāds pērk un pardod variants.Paziņa tā brauca un neslēpa ,ka vienkārši izmanto
to vīrieti .Vai kādam bija kādavērtība no tā ...nu nezinu.Varbūt .
-
Kaķi maisā uz Maldīvām var aizvest tikai stulbenis. Un, ja uguns ir abpusēja, kuram būtu jāpiedāvā ar Maldīvam nesteigties? Un iepīt diskusijā kurpju mērcēšanas piemēru ir nekorekti. Cik no Jums ir durvis atvērušas vīrietim, kad tas ko smagu nes, vai aizgājis Jums pēc kafijas uz tanku?
Es vnm atveru un paturu durvis (dajebkam, arī vīrietim, arī algotam būvniekam), kad tas MAN ko smagu nes!
Kāpēc nekorekti? Pilnīgi iespējama pozitīvas spontānas rīcības balkusparādība...
Nu re - TEV!
Nekoreti tāpēc, ka bāz vienā maisā džentelmeniskumu ar aprēķinu.
Nu, ja vecis iet tukshaam rokaam, es toch vinjam durvis neveru, paardon mii...
"Cik no Jums ir durvis atvērušas vīrietim, kad tas ko smagu nes, vai aizgājis Jums pēc kafijas uz tanku?"
Lasīsi arī uz ko atbildi?
Man ir aizdomas, tu pac putrojies trijaas priedees...
-
Ka tik beigās nesanāk tā, ka vidusmēra sieviete savu stervismu nerāda tieši tik ilgi, kāmēr kāds vīrietis priekš viņas ko dara. Tikko garāka pauze - paņeslasj spalvas pa gaisu?
-
Sanāk baigi interesanti - Jūs gribat, lai blakus ir biznesa lauvas, dzīves karaļi un valdnieki pār citiem, uzvarētāji un veči ar mugurkaulu, bet kad šams parāda to mugurkaulu - pigu Maldīvas, rādi, kas tu vispār par putnu meitiņ, tā šams par lētu lupatu pārvēršās uz sitienu.
jeeeeeeeez... mugurkaulu... Tas, ka ir mugurkauls, ir demonstrējams pret visiem citiem, tikai ne tieši izmantojams pret savu sievieti. Tāpat kā vīrietim jābūt ar fizisku spēku, bet, ja to izmanto PRET savu sievieti, tad tiešām mēsls...
Pat, ja speķs un mugurkauls ir, ir jāsaprot, kurā brīdī un kā tos pielietot. Ja to nesaprot, vai kur nu tieši pielieto pret sievieti, tad uzreiz redzams, ka nederīgs vispār nekam ... Ar tādu tikai kkāda līdzatkarīgā mazohiste vsp kko pasāktu...
-
Sanāk baigi interesanti - Jūs gribat, lai blakus ir biznesa lauvas, dzīves karaļi un valdnieki pār citiem, uzvarētāji un veči ar mugurkaulu, bet kad šams parāda to mugurkaulu - pigu Maldīvas, rādi, kas tu vispār par putnu meitiņ, tā šams par lētu lupatu pārvēršās uz sitienu.
jeeeeeeeez... mugurkaulu... Tas, ka ir mugurkauls, ir demonstrējams pret visiem citiem, tikai ne tieši izmantojams pret savu sievieti. Tāpat kā vīrietim jābūt ar fizisku spēku, bet, ja to izmanto PRET savu sievieti, tad tiešām mēsls...
Pat, ja speķs un mugurkauls ir, ir jāsaprot, kurā brīdī un kā tos pielietot. Ja to nesaprot, vai kur nu tieši pielieto pret sievieti, tad uzreiz redzams, ka nederīgs vispār nekam ... Ar tādu tikai kkāda līdzatkarīgā mazohiste vsp kko pasāktu...
Tekstā nebij jēdziena "savu sievieti"....
Tekstā nebij nekā par spēka pielietošanu pret sievieti.
-
Ka tik beigās nesanāk tā, ka vidusmēra sieviete savu stervismu nerāda tieši tik ilgi, kāmēr kāds vīrietis priekš viņas ko dara. Tikko garāka pauze - paņeslasj spalvas pa gaisu?
aaa, vnk izsviest sev nederīgu, nepiemērotu un nekādam mērķim nevajadzīgu subjektu ir stervisms?
-
Sanāk baigi interesanti - Jūs gribat, lai blakus ir biznesa lauvas, dzīves karaļi un valdnieki pār citiem, uzvarētāji un veči ar mugurkaulu, bet kad šams parāda to mugurkaulu - pigu Maldīvas, rādi, kas tu vispār par putnu meitiņ, tā šams par lētu lupatu pārvēršās uz sitienu.
jeeeeeeeez... mugurkaulu... Tas, ka ir mugurkauls, ir demonstrējams pret visiem citiem, tikai ne tieši izmantojams pret savu sievieti. Tāpat kā vīrietim jābūt ar fizisku spēku, bet, ja to izmanto PRET savu sievieti, tad tiešām mēsls...
Pat, ja speķs un mugurkauls ir, ir jāsaprot, kurā brīdī un kā tos pielietot. Ja to nesaprot, vai kur nu tieši pielieto pret sievieti, tad uzreiz redzams, ka nederīgs vispār nekam ... Ar tādu tikai kkāda līdzatkarīgā mazohiste vsp kko pasāktu...
Tekstā nebij jēdziena "savu sievieti"....
Tekstā nebij nekā par spēka pielietošanu pret sievieti.
verbāla ļaunprātīga ietekmēšana, šantāža, mēģinājums kaitēt cita clv pašvērtējumam u.t.t. arī ir spēka paņēmieni. Tikai psiholoģiski, ne fiziski, bet idejiski līdzvērtīgi. Arī psiholoģiskā spēka pielietošana pret sievieti, ko vēlas, visticamāk beigsies ar Nē, ja nepatrāpās mazohiste...
Nu par iespājams potenciāli savu... ja tādas iespējas nav pat pie apvāršņa, privatizētājai a priori nederīgs.
-
Es pat lasīju šo :rofl: jāsaka gan ne sevišķi rūpīgi, bet tomēr :)
kkur cauri redzu savu diskusiju par lauku māju :rat: autors grib kko..bet neviens vinam to -kko nedod :) tjipa saruna par kkādu vidusmēra personu un caurmēra rīcību..bet tomeer taa saruna var būt tikai izejot no katra personiskās pieredzes...
čujs man saka ,ka šovakar jāieiet un jātver seksa tēma ..manaa pardomu iztabā...
:bird:
-
Šīs metodes vairāk pielieto tieši sievietes. Par ko gan jau arī kādreiz dieviņš piestādīs rēķinu.
Kaut kā tomēr meģini uzvarēt strīdā pieturoties pie tēmas, neiepinot vīriešu vardarbības problēmu, labi?
A to vēl varbūt metamies paskaitīt, cik ir sieviešu prostitūtu un cik vīriešu....
-
Ka tik beigās nesanāk tā, ka vidusmēra sieviete savu stervismu nerāda tieši tik ilgi, kāmēr kāds vīrietis priekš viņas ko dara. Tikko garāka pauze - paņeslasj spalvas pa gaisu?
aaa, vnk izsviest sev nederīgu, nepiemērotu un nekādam mērķim nevajadzīgu subjektu ir stervisms?
Ak Tev ir statistika - cik izmet, un cik aizbēg? Ir?
-
:clap: :clap: kaškis..kašķis jees... :thumbsup: :fryingpan: :fryingpan: :fryingpan:
-
Šīs metodes vairāk pielieto tieši sievietes. Par ko gan jau arī kādreiz dieviņš piestādīs rēķinu.
Kaut kā tomēr meģini uzvarēt strīdā pieturoties pie tēmas, neiepinot vīriešu vardarbības problēmu, labi?
A to vēl varbūt metamies paskaitīt, cik ir sieviešu prostitūtu un cik vīriešu....
rēķinu var piestādīt upuris pats - nu vismaz tūlīt no kā tāda atbrīvoties. Ja vēlas.
par tiem skaitiem, ja saskaitam visus uz sieviešu kakliem sēdošos patriarhus-vārguļus, vnk smukpuisīšus, kas principā ir alfonsi vai žogolo un gay prostitūtas, tad vrb tas skaits no "prostitūtu parasto" skaita nemaz i tik radikāli neatšķirtos. Ja vēl rēķinam, ka daļai suteneri nemaz neļauj no tā rūpala tā vnk aiziet un nav jau kurp iet...
Kopumā man izskatās, ka autors pikts, ka neizdodas ar acs miedzienu dabūt to pašu, ko ne katram citam ar visām Maldivu salām... Ka daļai sieviešu viduvējs vīrietis nepieciešams soc.statusam, vai vnk tradīcijām, bet pašām ne īpaši.
Ka negrib tā vnk ļaut mesties virsū kuram katram...
St.c. zinu džekiņus, kam padsmit gados biezeņu precētās sievas pat auto nopirkušas, ne tikai uz salām aizvedušas... Tā ka, jā, arī tādas iespējas ir. Bet tad kkam tajā dzekā ir jābūt, kā tam situētajam vīram nav ;)
-
Labi.Ir daļa (pēc dažu domām lielākā,ja ne visas ) aseksualālas,nespontanānas,mantkārīgas
maitas,kuras nenovērtē spontāni seksuālo,dāsno vīrieti .
Vai šī ir atziņa, kuru cer sagaidīt autors?
Un kas no tā mainīsies? Šķiet da nekas .
-
daļai sieviešu viduvējs vīrietis nepieciešams soc.statusam, vai vnk tradīcijām, bet pašām ne īpaši.
Mmm, eto kak?
Laabi, ja uzsvars bija uz viduvējs..nju, man vienmēr ir paticis domāt, ka esmu vairāk un labāk par viduvēju - bet vai tā patiešām ir?
-
Tad Tu piekrīti, ka metodes ir jūsējās?
Oi, pie prostitūtām parastajām pieskaitam draudzenes, kas par ceļojumiem guļ un atsaucīgas sekretāres un akal cipari priekš jums pakaļā.
Jā un statistikai ļoti vērtīgs arguments - sešpadsmit bagātnieces Latvijā nopirkušas sev džekiņus.
Tu to visu, kā argumentus izmanto, lai lasītāji manu pozīciju ieņemtu? Ieķērusies?
Kopumā tā arī nespēj abstrahēties no autora personības? Nu lab, ka nespēj, ta nespēj, vilks ar Tevi.
-
Cik no Jums ir durvis atvērušas vīrietim, kad tas ko smagu nes, vai aizgājis Jums pēc kafijas uz tanku?
Esmu vērusi un veru ikvienam, kas ko smagu nes vai kam rokas aizņemtas. Un nav svarīgi, kam to nesamo nes. Un esmu arī vērusi tukšām rokām ejošam labam draugam (nejaukt ar mīļāko), zinot, ka viņam pēc svaigi iegūtas mugurkaula traumas šī vienkāršā piepūle sagādā riktīgas sāpes.
Beigu galos, arvien esmu uzskatījusi, ka attiecībās ar cilvēkiem būtu jāvadās pēc visvienkāršākā morāles likuma - nedari otram to, kas tev pašam neaptiktu, un otrādi. Krieviem ir tāds vārds, kam latviešu valodā nav īsti analoga - porjadočnostj. Tas tā tīri cilvēcīgi. Un nevajag tās tirgus attiecības - "iedošu" šitam, jo no šā varēs "izspiest" kažoku vai, lai šiteno dabūtu slīpi, izmaksāšu šai Maldivas (vai Palangu, uz cik nu notaksē :)). Citādi tāda vāji maskēta prostitūcija vien sanāk.
-
Palasīju visu šito un sapratu:
a) autoram pašam putra galvā;
b) par prostitūciju var runāt tikai un vienīgi totāls muļķis - nav pieprasījuma-nav piedāvājuma....t.i., abi labi;
c) gadsimtu un pat gadu tūkstošu gaitā pierādīts - stabilākās attiecības ir uz aprēķina būvētās;
d) nav indivīda, kuram nestāv. Ir indivīdi, UZ KURIEM nestāv. Vienalga, dēļ naudas, dēļ smukuma, dēļ intelekta, dēļ... miljons iemeslu.
-
Jautājums tak bija kāpēc nesaka jā
"...vispār ir spējīgas pateikti vienkārši "JĀ"?
Bez klīrēšanās,
Bez kaut kādiem noteikumiem,
Bez saistību pieprasījumiem,
Bez godprātības pierādījumiem,
Bez svecēm, rozēm un šampanieša,
Bez ilglaicīgiem aplidojumiem.
Bez, bez, bez.... un tā tālāk un tā joprojām."
Tad saku, ka ir spējīgas pateikt to jā un savu reizi pat jaunam džekiņam (kam daudz kas no uzskaitītā nav, bet ir jaunība, izskats un audzināšana ;) )...
Vai jebkuram, kurā kko reāli saskata (kko vairāk par vidējo,kas konkrētajai sievietei interesants/vajadzīgs). Kurai precammateriāls, kurai ļoti pievilcīgs sexobjekts, kurai ļooti interesants clv.
Ja neko tādu nesaskata, vai saskata, nedod die's, dzīvē vīlušos gnīdu, tad protams, ka čušs uz līdzenas vietas - nav un nebūs.
Un nevajag tur nopirkšanu, pārsvarā tiem puikām vecāki situēti un "bērniņiem" nekā netrūkst, t.i. arī vecāki var atļauties uz salām aizsūtīt :D bet vnk dāmai sagribas tieši džekiņu, nevis 40gadīgu vecpuisi iepriecināt par biezvīra resursiem :D .
Nu apmēram kā normālam clv ar kaut vai tām pašām Maldivām citu foršu clv... vai kaut pārnest tai peļķei, nedomājot par apaviem un citām blakusparādībām (t.i. ja tik ļoti patīk, ka var par tām nedomāt)...
Aber ja kāds vnk nepatīk savai mērķauditorijai, tad vai nu jāmaina mērķi, vai laikam jau jāizštuko, kas tieši tai mēŗķauditorijai nepatīk un kā to mainīt. Ja var vnk nopirkt - tas vienkāršākais un ērtākais... Ja nē, tad kas cits jādomā...
-
Camma pasteidzās man pa priekšu :)
Es teiktu: kur Mao, tur "auzas".
-
Joprojaam nesaprotu fishku- prosto just for fun vienai reizei der pat taac, ar kuru parunaat peecaak nav par ko, bet kkaadas kosmiskas kljuudas peec shis zin, kur sievieteem, vsm daljai, pogas... bljiiiin nu taisni zheel, ka parunaat ar sho nav par ko,.. ja runa tomeer nav par just for fun, tad 400 eiro (sorry, vadiiba), 8. klases un liidziigi iipatnji vnk nekvalificeejas...
PROBLEEMA KUR? Pashi tak ar ne katru jemsies...
-
Jā, redz cik dažādas tomēr esam - man variants "just for fun" nepastāv un priekš tāda, ar ko parunāt nav par ko, nekādas pogas nedarbojas. Atgrūšanas reakcija un tikai.
-
Es par to pašu, ja visu laiku izvēlas dāmas ar "neatbilstošām" prasībām, tad vrb uz citu klasi jāskatās, - uz tādām, kurām tiešām nebūs prasību, vai tās būs nenozīmīgi mazas, tikai vai pašam tādas dāmas patiks?
Aber, jā, ar dzīves pieredzi abiem dzimumiem prasības mainās.
Zinu džeku, kas skolas laikā patika aš visām meitenēm, skuķi pilnīgi lipa ap šo... stilīgs, ballīšdvēsele u.t.t. 30-40 gados izskatās tāpat tikai vecāks un joprojām ap šo līp skuķi ap 20. Tādiem, acīmredzot, pogas zina. Bet puiks aizsēdējies videnē... skuķi nāk un iet(pat apprecas/izšķiras gana ātri)... pāraug šo un aiziet tālāk... 30+gadniecēm tāds neinteresē(ar visu to, ka kkāds darbs dzīvesvieta utt. minimums ir un clv būtībā nav slikts)...
Kamēr šamo apmierina tās 20gadnieces, viss OKi, ja sāks gribēt ko saprātā virs 20, tad droši vien sāktos līdzīgas bēdas kā šī tēma...
-
Mao ir :thumbsup: tikai, ir tadas tēmas kurās kopsauceju grūtāk atrast...(politikā vieglāk)
un...vai vajag...
nu i nafik ..kaa ir tiem citiem... labi būtu atrast un izrakt to vieniigo ar kuru sapasēs viļņi..gribuļi un viss cits...
ja neizdodas ..tad jautājums..kurs vainiigs..liktenis/sliktenis vai pac idejoc...
-
Jā, redz cik dažādas tomēr esam - man variants "just for fun" nepastāv un priekš tāda, ar ko parunāt nav par ko, nekādas pogas nedarbojas. Atgrūšanas reakcija un tikai.
Tev vnk savas pogas - vajag piedziedāt ausis :D
-
Jā, redz cik dažādas tomēr esam - man variants "just for fun" nepastāv un priekš tāda, ar ko parunāt nav par ko, nekādas pogas nedarbojas. Atgrūšanas reakcija un tikai.
Katram savs... man pulka pazinju, kam tas ar ir tabu... manaa uztveree- vinjas daudz zaudee ;) ... ...vinju uztveree- nee ;) ...
-
Jā, redz cik dažādas tomēr esam - man variants "just for fun" nepastāv un priekš tāda, ar ko parunāt nav par ko, nekādas pogas nedarbojas. Atgrūšanas reakcija un tikai.
Tev vnk savas pogas - vajag piedziedāt ausis :D
:rofl:
Nu dikti grūti būs TĀ piedziedāt :)
Lai to spētu, būs vajadzīga krietna deva intelekta, un tad jau vīriec sāk kļūt interesants :)
-
Palasīju visu šito un sapratu:
a) autoram pašam putra galvā;
b) par prostitūciju var runāt tikai un vienīgi totāls muļķis - nav pieprasījuma-nav piedāvājuma....t.i., abi labi;
c) gadsimtu un pat gadu tūkstošu gaitā pierādīts - stabilākās attiecības ir uz aprēķina būvētās;
d) nav indivīda, kuram nestāv. Ir indivīdi, UZ KURIEM nestāv. Vienalga, dēļ naudas, dēļ smukuma, dēļ intelekta, dēļ... miljons iemeslu.
Ne vella Tu nesaprati, ja visa saprašana beidzās ar - Mao muļķis,
Prostitūciju, kā argumentu es nepaņēmu pirmais, tikai tajā pašā līmenī atbildēju, vēl sieviešu sišanu piepin...
Tad nekauciet, ka starp večiem aprēķinātāji savairojušies, ko sēsiet, to ēdīsiet,
A pa ko stāsts? Ka pieaug sieviešu skaits uz kurām nestāv? Par ko?
-
Nu vot Tu i pastaasti- par ko tas staasts...
-
Stāsts par to, ka kamēr Jūs domājat teikt "jā" jeb "nē", tas process jau ir par tāāāāādu "nevajag" pārvērties, ka gaudošana "visi vīrieši ir vienādi" un "nu redz kādas mēs neprognozējamas, gribam un klīrējamies" jau sāk izraisīt histērisku smieklu reakciju.
Un šis nav par seksu bet vispār.
-
A par ko ir? Par ko tas Jaa jaasaka?
-
Labi, čorts ar Tevi - ir par seksu. Savādāk es token tūlīt samežģīšos visos domājamajos orgānos.
-
Nu, ko darīt. ja tempā atšķirība? :P
-
Tā atšķirība ir tāda, ka tu teorijā tērē cita cilvēka dzīvi. :betons:
-
Oi, umru upadu... visaam jaagulj ar gurkjiem, lai shie kko tur saprastu? Toch umru upadu...
-
Sjo, rakstu vienam atshuutajam keksam, ka gribu ar sho sexu, jo shis sola varen labu un esmot muljkje, ka atsakos...
Kuraa punktaa es liidz snim esmu taa imbecila laiku teereejusi? Tikai savu, uzturot small talk, lai galiigi negrautu kexa pashapzinju...
-
Mao- vispār jau, katrs savu dzīvi tērē kā grib...
un svešu tēret nevar.. takšto cepiens atkriit ... :spicglaze:
-
Sjo, rakstu vienam atshuutajam keksam, ka gribu ar sho sexu, jo shis sola varen labu un esmot muljkje, ka atsakos...
Kuraa punktaa es liidz snim esmu taa imbecila laiku teereejusi? Tikai savu, uzturot small talk, lai galiigi negrautu kexa pashapzinju...
Pēc tam pastāsti - vai šis nebija samelojies.
..nu un īso konspektu - kas patīkamie, nepatīkamie pārsteigumi, kas patika, ko nesagaidīji..
-
Sjo, rakstu vienam atshuutajam keksam, ka gribu ar sho sexu, jo shis sola varen labu un esmot muljkje, ka atsakos...
Kuraa punktaa es liidz snim esmu taa imbecila laiku teereejusi? Tikai savu, uzturot small talk, lai galiigi negrautu kexa pashapzinju...
Pēc tam pastāsti - vai šis nebija samelojies.
..nu un īso konspektu - kas patīkamie, nepatīkamie pārsteigumi, kas patika, ko nesagaidīji..
Tfu, man no domas vien nelabi palika... brrr...
-
Sjo, rakstu vienam atshuutajam keksam, ka gribu ar sho sexu, jo shis sola varen labu un esmot muljkje, ka atsakos...
Kuraa punktaa es liidz snim esmu taa imbecila laiku teereejusi? Tikai savu, uzturot small talk, lai galiigi negrautu kexa pashapzinju...
A NAV PA DAUDZ GALVĀ SAKĀPIS? Droši zini, ka vēl viņu interesē?
Droši zini, ka neņirgājies par citu, kaut ko tur uzturot mākslīgi? Un šitāda vēl paziņo, ka savu laiku žēl. AK tad tu di@sināji cilvēku un vēl par savu laiku rēķinu gribētu izrakstīt?
-
Tā atšķirība ir tāda, ka tu teorijā tērē cita cilvēka dzīvi. :betons:
Nē, nu jopcik, vēl vainīgai būs jājūtas, ka kaut kam pēc pirmā pieprasījuma neiedevusi! Nevienam neesmu prasījusi tērēt savu dārgo dzīvi ar mani, paturiet savus galus biksēs un nebūs par ko žēloties!
-
Sjo, rakstu vienam atshuutajam keksam, ka gribu ar sho sexu, jo shis sola varen labu un esmot muljkje, ka atsakos...
Kuraa punktaa es liidz snim esmu taa imbecila laiku teereejusi? Tikai savu, uzturot small talk, lai galiigi negrautu kexa pashapzinju...
A NAV PA DAUDZ GALVĀ SAKĀPIS? Droši zini, ka vēl viņu interesē?
Droši zini, ka neņirgājies par citu, kaut ko tur uzturot mākslīgi? Un šitāda vēl paziņo, ka savu laiku žēl. AK tad tu di@sināji cilvēku un vēl par savu laiku rēķinu gribētu izrakstīt?
Nop nav... vnk ir psihologjiski tik traumeeti cilveeki, kas jebkuru cilveeciigu attieksmi pret sevi iztulko ne taa... un man nav iluuziju, ka ES vinju intereseeju ;) vinju "intereseetu" jebkura, kas cik necik cilveeciigi iztureetos... viens no iemesliem, kaapeec mani tas neinteresee...
Bet Tu gan izraadies defekteetaaks kaa likaas...
-
Tu cilvēku nosauc par imbicilu, bet defektētāks esmu es?
-
Nu paga, kopš kura laika vnk parunāšanās par ne-seksuālām tēmām starp paziņām ir di@sināšana, ja dāma galu galā ar kungu neko vairāk kā parunāties nevēlas? Nekas tak viņam pa šo laiku neliedz meklēt un atrast citu.
Tā saprotu, ka "kā vairāk" piedāvājums tika tūlīt noraidīts. Bet jams domā, ka ja ar viņu vsp vēl sveicinās, tad jau tomēr interesē arī tādā nozīmē? :wtf:
Inešuk, vrb tomēr tiešām izbeidz ar to dīvaini kontaktēt, - šitādi tiešām nez ko vēl savās jokainajās galviņās sadomāsies...
-
Tā atšķirība ir tāda, ka tu teorijā tērē cita cilvēka dzīvi.
Viens tērē to,ko otrs pieļauj tērēt .
Teorētiski vai praktiski -viss viens .
-
Ja zin, ka dod cerības, bet īstenībā uzskata par imbicīli, lai kas tas arī nebūtu konkrētajā gadījumā, tād talāk piedomājiet paši...
Varbūt dēļ viena, otram arī nav tās normālās dzīves ar trešo... . Lūk to arī nozīmē tā cita cilvēka laika tērēšana.
-
Nu paga, kopš kura laika vnk parunāšanās par ne-seksuālām tēmām starp paziņām ir di@sināšana, ja dāma galu galā ar kungu neko vairāk kā parunāties nevēlas? Nekas tak viņam pa šo laiku neliedz meklēt un atrast citu.
Tā saprotu, ka "kā vairāk" piedāvājums tika tūlīt noraidīts. Bet jams domā, ka ja ar viņu vsp vēl sveicinās, tad jau tomēr interesē arī tādā nozīmē? :wtf:
Inešuk, vrb tomēr tiešām izbeidz ar to dīvaini kontaktēt, - šitādi tiešām nez ko vēl savās jokainajās galviņās sadomāsies...
Oi, es jau dzirdeeju, ko par mani domaa un ka mees vairs neesam paziistami (20 gadus bijaam), bet peec 3 dienaam atkal staasta, no kaa es atteikusies ;)
-
Ja zin, ka dod cerības, bet īstenībā uzskata par imbicīli, lai kas tas arī nebūtu konkrētajā gadījumā, tād talāk piedomājiet paši...
Varbūt dēļ viena, otram arī nav tās normālās dzīves ar trešo... . Lūk to arī nozīmē tā cita cilvēka laika tērēšana.
Maljchik, ti tormoz?
Njet, menja zovut Vasja...
Ja cilvis runaa a par ne par ko, nav mans pienaakums hrustalju bumbaas ziileet, ko shis, no kaarteejaas durnes izshkjiiries, tur sapnjo...
PS imbEcilu
-
Nu gan esat aizrunājušies. :clap:
Tā kā runa nav par gadījuma sakariem, bet par jau izveidotām attiecībām, tad es spontāni teiktu JĀ, ja
1) nebūtu ļoti aizņemta tajā brīdī vai arī varētu atlikt savu darāmo uz vēlāku laiku;
2) arī iepriekšējās reizes ar šo vīrieti ir bijis lielisks sekss;
3) ir vēlme iepriecināt konkrēto vīrieti.
Jābūt visiem 3 nosacījumiem vienlaikus, vismaz manā skatījumā.
-
Ja zin, ka dod cerības, bet īstenībā uzskata par imbicīli, lai kas tas arī nebūtu konkrētajā gadījumā, tād talāk piedomājiet paši...
Varbūt dēļ viena, otram arī nav tās normālās dzīves ar trešo... . Lūk to arī nozīmē tā cita cilvēka laika tērēšana.
Maljchik, ti tormoz?
Njet, menja zovut Vasja...
Ja cilvis runaa a par ne par ko, nav mans pienaakums hrustalju bumbaas ziileet, ko shis, no kaarteejaas durnes izshkjiiries, tur sapnjo...
PS imbEcilu
Ā, un viņa draudzenes - durnes... . Nu pilns komplekts. "Filmu neredzēju, bet tāds sūds...".
-
Ja zin, ka dod cerības, bet īstenībā uzskata par imbicīli, lai kas tas arī nebūtu konkrētajā gadījumā, tād talāk piedomājiet paši...
Varbūt dēļ viena, otram arī nav tās normālās dzīves ar trešo... . Lūk to arī nozīmē tā cita cilvēka laika tērēšana.
Maljchik, ti tormoz?
Njet, menja zovut Vasja...
Ja cilvis runaa a par ne par ko, nav mans pienaakums hrustalju bumbaas ziileet, ko shis, no kaarteejaas durnes izshkjiiries, tur sapnjo...
PS imbEcilu
Ā, un viņa draudzenes - durnes... . Nu pilns komplekts. "Filmu neredzēju, bet tāds sūds...".
Ja ar taadu sasienas un veel peec vinja pieprasiijuma abortu taisa... piedod, manaa klasifikatoraa normaalas nesanaak...
-
Bet Tev vb dereetu, raadaas, ka nevienam neatsaka ;)
-
Un kā es, diskusijas dalībnieks, varu zināt ka dēļ tā I kāda abortu taisa vai netaisa? Tāpat, kā es nevaru zināt ko Tu dēļ viņa un viņš dēļ Tevis esat darījuši. Citiem nezināmus faktus kā pierādījumus lietot nav auglīgi, es banāli tak varu arī nenoticēt, ka taja jezgā tikai viens ir ibecils un laiks un burti pa tukšo iztērēti.
-
Ja zin, ka dod cerības, bet īstenībā uzskata par imbicīli, lai kas tas arī nebūtu konkrētajā gadījumā, tād talāk piedomājiet paši...
Varbūt dēļ viena, otram arī nav tās normālās dzīves ar trešo... . Lūk to arī nozīmē tā cita cilvēka laika tērēšana.
Nuuu beidz...
"Labrīt! Kāds šodien jauks laiks!" - un viņam jau cerības uz gultu?
Kādu laiku tērē un kādas cerības?, -paša murgi tajā gadījumā.
Lai tak atrod to 3. un dzīvo mierīgi. I nebūs nekādas problēmas, tad varēs arī atbildēt "Labrīt, jā, tiešām jauks. Rīt gan sola lietu. Veiksmīgu dienu!"
Bet tās pārējās, tā saprotu, arī pēc kunga paša ieskatiem, tādas un šitādas, tik jautājums, ko tad šis tāds izcils ar tādām sapinās...
Šī ir tā retā reize, kad mellene kā naglai uz galvas pateica: cita liaku nevar tērēt.
Tev šķiet, ka dāma par ilgu klīrējas? OK, ej pie tādas, kas dod visu un uzreiz. Pat, ja tā klīre vēlāk ko būs izdomājusi, varēsi mierīgi atbildēt, ka sen esi atradis citu un viņa vairs neinteresē. Un beigta balle. Ko tur cepties? Un kurš liek ar tādu tērēt savu laiku, pareizāk teikt, nemaz i neesot ar tādu?
Vai tomēr gribas tieši tādu, kas uzreiz un visiem pēc kārtas un par pliku mirkšķināšanu ar aci nedos vis?
-
Un kā es, diskusijas dalībnieks, varu zināt ka dēļ tā I kāda abortu taisa vai netaisa? Tāpat, kā es nevaru zināt ko Tu dēļ viņa un viņš dēļ Tevis esat darījuši. Citiem nezināmus faktus kā pierādījumus lietot nav auglīgi, es banāli tak varu arī nenoticēt, ka taja jezgā tikai viens ir ibecils un laiks un burti pa tukšo iztērēti.
Un kaadeelj gan Tev tas buutu jaazina?
-
Tex - Man šķiet, ka koijotiņam no multenes jau sen bij japakarās. Skraida un skraida, kā tāds duraks. Par šito ir kas sakāms?
-
Ilgi šaubījos, vai jaukties šajā nu jau dialogā... :betons:
Skaidrs ir tas, ka nav ideālu sieviešu un nav arī ideālu vīriešu. Kas patīk vienam, savukārt nepatīk otram. Nekad visas sievietes neizdosies pataisīt vienādas, tāpat arī vīriešus. Vienīgais, kas atliek - meklēt to īsto vienīgo (vai arī vairākus), ar kuru var justies labi, ar ko saskan seksuālās vēlmes un dzīves uztvere. Ideālā variantā. Citā variantā - abpusēji pieņemams kompromiss.
-
Un kā es, diskusijas dalībnieks, varu zināt ka dēļ tā I kāda abortu taisa vai netaisa? Tāpat, kā es nevaru zināt ko Tu dēļ viņa un viņš dēļ Tevis esat darījuši. Citiem nezināmus faktus kā pierādījumus lietot nav auglīgi, es banāli tak varu arī nenoticēt, ka taja jezgā tikai viens ir ibecils un laiks un burti pa tukšo iztērēti.
Un kaadeelj gan Tev tas buutu jaazina?
Un kādēļ Tu diskusijā iepini šo RAW piemēru iz dzīves?
-
Un kā es, diskusijas dalībnieks, varu zināt ka dēļ tā I kāda abortu taisa vai netaisa? Tāpat, kā es nevaru zināt ko Tu dēļ viņa un viņš dēļ Tevis esat darījuši. Citiem nezināmus faktus kā pierādījumus lietot nav auglīgi, es banāli tak varu arī nenoticēt, ka taja jezgā tikai viens ir ibecils un laiks un burti pa tukšo iztērēti.
Un kaadeelj gan Tev tas buutu jaazina?
Un kādēļ Tu diskusijā iepini šo RAW piemēru iz dzīves?
...asociaaciju pluusma...
-
Tik nesaprotu, kur visā šai jūklī
atrodas jēdziens “FLIRTS“???
-
Nu vot - pripliļi, kartjina Repina.
-
Flirts ir nodarbe, kuras laikā flirtētājs pats sev meklē atbildi - Jā vai nē.
-
Flirts ir nodarbe, kuras laikā flirtētājs pats sev meklē atbildi - Jā vai nē.
Nu.vot.i karcina
.Kamēr viens domā -otrs jau sadomājies. :)
Un ja nē,grandi apbižojies.
-
Flirts ir nodarbe, kuras laikā flirtētājs pats sev meklē atbildi - Jā vai nē.
Šo pie aforismiem, lūdzu!
-
Tas no abu pušu IQ atkarājās.
-
Mao, es vienīgā n-tās lapas atpakaļ te pateicu skaidru un skaļu "jā!". Tālāk kas? Tu kā tas vecais gailis - sabijies, ka panāci vistiņu? Izliecies par beigtu? Nu kur ir? (Pērtiķīša poza, gaidot karsto sveicienu no Pitona)....
-
No IQ ūber daudz “atkarājās“ :rofl:
-
Kas ir peertikjiisha poza?
PS pie reizes vb kaads zin, kas ir cvetushij lotoss sexaa, a to es seriaalaa nesaprotu par ko shuume...
-
Mīļā sirds. Par JĀ paldies līdz zemei. Es pamanīju, kā Tu pati pamanīji. Bet man nākas vēlreiz atkārtot, ka nevajag tēmu reducēt uz tēmas autoru. Diez kas te darītos, ja es uzrakstītu tēmu "Kad vairāk nestāv....".
-
Ieteiktu zhenshenja sakni... piesiet...
-
Jes! Mao esi iedzits stūrī. :rofl:
-
Mani tas "paldies līdz zemei" interesētu tikai vienā gadijumā - ja Tu stāvētu uz galvas :)
-
Jes! Mao esi iedzits stūrī. :rofl:
Drīkst pašaubīties?
-
Mani tas "paldies līdz zemei" interesētu tikai vienā gadijumā - ja Tu stāvētu uz galvas :)
Bet lūdzu...
-
Un tad tiešām līdz zemei sniedzas? Būs Tevi burkā ar spirtu jāliek!
-
Ui, nē, es biju domājis paklanīšanos līdz zemei. Pārējo "pati liela meitene"....
-
Nu Camma, Tu tā kā krokodils, kuru zelta zivtiņa palūdz atvaļinājuma laikā aizvietot...
-Nu, kā gāja?
-Bija viens. Gribēja locekli līdz zemei.
-Izpildīji vēlēšanos?
-Jā, nokodu kājas.
-
Broms,
Es kolikas veederaa dabuushu...
Jau no barabashkas dienasgraamatas paarsmeejos...
-
Ir tā, ka to JĀ gribās teikt gana bieži. Ne tikai uz te jau iepriekš apskatītajiem jautājumiem, bet vispārīgi - izdevībām un iespējām, riskiem, piedzīvojumiem, iekšējiem aicinājumiem, ārējiem kairinājumiem un visur citur arī. Bet tad ieslēdzas apstākļi - laiks, slinkums, menedžments. Tiek ātri galvā izkalkulēts, cik liels gandarījums/piepildījums/apmierinājums no tā tiks gūts, kas tiks zaudēts, kādi riski. Un tad attiecīgi izlemts. Ja kāda saka "spontānu" JĀ, 90%, ka šī kalkulācija ir veikta jau iepriekš un noslēgusies ar pozitīvu bilanci.
Atsauksies uz pusnakts peldes aicinājumu, nākamā diena darbā norakstīta, jo skats saņurcīts, pašai domas vēl pie peldes, darbi nedarās, tas nozīmē, ka vīkendā jāsarauj un jāatstrādā/jāpiebeidz (un tad vēl var gadīties, ka netīšām sanāk pagarināt to pasākumu - peldi, uz pāris dienām spontānā kārtā). Vai tas ir tā vērts? Gadās, ka ir un gadās, ka nav. Kad vēl esi nestrādājošs students, tad šādi jautājumi nav jāapsver. Ja ir ģimene un/vai standrtizēts darbs, nevari vairs tā vienkārši pateikt sev jā un hops - nākamajā dienā jau lido kaut kur atpūsties, jo bija megasuperduper izdevīgs piedāvājums.
Tāpēc es teikšu JĀ - ir spējīgas tās, kuras nekas nekur netur un ir brīvas kā tauriņi.
-
... un vēl labi finansētas, ka var atļauties nākamo dienu "norakstīt"...
diez vai Mao PATS kā darba devējs akceptētu tādas savas darba ņēmējas "trīsdiennieku", kur "Jā" iespaidā ievilcies PIEDZĪVOJUMS.
-
Tikai tad, ja tas 3diennieks būtu ar viņu pašu... :D
-
Brom - vai Tev brālis noteikti nav Kains... :)
-
Camm, Tu par ko tagad?
Es gans jeb man jāuzmanās no kirdika? :)