Sarunu forums
Es un mēs => Veselība => Tēmu iesāka: baaciens 2015. gada 10. oktobris, 20:25:47
-
Mūžam neesmu izmantojusi, bet tagad nezin kāpēc aizdomājos ...
Ņemot vērā, ka nu jau mēnesi vārguļoju, varbūt vajag .... Līdz šim esmu biju kategoriski pret, nez kāpēc tagad šādas pārdomas ...
Kādas ir jūsu domas par gripas potēm?
-
Bulšits.
Vajag saprast, kas Tev tur iekšā notiek. Pretējā gadījumā:
atrausies ar visu poti un vēl smagāk kā bez;
pote pagaisīs kā skaidrais ūdentiņš...
Bez tam - potēt virsū jau slimam - tas nu galīgi nav prāta darbs...
-
Paldies, to arī gribēju dzirdēt (lasīt) :)
:clap:
-
Atkārtošu savu pieredzi.
Reiz sensenos laikos, kad "zāle bija zaļāka" un es strādāju palielā kolektīvā, priekšniecība visiem uzsauca gripas potes. Laikam ar domu, ka nu visi baigi neslimos un peļņa eskalēsies cauri griestiem. Nu un gandrīz visi arī sapotējās. Izņemot dažus (mani un laikam vēl pāris ļaužu) bik dīvaiņus ar saviem albatrosiem, kas ilgi un rūpīgi atteicās no šīs "brīvprātīgās piespiedu" izpriecas, kamēr pārliecināja, ka Nē, Nepotēsies un Punkts.
Nākamo ~pusotru nedēļu viss kantoris staigāja sarkanām acīm, iesnaini, klepaini un knapi vilka kājas. Darbā neierasties, protams, nedrīkstēja... Koroče, visi nolikās ar gripu. Izņemot tos dažus - kas ar albatrosiem.
Un nevajag pūderēt ausīs bulšitu par "kolektīvo imunitāti", jo es pilnā sabtransā ar visādiem klepojošiem slimniekiem spaidījos katru dienu rītā un vakarā, bet neko vairāk par iesnām vulgaris, kas pārgāja pāris dienu laikā, tā arī neredzēju.
Vairs neviens un nekad nepiedāvāja kolektīvi apgripoties....
Nezinu, kā ar imunitāti pret gripu, bet imunitāti pret vakcināciju šī pieredze pacēla konkrēti.
-
Trix, gripai nav raksturīgas iesnas.
Drīzāk izklausās pēc kāda adenovīrusa .
-
tuk - "kāds adenovīruss" visam baram - dažādos kabinetos un pat dažādās struktūrvienībās reizē? (Nevis viens pielaiž otram un tā pa ķēdīti.) Komplektā ar kaulu laušanu un pārējo gripas klasiku?
Nu, nu...
-
Man liidzeeja pneimovakciina, kaut vsp esmu psihosomatisko teoriju piekriteejs...
Un jebkursh viiruss, t sk adeno, nav tikai darbaa dabuujams... saslimshanaam peec vakcinaacijas neticu vsp... taapat kaa gruutnieciibaam... bet man pofig...
-
Gripām mēdz būt dažādi tipi. Nu kā var zināt, tieši kura tipa gripas epidēmija būs pēc mēneša, lai pareizo vakcīnu izvēlētos?
Tāpēc nepotējos principā pret slimībām, kuras nāk un aiziet katru sezonu.
Cita lieta - vakcīna pret difteriju, ērču encefalītu, stingumkrampjiem...
-
Ir polise. Potēt piebrauc klāt darbā.
7 gadus potējos. Neslimoju.
7 gadus vairs nepotējos. Neslimoju.
Taisnības labad gan jāsaka, ka pat iesnas mani reti piemeklē. Tāds organisms.
Toties tarakānu daudz galvā...
-
Nepotēšos, NĒ un Punkts. Par laimi, neviens arī nespiež :)
Beidzamo reizi kaut kādu gripveidīgu zarazu ar augstu temperatūru biju sagrābstījusi pirms 28 gadiem...
-
savā pieaugušā vecumā nepotējos ne pret ko, cita lieta ir bērni, bet pieaugušam, manuprāt, tas ir lieki.
-
Man viedoklis, ka tieši bērnus nevajag potēt - jauni, vēl nesabojāti organismi, lai rūdās un cīnās paši, un attīsta imunitāti! Bet gados vecākiem, piem., man, tur vajadzētu padomāt. Vienu gadu pēc gripas ilgi nevarēju atgūties, baigi smagi gāja. Nākamajā gadā iepotējos, un togad bija tikai iesnas. Tā arī netieku gudra - ja nebūtu potējusies, varbūt atkal norautu mani slīpi, a tā tikai ar iesnām vajadzēja pacīnīties. Pēc tam atkal nepotējos un viss ok. Vējšviņzin, kā tur ir.
Domāju, ka pavisam noteikti potētos tad, ja man ikdienā būtu darbs ar cilvēkiem vai bieži lidojumi, kur slēgtās telpās jāuzturas ar daudziem potenciāli slimiem.
-
Tūliņ panesīsies atkal vecās dziesmas par vakcināciju. Vajadzētu aizliegt nemediķiem paust savu viedokli vai pārliecību šajos jautājumos.
-
Tūliņ panesīsies atkal vecās dziesmas par vakcināciju. Vajadzētu aizliegt nemediķiem paust savu viedokli vai pārliecību šajos jautājumos.
vai šis uzbrauciens man?
Ja tā, tad es tak saku, ka man nav īstas skaidrības par pošu jautājumiem. Un mediķi jau arī diezvai ieviesīs kādu skaidrību - paši dalās frontēs.
-
Es potējos, apzinīgi, katru gadu, un neslimoju. Elpceļi ir mana vājā vieta :sad_smiley:
-
vai šis uzbrauciens man?
Ja tā, tad es tak saku, ka man nav īstas skaidrības par pošu jautājumiem. Un mediķi jau arī diezvai ieviesīs kādu skaidrību - paši dalās frontēs.
to, protams, var uztvert arī kā uzbraucienu (bija kādreiz te garumgarā tēma, kur oponenti asiņainām mutēm plēsās). Bet mediķi frontēs nedalās. Ja nu vienīgi kāds homeopātus vai dziedniekus sauc par mediķiem. Tur ne tādas vien tūdaliņas dabū dzirdēt.
-
Tūliņ panesīsies atkal vecās dziesmas par vakcināciju. Vajadzētu aizliegt nemediķiem paust savu viedokli vai pārliecību šajos jautājumos.
:D
Nuja, lai ir tikai viena - "pareizā" patiesība. :D
Un viena partija...
Un Vadoņa portrets pie sienas...
Tur jau tā šaize, ka ir gana daudz mediķu, kas savējos nepotē un godīgi pasaka, ka neiesaka arī citiem. Ir pelēkā masa pārējo, kas papagailē to, ar ko ir baroti 10 gadus.
Un ir tie, kam par popularizēšanu ir gan maize, gan sviests, gan desa pa virsu... Pārfrāzējot Nīči (ja nemaldos): ja visi būtu veseli, ārstus nevajadzētu - nazis pats sev nevar iegriezt.
Man ir vismaz 3 loģiski jautājumi, uz ko neesmu saņēmusi nevienu atbildi, kas nebūtu plika propaganda.
Tā pati "pūļa imunitāte", kas "aizsargā tos, ko veselības problēmu dēļ nedrīkst potēt". Ja jau lielais vairums ir sapotēti, neslimo un slimības nepārnēsā, tad kur šīs rodas? Pārnēsā un slimo nevakcinētie? Ņemot vērā procentuālo proporciju, tad nepotētajiem 100% visiem būtu jābūt slimiem. Bet nav. Tātad slimības pārnēsā tie paši potētie, ne jau pērtiķi un pingvīni. Tad kā tur ir ar "pūļa imunitāti, kas aizsargā nabadziņus"?
Uz šīs pasaules jebko ir iespējams noliegt un jebkam ir iespējams ticēt.
-
Tur jau tā šaize, ka ir gana daudz mediķu, kas savējos nepotē un godīgi pasaka, ka neiesaka arī citiem.
Vari nosaukt kaut vienu mediķi, kas iestājas pret bērnu vakcināciju? Neiet runa par gripas vīrusiem.
Mana pārliecība - ja izvairies no valstī noteiktās obligātās vakcīnas - lūdzu, bet attiecīgās slimības ārstēšana tad līdz pēdējam centam no paša kabatas.
-
Gripas pote nav obligāta vakcīna. Te tēma par gripu, Beton, par gripu..... un par to, kā lai saprot - vajag vai nevajag gripas poti.
-
Bet mana pārliecība - ja no potes ir blaknes, tad par to arī ir kādam jāatbild, nevis nabaga vecākiem atlikušo mūžu jākopj dārzenis ar birku "tā gadās, bērni ir vecāku atbildība".
Kad vecāki atsakās no vakcinācijas, viņiem jāparakstās, ka uzņemas atbildību par šo lēmumu.
Kas ar savu parakstu un maku atbild par vakcinācijas sekām?
Starp citu, vakcinācija NAV obligāta. Pēc likuma nav.
Obligāta tā ir tādā kontekstā, ka, ja vecāki vēlas vakcinēt bērnu, tad valstij tas ir obligāti jānodrošina [un šajā punktā "valsts" klibo, jo piedāvā tikai komplektus "desa, gumijas zābaki, mašīneļļa, kucēns un ledusskapis", bet vienu vienkāršu gumjas zābaku dabūt nevar.]
Uzvārdus neminēšu. Varu, bet neesmu tiesīga publiski izpausties. Datu aizsardzība, vai zinies. Un ne visi vēlas savu viedokli popularizēt (sk. tēzi par maizi un desu).
-
Pat, ja kāds "atbildētu ar maku par sekām", tad būtu ārkārtīi grūti pierādīt, ka tās ir tieši vakcinācijas un ne kā cita sekas
Apmēram, kā apdrošinātāji - jā, jā maksās tev par īpašumu, ja ar to kas notiks
BET, kad iestājas gadījums, tad sākas:
vai logi bija ciet?
signalizēcija ieslēgta?
ugunsgrēka pīkstulis verificēts
u.t.t. līdz atradīs kkādu 1 sīkumu, kas nav, lai varētu nemaksāt...
ar veselību vēl vienkāršāk: vnm var norakstīt uz iepriekš nezināmu iedzimtu kaiti (un pierādi tu mediķiem, ka tāda nebija), vecāku nolaidību u.t.t. pat, ja neatradīs kur piesieties, tad staigāsi ar savu taisnību desmitiem gadus pa tiesām un tūkstošus maksājot advokātiem... pa to laiku tas SIA būs nobeidzies un tāpat neko nedabūsi