Sarunu forums
Atpūta un izklaide => Nerātnības => Tēmu iesāka: Mao 2016. gada 24. jūnijs, 23:34:42
-
Kāpēc vīrieši tik loti grib anālo seksu? Jeb negrib? Nu pieņemsim, ka grib. Tas laikam liecinātu, ka sieviete priekš viņa, paša varenākā, darīs visu. Virspusēji un banāli, bet var būt?
Un par minetu runājot - kas tad tur tāds? A re če nu. Sākās intriga. Mineta gribēšana no sievietes puses nozīmē, ka tā iekāro vīrieti visu, nu kā veselu, nu iekāro, nu ir ieinteresēta par100%. Un tas ir nenormāli svarīgi.
Secinājumu daļa - anālais sekss. Bijis nebijis, normālam puisim kreņķis nebūtu jāķer.
- minets. Ja nav, draugs ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski paliksi, bet....
-
ne, nu protams, nevienam nav nekādas daļas par to kas notiek svešās gultās. Tas pat nav apspriežams. Kas uz A., tad diez vai sakarīgs sievišķis piekritīs tik tālu atraisīties, lai pat aiz ziņkārības bojāt sev veselību. Kas uz M., tad neesmu satikusi nevienu jaukumu kurš par to jūsmotu, ilgotos vai sapņotu. Ar to "sievieša mineta gribēšanu", tad pieļauju divus variantus. Pirmais, kad jaukums vēlās sniegt ko patīkamu savam vīrietim. Otrais, kad patīk just varu par vīrieti... nu tipa dancināt viņu pēc sava prāta. Laikam ;o)))
-
[quote author=Mao link=topic=4109.msg78814#msg78814 date=1466800482
- minets. Ja nav, draugs ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski paliksi, bet....
[/quote]
un no otras puses
- kunilings. Ja nav, draudzene ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski
paliksi, bet ...
;) :).
-
ne, nu protams, nevienam nav nekādas daļas par to kas notiek svešās gultās. Tas pat nav apspriežams. Kas uz A., tad diez vai sakarīgs sievišķis piekritīs tik tālu atraisīties, lai pat aiz ziņkārības bojāt sev veselību. Kas uz M., tad neesmu satikusi nevienu jaukumu kurš par to jūsmotu, ilgotos vai sapņotu. Ar to "sievieša mineta gribēšanu", tad pieļauju divus variantus. Pirmais, kad jaukums vēlās sniegt ko patīkamu savam vīrietim. Otrais, kad patīk just varu par vīrieti... nu tipa dancināt viņu pēc sava prāta. Laikam ;o)))
Jā, es kādreiz, bērnībā, kaut kur uzbliezu baisīgu sacerējumu, ka īstenībā minets ir pat vairāk noderīgs sievietēm, kā instruments vai, kā ierocis.
P.s. Es gan esu saticis jukušas uz M. Nu kam negadās....
-
[quote author=Mao link=topic=4109.msg78814#msg78814 date=1466800482
- minets. Ja nav, draugs ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski paliksi, bet....
un no otras puses
- kunilings. Ja nav, draudzene ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski
paliksi, bet ...
;) :) .
Jā, tā noteikti drīkst un vajag uzskatīt. Škirbiņa varbūt ir tajā, ka K kārumnieku ir vairāk par M kārumniecēm. Nē?
-
Kāpēc vīrieši tik loti grib anālo seksu?
Ar tievu pipuku ļoti šaurā caurumā kaifs lielāks. :D
Un minetam ir vismaz 2 gradācijas - a) kad sieviete grib sagādāt baudu savam vīrietim, un b) kad vīrietis izdrāž mutē savu sievieti.
-
Ar tievu pipuku ļoti šaurā caurumā kaifs lielāks. :D
Un minetam ir vismaz 2 gradācijas - a) kad sieviete grib sagādāt baudu savam vīrietim, un b) kad vīrietis izdrāž mutē savu sievieti.
...vai izļurinātais caurums, atvainojos, nespēj ieinteresēt.
Un M ir vismaz 10 gradācijas.
-
...pārim ir jāattīstās kopā. Ja viens grib iet uz priekšu, iepazīt jaunus dejas soļus, pētīt padziļināti aizas un klintis, un un un gribēt tapt pats pētīts, bet otram ir labi, kā ir - pāris izšķirsies. Tas ir likums /G.N.N./.
-
Ja attīstība kopā, tad tākā vajadzētu būt kompromisam starp “jauniem deju soļiem“ un “tā kā ir“...
Tad arī vilks būs paēdis un kaza dzīva.
-
Sanāk, ka tam, kurš grib attīstīties jāpiekāpjas stagnējošajam un vienalga tintē, jo stagnējošais, kā kliba vārna krakšķošiem zobiem vilksies līdz īdēdams - kur kaifs ar tādu? Kaza guļ un uzbarojas, a vilks pusbadā slapstās pa kaktiem - kaut kā tā man tas kompromiss izskatās.
-
Tak lai nebadinās, ja trūkst elastības kompromisam.
Tas vilkam tāds mazohisma paveids, vai kā?
Tak lai liek kazai mieru un meklē tikpat deju soļos ieinteresētu partneri.
Un kazai būs miers un vilks būs laimīgs.
Vispār aizdomīgi, ka tas vilks izvēlas nepiemērotu partneri
un tad par visu vari mēģina pārveidot. Izskatās,
vilkam ar psihologu derētu aprunāties, kādēļ tas tā.
Un kāda zirga dēļ viņiem būtu jāpaliek kopā, ja interešu sfēras vairs nepārklājas???
-
Nebūs gana godīgi par neelastību saukāt nevēlēšanos kādu tupa gaidīt, kad tas atģidīsies, ka kustība un progress ir vienīgais ceļš un tā ienaidnieki ir puritānisms un stagnācija. Kompromisa defoltā nav. Tas piebeigs to vilku. Kazai popigs, kaza turpinās kazoties.
Par nepiemērotu partneri - mjā, vispirms gulta un tad attiecības, vienīgais risinājums, savādāk grabējiens uz visu mūžu piekāpīgākam vilkam var sanākt.
-
Nu pieņemsim, vilks visādi citādi jūtas gana komfortabli un
visādi citādi appuišots un no mājas čībām netaisās atvadīties.
Interesanti vai vilkam būs baigais kaifs no jaunajiem deju soļiem zinot, ka kaza “parakstījusies“ sakostiem zobiem un kazai no tā kaifa nekāda, vien miers un vilks mājās...
Nu nez‘... man jau šķiet abiem jājūtas komfortabli.
Bet nu ļaudis jau dažādi, varbūt vilks būtu pārlaimīgs savu panācis... un vienalga kā tā kaza.
-
....sen shitaads sviesc nav lasiits...
-
Nu pieņemsim, vilks visādi citādi jūtas gana komfortabli un
visādi citādi appuišots un no mājas čībām netaisās atvadīties.
Interesanti vai vilkam būs baigais kaifs no jaunajiem deju soļiem zinot, ka kaza “parakstījusies“ sakostiem zobiem un kazai no tā kaifa nekāda, vien miers un vilks mājās...
Nu nez‘... man jau šķiet abiem jājūtas komfortabli.
Bet nu ļaudis jau dažādi, varbūt vilks būtu pārlaimīgs savu panācis... un vienalga kā tā kaza.
Ja vilkam pietiek ar visādi citādi forši, tad viņš ir pelēkais vulgaris, kas pats ij diezko nevelk un ij netaisās, dzimis rāpot, nelidos - tūbiņizspiedējs. Savukārt, lai neatklātos, ka ir auzas un kaza, nabadzīte minēto, par piemēru, dod caur sakostiem zobiem, nevis ņem, nu piemēram protams, tad sanāk - vispirms gulta, tad attiecības. Nē?
-
....sen shitaads sviesc nav lasiits...
Pamatojums arī sekos?
-
...savādāk grabējiens uz visu mūžu piekāpīgākam vilkam var sanākt.
Ak kungs!, tas vilks kādā reliģiskā sektā vai?
Toč vilkam kādas mazohisma iezīmes...
Nē, nu ja nav citu ko darīt, lai mūžu nograb, bet tad tā jau viņa izvēle, nav ko pukstēt.
-
Nu man jau liekās ka dievu te piesaukt nepalīdzēs. Jautājums tak pliks, kā dēlis izlien - vai ir jēga maz attiecības veidot, ja otra puse klārējas uz seksu. Jo tas varētu būt signāls, ka būs auzas, līdz ar to... nu es tak jau uzrakstīju. Tobiš, pilnā apjomā piekrītu Tuk ka, lai izvairītos no pārdzīvojumiem, ja neesi sektantisks mazohists kad, otra puse saka, nu piemēram - oi, savādāks sekss? Stulba vai? - nepinies ar kaķi maisā, nemaz nesāc. Šitā der?
-
Tas dievs par to, ka tad mūžu kāds mocīties taisās ar savu nepareizo izvēli...
To jau parasti uzreiz jūt, kāds seksapīls, kreativitāte, jauda...
Varbūt pusaudži tā var iekrist, pieaugušie diezvai.
Nav jēgas turpināt, ja skaidrs, ka planē katrs savā orbītā.
-
Nu bet vai tad disputs nav par to, ka vienam ir orbīta, a otrs par orbītu saukā dīķi parasto?
-
Nuja, tieši par to, nepiemēroti sexa partneri.
-
Nu visam ir kaut kādi attīstības līmeņi, nu tikai piemēram, no 1. līdz 10..
Tas, kurš dragā 2. līmenī, maz ir tiesīgs tam no 9. līmeņa vaidēt, ka sorry, nesaderīgi? Jeb tomēr šitā - sorry, es netikšu līdz, esmu atpalikušajā vilcienā, mana vaina, skrien...
-
Jau sākotnēji nepareiza partnera izvēle, ja tāda disharmonija līmeņos...
Pārsvarā jau, ja īstais partneris, tā attīstība arī +- harmoniska.
Bet katrs jau spriež pēc savas pieredzes...
-
Nezinu, par vilkiem un kazām.. Bet, ja ar partneri ir lieliska saderība un uzticēšanās, tad principā nepastāv nekādas robežas, normas, aizspriedumi vai kauns. Vienīgi bauda :)
-
Jau sākotnēji nepareiza partnera izvēle, ja tāda disharmonija līmeņos...
Pārsvarā jau, ja īstais partneris, tā attīstība arī +- harmoniska.
Bet katrs jau spriež pēc savas pieredzes...
Tu par mušām, es par ziloņiem (redzu, redzu, kā man mēģina uzdir@t, neesu jau akla vista, tik man po) - ko nozīmē sākotnēji nepareiza partnera izvēle? Nebij vispirms gulta? Nebij iespējas noskaidrot, vai nebūs disharmonija? Un pēcāk ko ta vairs, teicu, ka mīlu, neteikšu tak, ka tu esi nulle gultā. Nu jā.... . Kurš ta kuru izvēlās? Vilkiem baigā teikšana uzradusēs?
-
Ā, tas stāsts par Tevi nevis vispārīgi..., sorry nesapratu...
-
Par partnera izvēli - iespējams, ka es tāda neriktīga, bet, satiekot kādu, vienmēr zinu, vai šis cilvēks man ir/nav piemērots. Un nekas to nemainīs.. Ja nav momentāla seksuāla pievilkšanās spēka, tad nav.
-
Ā, tas stāsts par Tevi nevis vispārīgi..., sorry nesapratu...
:thumbsup:
-
Es joprojaam nesaprotu, kur ir probleema... ir viirieshi, kas grib anaalo sexu, ir kas negrib... ir, kas grib sev, un ne obligaati ir geji... ir sievietes kam patiik, ir kam nepatiik, ir, kam pat pameegjinaat ir tabu...
Vieniigaa probleema ir nemaakuliigi viirieshi... manupraat...
-
Cilvēki ir dažādi, turklāt laika gaitā daudz kas var mainīties. Nekas nav akmenī iecirsts un ar mūža garantiju. Kā jau te rakstīja, ja ir abpusēja uzticēšanās un vēlme izmēģināt jaunus deju soļus, kāpēc lai to nedarītu. Bet jārēķinās ar to, ka vienam no esošā komplekta tādas lietas var neiepatikties. Tad ko - visam krusts pāri un šķiršanās?
-
nepinies ar kaķi maisā, nemaz nesāc. Šitā der?
Loģiski.
vēlme izmēģināt
Tad nav saprotams, cik gadus taps gaidīts līdz tam orālajam/anālajam/whatever you like, līdz taps skaidrs, ka neiepatikās?
-
Ahā... Vot sapārojušies uz visu atlikušo mūžu divi seksadroma ekspluatatori, viss jauki. Un pēkšņi, pēc gadiem šitintā desmit, vienam ienāk prātā, ka sagribējies seksu garos matos. Problēma? Sieviešbūtnei ševeļūru jāaudzē vismaz 3 gadus, lai atbilstu vīriešgabala vēlmēm. Tas ir punkc nummer viens. Nummer divi - sieviešbūtne ne mazākajā mērā nav sajūsmā par ševeļūras piecūkošanu ar auKstiproteinizētu substanci.
Usjo, razvod i devičja famīlija....
-
Ja ideja par sexu matos uznāktu damsim, tad plikpaurim par realizāciju pat nav ko sapņot...Glābiņš varētu būt parūku iegāde:D.
-
:rat: jebkura gadiijumaa, ja nav lugas ar konkreeto otro pusi tad nav lugas un reizeem ko var atljauties ar vienu nav veelmes pat meegjinaat ar citu, bet tas nebuut nenoziimee ...
-
Es joprojaam nesaprotu, kur ir probleema... ir viirieshi, kas grib anaalo sexu, ir kas negrib... ir, kas grib sev, un ne obligaati ir geji... ir sievietes kam patiik, ir kam nepatiik, ir, kam pat pameegjinaat ir tabu...
Vieniigaa probleema ir nemaakuliigi viirieshi... manupraat...
Visu jau Tu, saulīt, raksti pareizi. Tikai tā vienīgā problēma ir safārējušās sievietes, kuru tarakāni ir tik resni, ka pat nav intereses kādam būt mākulīgam...
-
Man domāt, te ir divi varianti - kāda sakņauga pēc jālien seksot ar insektu apsēstu būtni? nu ko tev no tādas vajag? interesanti? tad sekso un nevaimanā! otrs - nu kur problēma, ja nav interese būt mākulīgam? gāji paralēli - turpini. Atkal neredzu problēmu. Kāpēc visām jābūt tik ieinteresētām konkrētajā piedāvājumā?
Hmmm.... Varbūt pašam tie insekti ir nobarojušies resni jo resni, ja jau jāspiedz pēc palīdzības? Vai tiešām visā pasaules miljardu sieviešu dažādībā nav neviena ar līdzvērtīgu kukaiņu sugu? Tiešām tiešām? Kā var būt, ka neviena neder? Varbūt kāda der, bet vajag uzreiz kālu? Tad atkal jautājums par paša insektu nobarošanās stadiju un strīpainuma intensitāti.
Kaut ko neloģisku runāju?
-
Ja visas traapaas safaareejushaas, tad tom jaapaarskata atlases kriteeriji...
-
Ja visas traapaas safaareejushaas, tad tom jaapaarskata atlases kriteeriji...
...vai nozvejas vieta... ;)
-
Ja visas traapaas safaareejushaas, tad tom jaapaarskata atlases kriteeriji...
Stāsts jau bija par to, ka autors gadu gaitā “izaudzis“ un “attīstījies“ līdz
minetam un anālajam, bet esošā partnere iestagnējusi un izaugsmi neakceptē
un minētās darbības nevēlas veikt ;) :) .
-
Oi, ja vecim vulgaris izveiktu anaalo taa, kaa shie to grib ar pirmo reizi zakjim, buutu interesants prospektiivs noveerojums... atvainojos, bet p.kaljas visiem vienaadas...
Njemudreno, ka zakji "neaug liidz"...
-
Vo, laba doma! Nosacījums, lai gribētu no zaķa: a pats esi mēģinājis? Patika? (gan minetu otram vecim, gan pašam pakaļā)
-
Ui, es otru zakji atsakos oraali iepriecinaat...
-
es personīgi pieturos pie domas, ka pakaļai ir tikai izejas funkcijas un nav ko nabaga dupsi ņurcīt. Un tas jautājums dupsēšanas tīkotājiem,- "Vai pats esi mēģinājis? un kā?..." - baigi labs, jāpatur prātā ;o))))))))
-
Ui, es otru zakji atsakos oraali iepriecinaat...
Tu sagāzi visu domino rindu ... :( ;)
-
Jūs diskusijas simvolus piemērat uz sevi un ir auzas. Nepazīstamu kļaksu vienmēr pagaršojat arīdzan?
-
Ui, es otru zakji atsakos oraali iepriecinaat...
A ja padomā divreiz? Nu lab - trīsreiz?
-
Vo, laba doma! Nosacījums, lai gribētu no zaķa: a pats esi mēģinājis? Patika? (gan minetu otram vecim, gan pašam pakaļā)
Un ja viņš atbild, ka jā, un ka bij interesanti?
-
pats TU esi auzas... ja tev nepiekrīt, uzreiz - auzas...
skaidrs ka uz sevi piemēram, uz kuru tad vēl. ja tev sūdu liks ēst un teiks ka tas ir forši, arī ticēsi uz vārda, vai arī tomēr liksi pašam vispirms pagaršot un uz ģīmi paskatīsies, cik laimīgs?
-
Es teorētiski vienmēr iedomājos kā būtu, ja būtu, un?, kas no tā???
-
pats tu esi auzas... ja tev nepiekrīt, uzreiz - auzas...
skaidrs ka uz sevi piemēram, uz kuru tad vēl. ja tev sūdu liks ēst un teiks ka tas ir forši, arī ticēsi uz vārda, vai arī tomēr liksi pašam vispirms pagaršot un uz ģīmi paskatīsies, cik laimīgs?
Jūs diskusijas simvolus piemērat uz sevi un ir auzas. Nepazīstamu kļaksu vienmēr pagaršojat arīdzan?
-
Mao vairāk nelejiet. Vismaz ne šodien.
-
Es teorētiski vienmēr iedomājos kā būtu, ja būtu, un?, kas no tā???
Nekas. Dzīve aiziet...
-
Oi, tik nevajag, nesmīdini, nesūdzos un vēl kāds arī ne :).
-
Oi, tik nevajag, nesmīdini, nesūdzos un vēl kāds arī ne :) .
Lai atbildētu, ka nav Tavs gadījums nevajag paziņot ka arguments ir smieklīgs, un ka Tu galvo, ka vēl kāds domā, 100% kā Tu. Esi ielīdusi cita galvā? Bravo, Tu esi pirmā no 7 000 000 000. Šis nav uzbrauciens 2, še pieci, ja ar garantiju viss štokos.
-
Arī nav uzbrauciens, katrs, protams, no savas pieredzes diskutē, bet jau iepriekš rakstīju,
ja šķiet, ka dzīvē būtiska tieši attiecību saxualā daļa,
tad jāmeklē partneris, kuram arī attiecīga interese.
Kādu censties pārveidot jebkurā sfērā, būs cīņa ar vējdzirnavām.
Bet nu, Donkihoti jau visos laikos sastopami...
-
Arī nav uzbrauciens, katrs, protams, no savas pieredzes diskutē, bet jau iepriekš rakstīju,
ja šķiet, ka dzīvē būtiska tieši attiecību saxualā daļa,
tad jāmeklē partneris, kuram arī attiecīga interese.
Kādu censties pārveidot jebkurā sfērā, būs cīņa ar vējdzirnavām.
Bet nu, Donkihoti jau visos laikos sastopami...
Es tikai mēģināju pateikt, ka kāda/as argumenti varbūt ir zombēšanas sekas. Skat. notikumus Ru. Un tas/ā kurš/a ir DK varbūt īstenībā pūlas uzlauzt kodu. Un, ja kādreiz jau ir izdevies, varbūt tas/tā zin, ko runā. Bet zombētais/zombētā tak vaidēs līdz miršanai, ka nav zombēts/a.
-
Nu, bet tak lai vaid...
Oi, viena attāla radiniece, dāma (neparspīlējot),
savā 90 gadu jubilejā, kad sākās runas par mūsdienu jaunatnes pārlieku seksualizāciju,
teica - ja es to visu būtu agrāk zinājusi! :).
-
It kā nejaucību, nešpetnību un nerātnību sadaļa, bet tik uzbraucoši, tik smagnēji, tik dusmīgi viss...
Nu vismaz šeit taču varētu sarunāties ar vieglumu un neko nepārmest?
Nu labi, pat šo topiku lasīju ļoti, ļoti fragmentāri. Var jau bū, ka ne tā sapratu, ne to izlasīju.
Nozīme ir tikai priecīgam seksam starp partneriem, kuri viens otru aizrauj, sajūsmina utt.
Atkrītīt visi - fui, kā tā var utt. baudi, kaifo un viens otram sagādā prieku.
-
A vs M īsti neiebraucu problēmā. Kā Olgucis uzskatu, ka otrs caurums ir domāts izejai nevis ieejai un tiek nodarbināts pietiekami. Dažādība laba lieta, taču šī iztrūkumam nevajadzētu radīt problēmas seksuālajā dzīvē. Vai arī uzskati, ka bez anāla un orāla pilnvērtīgas seksuālas dzīves nav? (Šitā viens meičuks, bet varbūt arī trollis, bija ierakstījis cosmo žēlojoties, ka puisis nesniedz orālo - vai viņai nekad nebūšot pilnvērtīgas seksuālās dzīves!) Bet, ja to iztrūkums tiešām nav pārdzīvojams, atliek tikai meklēt citu partneri.
-
...problēma ir tā, ka es A vietā varēju ielikt RB vai KGK (rociņu bučošana vai, attiecīgi krūšu galu kodīšana). Bet ieliku A, un atiet zuzīt!!!
-
Ar lielo burtu visās vietniekvārdu Tu, Jūs un Tavs formās vēstulēs un iesniegumos. Šinī gadījumā, protams, derēja ar lielo burtu, bet, vai pamanīji, ka Emīlija visu rakstījusi ar mazo burtu?
Taču "jeb" vietā pilnīgi noteikti bija jāraksta "vai".
A vs M īsti neiebraucu problēmā. Kā Olgucis uzskatu, ka otrs caurums ir domāts izejai nevis ieejai un tiek nodarbināts pietiekami. Dažādība laba lieta, taču šī iztrūkumam nevajadzētu radīt problēmas seksuālajā dzīvē. Vai arī uzskati, ka bez anāla un orāla pilnvērtīgas seksuālas dzīves nav? (Šitā viens meičuks, bet varbūt arī trollis, bija ierakstījis cosmo žēlojoties, ka puisis nesniedz orālo - vai viņai nekad nebūšot pilnvērtīgas seksuālās dzīves!) Bet, ja to iztrūkums tiešām nav pārdzīvojams, atliek tikai meklēt citu partneri.
Un gandrīz palaidu garām galvenisko domu, jeb iespēju to izcelt - paties, ja sieviete neiekaro vīrieša daikta naškoties, un loģiskiperpendikulāriotrādi, tad tie IR bērnībā ieliktie tarakāni. STOP BĻAUT - es tā uzskatu un esu gatavs cīnīties. Un Tu, draudziņš?
-
...problēma ir tā, ka es A vietā varēju ielikt RB vai KGK (rociņu bučošana vai, attiecīgi krūšu galu kodīšana). Bet ieliku A, un atiet zuzīt!!!
KGK ir kudiš briesmīgāk :D
-
KGK ir kudiš briesmīgāk :D
Lab, sūdīgs piemērs. Bet ideja tak skaidra.
-
Un gandrīz palaidu garām galvenisko domu, jeb iespēju to izcelt - paties, ja sieviete neiekaro vīrieša daikta naškoties, un loģiskiperpendikulāriotrādi, tad tie IR bērnībā ieliktie tarakāni. STOP BĻAUT - es tā uzskatu un esu gatavs cīnīties. Un Tu, draudziņš?
Hē, ak tad “draudziņš“? ;) :)
A, mēs dāmas te cepamies...
Tad jau viss OK, cīnies vien!
-
Lab, sūdīgs piemērs. Bet ideja tak skaidra.
Ideja ir tāda, ka katram un katrai būs savas vēlmes, intereses, pieļaujamās bīdāmās robežas un nepieļaujamās cietās robežas. Ja bīdāmās laika gaitā var aizbīdīt, tad otras gan ir jārespektē. Ja nu otram gribēšana uz konkrēto aizliegto ir tik liela, ka jumts sāk braukt, labāk lai tiek galā kaut kur malā, nekā spiež otru uz tam netīkamām darbībām.
-
Opjatj taki- lai vecis pameegjina kaut ar banaanu taa, kaa pornjukaa samaaciijies, un tad parunaasim par "draudzinju iekaaroshanu"...
-
ja sieviete neiekaro vīrieša daikta naškoties,
...otrreiz pēc pirmā mēģinājuma, tas nozīmē tikai to, ka vīrietis nejēdz šo baudu saņemt. Sk. gradāciju "izrdrāzt mutē". Baigi nu ir ko iekārot - pipeli rīklē un atpakaļnorijamus vēmekļus, lai neizrādītu augstajam princim, kāds viņš ir idiots. Visa sievietes vainošana sūdīgā seksā un mineta negribēšanā visbiežāk ir jāadresē spogulī.
It takes two to tango.
Neglaimo nu sev tik ļoti. Sevis pārvērtēšana un augstprātība šajā sfērā noved tikai pie vēl sūdīgāka seksa vai aseksa.
-
... ja sieviete neiekaro vīrieša daikta naškoties, un loģiskiperpendikulāriotrādi, tad tie IR bērnībā ieliktie tarakāni.
Až uz augšu rauj no šitās augstprātības! :veee:
Kas Tev vispār liek domāt, ka tā pipele kāds afigennijs "našķis"?! Porņukos redzēji, kā to dara ar kaifā pārbolītām acīm?
-
Secinājumu daļa - anālais sekss. Bijis nebijis, normālam puisim kreņķis nebūtu jāķer.
- minets. Ja nav, draugs ej prom uzreiz, jo Tu vienalga aiziesi. Nē, varbūt fiziski paliksi, bet....
Labi. Tikai minets salīdzinoši ir vienkārša padarīšana, ja nav traki attīstīts vemšanas reflekss un alerģija pret spermas garšu un konsistenci.
Bet vari izveidot aptauju sievietēm, cik procentu vīriešu prot orāli apmierināt sievieti? Nevis domā, ka prot.
-
Ai, sasmējos par to, ka "pipele ir afigennijs našķis"... :D
Ja godīgi, neticu, ka kāda saprātīga sieviete dziļi kaifotu, tikusi pie dajebkāda kocekļa. Manā skatījumā minets ir sievietes dāvana un atzinība tieši savam vīrietim, ja viņai liekas, ka viņš to ir pelnījis.
-
Diži neceru, ka autors lasīs, bet nu ielikšu linku par
tiem tarakāniem, robežām un to pārkāpšanu...
http://garavasara.com/articles/vardarbiba-un-personiskas-robezas (http://garavasara.com/articles/vardarbiba-un-personiskas-robezas)
-
Ai, sasmējos par to, ka "pipele ir afigennijs našķis"... :D
Ja godīgi, neticu, ka kāda saprātīga sieviete dziļi kaifotu, tikusi pie dajebkāda kocekļa. Manā skatījumā minets ir sievietes dāvana un atzinība tieši savam vīrietim, ja viņai liekas, ka viņš to ir pelnījis.
Nu re, a šadas dāvanas mums nafig nevajag. Kapiš?
-
...Un ko es saku? To pašu tak. Pareizi - sačakarēta paaudze.
-
baigais paaudžu pazinējs... :D
-
Nu re, a šadas dāvanas mums nafig nevajag. Kapiš?
Super! Abpusēja sapratne - vecis nemēģina pat vicināt savu lepnumu sievietēm gar seju, sievietes pat nemēģina šos aplaizīt. Viss kārtībā un laime pilnīga.
-
baigais paaudžu pazinējs... :D
Baigi adekvātais komentārs...
Interesanti diskusijas "biedri" savākušies - skaidrs, ka oponentam nevar būt savādāka pieredze, visdrīzāk primitīvs mērglis porno saskatījies. Nu loģiski. Tas ir viss?
P.s. Un uz kuru ta dzimumu pieejamā mediju industrija strādā un zombē? Porno tagad vainīgs. Phe.
-
Atrast babuli, kura dziives meerkjis ir atsuukaat, pretii nesanjemot Lexus... hm, vareetu buut pagruuti... a par nekaadu A buus Brabuss jaagaadaa...
-
Diez‘ kā diskusija virzītos, ja dāma būtu “attīstībā pāraugusi“ kungu un vēlētos,
piemēram, vienlaicīgi seksu ar kungu un vēl kādu kungu,
bet kungs būtu stagnāts un otru kungu nevēlētos? :)
-
Tikai taa... zafig sveshi zakji gultaa...
-
Saprotu, ka diskusija tīri teorētiska nevis autora sāpe.
Bet tomēr prasītos konkrētāki formulējumi.
Mani 5 centi - var būt arī ideāli viss seksā, bet ilgtermiņā cilvēki nesalīmējas.
-
Man kā šķiet, ja “nesalīmējas“, tad ilgtermiņā sexā viss diez vai būs labi.
Bet nu nezinu..., īstermiņā jā, tā varētu būt...
Varbūt īsti domu nesapratu.
-
Mana pirmā laulība n gadus noturējās uz ideālu seksu plus saskanīgu humora izjūtu. Bet nenoturējās, jo bija lietas, kas tomēr nesalīmējās.
-
Baigi adekvātais komentārs...
Kāds komentārs - tāds komentārs...:D Cik ta paaudzes esi nomēģinājis, ko, ka šitā tieši sačakarēta? :D
-
Nu vottt, tā sačakarētā būs tā onānistu paaudze ar izžuvušajām smadzenēm. ;)
-
Spārk- Tu tiešām tici,ka kaads ņemtos ap teorētisku diskusiju, un uzturētu sarunu par sev neaktuālu tēmu? :scratch:
Tuk linku mēģināju lasīt, bļin laikam jātstāj kādam ziemas vakaram, uzrakstīts tādā formā,ka smadzene neņem pretim,ja nav šodienas aktualitāte. Bet,tiem kam ir, tie gan lai mēģina lasīt :)
par tēmu..viedokis ir, pieredze ir... :smoker:
-
Nu vottt, tā sačakarētā būs tā onānistu paaudze ar izžuvušajām smadzenēm. ;)
"Onānistu paaudze ar izžuvušām smadzenēm" - onanējam mēs, jo Jūs esat trendā, ja??? Un izžuvušas smadzenes bij termins, lai īpaši pazemotu tēmas autoru, ja? Vo tje raz - disputā uzvara, jo hren es citus klausīšos....
-
Atrast babuli, kura dziives meerkjis ir atsuukaat, pretii nesanjemot Lexus... hm, vareetu buut pagruuti... a par nekaadu A buus Brabuss jaagaadaa...
Sorry, lēti. Va ne? Nu, pa lielam...
-
Ja par paaudzēm, tad varbūt vajag noskaidrot, kura tieši varētu būt tā sačakarētā salīdzinoši ar iepriekšējām. Pieņemu, ka nav laika mašīnas, no kuras zināt par nākamajām.
Bet iepriekšējās paaudzēs bija teorijas, ka no masturbācijas izžūst smadzenes utt utjp
Man patiešām nav dukas izskaidrot, es pats vel meklējos formulējumos, bet man ir ļoti izteikta periferalā redze un čūjs - es zinu, kad ir auzas, bet sektanti jau ķērks - nemūžam neticēšu, ka pasaule ir apaļa...
-
Izzhuvushas smadzenes ir sens izteiciens onaneeshanas sakaraa, nevis uzbrauciens autoram...
Nekjer visu tik personiigi, viss shai pasaulee nav par un ap Tevi...
-
Izzhuvushas smadzenes ir sens izteiciens onaneeshanas sakaraa, nevis uzbrauciens autoram...
Nekjer visu tik personiigi, viss shai pasaulee nav par un ap Tevi...
Turiet mani!
Vai tad nav tā, ka onanists ir tomēr gudrāks par stulbi gaidītāju, vai apkārt ar desu roka skraidītāju? Un kā var būt gudrs ar izžuvušām smadzenēm??? Kā man sanāk. Man sanāk, ka teiciens ta kroplītis....
Un vēlreiz - Neraksti speciāli man, un es neuztveršu personīgi. Ir loģika?
-
Nu re! Loks noslēdzies, problēmas risinājums - roku veiklība!
-
Piezīme par onānisma kaitīgumu un izžuvušajām smadzenēm bija par iepriekšējām paaudzēm. Ar kurām salīdzinot mūsējā Mao šķiet kaut kā īpašāk sačakarēta attieksmē pret seksu.
Vai arī es Mao tekstus kaut kā nepareizi lasu?
Viss notiek, Tu lasi pareizi.
-
Nu re! Loks noslēdzies, problēmas risinājums - roku veiklība!
Va ne? Jo neba jūs kādu problēmu risināsit. Zudusi paaudze VVS.
-
Piezīme par onānisma kaitīgumu un izžuvušajām smadzenēm bija par iepriekšējām paaudzēm. Ar kurām salīdzinot mūsējā Mao šķiet kaut kā īpašāk sačakarēta attieksmē pret seksu.
Vai arī es Mao tekstus kaut kā nepareizi lasu?
Akal visu neizlasīju. Nu re kur izlīda tas naids, kas šajā paaudzē sēd. Mēs septiņreiz padomāsim, ko mēs gribam, vai ar leksusu maz pietiks, bet tas cūka nevis iztaisās un izlokās, kā maācēdams, lai es visa tāda atvērtos - ononē, kretīns!
-
Īsā atbilde - pričom šajā tēmā Mao?
Garā atbilde, jeb slazdiņš aizvēries - es neskaitu minetus, Jūs gan. Tas, kas agrāk bija kaifs, tagad ir pienākums. Ko man vel atbildēt?
P.s. Atbilde ir visiem/ām disputa biedriem/ēm.
-
Statistiku studijā var vīram pieprasīt. Mēs esam sveši cilvēki, man nav jālec un jāskrien. Mans novērojums ir tāds, kāds ir. Loģiski būtu, ja diskusijas biedri pakasītu galvas un teiktu, ok, pamanīta problēma. Kā radās? Ko darīt? Vai tomēr pofig, lai cepās tie, kam sāp. A diskusijas biedri saka - Mao mudaks, nedi@s, viss ir īzī!
-
Kam problēma, kam īzī. ;)
-
Kam problēma, kam īzī. ;)
Ā, kad iebalso Tevis izvēlētu krustiņu velēšanās, Tev viss īzī? Pofig, ka bardaks turpinās, Tu savu panāci? Īzī.
-
Pofig, ka bardaks turpinās, Tu savu panāci? Īzī.
Vai mums tagad vajadzētu veidot kampaņu par seksuālām attiecībām, kas brīvas no merkantilisma un puritānisma?
Nē, nu ja vajag - vajag.
Man gan arī viss liekas īzī.
-
A mņje za deržavu obidno, un obidno dubultā, ka citiem ņje obidno.
-
Tu visu gāz vienā putrā, bet ok, tas labi, ka turi rūpi par citu sexuālajām problēmām... :)
Cīnies vien, varbūt kādu tautas nobalsošanu uzrīkot, vai kādu likumu pieņemt... ;)
-
Labi - šitāda versija. Ja tev nav kaifs sava vīrieša pilnbrieda našķēties, bet tikai pienākums liek, vai parāds, tad es uzskatu, ka tavās smadzenēs ir ieprogrammēts drošības ventilis, kuram tu netiec klāt, jo neesi attīstījusies brīvi, bet pakļāvusies tev apkārt dominējošai ideoloģijai.
-
Tu visu gāz vienā putrā, bet ok, tas labi, ka turi rūpi par citu sexuālajām problēmām... :)
Cīnies vien, varbūt kādu tautas nobalsošanu uzrīkot, vai kādu likumu pieņemt... ;)
Es cīnos, lai visiem ir kripatiņu labāk. Protams teritorijās, kurās es, man domāt, peldu adekvāti. Kam tas nav vajadzīgs, pa lielam, nav manas uzmanības vērti. Tā būtu jābūt ideālā versijā.
-
Minetu un anālo popularizēšana ir cosmo maizes darbs. Ja šie tā nedrukātu ar detalizētām pamācībām KĀ un KO, lielākā daļa pat nenojaustu, ka kaut kas tāds ir, ka to vajag un, ka ir slikti bez tā.
Un ko tur našķoties? Nav ne konča, ne spāņu vītinātā desa, kam gabaliņu nokosties. Tāds pats miesas gabals, kā roka, auss vai deguns. Tikai vēl ar "izdalījumiem", kas reti ir tik garšīgi, lai par našķi nosauktu.
-
Vai mums tagad vajadzētu veidot kampaņu par seksuālām attiecībām, kas brīvas no merkantilisma un puritānisma?
Nē, nu ja vajag - vajag.
Man gan arī viss liekas īzī.
Es te cepos nedēļu slapu muguru, atnāk Spārka un saliek viesu pa failiem. ĢENIALI.
"Vai mums tagad vajadzētu veidot kampaņu par seksuālām attiecībām, kas brīvas no merkantilisma un puritānisma?
Nē, nu ja vajag - vajag."
VAJAG. Kam nevajag, vienkārši faking nepiedalās. Loģiski, ne?
-
Minetu un anālo popularizēšana ir cosmo maizes darbs. Ja šie tā nedrukātu ar detalizētām pamācībām KĀ un KO, lielākā daļa pat nenojaustu, ka kaut kas tāds ir, ka to vajag un, ka ir slikti bez tā.
Un ko tur našķoties? Nav ne konča, ne spāņu vītinātā desa, kam gabaliņu nokosties. Tāds pats miesas gabals, kā roka, auss vai deguns. Tikai vēl ar "izdalījumiem", kas reti ir tik garšīgi, lai par našķi nosauktu.
Nu lūk - ventiļa gadījiens. Atver nākošo zemapziņas līmeni.
-
kampaņu par seksuālām attiecībām, kas brīvas no merkantilisma un puritānisma?
Ja by default tas galvā nav tā izveidojies, tad es nezinu, kāda kampaņa varētu līdzēt.
Nezinu, ko pēdējā laikā Cosmo un tml par to raksta, jo sen neesmu bijusi frizētavā. Zeltenes un Dievietes neprasiet, lai atveru. Bet atmiņā ir, ka bijušas pamācības dāmām izmantot seksu kā manipulācijas ieroci.
-
Draudziņ, es to jau biju atvērusi bērnībā pirms kādiem 15 gadiem. Paskatījos, padauzījos, tagad interese tuvu nullei. Jo piedod - tas ir garlaicīgi. Turklāt- žoklis afigenna nogurst, sejas muskuļi sāp pēc tam, kad esi visu laiku piedomājusi, tai zobus +/- nosegtu un nesatraumētu to nabaga daiktu, rīkle sāp, mēle stīva, spranda sāp, mati neizķemmējamā ērkulī, tuša līdz zodam. Bļin, tas ir afigennais darbs, nevis našķošanās. Ja no sekša parastā vai anālā ir kāda fiziska bauda sev, tad nominetotā veča svētlaimīgais ģīmis un baudas gārdzieni īsti nav tas ko gribētos.
Spārk, skolā lasīju. Tur arī tos ventiļus saskrūvē - ka vajag, ka super, ka tas ir kaut kas wow, ar ko "iepriecināt" vīrieti, ka bezbožna labi un brīnišķīgi.
Jā, ir labi un brīnišķīgi, ja ar iedvesmu vari to darīt, kad sagribās, nevis kad kāds to gaida, kā defaultu prieciņu, un vēl autļaujas pārmest, ka neesi gluži riktīga, ja to negribās izveikt pa 10x dienā (tieši tā nolasās Mao vēstījums - Tu neesi normāla, ja minetot gribi reti, ne visu laiku).
-
Bļin, tas ir afigennais darbs
Tad kaut kas nav ar atmosfēru, attieksmi, taktiku vai tehniku :D Visiem zināms, cik es esmu slinka, un kaut ko nepatīkamu nekad neuzņemos.
-
Tad kaut kas nav ar atmosfēru, attieksmi, taktiku vai tehniku :D Visiem zināms, cik es esmu slinka, un kaut ko nepatīkamu nekad neuzņemos.
Tur jau sākas tās problēmas - visu mērīšana pēc savas mērauklas, un traumu/ventiļu/citu pribambasu piemeklēšanu tajos, kas ir citādāki.
-
Spārka, Cosmo sen vairs nelasa frizētavās, bet lasa Cosmo forumu internetā ;)
-
lasa Cosmo forumu internetā ;)
Nē, to Tu nedrīksti man nodarīt :D
-
Nē, to Tu nedrīksti man nodarīt :D
Baidies uzsēsties uz Cosmo foruma? :D
-
Baidies uzsēsties uz Cosmo foruma? :D
Nevaru jau noriet, ja neesmu bijusi. Bet domāju, ka varbūtība tuva nullei.
-
Ar meitu sēžam un gaidam vetklīnikā.
Es lasu "Ilustrēto zinātni".
Meita piesēžas blakus un arī sāk lasīt. Es gribu pāršķirt lapu, bet vēl nevarot - jāizlasa.
Saku, aizej, tur vēl ir žurnāli.
Tēt, par ko Tu mani uzskati?! Tur tikai Cosmo. Tās stulbības neaizrauj.
-
Mao
Es vnk paskaidroju izteiciena veesturi, nevis Tev kko adreseeju...
-
Draudziņ, es to jau biju atvērusi bērnībā pirms kādiem 15 gadiem. Paskatījos, padauzījos, tagad interese tuvu nullei. Jo piedod - tas ir garlaicīgi. Turklāt- žoklis afigenna nogurst, sejas muskuļi sāp pēc tam, kad esi visu laiku piedomājusi, tai zobus +/- nosegtu un nesatraumētu to nabaga daiktu, rīkle sāp, mēle stīva, spranda sāp, mati neizķemmējamā ērkulī, tuša līdz zodam. Bļin, tas ir afigennais darbs, nevis našķošanās. Ja no sekša parastā vai anālā ir kāda fiziska bauda sev, tad nominetotā veča svētlaimīgais ģīmis un baudas gārdzieni īsti nav tas ko gribētos.
Spārk, skolā lasīju. Tur arī tos ventiļus saskrūvē - ka vajag, ka super, ka tas ir kaut kas wow, ar ko "iepriecināt" vīrieti, ka bezbožna labi un brīnišķīgi.
Jā, ir labi un brīnišķīgi, ja ar iedvesmu vari to darīt, kad sagribās, nevis kad kāds to gaida, kā defaultu prieciņu, un vēl autļaujas pārmest, ka neesi gluži riktīga, ja to negribās izveikt pa 10x dienā (tieši tā nolasās Mao vēstījums - Tu neesi normāla, ja minetot gribi reti, ne visu laiku).
Nu tak es saku - bēdu ieleja...
-
Mao, viena teorija vien sanāk, jo mēģinājis takš neesi. Lūk, pamēģini kaut ar banānu vai gurķi, uzņemot laiku, cik apmēram viens minets ilgst, un tad gūsi attālu priekštatu par fizisko aspektu no sievietes puses.
Nesaprotu, kurā brīdī orālais sekss kļuvis par pilnvērtīgas dzimumdzīves obligātu nepieciešamību. Manuprāt, tai būtisks ir abpusējs maigums ar likumsakarīgu kulmināciju noslēgumā, nevis veids, kā pie tās nonāk.
-
"Našķošanās" jau tā tiešām nav. Normālās attiecībās tas ir foršs žests no otra cilvēka, ja viņš ir gatavs (vai es esmu gatava) izdarīt kaut ko patīkamu.
Man liekas, ka cilvēki ir palikuši baigi negausīgi attiecībā uz intīmajām lietām un tā vietā, lai meklētu tādu pašu negausi pretī, cenšas visādos veidos ar labu un sliktu pielauzt otru. Kāpēc ir tik grūti pieņemt to, ka sievietei kaut kas var nepatikt? Kas tajā ir tik dīvains? Neesmu satikusi nevienu veci, kas būtu stāvā sajūsmā no idejas, ka viņam anālā atvere varētu būt kas vairāk kā tikai kakšu izvadīšanai. Jo tas ir kaut kas homoseksuāls, nepieņemams. Bet sievietei jādara viss, jāver mute vaļā, jāpriecājas par to, ka vecis grib iebāzt visu visos caurumos. Tā kā mums nebūtu izvēles iespējas. Skumji. Un man vienalga, ka citām viss patīk. Citas arī vīri drīkst klapēt, pazemot, nosaukāt un katru vakaru viņām jāgatavo 3 dažādi ēdieni un vēl jāatnes aliņš no veikala, lai vecis būtu priecīgs.
-
Nu es tak saku, viss ir galvās. ...viss patīk, klopēšana un 3 ēdieni vienā maisā. Baisa bēdu ieleja...
-
Beidzot laikam sapratu šīs tēmas domu,bet tad to vajadzēja nosaukt - kāpēc jums nepatīk/patīk orālais sekss?
Citādi Mao vārdu un domu mežģīnēs kaklu var nolauzt.
-
Ellē ratā kā man ir paveicies, es pārsvarā esmu saticis sievietes, kam "viss patīk". Pa jums sanāk, ka viņas visas ir tērētas. Jeb otrādi tomēr? Nav? Aptauja:
Kurš ir neriktīgs?
1. kam viss patīk, interesē un davai vēl...
2. Nezinu, ij nevajag, nemūžam neticēšu, ka "viss" var patikt.
Lūdzu, briedušai aptaujai papildu jautājumus, lai objektīvi.
-
Neriktīgi ir tie, kas nespēj pieņemt un sagremot, ka citi var būt citādāki.
-
Kad nepiedalās, nav savādāks. Nepiedalās, nemeklē, neizzin - tam būs jāmeklē cits apzīmējums.
-
Ellē ratā kā man ir paveicies, es pārsvarā esmu saticis sievietes, kam "viss patīk". Pa jums sanāk, ka viņas visas ir tērētas. Jeb otrādi tomēr? Nav?
Ne jau tērētas. Ja patīk, lai dara. Citām arī patīk, ka viņas iekausta. Viss normāli, kamēr tas ir abpusēji pieņemami un nekas netiek uzspiests. Bet nevajag jau tāpēc sākt štukot, ka tām, kam tas nav pieņemami, nav nākošais līmenis prātiņā atslēdzies. Esmu novērojusi dzīvē, ka lielākie spriedelētāji par domu/prāta līmeņiem ir tieši tie, kam pašiem vajadzētu pavērt to apvārsni plašāk dažā labā jautājumā. Vai arī kaut kas ir atvēries par daudz.
-
Ne jau tērētas. Ja patīk, lai dara. Citām arī patīk, ka viņas iekausta. Viss normāli, kamēr tas ir abpusēji pieņemami un nekas netiek uzspiests. Bet nevajag jau tāpēc sākt štukot, ka tām, kam tas nav pieņemami, nav nākošais līmenis prātiņā atslēdzies. Esmu novērojusi dzīvē, ka lielākie spriedelētāji par domu/prāta līmeņiem ir tieši tie, kam pašiem vajadzētu pavērt to apvārsni plašāk dažā labā jautājumā. Vai arī kaut kas ir atvēries par daudz.
Kā var pārdzīvot, ja atvēries pa daudz? Jāpriecājas pa manam.
-
Ellē ratā kā man ir paveicies, es pārsvarā esmu saticis sievietes, kam "viss patīk". Pa jums sanāk, ka viņas visas ir tērētas.
Tiešām ,tiešām??? :confused:
un cik ilgi tev turas ..pēc statistikas,katra no viņām???
ja buutu viss bumbās tad nebūtu šādas diskusijas...100%
-
Nepiedalās, nemeklē, neizzin - tam būs jāmeklē cits apzīmējums.
Pārsvarā jau tā meklēšana/izzināšana notiek jaunībā.
Nobriedušas personas jau tomēr zina kas der/neder, patīk vai ne.
Ne vienmēr viss mēģinātais ir atkārtošanas vērts. ;)
-
Kad nepiedalās, nav savādāks. Nepiedalās, nemeklē, neizzin - tam būs jāmeklē cits apzīmējums.
Mao, seksuālās preferences katram var būt citādākas. Tas nenozīmē, ka nav notikusi izzināšana. Vnk - izrādījās, ka konkrētajam cilvēkam tas nav bijis piemērots.
Piemēram kartupeļi. Lielākā daļa LV kartupeļus rij kā maizi. Daļa ēd, ja nav nekā cita. Vēl daļa šad tad reti, bet tad ar vipendroniem, ne prosta vārītus. Bet ir arī tādi, kam no kartupeļu smakas rauj uz augšu. Kurš no viņiem būs tas nenormālais? Visi normāli, tikai gaume un patikšana atšķiras.
-
Bet nē. Vienalga vajag sašķirot, obligāti. Tie - foršie, tie - neforšie (kam dzīve paiet bez seksa virsotnēm).
Lielākoties cilvēkiem ar laiku kļūst skaidrs, ko viņi grib un ko negrib. Ēst, dzert, seksot. Un viņi brīvi to pasaka. Nepatīk? Neēd. Ej garām, un savu viedokli iebāz sev.Tur. Spēj pasniegt tā, lai tomēr man gribas pamēģināt to, ko neēdu? Pagatavot tā, lai man iegaršojas? Tad tu esi meistars. Ak nespēj? Skat. punktu par sava viedokļa novietošanu tumšā vietā.
-
Mums te iet kā tiem 3 aklajiem ar ziloni; katram atsevišķajam viedoklim taisnība, bet kopā nesalīmējas :D
-
Taada mazliet pajociigi agresiiva diskusija :smoker: Ir filma "Kaa saglaabt lauliibu". Tur, manupraat, taa smalki tiek iekshaa cilveeka smadzenees, vai kaa Mao saka - galvaa.
Varbuut mineta patikshana/nepatikshana ir atkariiga arii no pirmaas reizes? Briivpraatiigi vai lai izpatiktu. Nezinu, man jau skjiet, ka tas ir interesanti. Vareetu pat teikt, ka radoshi. Ja naak no iekshaam :shampis:
-
Nu kad fizioloģija, tad fizioloģija...
Nez kā tas gadījies, bet daba salikusi neizskaidrojamā tuvumā sāpju un baudas kairinājumus. Tas nozīmē tikai vienu - katru vīrieti ir kārtīgi jāizdrāž anāli un tā, lai prostata piecas dienas īdētu. Vēl labāk, ja plaisas ānusā neļauj pakakāt kādu nedēļu. Citādi sekss ir nepilnvērtīgs.
Skūpstoties apmaiņa ar siekalām ir pilnīgi dabisks process. Atsūkāto spermu spļaut ārā būtu aizvainojoši. Kā var iedomāties, ka mīļotā vīrieša prostatas un sēklinieku izdalījumu sajaukums kopā ar dažām urīna pilēm ir kas tik negaršīgs?
No otras puses - sievietes orāla apmierināšana mēnešreižu laikā būtu adekvāts pretīdāvinājiens. Gadās taču, ka tām cācām viss iekšpusē ir tik sāpīgs šajā laikā. Bet seksu gribās. Nu tad, kungi, apsieniet baltus šircīšus un atstrādājiet ar mēli un lūpām. Pirkstus nekur nebāzt! Tas nekas, ja gadīsies kādu gabaliņu nolobītas, asiņainas gļotādas norīt - pirmkārt, gaļa ir un paliek gaļa, otrkārt - tur ir daudz vērtīgu vielu, hormonus ieskaitot. Nespļaudīties! Un ģīmi palagos neslaucīt! Izrādīt nepatiku ir nepieņemami.
Un visbeidzot - par apvāršņu atvēršanu. Var jau būt, ka ir fascinējoši stāvēt uz debesskrāpja jumta un redzēt sauli. Tajā pašā laikā nesaskatīt neko citu, kā pelēkzilu smoga mutuli visapkārt. Bet var izbaudīt katru skarenes puduri un biškrēsliņu dzeltenumu, sajust bišu amoliņa smaržu, sadzirdēt sienāža čirpstus guļot zaļā pļavā un neredzot neko tālāk par saulē sakarsušā priežu meža malu.
Lai kaut visi kosmi pasaulē auro par kanibālisma priekiem, man tie ir sveši, es labāk pārtikšu no avenēm un bietēm...
P.S. Pēdējos 10 gados pasaulē novērota ievērojama dzemdes kakla vēža izplatības samazināšanās un tā izraisītās mirstības sarukums. Toties palielinājies galvas un kakla (head and neck) vēžu skaits. Zinātne (un ne tikai britu) sliecas domāt, ka cilvēka papilomas vīrusi maina prioritārās dislokācijas vietu....Domājiet nu, kur un kāpēc....
-
Es shitiem teoretizeetaahiem vienaadinj piedaavaaju.vinju versiju par A uz vinjiem pashiem izveikt... fiksi paarskatiitu viedokli...
-
Pārlasīju tēmu pa diagonāli vēlreiz un....
Sagribēju atvainoties šeit runājošajiem (domāju - forumu kā tādu) kungiem par savu uzbraucošo un ne visai estētisko komentu. Jo, kā rādās Mao ir vienīgais bikšainis, kuram šī tēma tik aktuāla. Trīsdesmit dāmas pūlās iestāstīt vienam tēvainim, ka kaut kas nav īsti tā, kā porņikos rāda. 30:1.
Stulbās bābas. Patiesībā, jau pēc pirmās lapas viss bija skaidrs, bet kreklu uz krūtīm dīrāt aš 10 lapu garumā? Un ko? Pārliecinājāt kādu, ka minets priekš sievietes nav debesmanna?
-
...Stulbās bābas. Patiesībā, jau pēc pirmās lapas viss bija skaidrs, bet kreklu uz krūtīm dīrāt aš 10 lapu garumā? Un ko? Pārliecinājāt kādu, ka minets priekš sievietes nav debesmanna?
Diezin vai. Drīzāk kungs gūs apstiprinājumu savai pārliecībai par masveidīgu sieviešu apsēstību ar bērnībā iegūtiem tarakāniem. Epidēmija, bēdu ieleja un zudusī paaudze, točen.
-
Ellē ratā kā man ir paveicies, es pārsvarā esmu saticis sievietes, kam "viss patīk". Pa jums sanāk, ka viņas visas ir tērētas.
Tiešām ,tiešām??? :confused:
un cik ilgi tev turas ..pēc statistikas,katra no viņām???
ja buutu viss bumbās tad nebūtu šādas diskusijas...100%
Pēdējā "dullā" nomira 3 gadus apakaļam. Noturējās no 2006. ... . Nav viss bumbās, klasikus vulgaris kakpopalis, loģiski saprotu, ka nevienam neko neuzspiedīšu, A vispār nav mans jājamzirdziņš, M gan, bet Jūs tak nelasat, kad kviecat. Bet visvairāk man patīk cilvēki, kas filozofiskos strīdos saka ...100% zinu, ka man taisnība. Staļiniņi atradušies.
-
Ups, Mao vienīgo spoguli sasitis....
-
Es shitiem teoretizeetaahiem vienaadinj piedaavaaju.vinju versiju par A uz vinjiem pashiem izveikt... fiksi paarskatiitu viedokli...
Ā, lūk kāpēc pilna pasaule geju... . Nu loģiski argumenti, tā tik turēt.
-
Ar gejiem tur kaareiz nekaada sakara...
-
Kā nekāda? Tak sekoja priekšlikumam, pamēģināja un gatavs!
-
Nu kad fizioloģija, tad fizioloģija...
Nez kā tas gadījies, bet daba salikusi neizskaidrojamā tuvumā sāpju un baudas kairinājumus. Tas nozīmē tikai vienu - katru vīrieti ir kārtīgi jāizdrāž anāli un tā, lai prostata piecas dienas īdētu. Vēl labāk, ja plaisas ānusā neļauj pakakāt kādu nedēļu. Citādi sekss ir nepilnvērtīgs.
Skūpstoties apmaiņa ar siekalām ir pilnīgi dabisks process. Atsūkāto spermu spļaut ārā būtu aizvainojoši. Kā var iedomāties, ka mīļotā vīrieša prostatas un sēklinieku izdalījumu sajaukums kopā ar dažām urīna pilēm ir kas tik negaršīgs?
No otras puses - sievietes orāla apmierināšana mēnešreižu laikā būtu adekvāts pretīdāvinājiens. Gadās taču, ka tām cācām viss iekšpusē ir tik sāpīgs šajā laikā. Bet seksu gribās. Nu tad, kungi, apsieniet baltus šircīšus un atstrādājiet ar mēli un lūpām. Pirkstus nekur nebāzt! Tas nekas, ja gadīsies kādu gabaliņu nolobītas, asiņainas gļotādas norīt - pirmkārt, gaļa ir un paliek gaļa, otrkārt - tur ir daudz vērtīgu vielu, hormonus ieskaitot. Nespļaudīties! Un ģīmi palagos neslaucīt! Izrādīt nepatiku ir nepieņemami.
Un visbeidzot - par apvāršņu atvēršanu. Var jau būt, ka ir fascinējoši stāvēt uz debesskrāpja jumta un redzēt sauli. Tajā pašā laikā nesaskatīt neko citu, kā pelēkzilu smoga mutuli visapkārt. Bet var izbaudīt katru skarenes puduri un biškrēsliņu dzeltenumu, sajust bišu amoliņa smaržu, sadzirdēt sienāža čirpstus guļot zaļā pļavā un neredzot neko tālāk par saulē sakarsušā priežu meža malu.
Lai kaut visi kosmi pasaulē auro par kanibālisma priekiem, man tie ir sveši, es labāk pārtikšu no avenēm un bietēm...
P.S. Pēdējos 10 gados pasaulē novērota ievērojama dzemdes kakla vēža izplatības samazināšanās un tā izraisītās mirstības sarukums. Toties palielinājies galvas un kakla (head and neck) vēžu skaits. Zinātne (un ne tikai britu) sliecas domāt, ka cilvēka papilomas vīrusi maina prioritārās dislokācijas vietu....Domājiet nu, kur un kāpēc....
Tā jau ir - viens uz diskusiju atnāk, lai strīdētos un uzzinātu, cits lai izkautos un apmierinātos.
-
Viiriesha patika pret anaalu stimulaaciju un patika pret savu dzimumu galiigi nav viens un tas pats...
-
Viiriesha patika pret anaalu stimulaaciju un patika pret savu dzimumu galiigi nav viens un tas pats...
Nu ja? Kāda starpība, kurš dzimums stimulē? Ja patīk?
Ā, sapratu - gejus vienkārši neiepīt/neaiztikt.
-
Vispār jau klīst baumas, ka geji ir daudz naskāki uz orālo, ne anālo stimulāciju.
-
Starpiiba taada, ka ne visiem staav uz savu dzimumu...
Ok, es off... apnika paralogjiskie secinaajumi...
-
Nu ja? Kāda starpība, kurš dzimums stimulē? Ja patīk?
Ā, sapratu - gejus vienkārši neiepīt/neaiztikt.
Ā, sapratu, kāda starpība, kurš to minetu taisa, tikpat labi var arī gejs, ne? Varbūt viņam pat labāk sanāks, jo šis veča izjūtas zin "no iekšām"...
-
VISINTERESANTĀKAIS šajā sāgā ir tas, ka viedokļi un aktivitātes pārsvarā birst no sievietēm :)
Jums tas (anālais & minets) TIEŠĀM šķiet tik būtiski?? :) ...kaut kādas sāpes vai nepiepildītas vēlmes, kas šādi laužās ārā pie mazākā kairinājuma (Mao)?? :m:
-
VISINTERESANTĀKAIS šajā sāgā ir tas, ka viedokļi un aktivitātes pārsvarā birst no sievietēm :)
Jums tas (anālais & minets) TIEŠĀM šķiet tik būtiski?? :) ...kaut kādas sāpes vai nepiepildītas vēlmes, kas šādi laužās ārā pie mazākā kairinājuma (Mao)?? :m:
daddy, Tev taisnība. Pati nupat sajutos kā tāda muļķe, ka pavilkos. ;)
Laikam tiešām vēstījums "visas jūs, tādas un šitādas, ja nekrītat kā mušas uz TO meduspodu, esat defektīvas un ar tarakāniem", kaut kā aizskāra un uzvilka... Nuja. No manis punkts.
-
A par ko tēma? Ā, ka A ir nebūtisks intīmās attiecībās, M gan būtisks. Autora prāt.
-
Bet, manuprāt, būtiska ir tikai klasiskā forma. Viss pārējais ir tikai bonuss uz savstarpējās piekrišanas pamata.
Balsojumu vajadzēja par tēmas būtību taisīt.
-
A par ko tēma? Ā, ka A ir nebūtisks intīmās attiecībās, M gan būtisks. Autora prāt.
ak Tu par to??! :)
Man visbūtiskākais šķiet tas, ka, attiecīgi piestrādājot, no cienmātes varu dabūt visu, ko tai brīdī vēlos - A, M, Dekamerons un Kamasutra 3 sējumos :)
...praktiski nav neatsaucīgu sieviešu (viņa vispār radījums pakļāvīgs :big_hug:), lai gan te vienai otrai es pirkstiņu mutē nebāztu, toties ir nemākulīgi vai slinki vīrieši :) :)
-
Par izteikumu "radījums" es Tev kārtīgi sadotu pa nagiem, lai vairs tādus apzīmējumus neraksta. Pārējo daļu varēji ierakstīt, diskusijai sākoties, varbūt izpaliktu vismaz daļa sviesta no abām debatējošajām pusēm.
-
Par izteikumu "radījums" es Tev kārtīgi sadotu pa nagiem, lai vairs tādus apzīmējumus neraksta.
\
Radītāja Tu esi saviem bērniem, man ne :)
...bet ja Tevi šis vārds aizskar, tad lūdzu piedod, tā nebija domāts.
Šveikā bija aprakstīts tiesas process, kad kāds bija apvainojies par to, ka viņu nosauca par eksemplāru :D
-
ja Tevi šis vārds aizskar
Ja vīrietis lieto vārdu 'radījums' attiecībā uz sievieti, tas var radīt maldīgu iespaidu, ka sevi viņš uzskata ne par tādu pašu radījumu, bet kaut ko augstāku.
Bet nu es iebraucu oftopikā, ko pati tik cītīgi uz Skabūzi pārnesu.
Vienīgais ar ko varu attaisnot repliku atstāšanu te - 'tas, ko mēs pasakām vai domājamies pasacījuši, un tas, ko citi ar to saprot, bieži nav viens un tas pats. Kas, cerams, beigās nebūs šī topika vienīgā morāle un "sausais atlikums". ;)
-
Ja visu laiku cepsies, vai visi visu pareizi saprot, var nonākt trakomājā ne par ko. Vopšim citi nešārē, a psihs tu. Traks var palikt...
-
Ja visu laiku cepsies, vai visi visu pareizi saprot, var nonākt trakomājā ne par ko. Vopšim citi nešārē, a psihs tu. Traks var palikt...
Mao, vnk pieņem, ka sievietei vienmēr taisnība, pat ja viņai nav taisnība, un trakuma risks būs noņemts :)
/а Васька слушает да ест.../
-
Tā ir nekur nepastiprināta ilūzija, ka "pieņemot, kā ir" dzīvosies kaut kā labāk. Man, par piemēru, viss ir ar kājām gaisā. Un goč pendel stipri vieglāk jau nav, bet jautrāk ui kudi gan.
-
Tā ir nekur nepastiprināta ilūzija, ka "pieņemot, kā ir" dzīvosies kaut kā labāk.
Nē, es nesaku, ka jāsadzīvo ar skabargu sēžamvietā. Es saku, ka nevajag vizināties ar pliku pakaļu pa neēvelētu dēli... :)
protams, ja šķiet, ka dzīvei trūkst asuma, tad kasoties ar sievieti to var iegūt pārpārēm :) vēl var mēģināt pacietībā pārspēt kaķi, sasmelt izlietu šņabi u.c. bezcerīgas lietas :)
-
...vel var vērot kā sistēma uzkarās.
-
Tā ir nekur nepastiprināta ilūzija, ka "pieņemot, kā ir" dzīvosies kaut kā labāk. Man, par piemēru, viss ir ar kājām gaisā. Un goč pendel stipri vieglāk jau nav, bet jautrāk ui kudi gan.
_
Un visu laiku stāsts par to, ka tēmas autoru TAS neskar, cīņa par mistiskajiem citiem. ;)
Uhhhh, tūlīt noraušos. :), bet nu, ierastā loģika ...
-
Par ko Tev norauties es neredzu. Par to, ka netici, ka kāds var būt savādāks? Tas tak normāli.
-
Par to, ka izpratne un vēlmes mēdz būt dažādas, runāts tiek jau padsmit lapās :),
un par to, ka consensus jārod, ja ir vēlme turpināt kopā.
Jāatrod kompromiss, starp vēlamo un esošo.
Pasaule jau nemēdz būt ideāla, lai kā to vēlētos...
-
Tēma tikpat tikpat neauglīga, kā diskusija ar pārliecinātu veģetārieti.
Izštuko, ka izvēlētais modelis ir vispareizākais un tā arī deklarē, neklausoties to, ka kādam jebkādi zaļumi izraisa alerģiskas reakcijas vai vnk besī.
Tāpat arī ar seksu - anāls, orāls.. da kaut lādot dīvaino pieredzi un padusē vai kāju pirkstu starpās.
Galvenais, lai darbības sagādā baudu visām iesaistītajām personām. Ja vēlme pēc inovācijām, bet otrai pusei kādas pieredzes nav, tad jāmāk radīt interesi un vēlmi pamēģināt.
Lai šī vēlme rastos, vissvarīgākais ir viens vienīgs faktors - abpusēja mīlestība un 100% uzticēšanās.
Pārējais ir liekvārdība :)
P.S
Svarīgi ir noķert arī pareizo garstāvokli. Abpusēji ;)
-
sievietes orāla apmierināšana mēnešreižu laikā būtu adekvāts pretīdāvinājiens. Gadās taču, ka tām cācām viss iekšpusē ir tik sāpīgs šajā laikā. Bet seksu gribās. Nu tad, kungi, apsieniet baltus šircīšus un atstrādājiet ar mēli un lūpām. Pirkstus nekur nebāzt! Tas nekas, ja gadīsies kādu gabaliņu nolobītas, asiņainas gļotādas norīt - pirmkārt, gaļa ir un paliek gaļa, otrkārt - tur ir daudz vērtīgu vielu, hormonus ieskaitot. Nespļaudīties! Un ģīmi palagos neslaucīt! Izrādīt nepatiku ir nepieņemami.
Izklausās ļoti normāli. Man nav iebildumu, es pat teiktu - ja dāmai tā vajag, man tikai prieks.
(nenoturējos, jo pārlieku bijāt vienbalsīgi sacepušās, ko pašas arī atzināt)