Sarunu forums

Noskaņojums => Dienas pļāpa => Tēmu iesāka: tas_pats_lv 2016. gada 05. septembris, 16:58:59

Virsraksts: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 05. septembris, 16:58:59
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/623903-grizinkalna_seksa_laika_piekertai_prostitutai_draud_700_sods

Sievietei noformēts administratīvā pārkāpuma protokols par prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanu. Likums paredz, ka par prostitūcijas pakalpojumu sniegšanu publiskās vietās personai uzliek naudas sodu no 350 līdz 700 eiro.

>>>>

Sievietes par nepieklājīgu uzvedību ir jāsoda!!! :D :D :D Vai arī vajag prostitutām rīkot "tiesību pamatu" kursus, jo es ja būtu sieviete un tiktu pieķerta ar šādu uzņēmējdarbību, paziņotu ka mēģināju viņu izvarot! :D 
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Spārka 2016. gada 05. septembris, 17:27:48
Bet, ja ar pielaulātu vai nelaulātu partneri? Kaut kāds pants jau ir, bet vieglāks (?)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Luīze 2016. gada 05. septembris, 18:20:41
Vot tā - kopš likvidēja Tikumības policiju, nekādas kārtības vairs.  :hihi:
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 05. septembris, 18:43:40
Lai maksā - gabals vinai tāpēc nenokritīs un gan jau nomaksāto sodu mēneša laikā atstrādās ar uzviju. Ja katrs kopotos, kur viņam ienāk prātā, tad Rīga pārvērstos ne tikai par Mazpisāniem ar centrālo ielu ierakumiem, bet arī par vienu lielu mau*u māju.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 05. septembris, 20:02:44
Par ko tieši 700€, ne, piemēram, 70€?
Un kurš pārbaudīja, ka ņem par pakalpojumu maksu, nevis ar savējo ņēmās? Ar savējo abiem tak būtu jāmaksā līdzīgi: tas pats pārkāpums. Pirkeš sīkā huligānisma 700€ ir mežonīgi...
Pārsūdzēt derētu.


Dura, ka atzinās. Neteiktu, ka maksu ņem,butu sīkais huligānisms kkādi max 50€ vai tml. Ta atzīšanās kkur ir fiksēta? Vēl bez mentu liecībām?...
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 05. septembris, 20:54:41
Sodiem jābūt sajūtamiem, lai noziedzīgo nodarījumu vai pārkāpumu negribētos vairs atkārtot. Kas ir 70 eur prostitūtai ? Apm. 1 dienas izpeļņa, tātad tāds sods kā kaķim zem astes ! Turklāt, sodi kalpo arī kā profilakses līdzeklis sa-bā, tā kā ne tikai kādai prostitūtai no tā rajona negribēsies neko līdzīgu atkārtot, bet domājams, arī pārējiem.
(Es domāju, ka netrūkst jomas, kurās mēs savu humānismu varam pielietot daudz  jēgpilnāk, piem., kaut vai attiecībā uz bērnu vai dzīvniekiu tiesību aizsardzību).
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: diddly 2016. gada 05. septembris, 21:50:43
kkādas liekulīgas svētules :murmur:
mani vsp neincē,kurš ko kam ats..
nu,un? beibei nepaveicās,zaudējumi,un?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 06. septembris, 01:53:19
:) :) :)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: daddy 2016. gada 07. septembris, 14:59:55
kkādas liekulīgas svētules :murmur:
mani vsp neincē,kurš ko kam ats..
nu,un? beibei nepaveicās,zaudējumi,un?

man liekas netaisnīgi, ka vienīgā vainīgā ir prostitūta, protams, ja tas nebija "kontrolpirkums".
OK, likums ir par pakalpojumu sniegšanu ierobežošanu, bet ja nebūtu pakalpojums, bet mīlestība?
   
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 11:41:04
Daddy, nu palasies vrb likumus??!

Prostitūta tiek saukta pie atbildības pēc Latvijas Admin.pārkāpumu kodeksa 174.4 panta. Prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanaPar prostitūcijas ierobežošanas noteikumu (http://likumi.lv/ta/id/169772-prostitucijas-ierobezosanas-noteikumi) pārkāpšanu -uzliek naudas sodu fiziskajām personām no trīssimt piecdesmit līdz septiņsimt euro, bet juridiskajām personām — no septiņsimt līdz tūkstoš četrsimt euro.)
(Bet ja sab.vietās nodarbojas ar seksu aiz mīlestības ;d kā  saki, tad būtu sods pēc 167.panta. Sīkais huligānisms:  Par sabiedriskā miera traucēšanu, kas izpaužas kā necieņa pret sabiedrību vai bezkaunīga rīcība, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas. (uzliek naudas sodu no septiņdesmit līdz piecsimt euro.)
P.s. Tie, kas ir lielā nemierā par konkr.soda uzlikšanu prostitūtai, apvienojaties un maybe sarīkojiet piketu ??? ;d

Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 12:14:54
Aha, kniebšanās ir necieņa pret sabiedrību. Pa TV neskaitās!
P.s. Tie, kas uzskata, ka nu visas prostitūtas ir sodītas un viss ir štokos moš uztais svētku gājienu krastmalā?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 12:17:58
Demagogi. ;d  Vai nu izliekaties par tādiem vai tiešām esat.
Kniebšanās sab.vietās IR cieņa pret sabiedrību ? Paldies, turpmāk zināsim. ;d
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 12:21:59
Ieteiktu Daddy un Mao to izmēģināt. Nokniebieties kādā parkā vai citā sab.vietā, bet kad pienāk policija, sakiet ka darāt to aiz mīlestības pret partneri un cieņas pret sabiedrību.  Nezinu, vai nostrādās, bet populāri toč kļūsiet soc.tīklos. :D
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Spārka 2016. gada 08. septembris, 12:24:02
Tad pēc 167.panta klientu arī vajadzēja sodīt.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 12:33:20

Ieteiktu Narcisei padomāt, kāpēc procesi, kas ir normāli un vajadzīgi, lai vispār mēs vēl eksistētu ir slepeni veicami un aizliegti x vietās un ir sabiedrībai necienīgi. Kur loģika? Vispār jau necieņa pret sabiedrību ir tēlot kniebšanos, piemēram iekš kino. Tobiš falsificēt kniebienu, tā brutāli apmānot skatītāju.
Ā, bet diskusija jau ir par to, kas ir sabiedrība. Likumu kamols vai personību kopa.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 12:41:29
Nu bet Mao, Tu tak kā sab-as loceklis vari ierosināt Saeimai pāskatīt likumus un atļaut sab.vietās nodarboties ar seksu, ;d (Narciase da tur pričom ?? !)
Attiec. par Spārkas teikto, piekrītu, ka klients arī bija jāsauc pie admin.atbildības pēc attiecīgā panta.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 12:44:44
...un kā sodīt sievietes, kas TO dara ar vairākiem vīriešiem sabiedrībai pieņemamās vietās, bet par atlīdzību? Un zalītē sēdēt nedrīkst tāpēc, ka tīņi pīpē un benčikus sprauž sūnā (c Kalnkaziņš).
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 12:49:48
Nu bet Mao, Tu tak kā sab-as loceklis vari ierosināt Saeimai pāskatīt likumus un atļaut sab.vietās nodarboties ar seksu, ;d (Narciase da tur pričom ?? !)
Attiec. par Spārkas teikto, piekrītu, ka klients arī bija jāsauc pie admin.atbildības pēc attiecīgā panta.


Visdrīzāk klientam piedāvāja imunitāti, ja atzīs naudas došanas faktu. Parasti abi pasaka, ka naudas nebij un čuš. Ej iesniedz tiesā video ar verificētu kameru taisītu. Vopšim paraugprāva - vienu vienreiz gadā jāpakar na usladu sabiedrībai.
A par diskusiju runājot - vot pāri jūrai ir sabiedrība, kur pieņemts likums par 6 h darba dienu un prostitūtām par invalīdu apkalpošanu maksā valsts. A likumu sakārtot pie mums neviens politiķis nesāks, jo pārāk lielu vēlētāju skaitu pazaudēs. Tas par mūsu sabiedrību, kuras daļa esi arī Tu.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 12:54:13
Zini ko, Mao, uzdod jautājumus pēc adreses un ierosini likumu grozījumus tajās instancēs, kur tie jāierosina !
(Man, personīgi, šī diskusija jau piegriezās, jo rieciešu demagoģiju un tukšu muldēšanu).
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 13:01:41
Nu bet protams - neiesim jau iedziļināties, ka sabiedrības divkosības dēļ šis jautājums likumiski karājas gaisā. Tobiš visi likumi, kā likumi, a šis kaut kāds puskoklēcējs jau 20 gadu. Un tukši muldi Tu, cilvēki runā un sarunājas.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 13:07:07
Nu Tavs demagoģiskais runas veids  šeit ir sen pazīstams....
Manis pēc sarunājies, bet tad atrodi ar ko.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 13:12:49
Demagoģiskais - piekrītu, par "muldēšana" atvainosies?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: dip 2016. gada 08. septembris, 13:13:15
Zini ko, Mao, uzdod jautājumus pēc adreses un ierosini likumu grozījumus tajās instancēs, kur tie jāierosina !
(Man, personīgi, šī diskusija jau piegriezās, jo rieciešu demagoģiju un tukšu muldēšanu).
Vispār jau tā nav demagoģija un tukša muldēšana. Tā ir variantu pārcilāšana. Es, piemēram, kaut kā nebiju vispār aizdomājusies par invalīdu seksuālo dzīvi.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 13:15:20
Sabiedrība, pieķerta aiz divkosības, paziņo, ka izstājās no problēmas apspriešanas, jo pretī tukšu muldošais mazākums ir demagogi.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 13:16:55
Vispār jau tā nav demagoģija un tukša muldēšana. Tā ir variantu pārcilāšana. Es, piemēram, kaut kā nebiju vispār aizdomājusies par invalīdu seksuālo dzīvi.


...un puse prostitūtas pērkošo vīriešu nemaz ij neizturētu civilizētas valsts psiholoģisku testu, tātad arī būtu aprūpējami. Bet nu ko nu.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 13:17:36
Neatvainošos, Mao.
"ePalasi visus savus iepriekšējos tekstus šajā tēmā  un sapratīsi, ka pateicu to skarbi, toties adekvāti. Ja cilvēks tajā vietā, lai kko izdarītu, tikai runā, pie tam ne pēc adreses,tad tā ir "tukša muldēšana", neatkarīgi no tā, kādas emocijas Tev izraisa šis vārdu salikums. Viss.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 13:29:24
Tu tak jau izstājies?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 13:39:05
Zini demagoģijas devīzi? Kad valsts nevēlās neko darīt, jo varai nav izdevīgi? Tā skan sekojoši - neprasi, ko valsts dara priekš tevis, prasi sev, ko tu dari priekš valsts. Kaut kur tikko dzirdēts, va ne? Tu man piedāvā sakārtot jautājumu, kura sakārtošanai mēs jau esam noalgojuši labāko iespējamo komandu? Un kurš tad ir tas īstais demagogs pa lielām šaibām? Kā var priecāties, ka vara kādu soda savas nesakārtotības dēļ, pie kam gana skarbi, lai arī pārkāpumam tik vien skādes kā - aizvainoja kādu pie kam neklātienē, tipa mēs tā domājam? Ā, nodokļi nokrāpti? Grīziņkalna prostitūtas toč to sodu var samaksāt, va ne? Visdrīzak spožās sabiedrības veiksmīgo izglītības risinājumu un nelabvelīgo ģimeņu izskaušanas programmu dēļ parka maukas naudā peldās. Tagad saprata noziegumu, iestāsies darbā un maksās sodu.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Camma 2016. gada 08. septembris, 13:50:51
Nav taisnības virs zemes. Nav.
Kāpēc kādu tik ļoti aizskar dzimumakts publiskā vietā? Čurāt un kakāt publiski var - vismaz sava dzimuma pārstāvju klātbūtne netiek liegta. Es varētu mierīgi pieņemt likumu par aizliegšanu ēst un dzert publiskās vietās. Jums nekad nav gadījies vēmains stāvoklis pēc nolūkošanās viena otra cilvēkveidīga un reizēm pat ļoti cilvēciska indivīda ēšanas stilā/ēdamajā? Būtu jāaizliedz arī gulēt publiskās vietās - var mute pavērties un sieķis notecēt, var baiselīgi krākt un protēzes šļūkāt šurp-turp.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 13:54:43
Visus sist un visus mērcēt, riteņbraucējiem atsevišķš pa purnu, smēķētājiem nāvessods, kniebties pēc grafika, balsot pēc sirdsapziņas un ātri, rinda vai zinies veidojas.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Aģents 0.7 2016. gada 08. septembris, 14:13:22
Par likuma pārkāpšanu sods tomēr ir jāmaksā. Uz vella paraušanu var diskutēt par likuma mainīšanu, ierosināt un piketēt, bet fakts paliek fakts - likums pārkāpts tā spēkā esamības laikā. Pārējais jau ir fantāzijas un spekulācijas.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 14:20:13
Ne sūda tur nebij pārkāpts bez klienta apvārdošanas (nu, ja kāds vēl vadās no nevainības prezumcijas principa), tiesā attaisnotu, ka nograb pierādījumu trūkuma dēļ.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: ragana 2016. gada 08. septembris, 14:27:31
Cenrādī gan kāda nobīde, ja vien meitietis nebija no galēji zemās kastas.  :just_popcorn:
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 08. septembris, 14:32:18
Daddy, nu palasies vrb likumus??!

Prostitūta tiek saukta pie atbildības pēc Latvijas Admin.pārkāpumu kodeksa 174.4 panta. Prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanaPar prostitūcijas ierobežošanas noteikumu (http://likumi.lv/ta/id/169772-prostitucijas-ierobezosanas-noteikumi) pārkāpšanu -uzliek naudas sodu fiziskajām personām no trīssimt piecdesmit līdz septiņsimt euro, bet juridiskajām personām — no septiņsimt līdz tūkstoš četrsimt euro.)
(Bet ja sab.vietās nodarbojas ar seksu aiz mīlestības ;d kā  saki, tad būtu sods pēc 167.panta. Sīkais huligānisms:  Par sabiedriskā miera traucēšanu, kas izpaužas kā necieņa pret sabiedrību vai bezkaunīga rīcība, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas. (uzliek naudas sodu no septiņdesmit līdz piecsimt euro.)
P.s. Tie, kas ir lielā nemierā par konkr.soda uzlikšanu prostitūtai, apvienojaties un maybe sarīkojiet piketu ??? ;d


napadzíte.
1) nevajadzéja atzíties - love un viss.
2) vismaz re'gistrét saimniecisko darbíbu ká 1 eur SIA. SIA bankrotétu un péc nedé'las bútu SIA1 :D
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 08. septembris, 14:33:00
Cenrādī gan kāda nobīde, ja vien meitietis nebija no galēji zemās kastas.  :just_popcorn:
par atsúká'sanau pagalmá? Cik tad gribétu? Diez vai pagalmá vai parká darbojas 'loti augstá kasta. Gan jau salietojusies bija, citádi, nafig lai atzítos, ka $ sa'néma ... bútu love un síkais huligáisms un sods kádi 50, max 70....


no otras puses, ja atkaríbas un nav vietas, tad diez vai no vi'nas jelkad bús, ko piedzít, vienalga, 50 vai 700 :D
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Aģents 0.7 2016. gada 08. septembris, 14:35:05
No subjektīvisma neizvairīties. Noliegt izdarīto pārkāpumu ir zem mana goda, to pašu sagaidu no sabiedrības. Zinu, ka naivi
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: kvadra 2016. gada 08. septembris, 14:39:54
Nav taisnības virs zemes. Nav.
Kāpēc kādu tik ļoti aizskar dzimumakts publiskā vietā? Čurāt un kakāt publiski var - vismaz sava dzimuma pārstāvju klātbūtne netiek liegta. Es varētu mierīgi pieņemt likumu par aizliegšanu ēst un dzert publiskās vietās. Jums nekad nav gadījies vēmains stāvoklis pēc nolūkošanās viena otra cilvēkveidīga un reizēm pat ļoti cilvēciska indivīda ēšanas stilā/ēdamajā? Būtu jāaizliedz arī gulēt publiskās vietās - var mute pavērties un sieķis notecēt, var baiselīgi krākt un protēzes šļūkāt šurp-turp.

Ā, tātad, lai dzīvotu brīvi, taisnīgi un laimīgi, būtu jāčurā, jākakā un jākopojas publiski visu acu priekšā, kur attiecīgā vajadzība piemeklē? Aptupjamies parka zālītē, čurājam un skatāmies, kā kāds/kādi vārtās starp sugasbrāļu atstātiem s*diem,  nododoties brīvajai mīlestībai. Vai, pieturā autobusu gaidot, viens aplaista nojumes stūri, kamēr daži citi pa fikso nodara kādu orālo. Laime pilnībā. Tā, vai?
Laikam esmu bezcerīgi vecmodīga veca piepe, bet man tomēr pieņemamāka šķiet intīmo fizioloģisko vajadzību kārtošana prom no nepiederošām acīm. Un sabiedrībā bikšupriekša ciet. Un pilnīgi pie pakaļkājas, vai tā ir pērkamā vai lielā bezmaksas mīlestība.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 08. septembris, 14:42:51
JA Tu bútu gatava par 20áru atsúkát kádam, lai dabútu nákamo devu, tad vértíbu sistéma, iespéjams, bútu cita
ar 1., vienígo un augstáko nepiecie'samibu - sadabút nákamo devu ;)


bútu gataa ne tikai nerúpéties par lúri'ku moráli estátisko baudíjumu, bet pie izdevíbas 'sos arí aplaupítu
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: kvadra 2016. gada 08. septembris, 14:48:42
JA Tu bútu gatava par 20áru atsúkát kádam, lai dabútu nákamo devu, tad vértíbu sistéma, iespéjams, bútu cita
ar 1., vienígo un augstáko nepiecie'samibu - sadabút nákamo devu ;)


bútu gataa ne tikai nerúpéties par lúri'ku moráli estátisko baudíjumu, bet pie izdevíbas 'sos arí aplaupítu
Tas man bija domāts?
Bet, tā kā mana vērtību sistēma tomēr atšķiras, man nav nekas pretim, ka degradējušo elementu izklaides pārtrauc policija.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 08. septembris, 16:17:59
Prostitūcijā iesaistītās sievietes sūdzējušās par policistu patvaļu (http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/624429-prostitucija_iesaistitas_sievietes_sudzejusas_par_policistu_patvalu)


Par prostitūcijas noteikumu pārkāpšanu likumsargi Rīgā naudas sodus šogad piesprieduši 91 reizi – 31 gadījumā sods pārsniedzis 400 eiro – tomēr iekasēts ticis reti. Resursu centrs sievietēm «Marta», kurā palīdzību meklējušas par prostitūciju sodītas sievietes, tikmēr norāda, ka bieži vien jārisina jautājumi par policijas patvaļu un neprofesionālu rīcību.
Biedrībā «Marta» uzzināja, ka centrā regulāri vēršas arī sievietes, kuras tikušas sodītas par prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanu, lai arī seksuāla rakstura pakalpojumi tikuši sniegti dzīvokļos.
Tāpat centra speciālistiem nācies risināt jautājumus arī par policistu patvaļu un neprofesionālu rīcību šādos gadījumos.
Biedrības pakalpojumu daļas vadītāja Irina Mazurika atzina – ielu prostitūcijā iesaistītās sievietes palīdzību meklē ļoti reti. «Lielākajā daļā gadījumu viņām ir garīgā vai psihiskā rakstura traucējumi, dažāda veida atkarības, iepriekšēja vardarbības pieredze. Visi šie faktori liecina par ievainojamību un parāda, ka šīm sievietēm ir grūtāk integrēties darba tirgū un viņas ir vieglāk pierunāt iesaistīties prostitūcijā, piesolot «brīnuma labumus»,» skaidroja Mazurika.

Minimālais naudas sods, kuru piespriež šādos gadījumos, ir 350 eiro, bet visbiežāk sievietēm nav no kā maksāt šādus sodus. Centra «Marta» pārstāve norādīja, ka salīdzinājumā – par vieglu miesas bojājumu nodarīšanu administratīvais sods ir mazāks. Soda pakalpojuma sniedzējus, nevis saņēmējus. Bet vajadzētu otrādi.
Mazurika arī uzsvēra, ka Ministru kabineta (MK) noteikumi, kas regulē prostitūciju, ir kliedzoši netaisnīgi pret sievietēm, kas tiek izmantotas prostitūcijā, jo ir aizliegts «piedāvāt vai sniegt», bet ne «saņemt» pakalpojumus uz ielas.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 08. septembris, 16:22:08
Man nez kāpēc liekas ka šī Martas akcija ir saistīta ar Tēva dienu, bez maz vai:  Jūs jau pasūtījāt savam tētim prostitūtu? :D :D :D
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: daddy 2016. gada 08. septembris, 16:50:51
Daddy, nu palasies vrb likumus??!

Prostitūta tiek saukta pie atbildības pēc Latvijas Admin.pārkāpumu kodeksa 174.4 panta. Prostitūcijas ierobežošanas noteikumu pārkāpšanaPar prostitūcijas ierobežošanas noteikumu (http://likumi.lv/ta/id/169772-prostitucijas-ierobezosanas-noteikumi) pārkāpšanu -uzliek naudas sodu fiziskajām personām no trīssimt piecdesmit līdz septiņsimt euro, bet juridiskajām personām — no septiņsimt līdz tūkstoš četrsimt euro.)
(Bet ja sab.vietās nodarbojas ar seksu aiz mīlestības ;d kā  saki, tad būtu sods pēc 167.panta. Sīkais huligānisms:  Par sabiedriskā miera traucēšanu, kas izpaužas kā necieņa pret sabiedrību vai bezkaunīga rīcība, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas. (uzliek naudas sodu no septiņdesmit līdz piecsimt euro.)
P.s. Tie, kas ir lielā nemierā par konkr.soda uzlikšanu prostitūtai, apvienojaties un maybe sarīkojiet piketu ??? ;d

Varbūt pati palasies un padomā, ko Tu citē...KĀDĀM JURIDISKAJĀM PERSONĀM??! parādi man kādu JURIDISKO PERSONU, kura nodarbojas ar prostitūciju! ĀAAAJ, glābiet!  :rat: :rat: :rat: 

Un kāpēc bargāko sodu par minetu?? Bils savulaik teica, ka to nemaz par sexu nevar uzskatīt! :D :D
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: daddy 2016. gada 08. septembris, 16:55:48

Visdrīzāk klientam piedāvāja imunitāti, ja atzīs naudas došanas faktu. Parasti abi pasaka, ka naudas nebij un čuš. Ej iesniedz tiesā video ar verificētu kameru taisītu.

vot vot! :)

jautājums puritāņiem - un kurā brīdī bučošanās pāraug par sexu??

uz lūpām - drīkst.
uz kakla - drīkst.
krūtis bučot - vīriešiem drīkst, sievietēm?
nabu - droši vien drīkst.
ģenitālijas aizliegts?
kājas/pēdas atkal drīkst?
 :wtf:
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: kvadra 2016. gada 08. septembris, 17:01:09
Varbūt pati palasies un padomā, ko Tu citē...KĀDĀM JURIDISKAJĀM PERSONĀM??! parādi man kādu JURIDISKO PERSONU, kura nodarbojas ar prostitūciju! ĀAAAJ, glābiet!  :rat: :rat: :rat: 

Un kāpēc bargāko sodu par minetu?? Bils savulaik teica, ka to nemaz par sexu nevar uzskatīt! :D :D

Ai, daddy, vai Tu tiešām lasīt nemāki, vai izliecies?
Juridiska persona diezin vai spēs nodarboties ar prostitūciju, bet tā var pārkāpt un tikt sodīta par prostitūcijas ierobežošanas noteikumu (http://likumi.lv/ta/id/169772-prostitucijas-ierobezosanas-noteikumi) pārkāpšanu. Nu piemēram, publicēt prostitūcijas reklāmu preses izdevumā.  Kā arī "Izklaides un atpūtas iestāžu vadītāji nodrošina, lai šajās iestādēs netiktu piedāvāti, sniegti un saņemti seksuālie pakalpojumi par maksu".
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 08. septembris, 17:04:33
Un já, kápéc netiek sodíts pakalpojuma pircéjs? Vi'n's neredz, vai, ka uz ielas? No vi'na vél vrb pat paveiktos kko piedzít...

'sáda soda esamíba vésturé un kkur gaido'ss tiesu izpildítájs pat to mazumi'nu, kas vrb censtos mainít dzívesveidu, atmetís pa lielu soli atpaka'l vai demotivés vél tálák nolaisties.
Pircéjs arí bútu jásoda. Tad vnk nepirktu uz ielas. Un neba nu menti pa'si neizmanto? ...

var piekrist tiem krízes centru dámu tekstiem, ka no bezspécígáká spiež vél, kamér, nez kápéc liek mierá spécígáko, kam arí tá ká bútu jáfiltré, vai vieta 'sáda pakalpojuma izmanto'sanai ir piedieníga. un galu galá - sieviete tak vrb i neko nepiedienígu nebija atkailinájusi, at's'kiríbá no locek'la, ar ko tie'sám vrb i var tanti'nas un bérnus sabaidít... Un, ja vnk parci'ná izráda locekli, tad tas ir administratívais (laikam ekshibicionisms arí zem síká huligánisma gája), ja pérk minetu, tad nav? Hmmm... viss OK?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 08. septembris, 17:23:01
un te vél 1 salídzinájums: lielveikali pie kasém tirgo cigaretes, prezervatívus, turpat var samaksát arí par wc papíru un alkoholu. Tomér tas tá ká paliek pircéja zi'ná, ka, neatejot no kases, nebútu ístá vieta 'sos iegádátos labumus lietot tiem paredzétajiem nolúkiem...
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: kvadra 2016. gada 08. septembris, 17:30:54
Tiktāl piekrītu, ka par "sīko huligānismu" būtu atbildīgs arī pakalpojuma publiskā vietā saņēmējs. Ja nemaldos, tad kā "sīkais huligānisms" kvalificējas arī mīšana uz ielas.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 17:57:20
Ai, daddy, vai Tu tiešām lasīt nemāki, vai izliecies?
Juridiska persona diezin vai spēs nodarboties ar prostitūciju, bet tā var pārkāpt un tikt sodīta par prostitūcijas ierobežošanas noteikumu (http://likumi.lv/ta/id/169772-prostitucijas-ierobezosanas-noteikumi) pārkāpšanu. Nu piemēram, publicēt prostitūcijas reklāmu preses izdevumā.  Kā arī "Izklaides un atpūtas iestāžu vadītāji nodrošina, lai šajās iestādēs netiktu piedāvāti, sniegti un saņemti seksuālie pakalpojumi par maksu".

Tak es saku, ka ar dažiem vīriešu kārtas pārstāvjiem nav jēgas pat diskutēt par šo tēmu, jo viena vienīga demagoģija un daddy personā , diemžēl, vēl bēdīgāk.... Laikam atsevišķi cilvēki strauj regresē....
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Camma 2016. gada 08. septembris, 20:53:32
Kopš valstī ir oficiāls profesiju klasifikators un tajā melns uz balta ir rakstīts - prostitūta, ir oficiālas sanitārās grāmatiņas un valsts atzīst pat nodokļos iemaksāto naudu, būtu tikai loģiski atzīt šo profesiju par pilntiesīgu - ar iespējām reklamēties un sniegt pakalpojumu, kur pircējs vēlās. Tas nu tā. Oficiāla profesija mīzējs vai di@sējs gan nav redzēta. Ja nu vienīgi politiķis un profesionāls di@sējs var lietot kā sinonīmus.
Par ko te auKsti morālie tā satraucas? Ir pieprasījums - ir profesija. Laiki mainās, kādreiz šokolāde skaitījās tabu, tad smēķēšana bija bezmaz obligāta un labais tonis, radioaktīvie elementi daiļoja pulksteņus, korsetēs žņaudzās gan kungi, gan dāmas. Vēl neilgu laiku atpakaļ gejs bija pederasts un cietumā liekams perverts. Tagad cietumā var nokļūt tas, kurš atļausies izrādīt kaut mazāko nepatiku pret gejiem. Viss mainās.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: kvadra 2016. gada 08. septembris, 21:30:07
Kopš valstī ir oficiāls profesiju klasifikators un tajā melns uz balta ir rakstīts - prostitūta...
Kurā vietā? Saskaņā ar prostitūcijas ierobežošanas noteikumiem (http://likumi.lv/ta/id/169772-prostitucijas-ierobezosanas-noteikumi)  "personām aizliegts apvienoties grupās, lai piedāvātu un sniegtu seksuālos pakalpojumus par maksu, kā arī pieņemtu pasūtījumus seksuālo pakalpojumu sniegšanai par maksu", tobiš bordeļi ir aizliegti un par darba tiesikajām attiecībām profesijā "prostitūta" nevar būt ne runas. Prostitūtas ir individuālās saimnieciskās darbības veicējas, kuru nodarbes iekļaušana PK nav nepieciešama.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Camma 2016. gada 08. septembris, 21:51:14
Cik valstiski morāli - ka tik nodokļus maksā. Ne? Un ko? Slimības lapu var paņemt? Reklāmu izkārt?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: kvadra 2016. gada 08. septembris, 22:33:03
Vai tiešām viņas iet reģistrēties un kādus nodokļus maksā? Nopietni? :D
Prasība pēc sanitārās grāmatiņas, starp citu, arī ir atcelta.
Nav šajā jomā nekādas uzskaites, nekādas nodokļu maksāšanas un attiecīgi nekādas ne sociālās, ne tiesiskās aizsardzības. Kaut kāda puslegāla nodarbe.

P.S. Es nesaku, ka tas ir labi.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 23:01:12
Vai tiešām viņas iet reģistrēties un kādus nodokļus maksā? Nopietni? :D
Prasība pēc sanitārās grāmatiņas, starp citu, arī ir atcelta.
Nav šajā jomā nekādas uzskaites, nekādas nodokļu maksāšanas un attiecīgi nekādas ne sociālās, ne tiesiskās aizsardzības. Kaut kāda puslegāla nodarbe.

P.S. Es nesaku, ka tas ir labi.


Va ne? Valsts neko nesakārto bet davai 700 uz galda. Skat. iepr. konstr. apsv..

Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 23:06:36
Tak es saku, ka ar dažiem vīriešu kārtas pārstāvjiem nav jēgas pat diskutēt par šo tēmu, jo viena vienīga demagoģija un daddy personā , diemžēl, vēl bēdīgāk.... Laikam atsevišķi cilvēki strauj regresē....


Kas mums te uzpeldējis? Ak šitais - es izstājos no diskusijas bet, kad oponentam paslīdējusi kāja, man piezvanīja citi manas cilts pārstāvji un es, nesekojot notikumiem sev riebīgi aizpeldējušā tēmā, nespēju atteikt sev būt pati un  ieskrēju paslīdējušajam iespert, jo es tāda esmu, es progresēju. Kas netic, es nakuj izstājos otreiz.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 23:19:06
Tak lai viņas dzīvo -man nav nekas pret prostitūtām ! BET tas nebūt nenozīmē, ka viņām ar savu specifisko  rūpalu būtu jānodarbojas sab.vietās. Jeb parastajiem mirstīgajiem aizliegts nodarboties ar seksu sab.vietās, bet prostitūtas vrb iecelsim kādā īpašā godā un uz viņām šis liegums neattieksies?
Ja pieķēra un uzlika sodu likuma ietvaros, tad lai maksā!  (Un LIKUMU nepārzinātajiem atgādinu, ka nupat nesen pavērusies jauna iespēja, ka ja vainīgais atzist vainu un nomaksā sodu 2 ned.laikā no admin.protokola izrakstīšanas briža, tad sods samazinās uz pusi, tobiš m... varēs samaksāt tikai 350 eur, ja prātiņa pietiks un naudas ķešā).
Tā ka "bazars" viss šis ir praktiski UZPŪSTS jau no tēmas uzcepšanas brīža.
P.s. Camma, uzrādi man kaut 1 prostitūtu, kura nodokļus nomaksājusi un es sākšu domāt, ka Zeme izgājusi no orbītas... !
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 23:27:36
Atļaušos tomēr palūgt atbildēt uz konkrētiem argumentiem vai jautājumiem:
Močīšu lēnām un stabili...
1. Tu izstājies no diskusijas, kā Tu uzzinaji ka ar Daddy ir tik bēdīgi?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 23:37:43
Parādi, Mao, kurā vietā es lietoju vārdu : IZSTĀJOS ???
 Es ralstīju: "man, personīgi, šī diskusija jau piegriezās, jo rieciešu demagoģiju un tukšu muldēšanu" UN TAS BIJA ADRESĒTS personīgi Tev.
Tā kā es nemētājos vārdiem, tad arī turpmāk šajā tēmā ar TEVI vairs nediskutēšu kā arī man NAV nekāda pienākuma atbildēt uz Taviem pratinošā stilā uzdotajiem jautājumiem. ;) Sorry, draudziņ.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 23:44:55
Lab, laža, Tev piegriezusies diskusija apakaļ iepatikās, jo oponents ir paklupis un viņu jau ciltsbrāļi spārda, nav gan viens un tas pats, va ne?

Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 08. septembris, 23:48:52
Es brīdināju.
2. Tātad Tu , kā savu argumentu glābiņu, prezentē iespēju sodu samazināt uz pusi. Tu tak priecājies, ka sods ir vietā. Tobiš Tu droši zini, kā tā GK padibene netiks uzlikta uz bandītu skaitītāja un visdrīzāk, ka pati nomaksās un labosies, ja?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 08. septembris, 23:58:15
Neapnika ?? Nu padiskutē viens ar sevi, es Tev skaidrā latviešu valodā saku, ka ar Tevi personīgi, Mao, diskutēt ŠAJĀ TĒMĀ vairs netaisos. (Piedod, ja vari. ;d )
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Camma 2016. gada 09. septembris, 00:14:44
Parādi... Būs vien jātic, ir dāmas, kas maksā nodokļus arī no šādā nodarbē gūtas peļņas. Pareizāk sakot - nodokļos samaksā to daļu, ko oficiāli saņem VISĀ algā par šūšanu, adīšanu vai tulkošanu. Īstā peļņa paliek pašām. Kaut kāds mānīgs nodrošinājums vecumdienām pensijai un medicīnai. Un piemālēt acis ļaunajiem kaimiņiem un citiem interesentiem - lai nav jautājumi tipa ''nestrādā, bet ar autiņu brauc un kleita mugurā?''
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 09. septembris, 08:47:43
Vai tad nebija tá, ka deklaracijá var norádít ienákumus no prostitúcijas principá jebkur's, jo tos ká reiz neapliek ne ar IIN, ne sociálo? Bet tá nekádá zin''a nav prostitútu vaina, ne arí to, kas ir prostitútas citá zi'ná...
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 09. septembris, 08:50:47
Neapnika ?? Nu padiskutē viens ar sevi, es Tev skaidrā latviešu valodā saku, ka ar Tevi personīgi, Mao, diskutēt ŠAJĀ TĒMĀ vairs netaisos. (Piedod, ja vari. ;d )

Es ar Tevi nediskutēju. Es rādu citiem lietu manuprāt patieso būtību. Uz Tava piemēra.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Emīlija 2016. gada 09. septembris, 09:20:27
Ak vai, cik aktuāla tēma...
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 09. septembris, 09:20:51
3. Tiešam esi pārliecināta, ka prostitūta tiktu sodīta saskaņā ar to varensmalko likumu, ja no vieniem krūmiem iznirstot poličiem, no otriem iznirtu arī advokāti? Jeb tomēr likums nepilda paredzēto uzdevumu? Un kas tad ir jādara? Mao jāskrien uz Saeimu? Mācīt citus darīt savu darbu? Vai tad tiešām nebūtu godīgi ka, ja likums ir kropls, tad, kā minimums, jāpiemēro ir mazākais iespējamais sods vai jāiztiek AR BRĪDINĀJUMU? Bet taču kāmēr sabiedrības daļa brēc - davai, močī nost, var marinēt jūtīgu tēmu. Lūk arī visa morāle. Tu atbalsti nesakārtotājus.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 09. septembris, 09:40:16
Ak vai, cik aktuāla tēma...

Man aktuāla. Jo man jumtu norauj, kad pūlis līksmo pie giljotīnas.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Spārka 2016. gada 09. septembris, 09:44:12
Man asociācijas ar to, ka  ir pa vienam vai pa pārītim čekistu, to, kas ar čeku sadarbojušies, to, kas kukuļņemšanā pieķerti. Tagad arī vismaz viena prostitūta.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 09. septembris, 09:48:02
"Ķeksīšu" valsti ar mūsu pašu rokām veido.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: itta 2016. gada 09. septembris, 10:16:29
Bet vairumam visa dziive paiet velkot "keksiisus" visaas jomaas.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Spārka 2016. gada 09. septembris, 11:00:13
Pielikums pārdomām par likumdošanu.

[attachment deleted by admin]
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: kvadra 2016. gada 09. septembris, 11:17:14
Pielikums pārdomām par likumdošanu.
Pēc manas saprašanas, Latvijai šajā kartē pienāktos būt zilā, nevis zaļā krāsā.

Bet skandināvu variants ar legālo pakalpojuma piedāvājumu un nelegālo pirkšanu man šķiet kaut kas absolūti neloģisks. Kā var būt legāla prece, kuras pirkšana ir nelegāla? Tad jau tikpat labi varētu legalizēt narkotiku tirgošanu, bet sodīt to pircējus. Vai nu pasākums ir atļauts vai aizliegts.

Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 09. septembris, 11:17:26
Es nekādu traci Rīgā vai medijos ap to prostitūtu nemanīju, tracis ir sacelts šeit un diezgan KURIOZI man tas šķiet, jo tik tiešām valstī ir daudz nesakārtotu jomu un daudz nozīmīgāku problēmu kaut vai tai pašā medicīnas nozarē, nodokļu jomā, uc.  kā 1 sodīta priekameita Rīgas parkā.
UN pietiek tēlot žēlsirdīgos ! Žēl nabadzīti ?? Varat tak samesties un nomaksāt to sodu viņas vietā, kas šķiet tik netaisns, vai arī atvērt kontu ziedot.lv  - vrb  atradīsies  arī citi tādi līdzīgi žēlsirdīgie, bet es šaubos...  VAI ARĪ  ierosināt sakārtot likumdošanu ar konkrētiem priekšlikumiem "tautas kalpiem" vai viņu palīgiem,  kur tā šķiet aplama. Tad tā tiešām nebūs tikai "tukša muldēšana".
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 09. septembris, 11:35:40
Pēcvārds. Pēc savas pirmās profesijas esmu juriste, šajā prof. šobrīd vairs nepraktizēju, tāpēc vakar ar lielu interesi pastudēju Admin.pārkāpumu kodeksu un jāsaka, ka uz kopējā LR likumu fona tas tiešām ir gana labi un niansēti izstrādāts. BET atcerēsimies, ka sodus valstī piemēro konkr. CILVĒKI, tāpēc tā ir viena SUBJEKTĪVA lieta jau pēc definīcijas. Mums katru stundu Latvijas tiesu zālēs tiek notiesāti cilvēki, un Dievs dod tiesnešiem profesionalitāti un sirdsgudrību taisnīgi visu izsvērt, lai netiktu nepatiesi notiesāti cilvēki, kuriem piespriesta reāla brivības atņemšana un tādā veidā ietekmēti viņu likteņi... VAI arī otrādāk, -attaisnoti nelieši par SMAGIEM noziegumiem. Jo vairāk tāpec sods priekameitai uz tā, u.c. fona man tik tiešām šķiet viena vieniga "vētra ūdensglazē".
Jaukas brīvdienas visiem!
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Maruu 2016. gada 09. septembris, 12:31:18
Sodīt prostitūtas ir pilnīgi bezjēdzīgi. Tieši tāpēc, ka viņas jau tūlīt tieši tādā pašā veidā šo summu sapelnīs un samaksās. Ja sodītu pakalpojuma pircējus, tad gan būtu interesanti, kā kāds zolīds 3 bērnu tēvs sievai paskaidrotu tādu iztrūkumu ģimenes budžetā? Skandināvijā (Es gan neatceros, vai Zviedrijā, vai Norvēģijā), soda tieši pakalpojuma pircējus, lai viņi baidītos pie tādām prostitūtām vispār iet.
Seksam sabiedriskās vietās vispār nebūtu jābūt. Par čurāšanu sab. vietās arī soda, turklāt, ne vien ar naudas sodu - par to var dabūt arī 5 dienas administratīvā aresta, ja ienāk prātā pačurāt, piemēram pie Policijas Pārvaldes vai Saeimas.
Manuprāt, šajā situācijā bija jāsoda abi. Ar seksu taču nodarbojās abi. Jeb tas, ka vīrietis samaksājis prostitūtai, nozīmē, ka viņš par savu atbildību pret sabiedrību arī jau ir samaksājis?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: daddy 2016. gada 09. septembris, 12:44:12
Manuprāt, šajā situācijā bija jāsoda abi. Ar seksu taču nodarbojās abi. Jeb tas, ka vīrietis samaksājis prostitūtai, nozīmē, ka viņš par savu atbildību pret sabiedrību arī jau ir samaksājis?

Tieši par to mēs te 3 dienas diskutējam! :) bet dažas izbijušas mazkvalificētas juristes atsaucās uz aklo Temīdu (likumu), kā vienīgo un negrozāmo patiesību! vnk besī šāds šaurs skatījums uz lietām, komplektā ar aicinājumu skatīties plašāk! :)   
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 09. septembris, 12:51:23
Tieši par to mēs te 3 dienas diskutējam! :) bet dažas izbijušas mazkvalificētas juristes atsaucās uz aklo Temīdu (likumu), kā vienīgo un negrozāmo patiesību! vnk besī šāds šaurs skatījums uz lietām, komplektā ar aicinājumu skatīties plašāk! :)   
Citēju vēlreiz savu iepr.teikto dažam, kas neprot lasīt: "Attiec. par Spārkas teikto, piekrītu, ka klients arī bija jāsauc pie admin.atbildības pēc attiecīgā panta".
Tā ka dmž mans secinājums par vectētiņa regresu bija pamatots...  Bet vecums, kā zināms, nenāk viens. Gadās.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: daddy 2016. gada 09. septembris, 12:58:08
Tiešām atvainojos, ka nebiju pamanījis to, ka pēc 3 dienu diskutēšanas, 8. septembrī Tu savu viedokli mainīji un atzini, ka prostitūta nav vienīgā iesaistītā un vainīgā! :)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Spārka 2016. gada 09. septembris, 12:59:25
Cien. un god.,
argumentiem ad hominem ir domāts Skabūzis.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 09. septembris, 13:03:26
O, juriste, kas krancim Mao nespēj izskaidrot tā jautājumus un nesaprašanas.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 09. septembris, 13:12:13
Es nekādu traci Rīgā vai medijos ap to prostitūtu nemanīju, tracis ir sacelts šeit un diezgan KURIOZI man tas šķiet, jo tik tiešām valstī ir daudz nesakārtotu jomu un daudz nozīmīgāku problēmu kaut vai tai pašā medicīnas nozarē, nodokļu jomā, uc.  kā 1 sodīta priekameita Rīgas parkā.
UN pietiek tēlot žēlsirdīgos ! Žēl nabadzīti ?? Varat tak samesties un nomaksāt to sodu viņas vietā, kas šķiet tik netaisns, vai arī atvērt kontu ziedot.lv  - vrb  atradīsies  arī citi tādi līdzīgi žēlsirdīgie, bet es šaubos...  VAI ARĪ  ierosināt sakārtot likumdošanu ar konkrētiem priekšlikumiem "tautas kalpiem" vai viņu palīgiem,  kur tā šķiet aplama. Tad tā tiešām nebūs tikai "tukša muldēšana".

Jā, neaizmirsti piespert klāt bērnu bāreņu jautājumu. Tikai redz tēma ir par Grīziņkalna prostitūtu un tās sodu. Un KUR TU IZLASĪJI, KA KĀDS AIZSTĀV PROSTITŪTU? Ā, TEV TĀ VAJAG. BET NE MUMS VISIEM.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Narcise 2016. gada 09. septembris, 13:16:30
...    :D
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 09. septembris, 13:25:27
 :blushing: :cake: :bird: :siiks: :smile: :go_go:

Zini ko nozīmē, kad Tev uz ziņu sāk sūtīt plikus attēlus, bez teksta? Pārbaudi uz kādu tuvinieku...
 
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Camma 2016. gada 09. septembris, 13:40:36
Man, kā vēsturniecei....
Esat nu tik mīļi un nemētājiet tos akmeņus viens otram tik traki.
Viedoklis ir viedoklis - patīk tas kādam, vai nepatīk.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tuk 2016. gada 09. septembris, 13:51:02
Pa priekšu takš ir pieprasījums,tad piedāvājums normālā tirgus ekonomikā. ;)
Tātad, loģiski, jāvēršas pret pieprasījumu, tad izpaliks arī piedāvājums.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Camma 2016. gada 09. septembris, 13:59:13
Nuja, kam tad tas piedāvājums tik vajadzīgs? Vīriešiem! Kāds pārsteigums!
Neviens vīrietis nepacels roku pret saviem dzimtesbrāļiem. Toties par sieviešu tiesībām mauros visās toņkārtās - sākot ar ''netīrajam sievām'', abortu aizliegumiem un beidzot ar garīdzniecību sievietēm. Kurš tad te būs lēmējs?! Sē, būdā (gultā)!
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: ragana 2016. gada 09. septembris, 14:50:32
O, juriste, kas krancim Mao nespēj izskaidrot tā jautājumus un nesaprašanas.
Khm...kādreiz līdzīgi asa reakcija bija Draiskulim no vecās smilškastes. :) Neesi radinieks? Jeb arī jautājums nav politkorekts?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 09. septembris, 17:58:12
Khm...kādreiz līdzīgi asa reakcija bija Draiskulim no vecās smilškastes. :) Neesi radinieks? Jeb arī jautājums nav politkorekts?


Konkrētajā piemērā reakciju pat īsti par erekciju nevar uzskatīt. Un otrādi.


Seriālā Power garīdzieks kopā ar kora zēniem tirgo narkotikas, lai salabotu baznīcas jumtu un ierīkotu bezpajumtnieku virtuvi.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 09. septembris, 18:00:09
Nuja, kam tad tas piedāvājums tik vajadzīgs? Vīriešiem! Kāds pārsteigums!
Neviens vīrietis nepacels roku pret saviem dzimtesbrāļiem. Toties par sieviešu tiesībām mauros visās toņkārtās - sākot ar ''netīrajam sievām'', abortu aizliegumiem un beidzot ar garīdzniecību sievietēm. Kurš tad te būs lēmējs?! Sē, būdā (gultā)!


Šitā rokot neviens pat nepamanīs, ka Tu kā tāda vispār esi.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tuk 2016. gada 09. septembris, 18:13:51
Oi, Mao... Tu kā ieskrējies... :)
Varētu domāt, ka Tevi tas skar kā konkrēti. ;)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 09. septembris, 18:17:33
Es paskaidrošu, kas skar mani personīgi. Cilvēki, cilvēku soģi. Pedagogi, kas ieēdas kādā bērnā. Mediķi, kuri paiet garām, jo nav kvotas. Poliči, kas pierunā mainīt burtus vietām. Strīdmaņi, kas viņuprāt nekad nezaudē...
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tuk 2016. gada 09. septembris, 18:30:05



Nu... kretīni vienmēr bijuši un jebkur...
Var jau cīnīties ar vējdzirnavām, ja jūt tādu aiicinājumu. ;)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Aģents 0.7 2016. gada 09. septembris, 23:20:44
Joprojām nesaprotu par ko ir satraukums. Cieš taču abas puses - pakalpojuma sniedzējai jāmaksā sods, bet pakalpojuma pircējs nesaņem pakalpojumu pilnā apmērā.

Likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības un katrs pats izvērtē savus riskus.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 10. septembris, 07:04:07
Nekvalitatīvi noformēts pasūtījums. Klientiem noteikti jāvērš uzmanība uz konkrēto pakalpojuma sniedzēju, jo izskatās, ka pakalpojumi tiek sniegti ar jūtamiem pārkāpumiem, klients tiek maldināts, nav sakārtota dokumentācija, pakalpojums tiek sniegts nepiemērotos apstākļos, nav domāts par drošību. Tāpat noteikti jāizvērtē PTAC, DAC, VUGD, VP, PP bezatbildīga bezdarbība, jo šo organizāciju uzdevumos ietilpst arī preventīvie procesi, bez šaubām obligātā kārtā - dienestiem ir jānes atbildība, ja tie zin, ka tiek sniegti nekvalitatīvi pakalpojumi, bet darbības uzsāk tikai, kad jau klients ir atdevis savus materiālos līdzekļus un nodevis sevi nekvalitatīva pakalpojuma sniedzēja rīcībā un ietekmē.
Un ja klientam kas izbīļa brīdī tiktu nokosts? Kurš atbildētu?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Spārka 2016. gada 19. septembris, 11:36:33
Vēlreiz par to: http://www.satori.lv/raksts/11850/Viriesa_izgaisana
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 19. septembris, 12:42:18
Gluži manas domas. tikai garāk un pamatīgāk izpētīts un aprakstīts.
Un komentāros, -pat satori ir acīmredzmi klienti vai vismaz vīrieši, kas solidarizējas ...
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 19. septembris, 22:06:49
Vēlreiz par to: http://www.satori.lv/raksts/11850/Viriesa_izgaisana (http://www.satori.lv/raksts/11850/Viriesa_izgaisana)


Tendenciozs raksts par tendenciozitāti.

Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Luīze 2016. gada 21. septembris, 11:47:34
Lūk, kā vajag... :D

В номере гостиницы мужик трахает проститутку. Вдруг в комнату врывается
 полиция морали. Начальник спрашивает проститутку:
 - Ты кто?
 - Его жена!
 - А чего фамилии разные?
 - Только что сделал предложение.
 - А почему сексом занимаетесь здесь?
 - Дома родные к свадьбе готовятся.
 - А деньги зачем у него взяла?
 - Ну так кольца купить нужно!
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 22. septembris, 00:45:29
Lūk, kā vajag... :D

В номере гостиницы мужик трахает проститутку. Вдруг в комнату врывается
 полиция морали. Начальник спрашивает проститутку:
 - Ты кто?
 - Его жена!
 - А чего фамилии разные?
 - Только что сделал предложение.
 - А почему сексом занимаетесь здесь?
 - Дома родные к свадьбе готовятся.
 - А деньги зачем у него взяла?
 - Ну так кольца купить нужно!

Kārtējo reizi vīriešu kārtas dalībnieks klusē vai pat ir izgaisis, it kā uz viņu tas neattiektos.;)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 22. septembris, 09:37:43
Vīriešu kārtas dalībnieks jau sen, kā tika arī uzstājīgi prasīts, gudri izvēlējies piekrist un paklusēt. Tagad, kurai karogs rokā - pizduj uz gaišo nākotni pati.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 22. septembris, 10:32:14
Pa priekšu takš ir pieprasījums,tad piedāvājums normālā tirgus ekonomikā. ;)
Tātad, loģiski, jāvēršas pret pieprasījumu, tad izpaliks arī piedāvājums.


Vareni. A šitā?
Tirgū valda deficīts, legālā prece ir pacelta kulta līmenī, piedāvātais ir viendabīgs, rets, dārgs, ar apgrūtinošiem papildus nosacījumiem. Lūk tad arī parādās visādi pirāti un kontrabandisti, kas izmet tirgū kreiso preci. Hitrāki veido klientu bāzi, pievieno bonusus un papildu opcijas, piegādi mājās.... Legālās preces nesēji, kā smejies sievietes, nez kāpēc auro - fuj pirkt kontrabandu, nedrīkst, kaka! Sakārtot tirgu?  Bez mums. Tak patērētājs cūka zemiska.
Smieklīgakais, ka otrajā segmentā, kur preces nesēji ir vīrieši, kaut kā nedzird ne problēmas par pakalpojuma korektumu, ne varas vai klientu sūdzības. Tirgū valda liberālisms, saticība un izpratne par patērētāja īpatnībām.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tuk 2016. gada 22. septembris, 10:48:58
Tas, ka kādam tas “legālais tirgus“ liela problēma, nebūt nenozīmē, ka visiem...
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 22. septembris, 10:56:16
Nu ja, kaut kāds nesen pieminēts pieprasījums to apjoma procentu noteiks. Klients jau neskries pa pasauli un nebļaus - legālais nerullē. Pa kluso aiztīsies.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tuk 2016. gada 22. septembris, 11:15:51
Un pareizi darīs, lai tinās, kur legālais rullē.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 22. septembris, 11:20:42
Nesapratu.

Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Minne 2016. gada 22. septembris, 20:21:14
Vīriešu kārtas dalībnieks jau sen, kā tika arī uzstājīgi prasīts, gudri izvēlējies piekrist un paklusēt. Tagad, kurai karogs rokā - pizduj uz gaišo nākotni pati.

Nesapratu - kam piekrita un par ko klusēja klients?
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 23. septembris, 22:39:03
Tas, ka kādam tas “legālais tirgus“ liela problēma, nebūt nenozīmē, ka visiem...

Jūs par ko tagad runājat, par seksuālo pakalpojumu legālo tirgu? Tāds ar jebkad ir pastāvējis, kad par seksuālu pakalpojumu prostitūta izsit čeku? Un ja nekas par neko tādu nav dzirdēts, tad izveidojusies caurums - prostitūtām piespriež sodu, savukārt viņas nemaksā to sodu jo viņam nav legālu ienākumu un nav no kā novilkt. Hmzs, diez viņas uz trūcības pabalstu ar var pieteikties? :) 
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Spārka 2016. gada 23. septembris, 22:52:51
Mao patīk visas attiecības pielīdzināt komercijai, attiecīgi viņa interpretācijā "legālais" tirgus būs laulība u.c. attiecības.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 24. septembris, 15:23:21

A - es samaksāju, gan nav arguments.
vecim ,lai pazustu no huligānisma lietas un tiktu uzvilkta tikai prostitūta, tas acīmredzami bija pietiekams arguments. Kāpec tad lai nebūtu arī otrā virzienā? Vai atkal dažas cūkas (orvelisms, ne vnk lamas) tomēr grib būt vienlīdzīgākas?

Atsauce:
tad jau es varu bakstīt ar pirkstu vai ne tikai pirkstu pilnīgi, kur ienāk prātā?
Nepārtieku ne no viena cita sarūpētā, ne ko pati gādāju nelikumīgā veidā, +no sava nodokļi piespiedu kārtā noplēsti pirms es tieku tam klāt. Un jā, vešeni sev nopirku pati- mūsdienās tam un daudz kam citam bez veča var iztikt ;)

Šitādā sīcenē es negribētu izplūst, mazreplika - to vešeni ij stiepi, ij skrūvēji, ij apkopsi ar pati, ja?

Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Minne 2016. gada 24. septembris, 15:28:56
Nu, bet tiešām - sanāk ka prostitūta veikusi pārkāpumu tādā nodarbē, kur grozi kā gribi - vajadzīgs otrs objekts. Bet pēc šī sanāk, ka tāda objekta nav, neeksistē. Baigā pretruna
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tuk 2016. gada 24. septembris, 15:35:24
Vajag kā, ja nemaldos Zviedrijā?, ka soda prostitūcijas pakalpojumu pircēju, ne prostitūtu.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Minne 2016. gada 24. septembris, 15:38:42
Mao saka, ka civilizētās valstīs tā neesot ;)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 24. septembris, 15:40:03
vecim ,lai pazustu no huligānisma lietas un tiktu uzvilkta tikai prostitūta, tas acīmredzami bija pietiekams arguments. Kāpec tad lai nebūtu arī otrā virzienā? Vai atkal dažas cūkas (orvelisms, ne vnk lamas) tomēr grib būt vienlīdzīgākas?


Nu ja, prostitūta uzvilkta ne kasē. Tāpēc visi, kas par to tīksminājās, tīksminājās par varas noziedzīgām darbībām pret indivīdu.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 24. septembris, 15:45:06
Es saku, ka ir sabiedrības, kurās izprot pakalpojuma nepieciešamību un ir sabiedrības, kuru daļa brēc - mēs pret izpratni, slikti un viss, tā nevar taču būt, ka man nepatīk kas normāls, pakārt, pakārt, pakārt.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Minne 2016. gada 24. septembris, 15:49:55
Zviedriju līdz šim es uzskatīju par pietiekami civilizētu ;)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 24. septembris, 15:52:25
Ja likums netiek pārkapts, pircēju nesoda. Šis mehānisms ir, lai pircējs ietu pie legālā biznesa, nevis pa kaktiem ar bandītiem meņģētos.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Broņa 2016. gada 24. septembris, 17:23:24
Cik es saprotu, Zviedrijā prostitūcija nav legāla.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 24. septembris, 20:34:34
Zviedrijā vēl neviens nav sodīts par prostitūtu pirkšanu (http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/465699-zviedrija_vel_neviens_nav_sodits_par_prostitutu_pirksanu)
2013. gada 27. maijā 17:35

Lai gan Zviedrijā jau nepilnus 15 gadus ir likums, kas par seksuālo pakalpojumu pirkšanu paredz reālu brīvības atņemšanu, neviens prostitūtu klients cietumā vēl nav sēdējis, pirmdien vēstīja interneta laikraksts «Local».
2011.gadā Zviedrijas tieslietu ministre Beatrise Aska norādīja uz tiesu piespriestajiem maigajiem sodiem seksuālo pakalpojumu pircējiem, tādēļ pērn jūlijā parlaments apstiprināja grozījumus likumā, kas stājās spēkā 1999.gada 1.janvārī, pagarinot maksimālo sešu mēnešu cietumsodu līdz vienu gadu ilgai brīvības atņemšanai.
Tomēr Zviedrijas parlamenta Tieslietu komisijas priekšsēdētāja vietnieks Jūhans Linanders sarunā ar «Local» norādījis, ka «tiesas maz izmanto to rīcībā esošo iespējamo soda mēru loku».
Četros gados vēl nevienam nav piespriesta reāla brīvības atņemšana
Laikraksta «Dagens Nyheter» (DN) pirmdien publicētais ziņojums liecina, ka kopš 1999.gada sākuma, kad spēkā stājās likums, kas paredz sodu par seksuālo pakalpojumu pirkšanu no pilngadīgas personas, nevienam, kas saukts pie atbildības par tādu pārkāpumu, reāla brīvības atņemšana nav piespriesta.
Linanders, kas ilgstoši aizstāv ideju par bargākiem sodiem, norādīja, ka tiesas izvēlas mazākos iespējamos sodus. Viņš piebilda, ka tas ir attiecināms arī uz citiem likuma pārkāpumu veidiem.
Prokurors tiek sveikā ar naudas sodu
Aprīlī Zviedrijas sabiedrību šokēja tiesas lēmums piespriest vien 2000 kronu (233 latu) lielu naudas sodu par seksuālo pakalpojumu pirkšanu prokuroram, kas izmeklēja seksuālo noziegumu lietas.
Zviedrija bija pirmā valsts pasaulē, kas pieņēma likumu, ar kuru par seksuālo pakalpojumu pirkšanu var piespriest cietumsodu. Tagad tādu likumu pieņēmusi arī Islande un Norvēģija, un par to izrāda interesi arī Francijas parlamenta deputāti.
1998.gada jūlijā Zviedrijas parlaments pieņēma sieviešu aizsardzības likumu, kas paredz, ka no 1999.gada 1.janvāra seksuālo pakalpojumu pirkšana ir kriminālnoziegums, par kuru var sodīt ar sešu mēnešu cietumsodu. Pērn maksimālais cietumsods tika pagarināts līdz vienam gadam.
Formāli likums tiek lietots uz ielām, bordeļos, privātklubos un masāžas kabinetos, ļaujot policijai aizturēt jebkuru, kas pieprasītu seksuālus pakalpojumus par naudu.
---
gan jau vairums atceras zviedru filmu "bue bue beaty" par pērkamajam rīdziniecēm. Pat ar vīru var vienoties par cenu ;) hmzs, mao viedoklis par legālu seksuālo pakalpojumi sniegšanu sāk noskaidroties - tas ir tad ka vīrs izīrē sievas seksuālos pakalpojumus?   
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 12. decembris, 20:11:23
Mildas pakājē divi ārzemnieki nodarbojas ar seksu
   Šorīt neilgi pirms pussešiem rītā Rīgas pašvaldības policijas videonovērošanas centra darbinieki uz Brīvības pieminekļa skatu laukumiņa pamanīja divus jauniešus, kuri pieminekļa skatu laukumā nodarbojās ar seksu. Kārtības sargi nekavējoties ziņoja tuvākajai autopatruļai, kas ieradās dažu minūšu laikā.

Ir arī video :D

250+250Eur :) :) :)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: kvadra 2016. gada 12. decembris, 23:05:04
Un? Tev sods šķiet par lielu vai par mazu?
Man nebūtu žēl, ja vēl lielāku piespriestu. Normāli cilvēki neatliekamas vajadzības gadījumā (vienalga, vai tā būtu čurāšana vai kopošanās), kad nav iespēju to realizēt piemērotā vietā, uzmeklē vismaz nomaļāku vietiņu nost no acīm. Šajā gadījumā tam derētu kanālmalas apstādījumi, piemēram.
 Ja esi tik imbecils, ka pieminekli no sētas staba neatšķir  - maksā. Citreiz atšķirsi.
Vai, ja mājās esi saderējis to akurāt Mildas pakājē nodarīt, nu tad sods vēl daudz par mazu, vajadzētu tā, lai maksā raudādams.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 12. decembris, 23:59:39
Patiesi pie Mildas un Vecpilsētā to nevajag publiski darīt, jo tur visur ir kameras - varēja tak līdz Rainim aiziet vai pie Upīša bez maksas.  :clap: Bet paliktu bez video ieraksta ;)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 13. decembris, 00:08:48
un sods ir par sīko huligānismu :)

TVNET (http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/638458-mildas_pakaje_divi_arzemnieki_nodarbojas_ar_seksu) šo video papildināja ar klasisko romances dziesmu «Love is all around» lietainās ziemas omas uzlabošanai. :)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 13. decembris, 09:10:53
Un? Tev sods šķiet par lielu vai par mazu?
Man nebūtu žēl, ja vēl lielāku piespriestu. Normāli cilvēki neatliekamas vajadzības gadījumā (vienalga, vai tā būtu čurāšana vai kopošanās), kad nav iespēju to realizēt piemērotā vietā, uzmeklē vismaz nomaļāku vietiņu nost no acīm. Šajā gadījumā tam derētu kanālmalas apstādījumi, piemēram.
 Ja esi tik imbecils, ka pieminekli no sētas staba neatšķir  - maksā. Citreiz atšķirsi.
Vai, ja mājās esi saderējis to akurāt Mildas pakājē nodarīt, nu tad sods vēl daudz par mazu, vajadzētu tā, lai maksā raudādams.

Ko un? Sanāk lētāk nekā Grīziņkalnā.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: daddy 2016. gada 13. decembris, 09:59:30
salīdzināji sīko huligānismu un prostitūcijas noteikumu pārkāpumu!! :) 
Bet forši, ka pašvaldības policijai karšu lasītāji līdzi, ka uzreiz var sodu ar karti nomaksāt :D 
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 13. decembris, 10:54:55
Vo, vo, a dāmai grīziņkalnā līdz 700, bet te katram pa 250?!
Tiešām pie Mildas sexot lētāk kā Grīziņkalna vārtrūmēs... un skats labāks... Pieņemam zināšanai.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 13. decembris, 13:24:43
salīdzināji sīko huligānismu un prostitūcijas noteikumu pārkāpumu!! :) 
Bet forši, ka pašvaldības policijai karšu lasītāji līdzi, ka uzreiz var sodu ar karti nomaksāt :D

Vane? Iedomājies, cik apdzērušies ārzemnieki piķa aizpūš pa tumsu brālēnu firmām...
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 14. decembris, 19:08:23
salīdzināji sīko huligānismu un prostitūcijas noteikumu pārkāpumu!! :) 
Bet forši, ka pašvaldības policijai karšu lasītāji līdzi, ka uzreiz var sodu ar karti nomaksāt :D

Vai tad darbības nav tās pašas pat prostitūta to pieklājīgāk darīja ;) Vienīgais Brīvības Pieminekli droši vien nekādā varianti 6 no rīta neapmeklē bērni, kur Grīziņkalnā ir bērnu skeitborda parks. ;)   Un gan jau maksāšana notika nodaļā, kur arī noskaidroja personības pēc aizturēšanas un konvojēšanas uz nodaļu. Varbūt Spāniete arī el naturalmente uzlaboja soda naudas apjomu. ;) 
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Spārka 2016. gada 14. decembris, 19:48:40
Vai tad darbības nav tās pašas
No likuma viedokļa - nē :D
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: daddy 2016. gada 15. decembris, 09:04:41
Vai tad darbības nav tās pašas pat prostitūta to pieklājīgāk darīja ;)
 

protams, ka ne!! prostitūcija ir bizness, huligānisms - izklaide :)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 16. decembris, 11:44:29
Kuram būs lemt par priekamājām? (http://www.satori.lv/raksts/12304/Ieva_Skrebele/Kuram_bus_lemt_par_priekamajam)
Daži cilvēki izdomājuši, ka derētu aizliegt cilvēkiem, kuri ir jaunāki par 25 gadiem, strādāt par prostitūtām. Una Feminiskaite portālā "Satori" izteikusi ierosinājumu, ka būtu labi ieviest Zviedrijas modeli, kurš paredz sodīt pakalpojumu pircējus. Visās šajās diskusijās par prostitūciju var ievērot neparastu faktu, proti, par šo tēmu izsakās sociālie darbinieki, feministi, tikumības un ģimenes vērtību sludinātāji un visdažādāko jomu pārstāvji. Kā par brīnumu – klusē tikai viena grupa, proti, paši seksuālo pakalpojumu sniedzēji.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 16. decembris, 11:46:24
Kuram būs lemt par priekamājām? (http://www.satori.lv/raksts/12304/Ieva_Skrebele/Kuram_bus_lemt_par_priekamajam)
 Kā par brīnumu – klusē tikai viena grupa, proti, paši seksuālo pakalpojumu sniedzēji.

Klusē arī otra- pircēji ;)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 16. decembris, 12:00:26
Es domāju ka pircēji nekaunas paust savu viedokli, bet viņus īsti nevar dzirdēt prostitūcijas konkurentu radītājas troļļu cīņās. :)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tex 2016. gada 16. decembris, 12:32:03
aha, naPaga vārgie un ucināmie "vīrieši"...
Ka tik uzvelt atbildību kādam citam.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 16. decembris, 13:13:00
Kā jau norādīja daddy prostitūcijas gadījumā viennozīmīgi iet runa par komercinteresēm un konkurentiem, tur nav morālais, bet gan tikai sabiedrībai vajadzīgs pakalpojums. :) 
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 16. decembris, 14:11:27
aha, naPaga vārgie un ucināmie "vīrieši"...
Ka tik uzvelt atbildību kādam citam.

Man jau liekas ka, ja vecim zajehal ar kādu cackāties un ucināties, viņš nav nekāds vārgais - pateikt sievai, ej diriģēt, tu esi tukša vieta gultā un aizpiļīt maukās, kas tur vārgs? Vo nopakaļam apsaukāties un pieprasīt atbildību - tas gan ir kaut kā ņje aļo...
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: daddy 2016. gada 16. decembris, 14:46:38
Man jau liekas ka, ja vecim zajehal ar kādu cackāties un ucināties, viņš nav nekāds vārgais - pateikt sievai, ej diriģēt, tu esi tukša vieta gultā un aizpiļīt maukās, kas tur vārgs? Vo nopakaļam apsaukāties un pieprasīt atbildību - tas gan ir kaut kā ņje aļo...

šitādus tekstus vajag ar disklaimeri - nekad nemēģiniet īstenot to, ko esat izlasījuši forumā :D :D
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 16. decembris, 14:49:02
šitādus tekstus vajag ar disklaimeri - nekad nemēģiniet īstenot to, ko esat izlasījuši forumā :D :D

Tas bij piemērs RAW versijā.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: daddy 2016. gada 16. decembris, 14:52:36
aha, naPaga vārgie un ucināmie "vīrieši"...
Ka tik uzvelt atbildību kādam citam.

nevajag te vīriešus pēdiņās likt. :)

Ir prostitūcijas ierobežošanas pasākumi, kuri attiecās uz prostitūtām (abu dzimumu). Par to pārkāpšanu LV soda pakalpojumu sniedzēju (abu dzimumu). Pircējus (abu dzimumu) nesoda, ja viņi atzīst, ka pirkuši pakalpojumu. Ja neatzīst (mēs te tipa kaisles pārņemti kopojamies), tad automātiski iesaistītajiem (abu dzimumu) sods par huligānismu (kā mildas gadījumā).

Ja kaut kas no esošā šķiet greizi, vērsies pie Saeimas deputātiem (abu dzimumu). :)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 17. decembris, 00:51:33
Citāts
Nākamsestdien pie durvīm zvanīja Aivara draugs Leons, bet jau ar diviem pārtikas maisiņiem rokās. Kā es toreiz sasmējos! Par sevi un dzīvi. Redz, inteliģenta skolotāja - mauka, kas pārdodas par maizes gabalu, nevis labāk ieliktu atzīmi. Paradokss. Neviens par manu prātu nemaksāja, bet par skaistu ģīmīti un kaislīgu nakti manos valgos gan! Jā, es atdevos par ēdienu un vīriešu roku mierinājumu. Tobrīd man ar to pietika. Abi mīļākie nebija vienīgie. Kāds cits mīļākais lauksaimnieks piebēra pilnu pagrabu ar kartupeļiem. Kāds bija mednieks, kurš mana ledusskapja saldētavu piebāza pilnu ar gaļu. Kāds cits atstāja virtuvē uz ledusskapja naudu. Tā tas turpinājās, līdz es kļuvu par Arno meiteni. Mūsu ciemata izdarīgais uzņēmējs tikko bija atvēris mazu viesnīcu viena no valsts galvenajiem autoceļiem malā un piedāvāja man piektdienās un sestdienās pavadīt laiku kopā ar vīriešiem.
Starp prostitūtām – skolotāja un eskorta meitene no Šveices (http://nra.lv/skandalozi/194846-vakara-zinas-starp-prostitutam-skolotaja-un-eskorta-meitene-no-sveices.htm)
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 22. decembris, 20:24:06
Vai eskorta darbinieces gūst baudu?
Autors: Māra Bergmane 22.12.2016 13:05

Austrālijas pētnieki nolēmuši izpētīt seksa pakalpojumu sniedzēju attiecības ar klientiem un vai pildot darba pienākumus gūst baudu, kā arī to, kā šī profesija ietekmē viņu privāto dzīvi.
 Kāda sieviete, vārdā Keita, kura piedalījās pētījumā, pastāstījusi, ka viņai bijušas grūtības gūt seksuālu baudu ar vīriešiem līdz brīdim, kad viņa sākusi strādāt par "naktstauriņu". Pieļaujot, ka viņai seksa laikā nāksies ciest, Keita bijusi šokēta pēc tam, kad viņas pirmais klients izrādījies fiziski pievilcīgs.
 Prostitūta pastāstījusi, ka brīdī, kad klients pie viņas ienācis apspīlētās apakšbiksēs, viņa sākusi smieties un pateikusi, ka viņš ir ļoti karstasinīgs puisis. Tāpat pētījuma dalībniece atklājusi nelielu noslēpumu - klientus, kuri nav pievilcīgi, viņa saucot par saldumiņiem un mīļumiņiem.
 Sieviete apgalvo, ka darbs seksa frontē viņai ļāvis iepazīt seksu bez emocionālās piesaistes un gaidīšanas perioda, kas parasti ir nopietnāku attiecību sastāvdaļa.
 Cita sieviete, vārdā Melīna pastāstījusi, ka viņas darbs ir kaut kas vairāk nekā vienkārša seksa pakalpojumu sniegšana. Tā esot tuvības un juteklības izbaudīšana, turklāt darbs viņai ļaujot uzzināt to, kas vīriešiem seksā patīk vislabāk. Tas esot arī veids, kā atslābināties.
 Pētījuma galvenā veicēja doktore Smita, komentējot eksperimenta rezultātus, izteikusi cerību, ka viņas pētījums veicinās izpratni par to, kā intīmpakalpojumu biznesa darbinieces tiek galā ar darbu, vienlaikus izvairoties no idejas, ka visas sievietes seksuālos pakalpojumus sniedz ar baudu.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Spārka 2016. gada 22. decembris, 21:00:07
Vai eskorta darbinieces gūst baudu?
Austrālijas pētnieki nolēmuši izpētīt seksa pakalpojumu sniedzēju attiecības ar klientiem un vai pildot darba pienākumus gūst baudu
Kā jebkuram pētījumam - cik liela ir reprezentācijas grupa?
Man nav sava viedokļa, bet nekad neticēšu pētījumam, kur teikts - Spārka teica, yyy teica, xxx teica utt. Ir vajadzīgs pētījuma dalībnieku procents pret kopējo masu.
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: Mao 2016. gada 22. decembris, 21:16:50
Latvieši.
Vienkārši par Austrālijas pētniekiem un pētāmajiem jau papriecāties nevaram...
Virsraksts: Re: Grīziņkalnā seksa laikā pieķertai prostitūtai draud € 700 sods
Rakstīja: tas_pats_lv 2016. gada 23. decembris, 22:13:52
Mao tu raksti tā it kā būtu gatavs atvērt pakalpojumu uzņēmējdarbību? ;) Es saprotu, ka Spārka vēl nav gatava sniegt šo sabiedrībai vajadzīgo pakalpojumu pat mežģīnēs slēpta, pareizi? ;)