Sarunu forums
Es un mēs => Filozofija, psiholoģija, ezotērika => Tēmu iesāka: Camma 2016. gada 11. novembris, 07:37:08
-
Sakarā ar precēšanās/neprecēšanās tēmu.
Kādam tur pavīdēja doma, ka laulība ir vēsturisks iestādījums, lai nodrošinātu vājākos (sievietes, bērni). Nu, un protams, lai no mērkaķiem atšķirtos.
Ja man tagad būtu jāizšķiras par laulību - nemūžam, runčuk. Kā tad tā? Nu jā, esmu būtne pašpietiekama, neatkarīga. Aha, progresa jaukumu baudītāja. Tajā nozīmē, ka ieguvusi vienlīdzību un materiālo neatkarību.
Ģimene kā institūcija savulaik izveidojusies sabiedrības saglabāšanai, pēcteču nodrošināšanai un sugas izdzīvošanai. A figu. Neredzu es jēgu tādam iestādījumam.
Vispirms jau valdnieku dinastijas - cik nav vēsturisko pierādījumu par šāda iestādījuma kaitīgumu. Piespiedu laulības ar tuviem asinsradiniekiem un ģenētisku defektu izplatība karaliskajās ģimenēs. Kā vārdā? Bagātība un materiālo vērtību uzkrāšana? Phe. Cik nav bijis, ka valdnieks pliks kā baznīcas žurka. Rij un izvirst, bet naudas nav. Vai rīko grandiozas balles vienu pēc otras, no kurām valstiskas jēgas cik zvirbulim uz astes. No pēcnācēju viedokļa valdnieku laulības vispār ir bulšits. Vairāk kā puse bērnu no piegulētājām, favorītēm, ne sievām.
Mazāk rojālās laulībās atkal merkantilais pa virsu, mīlestība un jūtas sastopamas tikpat reti, kā dimants sūdu čupā. Bet tūlīt atkal jāpiezīmē, ka bezbērnu laulību bija diezgan. Kur jēga? Ar šodienas prātu skaidrs, ka no sievietes tika paģērēts atražot ģinti apmaiņā pret sociālo aizsardzību. Ja? Nafig tādu aizsardzību, no kā sargā? No pretekļa zem kura jāguļās? Kas vēl var būt riebīgāks sievietei? Izvarošana mūža garumā, kas tiek saukta par laulību un tādējādi legalizēta. Pie tam, nepieļauj kopošanos ar patīkamu partneri (kompensācijai), vismaz - ne likumīgi.
No šodienas (vismaz - mana) skatījuma, laulība ir bezjēdzīgs pasākums. Visas mantiskās lietas kārtojamas ar testamentiem un citiem likumiskiem līdzekļiem. No bioloģijas viedokļa - šodien tas vīrietis (siviete) ir atražošanas vērts, rīt - slims un nekam nederīgs, vajag citu, bet laulība neļauj. Kā nu tādu graustu pametīsi? Morāle un tā. I mokās 20, 30 gadus. Sūdīgāk, kā cietumā. Tas pats ar morāli pagrimušajiem un alkoholiķiem.
Vot i nonācu pie secinājuma, ka laulība nav panaceja un pati par sevi 80% sastāv no šādas vai tādas vardarbības.
Pašos pamatos laulība ir nepareizs pasākums. Jo piesaista mātītes fiziski vājam tēviņam, kas nekā citādi pie vairošanās netiktu - ar mantu tiek mēģināts aizstāt fizioloģiju.
-
Pēdējā teikumā neiebraucu.
IMHO mūsdienās fiziskais spēks galīgi nav rādītājs. Tur izsenis teikuma jēga ir zudusi tulkojumā - nevis "izdzīvo stiprākais", bet "izdzīvo piemērotākais/tas, kurš spēj pielāgoties". Ja fiziski vājš tēviņš [piemēram, sēdošs invalīdu ratiņos pēc pakļūšanas zem tramvaja bērnībā], kuram putraspods vāra, ir spējīgs mūsdienu elektronikas laikmetā ar IT pelnīt miljonus - viņš skaitās vājš un nepiemērots sugas turpināšanai?
Kā redzams, fiziskais spēks prevalē mūsu dienvidaustrumu [vai kur tur tās sīrijas] valstu tēviņu portfolio. Un kas pēc viņiem paliek? Piedir@ta vieta un izvarotas sievietes. Tas tā kā būtu spēka etalons?
-
mūsdienās fiziskais spēks galīgi nav rādītājs
Pēc Dabas mātes plāna vajadzēja būt.
-
Pēc Dabas mātes plāna vajadzēja būt.
Viena nelaime - fiziskais spēks ar IQ nebūt nav saistīti. Drīzāk novērojams pretējais - сила есть, ума не будет.
Es to prātu domāju vairāk kā spēju domāt globāli - nekakāt aiz jurtas.
-
Negribas piekrist.
Camma, kā ļoti pašpietiekama būtne Tu taču vari realizēt to, ko gribi. Līdz ar to - vīru nafig, puikas jau lieli, lai iet savu ceļu, pārējais ir juridiskās formalitātes. Tālāk atliek kaifošana pašai par sevi. Kaut kā tā?
-
Ragana - ja par mani konkrēti, tad tieši tā.
Es gan te globālos apcerējumos iegrimu...
Trix - nu tā arī ir - Māte Daba paredzējusi izdzīvot fiziski spēcīgākajam+gudrākajam. Ko dod IQ, ja nestāv? Par naudu nopirksi spermas podiņu? Savas spermas? Ko dod nauda, ja IQ vienīgi tik daudz velk, lai tuvāko krogu atrastu?
-
Kā tur ar to pasaules gudro, kurs paralizēts ratiņkrēslā? Var vairoties? Nuja, pasūtīs spermas ieguvēju par miljonu, kādu apaugļos un... kas? Tāds pats pēcnācējs ar paralīzi 20 gados? Tā būtu tā jēga vairoties? Lai pēc 2-3 paaudzēm būtu pilns ar kustēties nespējīgiem?
-
Hokingam ir 3 bērni, nemeklēšu gadus, bet jau pēc diagnozes.
-
Laulībai ar potenci/stāvēšanu ir maza saistība. IMHO.
-
Viena nelaime - fiziskais spēks ar IQ nebūt nav saistīti. Drīzāk novērojams pretējais - сила есть, ума не будет.
Es to prātu domāju vairāk kā spēju domāt globāli - nekakāt aiz jurtas.
Sagrozīts teiciens pilnībā izčakarē visus lasītājus. Nedari vairs tā. Labi?
-
Sagrozīts teiciens pilnībā izčakarē visus lasītājus. Nedari vairs tā. Labi?
Kur ir spogulis, to Tu pats zini.
-
Riekļi.
-
Tā ļoti neiedziļinoties, jo tā ir mega tēma. Tikai viens aspekts. Ar laulību ir tā kā ar mūziku, puķēm, arī skaistām luksus lietām , našķiem, arī stilīgiem apģērbiem utt. Lai izdzīvotu nav nepieciešams, bet kaut kā gribās tomēr. Dod kaut kādas labas emocijas. Camma apraksta vienu pusi, kad partneris tā ne visai. Bet ir jau arī gadījumi, kad partneris pat ļoti ok, varbūt tad gribas visiem paziņot es esmu viņa, viņš ir mans, mēs kopā esam sapņu pāris! Es teicu, ka es par virsu vien, bet nešaubos, ka argumentus par labu laulībai var atrast arī nopietnākos un dziļākos slāņos.
-
Ha, ha, ha. Nu, ko? Esmu pilnīgi pārliecināts, ka večiem tā laulība arī - kā piektais ritenis vajadzīgs. Nu, ja sievietēm nevajag, tad ko? Nu, tad lai jums arī nav!
-
Ko dod nauda, ja IQ vienīgi tik daudz velk, lai tuvāko krogu atrastu?
Man domāt, ka šādā zimējumā darbojas apgrieZtā proprcionalitāte.
Tb, bez kaut kāda līmeņa IQ, tas krogs nafig nebūs vajadz;igs, jo nebūs naudas, savukārt ar augstāku aikjū atklāsies, ka tas krogs nav ikdienā jāmeklē.
Nu šitā kaukā.
Patiesībā man nav laika grāk izteikties. Ir piektdienas vakars un krogs sauc :D
-
Esmu laulības aizstāve, bet pati nekad neprecētos :)
-
Brom - nu neesi tik naivs, lai iedomātos, ka nauda tikai paša pelnīta (ar IQ gūta) - ir jau vēl čupa bagāto memmesdēliņu-pļurdaku.
-
Lai nonāktu pie secinājuma, ka nafig jāprecas, pašam ir jābūt precētam, nu vismaz kādu laiku. Jā, normāla, pašpietiekama sieviete bez laulības mierīgi var iztikt. Bet, kamēr neesi precējusies, par to neesi pārliecināta.
-
Ir, ir! Broņa, tu esi zelts! Tu vārdos pateici to ideju, kuru es te sevī nēsāju, nēsāju, bet vārdiski izteikt nepratu. Kā naglai uz galvas!
Piekrītu tev pilnībā!
Oi, nu pilnīgi miers iestājās.....
-
Tik daudziem,pa sāpītei šai sakarā :scratch:
-
Mazliet ar novirzi no tēmas. Kaimiņos jau 25 gadus kopā nodzīvoja pāris, abiem ap 70. neprecēti. Kungs ilgi slimoja, nu ir aizgājis. Labi, ka mājas īpašniece ir sieva (jeb kā lai sauc neprecēto sievieti gados?), bet vienalga, ar sociālajiem pabalstiem, papildus pensijām, ko izmaksā, ir problēma -nepienākas. Tā kā -jaunībā var darīt, kā grib, bet vecumdienās lietas labāk sakārtot.
-
Kur ir spogulis, to Tu pats zini.
Teiciens būtiski atšķiras: "sila jestj, uma ņje nado", tobiš prāts varbūt ir, bet reizēm ar spēku var ko atrisināt, un miers. Pričom spogulis? Ja es vakar bērnu apēstu, tu šodien ar vienam mazulim ķertos klāt?
-
Par šo teicienu gan es tā vis nepiekristu. Krievi šo teicienu izmanto gadījumos, kad tā vietā, lai burciņu eleganti atskrūvētu, KĀDS to vienkārši sasit ar akmeni. Ar krietni vien sarkastisku nokrāsu.
Jums abiem šajā gadījumā labāk piestāvētu ''slišit zvon, da ņe znajet, gde on''...
-
:blushing:
-
Lai nonāktu pie secinājuma, ka nafig jāprecas, pašam ir jābūt precētam, nu vismaz kādu laiku. Jā, normāla, pašpietiekama sieviete bez laulības mierīgi var iztikt. Bet, kamēr neesi precējusies, par to neesi pārliecināta.
Tas nu gan nav tiesa...
-
Precizeeshu- nepretendeeju uz normaalas statusu, vb taapeec ne viss jaaapguust uz personiigaas aadas ;)
-
Inešuk, no malas tas laulības purvs nav tik labi saskatāms.. pastāv vēl kaut kāda ilūzija.
-
laulības purvs ??? :rat: :rat:
jezzz..es pat savas pirmās precības ,kuras bija bikuc neizdevušas, neuzdrošinos saukt par purvu :confused: es drīzāk teiktu tā,ka varējām jau i neprecēties lai to uzzinatu, bet tad bija citi laiki un kartības labad bija japrecas... :)
a Ineshukam kas tad atliek ,ko teikt :thinking: ,kā vien deklareet,ka pati gudra un jau piedzimusi zin,ka visi veči cūkas :rofl:
-
Mellene... nu tev kotletes ar suu... vienaa maisaa...
Bet vanu pirmoreiz...
-
:m:
-
Vjek...
-
A kur mans teksts palicis? Vai tad es kaut ko nepieklājīgu pateicu?
-
Vai tad nav tepat zem pēdējā dialoga?
-
Es naktī kaut ko tā kā pa miegam rakstīju, neatceros, ka kaut ko sliktu. Vai tiešām būtu samurgojusi?
-
Pa sapnjiem rakstiiji :D
-
Inešuk, no malas tas laulības purvs nav tik labi saskatāms.. pastāv vēl kaut kāda ilūzija.
Un kā vēl saskatāms, ja ir "labi" piemēri. Ne vienmēr pašam roka ugunī jāieliek, lai zinātu, ka tā dedzina
-
Redziet, cilvēki, kas prognozēja auzas un personīgas klizmas, jau sen izdomāja risinājumu - līgums. Ja viens/a baisīgi grib tevi precēt, uztais līgumu izskatīšanai uz lapām 200 (paredzi visu, pat sliktos garastāvokļus), tu protams būsi bezjūtīga padla, bet otra puse ar parādīs savu īsto seju, un varbūt patiesu izpratni par kopdzīves atbildībām. Klakc, un gatavs.
-
Ja ir kāda reliģija, piesaiste kādai vērtību sistēmai, tad līgums jau ir gatavs. Velosipēds nav jāizgudro. Ne velti ir tautas un kopienas, kuras laulājas, neizejot no "savējo" aprindām. Ja iepriekšminētais vienkārši neeksistē vai kopiena to ir atļāvusi sačakarēt, tad ir skaidrs, ka neviens ne par kādu rezultātu atbildību uzņemties nevar.