Sarunu forums
Es un mēs => Veselība => Tēmu iesāka: olgucis 2017. gada 18. jūlijs, 13:20:25
-
šodien izlasīju...
http://www.telegraph.co.uk/science/2017/07/05/chemotherapy-may-spread-cancer-trigger-aggressive-tumours-warn/
kaut kāds kašmars! Principā, ķīmijas terapija veicina strauju vēža izplatīšanos.
cik sapratu, ka tai nozīmē, ka viņa bloķē organisma imūnsistēmu un tas vairs sevi neaizsargā. A ja to sērgu piežmiedz vienā vietā, tad tas velkās uz citām, kas vairs nepretojās. Vienā vārdā, kaut kāds bezcerīs. Principā, tā jau viņš ir, parasti pēc gadiem 2-3 parasti sāk streikot kāds cits orgāns. Es tā pēc radiem un paziņām spriežu. Principā - bez variantiem
-
Es kaut kādā populārzinātniskā žurnālā/saitā lasīju, ka ir pētījumi, ka labāka ir ķīmijterapija mazākās devās/mazākos laikos, nekoncentrējoties uz perēkļa pilnīgu iznīcināšanu, taču konkrētos iemeslus neatceros, tikai tad nodomāju, ka viss diezgan loģiski. Iespējams, galvenā doma arī bija - pilnībā negraut imūnsistēmu.
Bet, Olguci, tā taču ir ar daudzām lietām - pirmsākumos šķitis progress, kam pēc kāda laika un tālākas izzināšanas noskaidrotas nepatīkamas blaknes. Mēs taču visu laiku uzzinām ko jaunu. No šī viedokļa pasaule nav izzināma. (kurš filozofijas novirziens tā arī apgalvoja?)
-
Ticēt visam, kas rakstīts :rat: Viens raksta tā, otrs šitā :talking: Sevišķi visi tie neta raksti :fubar:
-
Tas, ko lasīju noteikti bija nopietnāks avots par sieviešu žurnāliem/portāliem.
-
Patiesībā tā ir ļoti sarežģīta lieta. Ik pa 2 gadiem notiek ISMRC simpoziji (nākamgad jau 18-tais). Diemžēl atziņa no pagājušā bija - a nafig mēs te vispār kaut ko pētām un simpozējam, ja ārsts vulgārais to nafig neizmanto.
-
No šī viedokļa pasaule nav izzināma. (kurš filozofijas novirziens tā arī apgalvoja?)
Agnosticisms.
-
Aarsrs vulgaarais seko vadliinijaam...
-
Taisnību sakot, kādreiz nomirst ikviens. Nu, var jau bez gala un malas cīnīties ar vienu no veidiem, kā izbeidzas dzīvība ... Es saprotu, ka katram individuāli tā ir milzu traģēdija, bet tiešām, ... vai vajag?
-
Kad Tevi skars potenciaali aarsteejams veezis, tad varees parunaat nopietnaak...
Nemaaceju izteikties, nepasakot personiigi...
-
Inešuk, Olgucim ir vai nav taisnība, ka pēc 2 - 3 gadiem sāk streikot kkas cits? Ja ir, tad (neesmu gan mediķis) man ir tāds naivs jautājums - vai var uzskatīt tādā gadījumā, ka "ir ārstējams". Un vai tā varbūtība vispār nav tāda pati kā kāds % cilvēku 16xx. gada mēra epidēmijas laikā kļuva veseli paši no sevis?
-
Veezim gadaas recidiivi... peec kjiimijterapijas gadaas veezis citaa vietaa... gadaas, ka neixaarsteejas... gadaas, ka izaaesteejas...
Teikt, ka vainiiga kj th... nu, bez taas esoshajaa razkladaa toch nomirtu...
-
Vsp veezi moderni uzskata par hronisku, nevis aaesteejamu slimiibu ;)
-
Nav tā, ka terapija nelīdz. Ir pieredze pašas ģimenē, ar paziņām. Diemžēl viss atkarīgs no laimes spēles - ja gadīsies tas paveids, kas pakļaujas vadlīnijām, tad ir ok. Tikko būs kaut mazākā atkāpe - diersā būs. Jo ir vadlīnijas, a domāšanas nav - atrofējusies. Gan individuālā, gan valstiskā līmenī.
-
Lv apstaakljos veel klaat naak materiaalaa mazspeeja zaales nopirkt...
-
Vsp veezi moderni uzskata par hronisku, nevis aaesteejamu slimiibu ;)
Šis neizklausās jauki...
-
Lv apstaakljos veel klaat naak materiaalaa mazspeeja zaales nopirkt...
Par ko cilvēki maksā nodokļus?
-
Jau iet 3šais gads uz beigām. Nav atgriezies. Paldies Dievam!
Katra pārbaude ir stress.
-
Taisnību sakot, kādreiz nomirst ikviens. Nu, var jau bez gala un malas cīnīties ar vienu no veidiem, kā izbeidzas dzīvība ... Es saprotu, ka katram individuāli tā ir milzu traģēdija, bet tiešām, ... vai vajag?
Jā vajag!!! Noteikti!!! Cilvēki, kurus tas nav skāris vai radiniekus nav skāris, tā var spriest!!!
-
Afror, Tavs gadījums kā reiz ir no tiem, kur labvēlīgi ir lielā daudzumā un ar ķīmijām diezgan liela pieredze. Vismaz tā saprotu no Taviem izteikumiem.
-
Gadījums tāds ka tas sūds bij tikai 1 vietā. Lokāls. Bez metastāzēm. No ārstēšanas protokolā paredzētajām 9 ķīmijām pielietoja tikai 6. Katram pacientam tā deva tika gatavota individuāli (a moš sūda paveidam??).
Bija grūti, bet bez nevarēja. Imunitāti grauj protams. Leikocīti vienbrīd 490. Trombocīti 81000. Tad laikam bij tā reize kad asinis lēja. Bija aizliegts pārvietoties ar sab.transportu, brīžiem bij jānēsā maska. Mājmācība. Papildus zāles jālieto.
Jautājums par mazbērniem tiks atbildēts pēc gadiem 3. Tad veiks pārbaudi.
Taču glābt un ārstēt noteikti vajag, jo iespēja ir
-
Labaak kaa neaarsteejama...
Hroniskaas leikozes pieaugushajiem- ar ne visai agresiivu terapiju dziivo gadu desmitiem...
-
Par ko cilvēki maksā nodokļus?
Vot kad stresaijiem babjem septinju spiedienzaalju vietaa kompensees tikai truksaalu a zaptsmaizhu rijeejiem iabeetikjem nekompensees neko, vb sanaas modiigaakai kjiimijterapijai...
Un stentu biznesu pieklusinaat?
-
Manam onkam, tas būtu - tēva vecākais brālis, kurš no no 45 gada dzīvo Anglijā, gadus divdesmit atpakaļ atklāja to nelaimi kuņģī. Izņēma pusi no kuņģa, protams, ka kaut kā ārstēja arī, bet par apstarošanu viņš neko nav minējis. Tagad onkam nāk virsū deviņdesmit otrais gads... Gadus piecus šams ir uzskaitē ar prostatas vēzi. Neko daudz nesūdzas, katru gadu apzinīgi aiziet uz kārtējo pārbaudi, dzer kaut kādas zāles - nu tur ir arī citas vecumam atbilstošas vainas un vispār to vēzi neuztver kā kaut kādu problēmu. Varbūt, tas ir arī attieksmes jautājums, kad lieki nestreso? Mūsu rados, jau vispār neviens dzīvi nopietni neuztver, jo pārsvarā visi nedaudz ar švilpi... :blushing:
-
Akuuta leikoze attieksmes jautaajumu neuzdos... taapat glioblastoma... kirdiks buus gana fiksi...
-
Tiem, kas zina angliski...
Ljoti saprotami par arsteshanu, zaaleem un farmaaciju.