Sarunu forums
Noskaņojums => Dienas pļāpa => Tēmu iesāka: Nomade 2017. gada 31. augusts, 21:32:43
-
Es par šo
http://jauns.lv/raksts/zinas/252385-hermanis-nesaprot-ka-cilveki-spej-pamest-latviju-krediti-un-grutibas-iztikt-esot-mulkibas
Es savukārt nesaprotu, ko tur nesaprast, tak Latvijā sen ir biezais gals (kurš nesaprot) un plânais gals, kas nu sitas, ka var un māk.
Kāpèc aizbraucāt jūs? - jautāju aizbraucějiem.
Es aizbraucu gan karjeras, gan kredīta atmaksas dēļ. Kredītu ņēmu, jo griběju dzīvot mājā, nevis ķengaraga 1-istabniekā 4 cilv.ģimene.Jā, mājā dzīvošu pensijā, tur tā ironija.
Manu radu, draugu, paziņu lokā ir pa kādam, kas aizbraucis tāpěc, ka Latvijā nav kur likt lietā savas prasmes.
Māsa aizbrauca jaunības, dzīves pieredzes un izglītības děļ.
Ir draugs, kurš aizbrauca, jo draudzene nemitīgi zāģēja par naudas trūkumu.
Ir pa kādam, kam vienkārši bija iestājies naudas trùkums un apnikums.
Ir visādi..., bet laikam jau tā ir, ka paědušais izsalkušo nesaprot.
-
Nomade-netaisnojies! Neviens (normāls) cilvēks nedz Tevi, nedz kādu citu aizbraucēju nevaino!
Šis konkrētais rakstelis mani izbesīja! Absolūti izrauts no konteksta! Izlasi Hermaņa interviju Ievā, tad sapratīsi par ko ir stāsts!
Šepat,ir tēma-Ziņas raksta mazsmadzeņu kretīni. Tieši šis gadījums!
-
te nu patiesi prasās raksta pilnā versija. man tādas nav , tāpēc komentāra nebūs.
-
Taisnību sakot, ja šī tauta mācētu drusku vairāk, zināšanas un prasmes būtu tais jomās, kurās to nav, tad tik tiešām varētu prom nebraukt. Tā kā tautiņa ir tāda, kāda ir, tad ko brīnīties? Brauca, brauc un brauks. Nesen palasīju vienu grāmatu par arābu kultūru. Citastarpā ļoti skaidri un saprotami apstāstīts, ko nozīmē jēdziens "civilizēta tauta/nācija"? Tad lūk, lai cik tas slikti neskanētu, latvieši NAV civilizēta tauta. Tieši tāpēc, ka aizbrauc.
-
Vai Tad ir sajūta, ka tauta, politiķi, procesu komentētāji un mediji ir apzinājuši šo pieredzi un nākamreiz, kad kaut kā citādi tiks izaicināta ļautiņu spēja prognozēt un plānot, ATKAL kaut kāda dīvainā veidā pamanīsies tik apmānīti?
Vai tie, kas kaut kādā veidā teica, ka nevajag šikot un pirkt tās pļavu arhitektūras brīnumus, jo viss ir 3x pārmaksāts un atslēgas nolikt nevarēs, vai tie pēc krīzes kaut kā tika vairāk cienīti, citēti, slavēti un tamlīdzīgi godināti?
Vai tie, kas teica, ka nekas nebūs, ka viss būs labi, tagad kaut kā tiek kritizēti un viņu teiktais tiek nopietni apspriests kā kļūdains?
Vai tauta vispār kopš Bankas Baltija laikiem ir iemācījusies izdarīt vispārinātus secinājumus par savām naudas plānošanas spējām un rīkoties pārdomāti, vai iemīļotie valsts mediji tur jel kā ir līdzējuši?
-
Vai Tad ir sajūta, ka tauta, politiķi, procesu komentētāji un mediji ir apzinājuši šo pieredzi un nākamreiz, kad kaut kā citādi tiks izaicināta ļautiņu spēja prognozēt un plānot, ATKAL kaut kāda dīvainā veidā pamanīsies tik apmānīti?
Vai tie, kas kaut kādā veidā teica, ka nevajag šikot un pirkt tās pļavu arhitektūras brīnumus, jo viss ir 3x pārmaksāts un atslēgas nolikt nevarēs, vai tie pēc krīzes kaut kā tika vairāk cienīti, citēti, slavēti un tamlīdzīgi godināti?
Vai tie, kas teica, ka nekas nebūs, ka viss būs labi, tagad kaut kā tiek kritizēti un viņu teiktais tiek nopietni apspriests kā kļūdains?
Vai tauta vispār kopš Bankas Baltija laikiem ir iemācījusies izdarīt vispārinātus secinājumus par savām naudas plānošanas spējām un rīkoties pārdomāti, vai iemīļotie valsts mediji tur jel kā ir līdzējuši?
Īsā atbilde ir: Neh..ne mārrutka.
Un tieši šī dārzeņa trūkumā slēpjas lielākā daļa grābekļu...
-
Zigfrid? Kurā ministrijā Tu sēdi- t.i. "strādā" ?
-
Nesen palasīju vienu grāmatu par arābu kultūru. Citastarpā ļoti skaidri un saprotami apstāstīts, ko nozīmē jēdziens "civilizēta tauta/nācija"? Tad lūk, lai cik tas slikti neskanētu, latvieši NAV civilizēta tauta. Tieši tāpēc, ka aizbrauc.
Šim man interesētu pamatojums.
-
Šim man interesētu pamatojums.
Rekur jau bija pamatojums - latvieši nav civilizēti, tāpēc, ka aizbrauc.
(Prātoju) Ja aizbrauc necivilizētie, tad valstij taču labāk, ne? Paliek izlase :shampis:
-
Rekur jau bija pamatojums
Nē, tas nebija pamatojums. Tas bija no sērijas "priekš kam man ledusskapis, ja es nepīpēju". :(
-
Atkal nepieliku :sarcasm: zīmi
-
Loģikā Zigis ar TPLV visu laiku sacenšas :rofl:
Patiesībā civilizācijas attīstība lielā mērā balstījusies uz migrāciju.
-
Nevar salīdzināt vēsturiski dažādas kultūras, nometniekus un klejotājus.
Bet Minnei savā ziņā piekrītu, kāds racionāls grauds tajā visā procesā ir. :)
-
Minne-bingo!!! :clap: :hi:
-
Šim man interesētu pamatojums.
Varēšu šobrīd apstāstīt tikai pēc atmiņas.
Tātad, par civilizētām tiek uzskatītas tikai tās tautas, kuras ir laika gaitā izstrādājušas ar pieejemajiem resursiem saistītas īpašas tehnoloģijas, prasmes, efektīvas ražošanas metodes, utt. Tas tālāk rada situāciju, kad, pateicoties iepriekšminētajam tā tauta spēj, pārdodot citām savu tehnoloģiju galaproduktus, nekustēt ne no vietas, t.i., - neemigrēt labākas dzīves meklējumos. Ienākumi ir pietiekami, lai nodrošinātu līdzvērtīgu apmaiņu, kā arī pašpatēriņu. Atslēgas vārds ... latviešu valodā nevaru atrast tādu vārdu. Krieviski - "оседлость", t.i., - spēja masveidā nemainīt aopdzīvošanas areālu, atrasties vienā vietā.
Un tai tēmas autores sarakstā ar iemesliem, kāpēc kurš aizbraucis, ir vairākums tādu, kuriem būtu iespēja neaizbraukt, ja vien par preci šajā valstī savulaik (un daudzkur - vēl tagad) netiktu padarīts viss, - gan zināšanas, gan ražošanas līdzekļi, gan beigu beigās - paši cilvēki - darbaspēks. To biš, - izpārdevām visu, kas bija. Ko tagad, kungi? A neko.
Tātad vēlreiz. Tautām, kuras nosargā savas attīstības rezultātā iegūto un kuras prot noorganizēt kaut cik vienmērīgu labumu sadali sabiedrības locekļu starpā, nekur meklēt laimi nav nepieciešams. Tās ir civilizētas. Tās, kurām nekā nav bijis, vai arī ir bijis, bet - izklakarēts vai atrodas 3% tās locekļu rīcībā, tām ir nepieciešams migrēt. Tās nav civilizētas.
-
... un es lūdzu nevienu te neapvainoties, - runa nav ne par vienu personiski, bet par parādību kopumā. Gana daudziem nebūtu bijis jāaizbrauc, ja savulaik vienam otram nebūtu izdevies zem savu offšoru jumta pavilkt, teiksim, Ventspils ostu. Un privatizēts tika viss tas, ko mūsu cilvēki bija radījuši PSRS gados, neba nu Lembergs viens pats to ostu uzslēja. Ja privatizācija būtu noritējusi godīgi, šodien daudzi būtu tepat, jo osta ir tieši viens no tādiem naudas pumpīšiem, pateicoties kuriem pārtikušas var būt daudzas ģimenes. Ventspils osta gan arī nav nebūt vienīgais piemērs. Tādu ir simtiem.
-
Pamatojums ir pilnīgi pareizs un loģisks, vnk vārds "civilizēts' man šķiet nepiemērots, vismaz mūsdienās. Kaut gan klejotājtautu par necivilizētu nosaukt ir gluži pamatoti.
-
Kurš lasīs? Reno.
-
Mani uzjautrina, ka katrs Hermaņa vēdera purkšķis tiek apspriests.
Mani vairāk uzrunāja, ka Alvis atgriezies Latvijā un ieviesis kàrtību teàtrī - izmetis 6 aktierus.
Un te pats interesantākais...kāpēc sešus, ja gribēja izmest tikai vienu - edgaru....un atļaušos izteikt minējumu, ka dēļ Zanes un greizsirdības marasma.....nu, un nevar jau tā vienu aktieri izmest, jo uzreiz būs jautājumi, ka tas ir personīgi....bet komplektā seši - ok, tik
ai pēc tam jāpiedzeras, jāniskalo sirdsapziņa....bet alvi, tu toč zini, ka edgars līda zanes bikšelēs? ;)
-
Mani uzjautrina, ka katrs Hermaņa vēdera purkšķis tiek apspriests.
Mani vairāk uzrunāja, ka Alvis atgriezies Latvijā un ieviesis kàrtību teàtrī - izmetis 6 aktierus.
Un te pats interesantākais...kāpēc sešus, ja gribēja izmest tikai vienu - edgaru....un atļaušos izteikt minējumu, ka dēļ Zanes un greizsirdības marasma.....nu, un nevar jau tā vienu aktieri izmest, jo uzreiz būs jautājumi, ka tas ir personīgi....bet komplektā seši - ok, tik
ai pēc tam jāpiedzeras, jāniskalo sirdsapziņa....bet alvi, tu toč zini, ka edgars līda zanes bikšelēs? ;)
Laikam tikai Alvis, Edgars, Zane un nakata kngs saprot, par ko ir runa :just_popcorn:
-
Mani uzjautrina, ka katrs Hermaņa vēdera purkšķis tiek apspriests.
Mani vairāk uzrunāja, ka Alvis atgriezies Latvijā un ieviesis kàrtību teàtrī - izmetis 6 aktierus.
Un te pats interesantākais...kāpēc sešus, ja gribēja izmest tikai vienu - edgaru....un atļaušos izteikt minējumu, ka dēļ Zanes un greizsirdības marasma.....nu, un nevar jau tā vienu aktieri izmest, jo uzreiz būs jautājumi, ka tas ir personīgi....bet komplektā seši - ok, tik
ai pēc tam jāpiedzeras, jāniskalo sirdsapziņa....bet alvi, tu toč zini, ka edgars līda zanes bikšelēs? ;)
Nu, tak, ja nemaldos, krievus savulaik publiski ap*irsa, tad takšu autoritāte! Tādu cilvēku purkšķi ir apspriešanas vērti. :sarcasm: Jau no paša pirmā.
-
Nu, tak, ja nemaldos, krievus savulaik publiski ap*irsa, tad takšu autoritāte! Tādu cilvēku purkšķi ir apspriešanas vērti. :sarcasm: Jau no paša pirmā.
Konkrēti kurus?
Viņš gan ir "ap*irsis" arī vāciešus :)
-
Nu krievu klasiķu nemitīga iestudēšana laikam skaitās krievu apd...
-
Man pofig tā Alvja politika, katram tiesības b*zdēt par to, kas notiek Latvijā....bet greizsirdības dēļ izmest edgaru no teàtra?...viņam tur trupà paliek kāds, kurš var spēlēt mīlētāju?
-
Kāds ir lasījis? https://gramatas.wordpress.com/2016/10/16/dienasgramata-alvis-hermanis/
133.lpp. "Zinādams vācu mentalitāti un neseno vēsturi, espat saprotu viņu pārcentīgo apsēstību ar perfekciju šajā jautājumā. Arī es interneta ziņās esmu redzējis Merkeles nesenās publiskās runas, pēc kurām visi applaudē 15 minūtes kājās stāvot. Un šo spīdumu cilvēku acīs es esmu redzējis jau kaut kad agrāk. Tas ir atpazīstams. Mērķtiecīgi un bez kompromisiem doties jebkurā izvēlēlētajā virzienā - vai tas būtu Hitlera vīzijas, vai autoindustrija, vai futbols, vai visas pasaules trūcīgo glābšana. Tas ir jebkura pārcilvēka cienīgs uzdevums! Acis spīd un patoss ir bezgalīgs! Diemžēl vienlaikus tā ir pilnīga nerēķināšanās ar citādi domājošajiem."
-
A.H. piemīt galvenā "mūsdienu īstenā latvieša" pazīme - visus apdir$t, un nākamā galvenā - nemitīgi vāvuļot, ka viss ir slikti.
Tāpēc arī viņš ir populārs, viņu citē un pārcitē un katru viņa purkšķi apspriež, jo smird taču, bet tas savukārt ir tik mīļi, tik tuvi "īsteniem latviešiem"...
Bet pamēģinām atrast un parunāt par to, ko šis kungs ir devis Latvijai, Eiropai?