Sarunu forums
Politika, ekonomika, vēsture, kriminālais => Finanses un ekonomika => Tēmu iesāka: Maruu 2017. gada 18. oktobris, 09:41:12
-
Kamēr valsts galvas vēl tikai dala 2018. gada budžetu, gribētu filozofiskus viedokļus par to, kā jūs dalītu budžetu, ja teikšana būtu jums? Kurai nozarei vairāk pieliktu, kurai nost paņemtu, ņemot vērā, ka budžets ir tik, cik ir. Gribētos arī viedokļus, kāpēc tieši šādi, jūsuprāt, būtu labāk?
Aptuvenai nojausmai, cik tad mums ir un kā to dala, ilustrācija no Finanšu ministrijas lapas ar pagājušā gada budžeta sadali.
[attachment deleted by admin]
-
Neesmu tik kompetents, lai izteiktu argumentētas pārdomas par finansējuma pārdali.
-
Par lielo sadalījumu man īpaši nav, ko sacīt.
Mani iebildumi sākas atsevišķās pozīcijās. 100gades programmai šogad bija 7 miljoni, ja?
Un kas ir padarīts sabiedrības integrācijā par 12 miljoniem?
-
Tanī sajmā sēž nekompitenti cilvēki, tāpē mumsim nav naudas
/Vidējais tvnet komentārs, kurš izpelnās daudzus plusus/
A par tēmu.. es pievienojos Bobim.
-
Pamanāmi ir bijuši strīdi par aizsardzības budžetu - šogad 450 milj., nākamgad par 127 milj. vairāk, bet tā joprojām ir tikai puse no NATO prasībām.
-
Vienīgais, ko es ieviestu budžeta sakarā ...
Ja žurnālisti darba laikā/ar darba auto pieķer kādu Maizīti lielveikalā, Reiniku nododam pers. veļu veļas mazgātavā vai tieslietu ministru vedam ar ministrijas auto savas brūtes skapi un pusgada vai 3 mēnešu laikā nav panākta atvainošanās/ziņas atsaukums ... tad iestādei iestājas "budžeta labojumi ...... gadam" - to biš, - 1 .. 2 % no gadam paredzētā finansējuma - nost.
-
Ieņēmumiem un izdevumiem būtu jābūt pa nullēm. Vai ar pārpalikumu. Dzīvot kredītā maksā dārgi, un tas nemotivē tiešām kritiski izvērtēt naudas izlietošanas vajadzību.
-
Ja žurnālisti darba laikā/ar darba auto pieķer kādu Maizīti lielveikalā, Reiniku nododam pers. veļu veļas mazgātavā vai tieslietu ministru vedam ar ministrijas auto savas brūtes skapi un pusgada vai 3 mēnešu laikā nav panākta atvainošanās/ziņas atsaukums ... tad iestādei iestājas "budžeta labojumi
Nez, kāpēc iestādei nevis naudas sods un/vai atbrīvošana amatpersonai?
-
manuprāt klibo budžeta izlietojuma efektivitātes kontrole... tāpēc % sadalījums pa nozarēm nav izšķirošs...
nu, izraudās kāds (ārsti, skolotāji) pārsimt miljonus vairāk savai nozarei - bet ja izlietojumu nekontrolēs, tad tas viss kā caurā mucā... un labi, ja vēl tepat grozīsies, ekonomiku sildīs... bet takš tiks smuki sapakots un uz ārzemēm aizvests...
-
Maruu šeit ir publicējusi pagājuša gada (t.i. gada kurš tuvojas jau beigām) budžeta info materiālu. Tagad apspriešanās ir nākamais budžets 2018 gadam, jau pēc jauniem principiem ar ļoti daudz zemūdens akmeņiem, jo nodokļu sistēma tiks izmainīta un prognozes varbūt reti kļūdainas. Bet budžetu 2018 gadam ar vajag un Finanšu ministrija tādu projektu piedāvā.
Pagājušajā gadā liekais postenis ir bijis sociālā aizsardzība - 2 845, milj. E, nakamajā gadā - 2 847 milj. E, kur lielākais tēriņš ir 1 756 miljoni pensijām, principā lielākais postenis šai sadaļā. Interesants postenis ir ekonomiska darbība, pagājušajā gadā 1 786,8 milj. E, nākamajā gadā 1 747 milj. E. Daudz mazāku vai lielāku postenīšu, kuru starpā ir 3.3 milj. E Ārējās ekonomikās politikas ieviešanai, 0.78 milj E tūrisma politikas ieviešanai utml Vispārējie publiskie pakalpojumi jeb vispārējās valsts funkcijas bija 1012.5 milj.E nākamajā gadā 947 milj.E Valsts parāda vadība - 264,8 milj E lielumā, iemaksas Es budžetā 289 milj E., Saeimas darbības nodrošināšanai 20.8 miljoni un utt. Veselības aizsardzība bija 813.7 milj E un būs 797.6 milj E. Tais skaita 141.4 milj.E. zāļu kompensācijas, 262.1 milj.E. Slimnīcas un ātra palīdzība utt Izglītība un zinātne bija 678.2 milj.E. un paredzēti 727 milj.E Tai skaitā Zinātnei 43.3 milj.E., 255,3 milj dotācija pašvaldībām vispārīgās izglītības nodrošināšanai, 72.6 m profesionālai izglītībai, utt Sabiedriskās kartības un drošības nodrošināšana bija 575 milj. E, paredzēts 584,4 milj E Tai skaitā ieslodzījumu vietu apsaimniekošana 66.8 milj.E., valsts policija 168.7 milj.E., Robežapsardze un migrācija 89.77 milj.E. , Tiesa un prokuratūra 107.3 milj.E., Ugunsdrošība un glābšana 77.4 milj.E. Aizsardzība bija 449.7 milj un ir paredzēti 450.2 milj. E . Tai skaitā 215.2 milj. E nacionālo bruņoto spēku uzturēšanai, 126.1 milj.E. Starptautisko operāciju un NB personāla centralizētais atalgojums, 12.7 milj.E - Valsts aizsardzības politikas realizācija.
Kopumā budžets ne visai pārliecinošs un izskatās pēc tīkla ūdens smelšanai. Pat kaut kādam budžeta prioritātēm pat ir grūti runāt un galējos ciparus jau nosaka speciālie budžeti, kas nav iekļauti šai apkopojumos.
-
man liekas, medicīnā, kā caurā mucā, tie miljardi jau ir sabērti -cik dakterīši saeimā pa šiem gadiem ir sēdējuši?
-
Pasaulē nav tādas valsts, kurā pietiktu naudas veselības aprūpei.
-
man liekas, medicīnā, kā caurā mucā, tie miljardi jau ir sabērti -cik dakterīši saeimā pa šiem gadiem ir sēdējuši?
Nākamajā gada ir paredzēta nauda cietuma būvēšanai, tam vajadzētu medicīnu vairāk ietekmēt. ;)
-
Nez, kāpēc iestādei nevis naudas sods un/vai atbrīvošana amatpersonai?
Manai sirdij ir tuvs princips, ka iestādes vadītājam ir jāorganizē darbs tā, lai darbiniekiem un pašam nebūtu laika slaistīties apkārt. Ja iestādē darbinieku par daudz, tad attiecīgi arī - iestādes vadītājam ir jāvar noteikt, cik un kuri ir lieki. Ja nespēj, un apakšniekiem aiz bezdarbības atrodas laiks, lai apkārt šlederētu, tad nodokļu maksātājiem par to jāmaksā nav, to biš, ja ir lieki cilvēki štatā, tad iestādes vadītājs lai domā, kur ņems naudu, lai liekos apmaksātu. Un naudas sods/atbrīvošana ... par to lai iestādes vadītājs domā, kā viņš motivēs padotos strādāt darba laikā?
-
Piemērs budžeta pārkārtošanai.
Pieņemsim, mums patiktu ideja par "bāzes ienākumu", kad valsts garantē cilvēkam kaut kādus minimālus ienākumus (UBI) bez visādas pabalstu prasīšanas.
Somijā vidējā alga apm 3400€, UBI - 560€. Tātad apm. 16,5% no vid algas. LV tas būtu apmēram 150€ mēnesī. Izmaksātu 3 miljardus € gadā (teorētiski un aptuveni).
Esošās pabalstu sistēmas administrēšanas "saīsināšana" ļautu ietaupīt ap miljardu gadā.
Ja mēs piekristu šādai idejai, kam tos 2 miljardus varētu noņemt?
(Pilnīgi teorētisks vingrinājums, lai arī ideju par UBI LV politiķi apspriež).
-
Neesmu Latvijā pat ideoloģiski dzirdējis pieminām universal basic incom (ubi), jo šis UBI ir tirgus sociālisma modeļa pamats, kur līdzekļus UBI nodrošina kolektīvā īpašumā esoši izņēmumi, kā Rīgas brīvosta, Latvenergo utt. Latvijā to aizstāj ar minimālo algu, jo Latvijas sabiedrība neieredz cilvēkus, kas dzīvo no pabalstiem, nemaz neapzinoties ka cilvēku spēja strādāt ir Latvijā apdraudēta ar ilgstošo bezdarbnieku statusu un reģistros nereģistrēto cilvēku statusu. Bet Latvijas sabiedrība nav nobriedusi līdz UBI sociālās nodrošināšanas sistēmas, tai paša laikā ir iestrādāti elementi no šādas sistēmas, piemēram: pašvaldības noteikto garantēto minimālo ienākumu (GMI) līmeni, bet tur ir tā, ka ja tev sociālais darbinieks tev viņu neizgādā, tev ir vajadzīgs advokāts, un sociālie darbinieki ļoti bieži uzņemas arī morāles tiesnešu lomu, kas ir pilnīgi nepareizi.
-
Ui, es te noteikti nevietā, bet kad izlasīju par "budžeta sadalījumu", man pēkšņi ienāca prātā, kā savu skanoši dala Šleseris. Nu tas vairāk smaidiņam.
Visiem zināms, ka Šleserim stabila ģimene un daudz bērnu. Tātad, šams paņem savu budžetu, katram sīcim piešķir pa 10 miljoni (pirmais jau ir dabūjis). Un tad sniedz deklarāciju ar 10 euro zaudējumiem un paskaidrojumu, ka bērni šo ir izputinājuši. Un viss - vidam nav nekādu iebildumu, ģimene laimīga, skanošais pie vietas - Leiputrija!
Valdībai būtu ko mācīties! Savādāk katru dienu jauns teātris, te pēkšņi atrodas liekie 20 miljoni, kurus sadala 100 gudrie, nākošā dienā skanošais trūkst ārstiem un učenēm. Par to, ka ceļus jālabo, vairs neviens nerunā,( ceļu nodokli protams savāc) nu ja kam Latvijai ceļi, ja visas lauku mājas tukšas...
Manā skatījumā, ideāls variants būtu, ja simts gudro saņemtu algā iztikas minimumu, jo pēc būtības ir tautas kalpi un kalps nedrīkst saņemt algā vairāk par kungu, tas nav ētiski. Algu maksāt par 40 nosēdētām stundām nedēļā savā krēslā. Aizliegt ieņemt jebkādu citu apmaksātu papildus amatu, jo tas traucē veikt valsts pārvaldi. Noteikt vecuma cenzu - līdz 45 gadiem, ar obligātu psihiatra un narkologa pārbaudi. Ja kāds vecāks par 45 un ar visu varu grib piedalīties valsts pārvaldē, lai piesakās par konsultantu un iesniedz papīrus, ka šams ir zinošs konkrētā jautājumā. Dzīvošana bezmaksas spec.kopmītnēs, nekādas īres maksas radiniekiem. Nekādus transporta izdevumus, lai piesaka valsts transportu, negrib, lai lieto sabiedrisko... Un tā tālāk. Man liekas, ka tas manāmi ietaupītu budžeta līdzekļus. Šamie vēlēšanās visi gribēja ka labu darīt valsts un tās pilsoņu labā, savā programmā neviens nerakstīja, ka vēlās valsti izlaupīt. Tāpēc lūdzu, karogs rokā un uz priekšu. :lv:
-
Taa tik truuka, ka loderiem veel garanteetu komfortablu lodereeshanu... ubi vinjiem...
Un mediciinaa ar ieksheeji teerinji jaapaarstrukturee...
Un pazinja skolotaaja izraadaas gandriiz 900 uz rokas sanjem... ne nu es ietu ar tiem bandiitiem par taadu naudu ciiniities, bet...
-
Nav tā, ka es dikti mīlētu Artusu, bet 10 minūtes var noskatīties:
-
Njā, Kaimiņš man nu ļoooti nepatīk. Bet murgainajā runā ar pirkstu acī vienam otram iebrauca ka šņakst. Malacis.
-
jaunumi par budžeta sadalījumu :
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/684332-nakamgad_pieaugs_ministru_un_deputatu_algas?utm_source=inbox&utm_medium=news-export
nav jau nekas jauns, šai valstī katrs gads sākas ar deputātu un ministru algu pieaugumu. Kur tikai viņi to naudu ņem?
-
Kur tikai viņi to naudu ņem?
Pagājšgad es tam sekoju līdzi. Saeimas un FM failos var atrast informāciju (piem.,nodevu sadaļā x iekļaut vēl maksātāju kategoriju yyy, kas dos zzz). Šogad negribas noskaņojumu bojāt.