Sarunu forums
Ikdiena => Māja un tehnika, hobiji => Tēmu iesāka: danu 2014. gada 07. novembris, 10:34:49
-
Dilemma- kādu apkures veidu izvēlēties? Gāze un malkas (krāsns) apkure atkrīt. Ir doma par zemes siltumsūkņiem (tā tak laikam tos sauc))), vai ar granulām kurināmos. Piedāvājums ir gana plašs, kā lai izvēlas īsto??
Kāda ir jūsu pieredze?
-
Man ir Rīgas siltums daudzdzīvokļu mājā. :) Citas pieredzes nav.
-
Man ir bijusi gāzes, malkas, centrālā. Arī nevarēšu izteikties.
-
Par tiem siltumsūkņiem ir k-kas slikts dzirdēts. Vakarā varu Spārka k-gu iztaujāt, bet gan jau līdz tam kādi prātīgi viedokļi uzradīsies.
-
Ir tik daudz "zemūdens akmeņu" tiem siltumsūkņiem, ka es noteikti izvēlētos granulu katlu ar universālo (ilgmūžīgo) degli (poļi ražo). Izņemot gadījumu, ja dzīvotu purvā.
-
Siltumsūklim katrs pasakot nē, pat, ja nopircis, tad pārejot uz granulām. Paziņām ir tāds, kas jāuzpilda reti - pat reizi nedēļā, ja maz kurina.
-
Tikai granulas (kurina kopā ar graudiem). Ir tik advancētas iekārtas -tā arī ir, reizi nedēļā.Bet tad tiešām kopā ar kviešiem, lai neaizķep. Klāt vēl temp. regulējošas sistēmas. Viss ietilpst 9 -12 m2. , ja nu vienīgi granulas grib iepirkt visai ziemai, tad kāda sausa glabātuve.
-
Nu gan dzejojat, kas slikts siltumsūkņiem? Lētāk kā gāzes, ērti, nekādas vainas
-
Nu gan dzejojat, kas slikts siltumsūkņiem? Lētāk kā gāzes, ērti, nekādas vainas
Piemēroti tikai noteiktam grunts tipam vai augstam gruntsūdens līmenim. Citādi tie piecu gadu laikā zaudē efektivitāti, kā arī jau sākotnēji nav ekonomiski.
Zem -10 izmaksas pieaug dramatiski, jo pieslēdzas elektriskais sildītājs.
Sūkņa ierīkošanas izmaksas ļoti dārgas, kas nekompensē šķietami lēto apkuri.
Lētāk kā gāze - tikai siltā laikā varbūt.
Man apkārtnē vairāki kaimiņi ir uzlikuši siltumsūkņus. Neviens no viņiem nefano par savu apkuri, kad sākam runāt par ekspluatāciju un izmaksām.
-
Reno- vai vari pastāstīt sīkāk- par tiem graudiem? Vai Tu to no savas pieredzes? Piedāvājums , paties, ir tik plašs,ka galva iet riņķī- katrs savu iekārtu slavē kā labāko no labākajām...
-
Jā, ir zemes siltumsūknis. Jau 8. gadu. Nekādu lielu problēmu nav bijis, un apkope ik pa laikam jātaisa da jebkuriem tehnikas pričendāļiem, vai tas sūknis, vai krāsns, vai granulkatls.
Šo risinājumu izvēlējāmies, jo: 1. gāzes nav; 2. negribējām būt atkarīgi no "būt piesietam pie mājas apkures dēļ" - kā tas ir malkai vai granulām; 3. malka un granulas ir kaut kur jāglabā - negribējām tam paredzēt papildu telpu; 4. granulu katli regulāri jātīra - man nav kur izmešus likt.
Apkārt 4 kaimiņi ar tādiem pašiem zemessūkņiem un nesūdzās. Galvenais ir nečakarēt pašam to aparātu - lai pieregulē speciālists, nevis kaimiņpēteris, tad būs viss ok.
-
Ar siltumsūkņiem ir tā ka mūsu platuma grādos zeme ir skāba un līdz ar to ir jārok dārgas trubas (ko 99% gadījumos nedara) un vismaz 18 metru dziļumā (ko 100000% gadījumos nedara). Līdz ar to pēc xx gadiem trubas jāpārrok, tas nozīmē kirdik visam dārzam :laugh: :talking: :rofl: :rofl: :laugh:
-
Ja mums visu ierakstu kā vajag, atkristu daudz problēmu.
-
Nu pēc xx gadiem arī redzēsim, ko vajag un vai vispār vajag darīt, kas tagad to var pateikt...
-
Nu pēc xx gadiem arī redzēsim, ko vajag un vai vispār vajag darīt, kas tagad to var pateikt...
tie xx gadi ir no 10 līdz 13 gadiem tākā sāc jau gatavoties :faint: :laugh: :rofl:
-
Es balsotu par granulu katlu.
-
Ja kas vislabākais ir BIO katls, var svilināt jebko, izņemot gāzi un degvielu.........
-
Ja kas vislabākais ir BIO katls, var svilināt jebko, izņemot gāzi un degvielu.........
"Svilināt jebko" mani dara uzmanīgu. Bieži gadās, ka lietas, kuras der visam, patiesībā neder nekam.
Redzējis neesmu, tāpēc mans viedoklis nav uzskatāms par objektīvu ;)
Kādu linku ar brīnumkatlu studijā!!!
-
Tā - draiskais Labvēli- kas tas par BIO katlu??? un jā- bildi/linku studijā!!!!
-
Labvēli, pie viena pastāsti arī par skursteni, kas tos "visa kā" dedzinātos izmešus spēj izpūst ārā. Cik tāds maksā, cik bieži jātīra un tā... :)
Vairākiem maniem draugiem ir zemes siltumsūkņi. Ļoti apmierināti, bet gruntsūdenim jābūt augstam, vai arī mālainai gruntij. Smiltīs nekas baigi labs nebūs.
Gaisa kā pamatapkures veids diezko labi nav. Visiem cietajiem kurināmajiem ir pelni jāgrābj ārā
-
Jaunbūvētā mājā . Graudus jauc klāt, jo tad mazāk sodrēju, un iebirstot labāk. Sīkāk vairs neesmu interesējusies. Māja liela, bet pagrabs arī liels, kur glabāt. Stūrī 2 tādi maišelīši stāvēja, viens ar graudiem, otrs ar granulām, tas esot uz nedēļu.
-
Granulas kurināju vairākus gadus, kamēr gāzi ievilka. 6 t uz gadu bija par maz. Tagad ir arī stipri dārgākas kļuvušas, tik uz eksportu orientējas. Ņemšanās bija, jātīra regulāri pelni, tāpat piemaisījumu dēļ deglis apdeg, jācilā maisi un jāber bunkurā. Zemessūknis daudz labāka lieta, ja baigi smilšains, liek vertikālo, tas gan dārgāk sanāk.
-
Izmaksas gan neviens nav minējis, žēl. Bet būtu interesanti. Mana zemessūkņa ierīkošana izmaksāja 3000 ciparus latos. Pēc tam maksājām pēc elektrības skaitītāja rādītājiem, vot , nepateikšu cik. Zinu, ka tagad ir izlīdzinātais maksājums 120 cipari eirikos katru mēnesi (arī vasarā). Tas arī ir vienīgais regulārais izdevums par māju. Nu vēl ir arī atkritumu izvešana, bet tas ir mazs cipars.
Un tagad kāds varētu ar granulu katla izmaksām padalīties. Cik tas cipars sanāk.
Ak, jā, mums arī ūdeni zemessūknis uzsilda. Un ūdens kā tāds par velti no spices.
-
Izmaksas gan neviens nav minējis, žēl. Bet būtu interesanti. Mana zemessūkņa ierīkošana izmaksāja 3000 ciparus latos. Pēc tam maksājām pēc elektrības skaitītāja rādītājiem, vot , nepateikšu cik. Zinu, ka tagad ir izlīdzinātais maksājums 120 cipari eirikos katru mēnesi (arī vasarā). Tas arī ir vienīgais regulārais izdevums par māju. Nu vēl ir arī atkritumu izvešana, bet tas ir mazs cipars.
Un tagad kāds varētu ar granulu katla izmaksām padalīties. Cik tas cipars sanāk.
Ak, jā, mums arī ūdeni zemessūknis uzsilda. Un ūdens kā tāds par velti no spices.
Un pie šitik ideālas apkures Tu vēl sūdzies par depresiju? :rofl:
-
Njāā... atradusi par ko čīkstēt, ne :P
Vienīgi vēl nevar saprast par tām elektrības maksām nākotnē.
-
Njāā... atradusi par ko čīkstēt, ne :P
Vienīgi vēl nevar saprast par tām elektrības maksām nākotnē.
Tev noteikti būs 600+ izlīdzinātais. Pie analoga patēriņa rēķins būs ~ 3 EUR mēnesī mazāks.
-
depresija metas no bezdarbības... sūknis čunčina un māja silta, bet saimniecei depresija... tas no tā, ka dzīve vienmuļa, nekas nemainās... :(
a ja būtu tā, ka pamosties...istaba auksta, negribās līst no segapakšas ārā, ģērbties, iet pēc malkas... pēc 4h jau vienalga... iekurini, pēc 2h atkal silti, jauki.
CIKLS saucās :)
-
a ja būtu tā, ka pamosties...istaba auksta, negribās līst no segapakšas ārā, ģērbties, iet pēc malkas... pēc 4h jau vienalga... iekurini, pēc 2h atkal silti, jauki.
CIKLS saucās :)
Nu, ja man tāds CIKLS būtu, depresija man jau sen būtu iestājusies. Nav man tādas izturības, nav. Man komfortu vajag. :coffee:
-
Es lasīju vakar par to pāri, kas pļavas vidū mazā būdiņā ar 2gadīgu bērnu un saules paneli uz jumta dzīvo bez jebkādām ērtībām. Tad celšanās naktī piemest malku laikam ir tīrais sīkums... Bet nu - ko tik idejas vārdā neizdarīsi.
-
[Nu, ja man tāds CIKLS būtu, depresija man jau sen būtu iestājusies. ...
Redzi, tad Tev to nesauktu vis par depresiju, bet dullumu...
Šorīt mūsmājas sētnieks ar bija izdomājis "iznākt no skapja" - saka, šis ar gejs esot!
Es viņam atbildu, mīļais draugs, lai būtu gejs, ir jābūt inteliģentam - ministram, žurnālistam u.c.... bet Tu, kā biji, tā arī esi pederasts...
-
Redzi, tad Tev to nesauktu vis par depresiju, bet dullumu...
... un dullajiem (jeb trakajiem) pieder pasaule :taunt:
-
nejauc dullumu ar trakumu, tā ir PILNIGI atšķirīgas lietas. :smile: Vecuma dullums vs jaunības trakums :D
Tim, kas jau otrajā jaunībā iebraukuši (piem. man) novērojamas abas lietas vienlaikus :) reizēm varu tikai pabrīnīties...
-
Skaidrs, ka nekas nav skaidrs... :o Bilde nekļuva skaidrāka., un dilemma paliek ! Zeme ir mālaina, un blakus atrodas ezers(kas esot liels pluss zemes sūknim). Mani nemierīgu dara apkope ( ja tāda ir nepieciešama) un protams- izmaksas.
-
Ja vari iegremdēt ezera dūņās, tad vari uzskatīt, ka apkure vispār par velti būs. Ideāla siltumapmaiņas vide. Par mālu nezinu, bet smilšainās gruntīs ar laiku ap caurulēm izveidojas siltumizolējošu smilšu garoza/čaula, kas neļauj uzņemt zemes siltumu.
Bet ja māja laukos un malka pašiem sava aug, tad, protams tā būtu jāizmanto.
-
Apkope un remonts agri vai vēlu būs vajadzīga jebkurai sistēmai, pat parastai krāsnij.
Granulu sistēma ir pusautomātiska, tāpēc tur ir gana daudz lietu, kurām salūzt un kuras bez elektrības nestrādās. Ja elektrības pievads ir drošs (t.i. strāva nepazūd katru mēnesi uz vairākām dienām), tad es ņemtu pilnībā automtisku siltumsūkni, kuram nekas nav jāgrābj ārā. Ja strāva mēdz pazust - pašu vienkāršāko kamīnkrāsni ar gaisa vadiem.
Ja no izmaksām - palūdz, lai Tev pārdevēji sarēķina a un b un c variantus visai apkures un karstā ūdens piegādes sistēmai, kā arī ekspluatācijas izdevumus piem 5 gadiem, tikai tad sapratīsi, kas ir kas... un protams konsultācijas ar uzticamiem avotiem, kas konkrēto risinājumu lieto vairākus gadus. Pie tam nevis kategorijās labi/slikt, bet - izmaksas uz m2 ziemā, vasarā, remonti, apkopes...
-
Bet ja māja laukos un malka pašiem sava aug, tad, protams tā būtu jāizmanto.
"pašiem sava" ir ļoti nosacīti... tāpat zāģēšana, izvešana, smalcināšana vai skaldīšana maksā (laiku vai naudu). Vajag vietu žāvēšanai, glabāšanai... nedaudz lētāk būs nekā pirkt, apmēram 10-12eur par kubu varēs ietaupīt...
-
Es atču arī uzrakstīju izmaksas! It sevišķi, ja grib salīdzināt. Gāze ir dārgāka par granulām, bet atmaksājas, jo ķēpa bij liela. Es mainītu uz siltumsūkni tagad (ja būtu jāliek pašlaik), bet tās atkal būtu jaunasinvestīcijas,tāpēc bremzēju. Protams, redzu, ka bērnam zemes S- sūknis stipriizdevīgāk sanāk
-
Es atču arī uzrakstīju izmaksas! It sevišķi, ja grib salīdzināt.
Man, iespējams, nav "pareizā" matu krāsa, a varbūt es i dulla, i traka, bet nevienu izmaksu cipara izskatā nesaredzu nevienā forumbiedra komentārā. Ja nu vienīgi šo "6 t uz gadu bija par maz.", kas neko neizsaka, jo nav cenas par tonnu (ja tā vispār tonna domāta).
-
Izmaksas ietekmējošie faktori siltumsūknim:
grunts tips,
gruntsūdens līmenis,
agregāta tips,
kontūra garums,
ēkas kubatūra,
uzturamā temperatūra telpās,
siltuma zudumu koeficients,
siltā ūdens patēriņš.
Man nav siltumsūkņa, nevaru pateikt konkrētos datus par maksājumiem pie kāda noteikta parametru apjoma. Kaimiņi ar siltumsūkni, cik zinu, saldami maksāja ap 300 ls aukstajos mēnešos. Māja ~ 160 kvm.
-
Man arī bija doma, ka zemes siltumsūknis ir baisi ekonomiskā lieta. Tā domāju līdz brīdim, kad aprunājos ar kaimiņiem. Viņiem regulārais elektrības maksājums bija 200 ls mēnesī. Tā ka neko diži ekonomisku tur nesaskatu. Tā ka pati "filozofēju" par gāzes apkuri.
Un ja esu pareizi sapratusi, tad tajā vietā, kur trubas saraktas, pa virsu neko nevar stādīt, jo tāpat neaugs. Nu bet es, protams, varu arī kļūdīties.
-
Ne velti visi pārējie veidi saucas "alternatīvie", Jūrmalā visizdevīgākā ir gāze, droši vien pa ielu iet garām. Pamatieguldījumus nerēķinot pašlaik maksājam izlīdzināto -ap 65 EU mēnesī, māja ap 130 m2, jakās un vilnas zeķēs nestaigājam. Drīzāk otrādi - guļamistabā pa nakti logs spraugā
-
Reno, Tu iri zelts. Es tak no tiem pašiem laukiem, no Jūrmalas :) Iedevi kārtējo spērienu, lai beidzot sāku ātrāk kustēties un domāt par gāzes ievilkšanu apkurei.
-
Man arī bija doma, ka zemes siltumsūknis ir baisi ekonomiskā lieta. Tā domāju līdz brīdim, kad aprunājos ar kaimiņiem. Viņiem regulārais elektrības maksājums bija 200 ls mēnesī. Tā ka neko diži ekonomisku tur nesaskatu. Tā ka pati "filozofēju" par gāzes apkuri.
Un ja esu pareizi sapratusi, tad tajā vietā, kur trubas saraktas, pa virsu neko nevar stādīt, jo tāpat neaugs. Nu bet es, protams, varu arī kļūdīties.
Man šķiet, ka katru konkrētu gadījumu (māju) ir jāizrunā ar speciālistu. Nevar vadīties pēc "man kaimiņam šitā un tā", jo kaimiņam citi kv.m., citi varianti. Nupat noprecizēju - mēnesī par elektrību maksājam 108 eiro izlīdzināto maksājumu, tātad vēl drusku mazāk kā jau minēju. Mājas dzīvojamā platība 120 kv.m., 1. stāvā ir siltās grīdas, 2. stāvā radiatorus turam uz minimālo, jo piesilst no 1.stāva. Māja pati par sevi ir kārtīgi nosiltināta.
Par dārzu - muļķības, ka neko stādīt nevar. Ir man gan sakņu dārzs, gan koki - ābeles, tūjas, egles. Tiesa, koki nav savvaļnieki, bet hibrīdi, tāpēc pieņemu, ka sakņu sistēma tiem arī nav tāda kā savvaļas eglēm, piemēram.
Nu jā, būtu pieejama gāze, tad jau jautājums atkristu. Kaut gan arī par gāzi - ir dzirdēts par tās noplūdēm. Siltumsūknim sliktākajā gadījumā noplūst ūdens. katrā ziņā gāzes sistēmas apkope ir dārgāka.
-
Nu jau gan. Nekāda īpašā apkope nav vajadzīga, vīrs pats visu izdara. Vai var no kantora izsaukt, tāpat neko daudz nemaksā. Nupat gāzenieki bija, mainīja skaitītāju.
Mēs kopā noteikti maksājam mazāk, lai arī visu dienu 2 un pat trīs datori kurās, un mājās strādājot arī citi el tēriņi lielāki
-
Šito "vīrs visu izdara" gan neatbalstu. Lai dara spečuki. Mans radinieks arī nez kāpēc iedomājās, ka ir spečuks, tik drīz vien pēc viņa darbošanās gar gāzes katlu sīkšanu mājinieki sadzirdēja. Un labi, ka drīz.
Par ikdienas izmaksām jau neko nebilstu pret, skaidrs, ja gāze lētāka.
-
Gāze ir dārgāka nekā siltumsūknis sanāk. Neaizmirstiet, ka tā elektrība ir par visu kopā, arī gaisma etc.
Par gāzi maksāju ~ 270 eur izlīdzināto, apkures izmaksām jāpierēķina daļa no elektrības, jo sūkņi diezgan daudz noēd, (māja ~ 300 ,2, normāli siltināta), kad bija granulas, vajadzēja ~ 9 t gadā (var rēķināt pēc tagadējām cenām), ķēpa paliela ar pelnu izbēršanu, tīrīšanu utml.
Radiem māja (ap 200 m2), siltumsūknis mālā, maksā vidēji gadā elektrību 140 eur. Un tas ir ar visu gaismu! Otriem līdzīgi, arī ap 150 eur.
Gāzes ievilkšana tāpat diezgan maksā, painteresējieties, cik eur/metrā no sadales punkta līdz mājai
-
To, ka par gāzes ievilkšanu jāmaksā, tas jau skaidrs. Bet gāzes apkurei tas pluss, ka rudenī to ieslēdz, pavasarī izslēdz.
It kā granulu katli arī labi esot, bet man, personīgi, kaut kā bail būtu atstāt degošu katlu un aizbraukt prom uz darbu. Gāzes iekārtas kaut kā drošākas šķiet. Un nav arī regulāri jātīra. Pie tam daži paziņas, kam granulu apkure, saka, ka ir problēmas ar granulu iegādi. Viss aizejot eksportam un vietējam tirgum dikti maz atstājot. Līdz ar to šādā variantā jādomā par novietni kurināmajam. Secinājums - baisais čakars.
-
man, personīgi, kaut kā bail būtu atstāt degošu katlu un aizbraukt prom uz darbu. Gāzes iekārtas kaut kā drošākas šķiet.
HAHAHA, gāze, protams, nedeg, bet nosmird un tādējādi dod siltumu. Katrs to var zem segas pats pārbaudīt :D
-
man, personīgi, kaut kā bail būtu atstāt degošu katlu un aizbraukt prom uz darbu. Gāzes iekārtas kaut kā drošākas šķiet.
HAHAHA, gāze, protams, nedeg, bet nosmird un tādējādi dod siltumu. Katrs to var zem segas pats pārbaudīt :D
Zem segas labāk ar sērkociņiem nespēlēties :evil: