Sarunu forums
Noskaņojums => Dienas pļāpa => Tēmu iesāka: Bobs 2018. gada 13. jūlijs, 16:00:29
-
Tā kā manas regulārās aktivitātes ir saistītas ar atrašanos ārtelpās un bieži tā ir publiska vide ārpus noslogotas satiksmes ielām, citi cilvēki šajās teritorijās nāk atpūsties. Tur staigā, sēž, stāv, un citas darbības veic arī pārīši, kas būtu raksturojami kā "nesen iepazinušies". Tā kā mans kustības ātrums parasti ir lielāks par staigātāju ātrumu, es redzu daudzskaitlīgas šādas "šūniņas", jeb divatā esošus sabiedrības elementus. Bet runa ir par ko citu. Par ķermenisko valodu, par vizuālajām izpausmēm.
Neviens taču nenoliegs, ka pēc "ķermeņa valodas" iespējams saprast, kā šis cilvēks izturas vai uztver otru. Tieši tā, tas ir TIKKKK kolorīti.
Ļoti nomācošā pārsvarā es redzu pārīšus, kur vienam otrs nu ļoooti interesē, bet tam otrajam pirmais - nu, tā, teiksim, viņš(-a) atļauj tam pirmajam par sevi interesēties. Es nebūšu daudz kļūdījies, ja teikšu, ka tie ir ap 80 % no visiem redzētajiem. Un es nevaru pateikt, kuru pusē ir pārsvars - puišu vai meiteņu. Un ļoti maz ir to, kur redzi - tik tiešām šie ir viens ar otru aizrāvušies, gluži kā radīti viens otram.. (par mīlestību pašreiz nerunāsim, tā smalka lieta)
Tas tikai liecina, ka tas nebūt nav vienkārši abiem vienam otru tā pa īstam satikt..
Vā ne?
-
Nevaru saprast, Bobi, vai Tu esi lūriķis vai romantiķis... :D
Es tā īpaši pārīšus nepētu, ja nu vienīgi viņi paši ar savu uzvedību piesaista apkārtējo uzmanību. Ir redzēti tādi, kas tik ļoti aizrāvušies, cenšoties viens otram no mutes "izzvejot košļeni", ka neko nemana sev apkārt. :) Taču man ir gluži vienalga, vai abi ir samīlējušies, vai arī viens grib un otrs ļaujas.
-
Interesants novērojums.
Un patiesībā pārsteidzoši, ka to tā, garām skriedams, pamani. Es šai ziņā esmu ar aklumu sista - neko neievēroju, ko citi dara, kur nu vēl tik smalkas izpausmes.
-
Neatkarīgi no iegūšanas veida, vērojums, protams, ir pareizs.
Degšana, kvēlošana, mirdzēšana vienam uz otru ir retāka nekā attiecības "tu man patīc".
Un cik maz no mirdzēšanas saglabājas ilgstoši...
-
es nezinu, kā es to pamanu, tas drīzāk ir kā sajūtams strāvojums no viena un no otra cilvēciņa. Nu, to nevar nejust un nesaprast.. It kājau ar acīm redzamais - cilvēks kā cilvēks, bet tā aura no viņa jūtama.. un kaut kādā veidā izpaužas
-
Sanāca man brīvdienās noskatīties "Pūt, vējiņus". Strāvojumi bija jūtami? Nenoliedzami. No vairākām pusēm. Pārsvarā gan vienpusēji. Bet kas mani satrieca - Uldis. Apžēliņ.
Smaidu, vērojot pārus ar stāžu. Kur viens tiecas, bet otrs nē. Vasarās parasti tam otram ir ļoti karsti, un pieskārieni, apkampieni, rokas turēšana trakoti traucē. Karsts taču.
-
Es (gandrīz vai kā parasti) mazliet oponēšu. Tu, Bobi, redzi, vienu mirkli no pārīšu fiziskajām izpausmēm. Tā pārņemtība vienam ar otru jau ne vienmēr notiek sinhroni, vienlaicīgi. Un - ne abiem no pāra vienā veidā.
Ja vērotu mani, tieši tā arī no malas un publiski izskatītos - ka es ļauju sevi aplidot, bet pati nepiedalos. Es piedalos citur un citā veidā.
p.s.bet piekrītu, ka nav vienkārši vienam otru satikt :)
-
Nezinu kā garāmskrienot (iespējams kāds ļoti sensorisks :) ),
bet to strāvojumu tiešām var just :)
Ne reizi ir bijis, ka divi izliekas, ka viņus nekas nesaista, vai pat vēl paši nav apjautuši,
bet - strāvas gaisā var just!
Un tad ha!, es taču zināju! :D
-
Es (gandrīz vai kā parasti) mazliet oponēšu. Tu, Bobi, redzi, vienu mirkli no pārīšu fiziskajām izpausmēm. Tā pārņemtība vienam ar otru jau ne vienmēr notiek sinhroni, vienlaicīgi. Un - ne abiem no pāra vienā veidā.
Ja vērotu mani, tieši tā arī no malas un publiski izskatītos - ka es ļauju sevi aplidot, bet pati nepiedalos. Es piedalos citur un citā veidā.
p.s.bet piekrītu, ka nav vienkārši vienam otru satikt :)
nu, Tu iesāki kā veca komunistiene - "ir tikai redzamās lietas, Dieva nav..." mmm, bet tālāk par to nesinhronitāti.. pēc kopdzīvē aizvadītām gadu dekādēm jā, tur būs nesinhronitāte, bet vienalga būs sajūtams, IR vai NAV..
Un nekāāāādi nepiekrītu, ka iespējams savu mīlestības auru apslēpt publiskās vietās un tad pēkšņi atklāt kaut kur citur, izolētā vidē u.tml.
bet .. ja nav uz galvas krists bezdibenī, tad nekā..
-
...cilvēciņa
Bobi, ļe, nebojā iespaidu.
Aizej pie stūra pamīzt un nospļaujies :D
-
Vienmēr ir viens, kurš mīl un otrs, kurš ļauj sevi mīlēt - man liekas, ka tā vairak vai mazāk ir gandrīz visās attiecībās. Citāts pec atmiņas no Irēnas un Soumsa :)
-
Nez‘, kuru pozīciju izdevīgāk ieņemt? ;) :D
-
bet tas ir baigi traki un negodīgi. Kārtējā apjausma, ka pasaulē taisnīgumu var nemeklēt. Pat attiecībās. Un pēc kkur sen lasītiem psihologu secinājumiem, 75% pāru piedzīvo neuzticību. Citi zin, citi nezin, tas jau cits jautājums.
-
Kas nu tur traks un negodīgs ja viens būs altruists, otrs egoists,
abi apmierinās savas vēlmes un dzīvos laimīgi līdz nāve tos šķirs ;)
Ja abi būs altruisti vai egoisti, tad gan varētu būt jautrība...
Ja par neuzticību nezin, tad nepiedzīvo. Mazāk zini, labāk guli! :D
-
Kas nu tur traks un negodīgs ja viens būs altruists, otrs egoists,
abi apmierinās savas vēlmes un dzīvos laimīgi līdz nāve tos šķirs ;)
Ja abi būs altruisti vai egoisti, tad gan varētu būt jautrība...
Ja par neuzticību nezin, tad nepiedzīvo. Mazāk zini, labāk guli! :D
Tāpēc jau gaumes vajag parbaudīt pirms kāzām. Ja nu abi ir sm piekritēji un abiem patīk pakļauties/pakļaut... Pipec - līdz darbībai nenonākt :D
-
nu, Tu iesāki kā veca komunistiene - "ir tikai redzamās lietas, Dieva nav..." mmm, bet tālāk par to nesinhronitāti.. pēc kopdzīvē aizvadītām gadu dekādēm jā, tur būs nesinhronitāte, bet vienalga būs sajūtams, IR vai NAV..
Un nekāāāādi nepiekrītu, ka iespējams savu mīlestības auru apslēpt publiskās vietās un tad pēkšņi atklāt kaut kur citur, izolētā vidē u.tml.
bet .. ja nav uz galvas krists bezdibenī, tad nekā..
Tā kā Tu tēmu iesāki par ķermeņa valodu un vizuālajām izpausmēm, un "par mīlestību pašreiz nerunāsim", tad tieši par to arī diskutēju. Izrādās, runa tomēr par "Dievs ir" un "mīlestības auru", un es izrādos veca komunistiene? :sarcasm: Opredjeļisj
-
Un nekāāāādi nepiekrītu, ka iespējams savu mīlestības auru apslēpt publiskās vietās un tad pēkšņi atklāt kaut kur citur, izolētā vidē u.tml.
Un kā ar gejiem? Esmu dzirdējis, ka viņiem tas ne tikai jāmāk, bet arī jāpielieto nonstopā. Ja tā ir taisnība, tad ... ja geji to var iemācīties, tad kāpēc citi nevarētu?
-
Zigi, tas Tev jāpajautā kādam gejam. :) Ja arī šeit ir kāds, tad diez vai atzīsies. :)
-
Un kā ar gejiem? Esmu dzirdējis, ka viņiem tas ne tikai jāmāk, bet arī jāpielieto nonstopā. Ja tā ir taisnība, tad ... ja geji to var iemācīties, tad kāpēc citi nevarētu?
:D Ja māk un pielieto nonstopā, kā tad mēs zinām ka citas orientācijas? :D
Laikam tomēr nemākulīgi slēpj ;)
-
:D Ja māk un pielieto nonstopā, kā tad mēs zinām ka citas orientācijas? :D
Laikam tomēr nemākulīgi slēpj ;)
Mirdzums strāvo vai strāvojums mirdz ;)
-
Kā pie strāvas, tā mirdz! :D
-
Runa bija nevis par to, ka gejs, bet par to, ka fluīdi kāda darba kolēģa vai citāda drauga virzienā neesot noslēpjami. Esmu NVG cilvēks, tāpēc pieņemu, ka man vienam šķiet, ka šos fluīdus geji publikā prot itin labi maskēt. Cits jautajums - par orientāciju. Protams, ir lietas, pēc kurām viņi viens otru atpazīst. Pasen dzirdēju, ka viena no tadām esot auskars LABAJĀ ausī. Tieši - labajā. Ja kreisajā, tad "nav savējais". Reizēm pavēroju, un ir aizdomas, ka atbilst. Vai nav tā, ka pasīvos atpazīt ir vieglāk, bet kā ir ar aktīvajiem? Stāsta, ka tie uzskatot sievietes par nevajadzīgām dabas kļūdām, bet ... vai šajā gadījumā orientācija uzliek kādu īpašu zīmogu? Vai nav tā, ka pasīvajiem patīk tieši tā pati vīrišķība, kas sievietēm?
-
Tēma bija par pārīšiem, no kuriem viens ir aizrāvies (fell in love), otrs tikai ļauj pirmajam aizrauties. Un nevajag, Zigfrid, visu tendenciozi aizvilkt uz homoseksuālisma izpēti. Tas jau paliek uzkrītoši...
-
Tā vai šā mēs visi protam nolasīt ķermeņa valodu. Reiz viena druška pēc savām kāzām teica, - Tu zini es pat bez gredzena fiziski jūtu, ka pat nepazīstamiem večiem ir mainījusies attieksme. A bet protams, vienkārši viņi jūt, ka vairs neesi ieinteresēta. Vai arī, jebkurā tev nepazīstamā sabiedrībā, tu jau pirmajās trijās minūtēs zini, kam pret tevi ir simpātijas, ar kuru labprāt gribētu komunicēt un no kūra labāk turēties pa gabalu. Un reti, kad tas pirmais iespaids mainās.
-
Droši vien šī - jušanas - spēja no dabas piešķirta dažādā apmērā. Es, kā jau teicu, esmu ar aklumu sista, neko nemanu. Kaut droši vien to, tāpat kā jebko citu, var attīstīt trenējot - gadās, ka kaut ko ievēroju, tad pati esmu priecīgi pārsteigta par savu acīgumu.
-
Tēma bija par pārīšiem, no kuriem viens ir aizrāvies (fell in love), otrs tikai ļauj pirmajam aizrauties. Un nevajag, Zigfrid, visu tendenciozi aizvilkt uz homoseksuālisma izpēti. Tas jau paliek uzkrītoši...
Tava, Tava tēma, neapstrīdu. Dzēs droši ārā, ja nepatīk. Centīšos vairs ēteru nepiesārņot.
-
Ar to otra cilvēka nolasīšanu līdzīgi kā ar empātiju vai ekstravertuma/intravertuma līmeni, katram iedalīts savādāk. Man ir iedalīta ļoti maza otra cilvēka jūtu lasīšanas spēja. Un vēl ir arī pastiprinošie elementi kā ieinteresētība, tāpēc dzīvē ir gadījušies kuriozi, kur otrs cilvēks izpildās pēc pilnas programmas, bet es kā kurmis dienasgaismu ieraudzījis. Labi, ka ir bijuši draugi, kuri pabaksta, tad vismaz cenšos paskatīties uz situāciju savādāk.
Domājams arī, ka lidojuma augstums katram no mums ir atšķirīgs. Cits deg ar pilnu liesmu, sadeg un deg atkal citā frontē, kamēr cits gruzd un kvēlo, bet nekad tā pavisam neapdziest.
-
cilvēki ir dažādi un tieši ar to arī interesanti
-
Tu laikam novēroji ''neveselīgas'' attiecības, kur viens dod un otrais tikai saņem, bet ir arī normālas attiecības, kur katrs kaut ko dod viens otram.
-
šī bija laba tēma no Bobja puses, kamēr gatavojos ko rakstiit ,tikmēr pieķēpājās ar viskko.tagad nu atkal ar pēdējo komentāru atgriežas uz takas :)
Mans necilais vērojums,ka vispār nav iespējams vienādi mīlēt, vai vienādi dot...katram attiecībās ir savs dodamais lielums un savs ņemamais .
Un mīlēt, (pēc mana nosacījuma(noklusējuma)) vīrietim vinmēr jāmīl sieviete vairāk nekā viņa viņu. Usjo...metiet ar ko griebiet...bet ja ir otrādi..tad agri vai vēlu pienāk :faint: .
-
Jā, tēma bija laba. Es tik brīnījos, kā Bobim garāmskrienot izdevies to enerģētiku vai starojumu uztvert. Es, ilgi pētot, šaubos un nespēju uztvert, kurš tur ko izstaro. Un vēl nesaprotu, vai pareizi to starojumu esmu uztvērusi.
-
Broņ- citam dots, citam nē :) ;) :smile:
-
Laikam negribēšu šoreiz mellenei piekrist.
Bet nevaru arī pateikt, ka viņai nav taisnība