Sarunu forums
Es un mēs => Sirdslietas un ģimenes lietas => Tēmu iesāka: Spārka 2018. gada 16. augusts, 07:57:14
-
Apliecinājums uzskatu dažādībai:
Zigfrids:Es teikšu atklāti, pēc kaut vai divu nakšu nebūšanas mājās darba darīšanās ... no sievietes puses - pavisam cita attieksme. Ievērots. Manā pieredzē - likumsakarība. Ne jau par kādu baigo attieksmi ir runa, bet par sīkumiem. Piecelsies naktī sviestmaizes ar tēju uzmeistarot, nezāģēs kādu laiku par lietām, kuras neesmu fiziski laika trūkuma pēc paspējis izdarīt, utt. Citiem vārdiem, ir redzams, ka ir gaidījusi. Tā kā ... es neteiktu, ka prombūtne nebūtu kā vitamīns attiecību stiprumam.
Bob(i)s:naktī lai pati ēd savu sviestmaizi ar tēju
Spārka:Krč, sieva Zigi regulāri zāģē, un vienīgā iespēja to novērst, ir pamukt no mājām. Un kāds ir jūsu 'vitamīns attiecību stiprumam'?
Bob(i)s: :D
Bob(i)s:mums nav speciālu rituālu attiecību stiprināšanai
Spārka:a žaļ
Bob(i)s:pēc komandējumiem par laimi man arī neskrien virsū ar sviestmaizēm
Spārka:Ko darīt atkalsatiekoties, ja es tāpat nekad nezāģēju? Sviestmaizes neieteikt.
Bob(i)s:uzsmaidīt katrā ziņā
Spārka:saki, var bez sviestmaizēm.. Uff.
Nāra:Labrīt! Zigim sieva naktī uztaisa sendviču, lai mīļakais var aizmukt, kamer viņš ēd
Spārka:arī versija
-
Interesanti, man kā vēsturniecei (c) - kā izpildās Zigfrīds,
kad sieva pāris naktis nav bijusi mājās :thinking: , arī ar sviestmaizēm?
-
-Dakter, ko lai pasāk, ja vīrs tikko pa durvīm iekšā, tā iedzen gultā un iz..āž?
-Nūū, vīriešiem mīlestība caur vēderu iet, piedāvā boršču, pieēdīsies, apslinks un aizmigs tāpat.
Sieva savāra boršču, sacep kotletes.
Vakarā vīrs kā nāk pa durvīm, tā šī uzreiz -''mīļais, es tev boršču uzvārīju!''
-Kāds, na..j, borščs?! Marš gultā! ! !
-
Interesanti, man kā vēsturniecei (c) - kā izpildās Zigfrīds,
kad sieva pāris naktis nav bijusi mājās :thinking: , arī ar sviestmaizēm?
Ja ir runa par to, ka sieva pāris naktis nebūtu bijusi mājās, tad ... atbildu vēsturniecei ... Es strādāju tā un naudu ieguldu tā, lai otrpuse varētu atļauties visu ko, tikai ne darbu pa naktīm. Varēja atļauties sēdēt mājās ar sīčiem kādus gadus 8 (kopā par visiem); kad apnika un gribējās ārā no mājas, tad varēja atļauties strādāt bērnudārzā uz pusslodzi; kad salecās ar vadību, kura uzskatīja, ka visi kā viens uz pasaules ir kredītvergi un turēsies pie sava darba jebkādos apstākļos un pie jebkādām vadības izdarībām, tad varēja no turienes aiziet, un nu tēlo mazo uzņēmēju. :) ... tā kā mūsu ģimenē mammai/sievai naktīs ir jāatrodas mājās.
Ja runa ir par kkādiem mīļākajiem ... Tad laikam būs jāpasaka kkas tāds, kam neviena vēsturniece mūslaikos laikam neticēs. Ir ģimenes, kurās viens otram ragus neliek. Aiz cieņas. :) Un varbūt arī aiz bailēm, ja tā vēsturniecei patīk labāk. :) ... jo ir skaidri zināms ... ja būs kkas tāds (sānsolis), tad ģimenes nebūs momentāli, ar 100% garantiju.
-
Hmm... kur stāsts par ragiem?... kkā nemanīju ...
Vai tad nevar nekur aizdoties tāpat vien... savam priekam... un atpūtai...?
-
Sievietei, kurai ir ģimene, ārpus mājas naktī izklaidējoties nav jāatrodas (mans uzskats). Manuprāt, gana saprotami. Nu, vismaz mana otrpuse saprot un līdz šim ievēro. Tagad varat sākt saukt par šovinistu, tumsoni un tamlīdzīgi. :)
-
Sievietei, kurai ir ģimene, ārpus mājas naktī izklaidējoties nav jāatrodas (mans uzskats).
Prātoju... vai radu, draugu( draudzeņu tavā gadījumā ;) ) apciemojums,
kāda SPA tūre vai ceļojums, lai kā Tu pats apgalvo - “prombūtne vitamīns attiecībām“.
Kādēļ tas vitamīns un atelpa no ģimenes dzīves pienākas vien vīrietim?
Vai Tu jūties tik nepatliecināts par savu dzīves partneri?
-
Mjā. Aizvien vairāk mani interesē Ziga sievas viedoklis. Vai tiešām viņai nekad negribas ar draudzeni, māsu, mammu kaut kur aizbraukt? Vai paciemoties ar nakšņošanu? Bez ģimenes, bērnu pieskatīšanas un sviestmaižu pienešanas?Normālam cilvēkam taču ir nepieciešamība pēc kaut kādas vienatnes devas.
-
Ar bērniem ir bijuši ceļojumi.
-
Prātoju... vai radu, draugu( draudzeņu tavā gadījumā ;) ) apciemojums,
kāda SPA tūre vai ceļojums, lai kā Tu pats apgalvo - “prombūtne vitamīns attiecībām“.
Kādēļ tas vitamīns un atelpa no ģimenes dzīves pienākas vien vīrietim?
Vai Tu jūties tik nepatliecināts par savu dzīves partneri?
Pirmais, kas ienāca prātā - manu sievu neizvaros bēglis no figviņzinkurienes. Vācietes laikam izvaroja?
-
Ko Jūs piesienaties Zigim? Viņam ir skaidrs viedoklis, un nekas nepareizs jau tur nav.
-
Vai Tu jūties tik nepatliecināts par savu dzīves partneri?
Es vienkārši neuzskatu, ka ir jāriskē vai jāpārbauda rakstura stiprība/spēja reaģēt ekstremālās situācijās, lai kko pierādītu.
-
Nevienu brīdi nebija runa par piedzīvojumu meklēšanu naktī.
Jautājums par to, vai prombūtne naktī vienalga, kāda iemesla dēļ, netiek atbalstīta drošības apsvērumu vai principu dēļ ?
-
Es vienkārši neuzskatu, ka ir jāriskē vai jāpārbauda rakstura stiprība/spēja reaģēt ekstremālās situācijās, lai kko pierādītu.
Āāāā...! extrēms!!! Izvēdināt galvu, gūt jaunus iespaidus, atpūsties galu galā...!
Domāju, ka tas mājuzņēmums ir vismaz kāda iespēja izbrīvēt daudzmaz savu
norobežotu telpu. Vispār pārsteidzoši...
-
Nevienu brīdi nebija runa par piedzīvojumu meklēšanu naktī.
Jautājums par to, vai prombūtne naktī vienalga, kāda iemesla dēļ, netiek atbalstīta drošības apsvērumu vai principu dēļ ?
Drošības apsvērumu šā jēdziena visplašākajā nozīmē dēļ.
-
Pirmais, kas ienāca prātā - manu sievu neizvaros bēglis no figviņzinkurienes. Vācietes laikam izvaroja?
Sievas radi vācieši? LV daudz to bēgļu?, akurāt sievas plānos doties uz Muceniekiem???
Bēgļi tak no tām tikumīgajām valstīm kuras Tu mēdz pieminēt, tie tak nevaro...
-
Ar bērniem ir bijuši ceļojumi.
Protams,ka es piesienos. Vai tā ir atpūta -ceļot ar bērniem? Manuprāt, nē. Ir jau jaukie momenti un kopābūšana, kamēr vispār viņi grib ceļot kopā ar mammu utt. Bet vai tad, kad bērni būs lieli un dzīvos savu dzīvi, nebūs tā, ka mamma vairs neprot būt pašpietiekama?
Zigi, apdomā mazliet empātiskāk savas ģimenes modeli
-
Es formulēšu jautājumu savādāk.
Zigi, kad Tava sieva atgriežas no ceļojuma kopā ar bērniem, vai Tu viņu sagaidi ar puķēm un pusdienām? Vai arī māja ir netīra, ledusskapī svilpo caurvējš un viņai jāmetas uz virtuvi smērēt sviestmaizi Tev?
-
Varbūt sieva vienkārši ir labi atpūtusies (piedod, Zigi) no vīra. Un pateicībā - maizītes utt.
A kāpēc nakts vidū maizītes? No kādiem nakts uzdevumiem Tu atgriezies?
-
Varbūt sieva vienkārši ir labi atpūtusies (piedod, Zigi) no vīra. Un pateicībā - maizītes utt.
:yes: :smej:
-
Beidziet tramdīt nabaga Zigi. Lai vēl visi būtu kā Zigis.
-
Oi, nē visus nevajag... A kāpēc “nabaga“? Izteicās, ka mamutu lielu nesot... :D
Bet tramīgs varētu būt, ja dāmai jāmetas aizstāvēt... ;) :D
Tādi nu ir tie brašuļi - tik sviestmaizes pa nakti locīt, tās pašas citam jāpagatavo :)
-
I ko to Zigi tirina un purina :scratch: man nav saprotams...Ja ir normāla ģimene tad vispār ..kādas nafik night out ar draudzenēm ,māsām blablabla...
Kad ir kkāds meklēšanās periods, agros 20+ vai kkāda nestabilitāte attiecībās..-ja tu tā, tad es šitā..nutad varbūt kādam prasās (jā es arī tiku darījusi par spīti, bet tas bija sen..mācību periodā)... :thinking: šeit Ukijā jau vispār izklaides tādas angliskas..nu Pub nedēļas nogalēs vispierastākais... tad nu te arī bija bariš jaunkundžu kuras deklarēja ,ka viņām vajagot atpūsties no ģimenes, bērniem ,darbiem utt.veči mājās dzēra aliņus ,muldēja par mašīnām un spēlēja zoli.. Meitenes uz krogu dejot...nuu var minēt tikai cik ģimenes no tā baria ir vairs kopā...un kā viņām rezultājās šāda veida atpūtas ilgtermiņā :)
kad es atteicos, jo man patiesi neinteresē spaidīties piesmakušos klubos kopā ar apdzērušiem angļiem... tad gandriiz sauca par jocīgu-nu ko tu... vai tad tev negribas galvu izvēdināt??? :rat: Ha, paldies par kūkām..p.s ak nujā, bet meklēšanās periodi jau nav tikai 20+ :scratch:
aij nee ..karoč lieciet Zigim mieru,katrs ir savādāks un katrā ģimenē savi noteikumi... galvenais lai pieņemami iesaistītajiem locekļiem. un es ticu,ka Ziga sievai pretenziju varetu nebuut :yes:
-
Nu Zigfrīds tak pirmajā postā pats apgalvo, ka atšķirtība uzlabo
attiecības -“ vitamīns“, utt...
Un ntos gadus kopā dzivojot, protams, tam var piekrist.
Pārsteidza jau vien texts, kad izrādījās, ka vīrs drīkst pāris naktis nenakšņot mājās,
bet sieva gan nē... Tas patiesi izklausās dīvaini...
Bet ja visi laimīgi, pilnīgs po, kā dzīvo un kurš kuram sviestmaizes gatavo...
vispār tas texts sākotnēji bija joku lapā, ja kas... un kas jocīgs tur tomēr ir ;)
-
..kādas nafik night out ar draudzenēm ,māsām blablabla...
Ir milzīga atšķirība starp "es to negribu" un "es to nedrīkstu".
-
Mellene visu noreducē uz meklēšanos :rat:
Piemeram, es biju nedēļu kūrortā ar draudzeni - gan jau kads iedomātos meklēšanos, man tas pat prātā neienāca :scratch:
-
es nenoturējos, lai neievietotu slaveno citātu šajā tēmā, piedodiet šo grēcību :) žēl, ka te nevar ielikt precīzo kadru, bet tas sākas 01:02:52.
-
Lielos vilcienos man Ziga modelis patīk, arī sviestmaizes saprotamas, vienīgi mulsina daži neskaidri momenti attiecībā uz sievas viedokli par "drīkst un nedrīkst".
-
Man kolēğe lepni atstāj vīru mājās un dodas uz Vecrīgu klubiem tusēt ar draudzenēm bet dejo ar nozvejotiem čaļiem un tad darbă lielāc cik un kādi brūtgăni uzradušies.A vīriņš tik strădā lai sieviņa varētu iet atpūsties.Jā un mums visām skauž(joks) man piemēram tas viss jau ir bijis un galvassāpes nevajag.Bet bieži redzu viņas vīru un man ir ļoti neērti kā līdzzinātājai.
-
Man jāpiekrīt Spārkai. Mani nekad nav vilcis baigi tusēt krogos. Bet varu to darīt. Nē, nu man darbs tāds, ka reizēm gadās svešās zemēs būt arī bez otrpuša. Patiesībā, ļoti ilgu laiku katrs braukājām atsevišķi - komandējumos. Pirmoreiz kopā uz ārzemēm aizbraucām, kad bērni jau lieli bija. Var jau būt, ka rautos kā suns no ķēdes, ja vajadzētu sēdēt tādam mājas mēroga Zigfrīdam pie sāniem. Nu vajag kādam mājas perētāju kā sievu, citam - krogu bļaustekli.
Par tēmu - tiešām, pēc pusgadu ilgas prombūtnes tikšanās bija dāāāāudz jaukāka, nekā pēc neredzēšanās vienas darbadienas garumā :). Un tad bija kā tajā pastāstā - ''kādas sviestmaizes?! marš gultā! ! !'' :)
-
Nav labi apspriest cita ģimenes modeli, bet ja no pats to afišē, tad tas ko es gribu piebilst ir sekojošais. Ir ļoti cienījami, ka tiek realizētas rūpes par ģimeni sapelnot pietiekami, lai sieva varētu... Un te parādās galvenā problēma. Jautājums ir par rīcības un izvēles brīvību. Vai rūpes par naudas pelnīšanu tiešām ir pamatotas ar to, lai sievai būtu izvēles brīvība, jeb tas ir tādēļ, lai viņai būtu šķietama brīvība vīra noteiktajos rāmjos. Kāda ir patiesā sievas izvēle šādos apstākļos? Vai viņai ir izvēle laist bērnus agrīnā vecumā bērnudārzā un realizēt savu karjeru? Jeb "atļaušana strādāt" aprobežojas ar iespēju vāķīt vēl citus sīkos bērnudārzā - drošā vietā, kur nespīd karjera un citu pieaugušo sabiedrība.
Man šis modelis šķiet vērsts uz "kas maksā, tas pasūta mūziku", ar to ierobežojot personas izvēli. Ir labi, ja tai personai nav ambīciju uz ko vairāk. Bet laikam jau ja būtu, tad viss būtu citādi.
Jā, un ja izlasījāt šo, paskatieties tās 20 sekundes Mihalkovu norādītajā vietā. Tas ir par to pašu.
-
Nu vajag kādam mājas perētāju kā sievu, citam - krogu bļaustekli.
Un pa vidu nav nekā?
Man ir komandējumi, kas patiesībā ir viens liels tuss 7-14 dienu garumā. Darbs, vakarā kokteiļi, sarunas, dejošana, naksnīgas pastaigas. Un? "Meklēties" nav prātā nācis. Vīrs nezvana pārbaudīt, ko es daru. Es arī viņam pārsvarā nezvanu un neatskaitos. Viņš ir bijis līdzi tādā divnedēļu pasākumā, lieliski zina un saprot, kā un kas. Paldiesdievam arī "uz otru pusi" viss strādā tieši tāpat - arī vīrs mēdz aizbraukt uz nedēļu, bet tad tur "veči visu sačakarējuši" un pazūd uz mēnesi. Nu labi, tikai vienu reizi tā bija, parasti jau ir atpakaļ. Nav ne prātā nācis uzstādīt kautkādus noteikumus, ko viņš drīkst, ko nē - lai tak staigā pa tiem Sentlusijas blūza bāriem vai Itālijas krogiem ar saviem večiem...
-
lai tak staigā pa tiem Sentlusijas blūza bāriem vai Itālijas krogiem ar saviem večiem...
galvenais, lai uz Zilās austeres bāru neiet :rofl: :sarcasm:
-
galvenais, lai uz Zilās austeres bāru neiet :rofl: :sarcasm:
un ja aizies, un...? :)
-
un ja aizies, un...? :)
Tad Tev būs ļoti īsu matu frizūra :D
-
Kkā man šķiet attiecības, jebkuras, balstās uz uzticēšanos...
Turēšana īsā saitē, kontrolēšana... nu nezinu cik tas viss “veselīgi“,
varbūt kādam arī der..., varbūt...
Kkā nekad nav pat prātā ienācis doties vienai uz krogiem tusēt,
kur nu vēl ar domu sa-tusēt.
Bet aizbraukt paslēpot, ja vīrs negrib/nevar konkrētajā laikā, no problem.
pie draudzenes kurai māja skaistā vietā pie jūras uz nedēļas nogali, vai pie vecākiem
dārzu paravēt, papļāpāt... un pie viena vidi pamainīt
un atgriežoties - mājas, manas mīļās mājas :) ar visiem tur mītošajiem un
viņu stiķiem un niķiem ;)
Tāds restarts.
-
Jā, un ja izlasījāt šo, paskatieties tās 20 sekundes Mihalkovu norādītajā vietā. Tas ir par to pašu.
Noskatījos. Un piekrītu, ka te bija pilnīgs pamats šķirties. Ja var tik ļoti nerēķināties ar otru cilvēku... Pa to laiku, kamēr šis ar čaļiem kārtis sita, viņa noteikti bija jau slimnīcas un morgus apzvanījusi... Un kad pēc tā visa no rīta nesekoja viens milzīgs PIEDOD!, bet paštaisna tēviņa, kuram visu "možno", klusēšana... Varbūt ķecerību tagad pateikšu, bet pa manam nejaušs sānsolis būtu pat mazāks grēks.
-
Būtībā, jau sievietei ir vitāli nepieciešami tie ... endorfīni - sajūta, ka esi joprojām valdzinoša un iekārojama. Dažreiz pietiek ar kādu skatienu no malas un sieviete no jauna uzzied. Vienkārši viņai to vajag un visbiežāk viņai pat prātā nenāk jebko tai sakarā turpināt vai arī jebkādas citas intīma rakstura vaļības. Tas ir tā, ka var un droši vien būtu iespēja, bet nav ne mazākās vēlmes. Principā, jau vīrieši arī to intuitīvi ļoti labi uztver... Tieši to, ka jaukums ir aizņemts, bet nekādas aršanas nesanāks, jo nav ieinteresēts. Vienkārši sievietei pietiek ar tām jūtām, ko viņai sniedz vīrs, viņai tās ir svarīgas un neko no tā viņa nevēlās zaudēt.
-
Olguci, vīriešiem arī to vajag.
Sociālās lomas - vīrs/sieva, tēvs/māte jau neatceļ dzimumu - vīrietis/sieviete.
-
Noskatījos. Un piekrītu, ka te bija pilnīgs pamats šķirties. Ja var tik ļoti nerēķināties ar otru cilvēku... Pa to laiku, kamēr šis ar čaļiem kārtis sita, viņa noteikti bija jau slimnīcas un morgus apzvanījusi... Un kad pēc tā visa no rīta nesekoja viens milzīgs PIEDOD!, bet paštaisna tēviņa, kuram visu "možno", klusēšana... Varbūt ķecerību tagad pateikšu, bet pa manam nejaušs sānsolis būtu pat mazāks grēks.
pasniegts jau tika, ka šķiršanās iemesls ir - "mņe možno a jej ņeļzja"
-
pasniegts jau tika, ka šķiršanās iemesls ir - "mņe možno a jej ņeļzja"
konkrētais tipiņš bija nejauks, tā ka sievietei kopumā paveicās, ka izšķīrās... droši vien, ja pati gribētu šķirties, tad viņš viņu ieraktu kaut kur...
bet tā vispārīgi runājot, ne vienmēr "zobu pret zobu" vai "sānsoli pret sānsoli" ir labākā taktika... tā tikai parāda, ka tajās attiecībās mīlestība ir zudusi un tad jau labāk ātrāk beigt mocīties vienam ar otru... a ja ir mīlestība, tad arī 70x7 reizes piedot nebūs grūti
-
Narčik_
Mellene visu noreducē uz meklēšanos (http://www.sarunuforums.lv/forums/Smileys/aaron/rat.gif)
Piemeram, es biju nedēļu kūrortā ar draudzeni - gan jau kads iedomātos meklēšanos, man tas pat prātā neienāca
Mellene vispar neko nenoreducē!! :thinking: , ja godīgi .. :blushing:
es jau divos naktii gribēju rakstiit, bet nodzēsu, gan to,ko raksti Tu gan to ko Emīlija par komandējumiem.. bet man nelikās ,ka vajag- jo buus gari un kurš gan to nesaprot... bet izrādījās,ka vajag ,jo nesaprot :D :D
-
Smieklīgi.
Te nu var redzēt, cik ļoti katrs vadās pēc savas pieredzes. Spriežot pēc tā, ka lielākā daļa runātāju cildina tieši savu attiecību modeli - ir ok.
Bija gadījums, kad man gribējās vienam pašapmierinātam tipiņam gāzt tā, lai pašķīst. Pats, maita, izklaidējās uz jahtas, kamēr sieva ar smagi slimu bērnu pa mājām. Šamam vajagot atsapūsties, jo nopelnot sievai priekš jebkurām kaprīzēm. Tikai kaprīzes sievai aprobežojās ar sīkām ērtībām pie kopjama bērna (pieaudzis tēvainis, kas aizkavējies bērnudārznieka līmenī). Un apkārtējie to uztvēra kā visnotaļ apsveicamu lietu. Bet spēju iedomāties, ja bērna kopējs kaut uz nedēļu būtu vīrs - ak, tas tak nabadziņš, kā viņam jāmokās, sieva tāāāda padauza!
-
Ja ir runa par to, ka sieva pāris naktis nebūtu bijusi mājās, tad ...
... mūsu ģimenē mammai/sievai naktīs ir jāatrodas mājās.
Ja runa ir par kkādiem mīļākajiem ... Ir ģimenes, kurās viens otram ragus neliek. Aiz cieņas. :) Un varbūt arī aiz bailēm ... jo ir skaidri zināms ... ja būs kkas tāds (sānsolis), tad ģimenes nebūs momentāli, ar 100% garantiju.
Pilnīgi neizprotu kādēļ, jau pašā sākumā Zigfrīds nebūšanu mājās noreducēja uz krāpšanu.
Runa taču bija par to, ka prombūtne u z l a b o attiecības.
Liek sailgoties pēc partnera, tās sasodītās maizītes :D nakts vidū pasniegt un vēl kā Zigfrīds raksta, krietnu laiku viņu “nezāģēt“. Pričom tie texsti par sānsoļiem?
Kāda nelāga pieredze vai spriešana pēc savām vēlmēm?
Tēma vispār par ko citu...
-
Čatā šī tēma sākās ar tēmu - vai tā ir ģimene, ja vīrs 3 nedēļas ārzemēs un 1 mājās, tad aizgāja līdz jūrniekiem un tàlbraucejiem un tad radās šis. Kurā brīdī tema aizgàja par ragiem...vienkārši attīstījās tēmas atzars.
-
Čatā šī tēma sākās ar tēmu - vai tā ir ģimene, ja vīrs 3 nedēļas ārzemēs un 1 mājās, tad aizgāja līdz jūrniekiem un tàlbraucejiem un tad radās šis. Kurā brīdī tema aizgàja par ragiem...vienkārši attīstījās tēmas atzars.
nu un Tava atbilde par tēmu "vai tā ir ģimene, ja vīrs 3 nedēļas ārzemēs un 1 mājās" ir: ??
-
Sarunas bij garas, bet uz šo konkrēto- ja jauna ģimene, kas domā par bērnu- nav forši un neieteiktu šādu modeli. Veciem kā es - ir ok. Un vēl saku, ka nauda nav galvenais, bet attiecības ar cilvēku, kas ir blakus, gan. Kaut kā tā.
-
Čatā šī tēma sākās ar tēmu - vai tā ir ģimene, ja vīrs 3 nedēļas ārzemēs un 1 mājās, tad aizgāja līdz jūrniekiem un tàlbraucejiem un tad radās šis. Kurā brīdī tema aizgàja par ragiem...vienkārši attīstījās tēmas atzars.
Nebūtiski ar ko sākās čatā. Šeit sākās ar sviestmaizēm :)
-
Nē, nu ja šitā pagriež, ka tā nav ģimene, ja vīrs 3 nedēļas prom un 1 nedēļu mājās, tad veselai virknei profesiju vīriešiem un arī sieviešiem nebūtu ģimeņu. Tālbraucēji, celtnieki, jūrnieki, ģeologi, arheologi, militāristi utt. utjp. Pie tam, vienai lielai daļai sānsoļi nemaz ņesveķat, jo dāmu fiziski nav tuvumā.
-
Nē, nu ja šitā pagriež, ka tā nav ģimene, ja vīrs 3 nedēļas prom un 1 nedēļu mājās, tad veselai virknei profesiju vīriešiem un arī sieviešiem nebūtu ģimeņu. Tālbraucēji, celtnieki, jūrnieki, ģeologi, arheologi, militāristi utt. utjp. Pie tam, vienai lielai daļai sānsoļi nemaz ņesveķat, jo dāmu fiziski nav tuvumā.
arheologs var ar Kleopatru
-
:
arheologs var ar Kleopatru
Tā būs krāpšana vai nebūs... :thinking:
-
tas būs jaunību sapņu piepildījums.
Pie tam, tā Kleopatra nemaz tik nepieejama neesot bijusi
-
Kaut kad lasīju par ebrejiem - ja vīrs gribējis nodarboties ar ēzeļu vai, vēl ilgāku procesu, kamieļu pārdzīšanu, bija jāprasa sievas piekrišana - vai viņa ar mieru, ka vīrs mēnešiem prom no mājām.
-
Es formulēšu jautājumu savādāk.
Zigi, kad Tava sieva atgriežas no ceļojuma kopā ar bērniem, vai Tu viņu sagaidi ar puķēm un pusdienām? Vai arī māja ir netīra, ledusskapī svilpo caurvējš un viņai jāmetas uz virtuvi smērēt sviestmaizi Tev?
Īstenībā esmu ļoti slinks, tikai maz kurš to ir ievērojis.
-
Nav labi apspriest cita ģimenes modeli, bet ja no pats to afišē, tad tas ko es gribu piebilst ir sekojošais. Ir ļoti cienījami, ka tiek realizētas rūpes par ģimeni sapelnot pietiekami, lai sieva varētu... Un te parādās galvenā problēma. Jautājums ir par rīcības un izvēles brīvību. Vai rūpes par naudas pelnīšanu tiešām ir pamatotas ar to, lai sievai būtu izvēles brīvība, jeb tas ir tādēļ, lai viņai būtu šķietama brīvība vīra noteiktajos rāmjos. Kāda ir patiesā sievas izvēle šādos apstākļos? Vai viņai ir izvēle laist bērnus agrīnā vecumā bērnudārzā un realizēt savu karjeru? Jeb "atļaušana strādāt" aprobežojas ar iespēju vāķīt vēl citus sīkos bērnudārzā - drošā vietā, kur nespīd karjera un citu pieaugušo sabiedrība.
Man šis modelis šķiet vērsts uz "kas maksā, tas pasūta mūziku", ar to ierobežojot personas izvēli. Ir labi, ja tai personai nav ambīciju uz ko vairāk. Bet laikam jau ja būtu, tad viss būtu citādi.
Jā, un ja izlasījāt šo, paskatieties tās 20 sekundes Mihalkovu norādītajā vietā. Tas ir par to pašu.
Katrs, protams, meklē sev ko citu. Par sevi runājot, es jau no paša sākuma meklēju otrpusi - māti saviem vēl tai brīdī nebijušajiem bērniem nevis otrpusi - biroja zvaigzni kādā iestādē vai firmā. Sakarā ar to, ka otrpuse par to bija informēta jau pirms laulības un ar varu es viņu ar sevi neapprecināju, tad iepriekšminētais tika iekļauts agrāk pieminētajā nerakstītajā laulības līgumā. Ja nepatika kas, varēja taču mierīgi sev kādu citu atrast. Tieši tāpat kā es pildu to, ko mana otrpuse no manis ir sagaidījusi/sagaida, tā es sagaidu, ka viņa pildīs to, ko no viņas sagaidu es. Manuprāt, pamatoti un taisnīgi.
P.s. Par nodošanu bērnudārzā agrīnā vecumā.
Sieva ir pabeigusi pedagogus Latvijas Universitātē, esam pa reizei pārrunājuši to, ko viņai tur ir borējuši pasniedzēji. Neatceros, vai oficiāli, vai čukstus, bet studentiem ir tikusi sniegta informācija, ka vecums, li'dz kuram sīcim blakus ir vajadzīga māte, ir 3 gadi. Pretējā gadījumā - lielāka vai mazāka nedrošība (ja pareizi atceros) visa mūža garumā. Lūk, šai kontekstā, mans uzstādījums ir, ka mēs ar sievu esam priekš tā, lai iedotu maksimāli iespējamo saviem sīčiem ne tikai materiālā ziņā, bet arī visā pārējā. Sekojoši (atkal saku, - katram būs savs ieskats uz šo, bet šeit es skaidroju savu un otrpuses nostāju), ir nepareizi ziedot savu sīču vienalgako, aizejot strādāt agrīnā vecumā, lai nopelnītu lielo eiro. Zūd pareizā attīstības tendence - bērniem ir jābūt kaut vai par nieku gudrākiem, laimīgākiem, turīgākiem, drošākiem un visādi citādi labākiem par saviem vecākiem. Tikai tad no paaudzes paaudzē viss notiek pareizajā virzienā.
-
Ā... tad jums tādas aprēķina laulibas,tīri racionālas, skaidrs... nu galvenais,
ka visi laimīgi un apmierināti :) Katram jau savs, kam mīla, kam līgumi...
-
Kad man meita bija maza, tad vēl bija laiks, ka oficiāli varēja līdz 3 gadiem būt bērna kopšanas atvaļinājumā. Kurā brīdī to atcēla?
-
Īstenībā - būtu man jau uzreiz tāds vīrs kā Zigis bijis, es tik daudz muļķību nebūtu sastrādājusi jaunos gados...Labi, ka pamatā tās zinu tikai es un viss ir bez tālejosšām sekām, bet nu lepoties nav ar ko ...
-
Pilniigi pievienojos Naarai.
-
Pilniigi pievienojos Nārai
Īstenībā - būtu man jau uzreiz tāds vīrs kā Zigis bijis, es tik daudz muļķību nebūtu sastrādājusi jaunos gados...Labi, ka pamatā tās zinu tikai es un viss ir bez tālejosšām sekām, bet nu lepoties nav ar ko ...
Vai tad jums vīri liedz būt mājsaimniecēm un nodarboties ar bērnkopību,
ja tāds jūsu dzīves sapnis un piepildījums?
Nesaprotu... ar kādiem dīvainiem vīriem jūs dzīvojat :thinking:
-
Teikšu atklāti, arī man šis tas liekas dīvaini! Varbūt es kko nesaprotu vai nedaudz pārspīlēju, bet nez' kāpēc izskatās, ka vienai daļai ir pilnīgs pofig uz savām otrajām pusēm. Tā teikt, tāds pats grāvis, tikai otrā ceļa pusē.
-
Es tā īsti nesaprotu tēmas "cepienu".., vai nu aiz tam,ka laika maz, vai tādēļ,ka esmu jūrnieka sieva ar daudzu gadu stāžu... :coffee:
-
Vot, rekur mums ir eksperte pati ieradusies! Nu, stāsti, kā tur īsti ir?
-
Teikšu atklāti, arī man šis tas liekas dīvaini! Varbūt es kko nesaprotu vai nedaudz pārspīlēju, bet nez' kāpēc izskatās, ka vienai daļai ir pilnīgs pofig uz savām otrajām pusēm. Tā teikt, tāds pats grāvis, tikai otrā ceļa pusē.
Nav pofig. Cienām un respektējam otrpuses intereses un vajadzības. :)
-
Tieši tā, kā Luīze saka.
Nav jau svarīgi matus plēst un skaldīt, kurš attiecību modelis ir visīstākais.
Par to kretīnu, kurš uz jahtas atpūtās - tak dzīvo ar sievu un ģimenē savus 30 gadus un sieva negrasās šķirties. Tātad ir pieņemamas arī šādas attiecības.
Kādam ir labi, ja vīrs/sieva jūrā prom 1-2-3 mēnešus. Man ir labi, ja otrpusis vai es paretam izšļūcam kādos 2-3 nedēļu komandējumos. Toties varam kopīgo braucienu laikā viens otram pastāstīt - ''re, te ir tāds tornītis, no kura var redzēt to katedrāli, kas Braunam aprakstīta...'', ''uz šitā tiltiņa Pēterim zirgs nospēra cepuri'', ''šajā veikaliņā pirku to smuko alusglāzi, ko Tu saplēsi kaudamies ar Jetiju''.
Ir labas jebkādas attiecības, ja apmierinātas abas puses.
-
Vai tad jums vīri liedz būt mājsaimniecēm un nodarboties ar bērnkopību,
ja tāds jūsu dzīves sapnis un piepildījums?
Nesaprotu... ar kādiem dīvainiem vīriem jūs dzīvojat :thinking:
Jā, man tāda iespēja pat tuvumā nav stāvējusi.
Bet ne jau par to ir stāsts. Tu neuztver būtību vai kā?
-
Nu, stāsti, kāda Tavuprāt tā būtība.
Vai tad Tu pati neizvēlies tās iespējas?
-
Būtību par Zigi, par ko Nāra runāja. Un es pievienojos.
-
Nu kāda ir tā būtība par Zigi?
-
Tuk, es tak nevaru visu laiku slavinošus apcerējumus par Zigi rakstīt, viņš vēl sadomāsies, ka es samīlējusies.
-
Ja nevari, tad nevari, tās Tavas problēmas, ne manējās.
-
Vahhh, tā pārsmējusies sen nebiju! :smej:
Broņa un Nāra, kuras šajā tēmā tā cēla uz podesta Zigfrīdu kā ideālo vīru,
nu depresijas tēmā draudzīgi no podesta gāza :D Jautri! :D :D :D
Bet žēl, ka tēma slēgta, jo sapratne par šīm lietām sabiedrībā ir tiešām nepietiekama.
-
Neviena tēma nav slēgta, kamēr atslēga nekarājas ;)
UPD: tiešām slēgta (?). Atslēdzu.
-
Vahhh, tā pārsmējusies sen nebiju! :smej:
Broņa un Nāra, kuras šajā tēmā tā cēla uz podesta Zigfrīdu kā ideālo vīru,
nu depresijas tēmā draudzīgi no podesta gāza :D Jautri! :D :D :D
Bet žēl, ka tēma slēgta, jo sapratne par šīm lietām sabiedrībā ir tiešām nepietiekama.
Tuk, kur Tu redzi, ka Zigis gāzts? Viņš ir labs. Redz, ka sievai mellie nāk virsū, viņš viņai bērniņu. Rūpējas tak. Tu joprojām nesaproti būtību.
-
Nu Broņ, ko tad vaimanā par depresiju, vēl vienu bērniņu un ok, depresija kā nebijusi...
Klausi Zigfrīdu, kur problēma?
-
Vēlams, lai būtu kādas kopējas intereses vai uzkati, citādi katram būs savas darīšanas un netiks atrasts kā pavadīt laiku kopā. Ar mīlēšanos nepietiek, varbūt no sākuma viss būs kārtībā, bet ar laiku sagribēsies ko vairāk. Turklāt, ja ir pavisam atšķirīgi uzskati, tad būs grūti atrast kopēji lēmumi visos jautājumos. Galu galā nāksies samierināties ar atšķirībām vai sagribēsies citu cilvēku vai visu laiku centīsies pāraudzināt to otru cilvēku.
-
Tas pēdējais teikums pilnīgs sviests. Sevišķi tas - vai sagribēsies citu cilvēku.. Kas tad tas? Un?
To, ka viens otram pieskaņojas, tas jau skaidrs. Bez tā nevar. Vai gluži jāpāraudzina? Bet vienam otrā jāieklausās, jāsadzird.
Jāsamierinās ar atšķirībām.. tas jau tikai normāli, ja nav kādas nekrietnības vai krimināls vai absolūts egoisms un nerēķināšanās ar otru.
-
Broņ..es dzirdu tā, ka tu tag saki apmēram šādi-klausieties manos vārdos,neskatieties manos darbos ;)
-
A ko tad es tādu esmu izdarījusi?