Sarunu forums
Noskaņojums => Dusmojos/ īgņojos/ bēdājos => Tēmu iesāka: kvadra 2021. gada 10. decembris, 22:05:01
-
(https://pbs.twimg.com/media/FGPNI98XMAAONyQ?format=jpg&name=small)
"Apsveicu! Ir ievēroti visi EP komisāres noteikumi: plakāts gaišzilā krāsā(apspietās minoritātes), nenoteiktas dzimtes personas uz bildes, Ziemassvētki izlaisti - tikai svētki, tautu draudzības motīvs- lielās krievu tautas ornamenti. Vēl tik Brekte varētu uzmālēt kādu murāli ar trīspupu Mariju un Jēzuliņu ar diviem pincīšiem." (c.)
[/size]
-
Briesmīgs tas apsveikums.
Bērnam galva izskatās pēc iļjiča lampiņas, bet cilvēks pie sniegavīra ar dīvainu anatomisku uzbūvi. Par slāvu puķēm vispār nav komentāru.
-
Kas tās par drausmām? :alt:
-
Rīgas Domes sarūpētais (Ziemas)svētku rotājums :mrgr:
https://tautaruna.nra.lv/citi/366253-soctiklu-lietotaji-soka-rigas-dome-atkal-parsteidz-ar-svetku-noformejumu/?utm_source=nra.lv&utm_medium=content-block&utm_campaign=nralvLinks&utm_content=itemlink (https://tautaruna.nra.lv/citi/366253-soctiklu-lietotaji-soka-rigas-dome-atkal-parsteidz-ar-svetku-noformejumu/?utm_source=nra.lv&utm_medium=content-block&utm_campaign=nralvLinks&utm_content=itemlink)
-
:n-:
-
Nopietni????
Es domāju jociņš :?: , karoč ..viss ir vēl sliktāk ,nekā izskatās ...
-
Jā, pat neticās, ka tas nav joks... Uz kurieni ripojam???!!!
-
Un šodienas aktualitāte arī piepīta - tam a ļa Jāzepam ir uzpurnis! :fp: :mrgr:
-
Un Eiropas zvaigznes virs galvas. 😃
-
Un šodienas aktualitāte arī piepīta - tam a ļa Jāzepam ir uzpurnis! :fp: :mrgr:
Es teiktu, ka bārda :?:
-
Bez komentāriem :rat: :rat: :rat:
Kurš, nu kurš šito uzģenerēja un kura persona "ar izsmalcinātu māksliniecisko gaumi" šito apstiprināja?!
-
Bārda gan, līdz uzpurnim nav doma aizsniegusies.
Kakofonija gan baisa. Nez kāpēc viss mūsu publiskais dizains ir jo tālāk, jo briesmīgāk.
Piedodiet, var jau snobiski ņirgt par mājsaimnieču iecienītiem gulbīšiem, izšūtiem krustdūrienā uz sienassegas, bet IMHO apsveikumam tautai (no kuras ļoti liela daļa ir tādas "mājsaimnieces" un cilvēki, kam patīk vienkāršas un skaistas lietas) ir jābūt tādam, kas izraisa pozitīvas emocijas un mīļu smaidu, nevis pārsteigumu, neizpratni un negatīvas emocijas. Šis apšaubāmās kvalitātes "mākslas" paraugs izraisa tikai neizpratni un asociācijas, kas ne tuvu nav Ziemassvētki vai mūsu tautas vēsture un tradīcijas.
Pat "augstās mākslas" stila darbu, ar stilizētiem cilvēku tēliem vai kaut tikai krāsu laukumiem un līnijām, var izveidot tādu, kura mākslinieciskās vērtības redz un novērtē mākslas speciālisti, bet estētiskās vērtības (neko nesaprotu, bet smuki) novērtē arī cilvēki bez izglītības un intereses par mākslu.
Interesanti, kas tas par kaimiņvalsts spiegu, kas šos brīnumus rada? Uz 18. novembri - oranžmelnās svītras, tagad zilais slāvu rotājumu un fonta salikums... Un kurš to apstiprina un atļauj izlikt ielās?
(Disklaimeris tiem, kas gribēs bakstīt ar pirkstu, ka es neko nejēdzu no mākslas, - man ir mākslai tuvu stāvoša izglītība, diezgan laba sapratne par dizainu un n-desmit gadu darbs dizaina jomā.)
-
Es teiktu, ka bārda :?:
Varbūt arī bārda. Es padomāju uzpurni, jo neredzēju degunu, domāju, tas paslēpts pēc labākajiem MK noteikumiem. Virs bārdas tak degunam jāredzās, ne? Bet te mana primitīvā loģika nestrādā, jo šiem humanoīdiem arī acu nav, tikai olveidīgs bumbulis vietā, kur būtu jāatrodas galvai ar visām atverēm.
-
Vispār tā ir viduslaiku stilistika.
-
Spārk, tad Tavuprāt ar šo mākslas darbu viss ir labākajā kārtībā, tikai mazizglītotie un mazatalgotie letiņu bauri kārtējo reizi nejēdz augsto mākslu novērtēt? Tā?
-
Vizuāli man nepatīk, bet daļa pārmetumu nav pamatota.
-
Un kas tad ir pamatots, un kas nav?
-
Un kas tad ir pamatots, un kas nav?
Oi, tiešām vajag pilnu analīzi? Pamatots ir tas, ka mums ir alerģija pret zilo krāsu. Tas nekas, ka tā ir atsauce uz viduslaiku Rīgu (skatīt apakšējo daļu), drusciņ uz flāmiem un skandināviem.
Pilna analīze gan prasītu pāris dienas pētījuma.
Un autoram - latvietim, kristietim vnk mīļa zilā krāsa: https://robertsrurans.com/
-
Nē bļin..ja reiz es esmu parasts bauris es negribu analizēt stilistiku, autora noslieci uz mīļāko krāsu (piedošan) utt...piedodiet senie flāmi un skandināvi(gan jau vēl kko var piepīt,ja labi pameklē) .. Ja autors gatavo apsveikumu citiem (tautai parsatajai)..tad nu nevajag šitos-jūs neko nesaprotat.Pratams, nevajag domat,ka kāds te ir galīgi naivs. tā bārda manuprat izsaka visu... vizuāli be zlupas un pieiešanas klāt darbam (es to nevaru ,jo neesmu tur) es neredzu neko citu kā vienīgi masku...ak mana samaitātā iztēle :fp: lab lab.. ar mani nav labi un ar daudziem citiem arī nav labi...tādēļ ir vieta izbrīnam -Jūs ko- TĀ taču ir bārda(akjel nepavinojiet autoru kristieti)
tapat kā mazizglītotie neko nesaprot no brīnišķīgās makslas uz skolu sienām ..tāpat nemāk nolasīt mīļi domātos apsveikumus. :veee:
-
Pietiktu ar pāris rindkopām.
Autoram mīļa zilā krāsa, lai nu tā būtu. Atsauce uz flāmiem un skandināviem? Es kaut kā vairāk redzu atsauci uz krieviem ornamentos un šriftā. Un kas gan latvietim-kristietim ir pret nevainīgo vārdu ZIEMASsvētki, mums taču nav pat Christmas, kas varētu aizskārt jūtīgās citticībnieku dvēseles.
Tiem stilizētajiem humanoīdiem jau nav cilvēkiem piemītošo ķermeņa proporciju, tāpēc varbūt arī aug bārda pa 2/3 sejas augstuma, kur normālam cilvēkam jau acis būtu.
-
Dekors ir tīrā viduslaiku stilistikā, sākot ar sīkajām puķītēm, beidzot ar šriftu. Karaliskā zilā krāsa viduslaikos bija ļoti populāra. Gaiši zilais fons gan diskutabls, bet kādu tad? Dzeltenu?
Ar cilvēku ķermeņu proporcijām viduslaikos bija citas attiecības, nevajag tur meklēt socreālismu.
Humora piesitiens ar sniegavīru un austrumu ķēniņa dāvanu -piparkūkām -nu un?!
Noteikti labāk tādu, nekā saldeni sentimentālos veidojumus, rūķīšus un briedīšus.
Dabā apskatīju, ir labi.
Viduslaiku mākslas paraugus var aplūkot tādos hrestomātiskos darbos, kā brāļu Limburgu "Gadalaiki", gobelēns Dāma ar vienradzi, miniatūras Horarium un daudzas citas
-
es tikai pasmaidīju. Cik mēs nenormāli jūtīgi palikuši. Tizls plakāts. Nu un tad?
Varbūt kāds vēl atceras plakātus pie kinoteātriem bērnībā, par jaunajām filmām. Vot tas bija īsts kašmars. Katrs štata mākslinieks bija ķellējis viepļus, pistoles, atribūtus utt. Varēja ieņirgt. A te.. nu, nav veiksmīgs varbūt. Bet ne jau lai visu dienu pārdzīvotu
-
Spārk, tad Tavuprāt ar šo mākslas darbu viss ir labākajā kārtībā, tikai mazizglītotie un mazatalgotie letiņu bauri kārtējo reizi nejēdz augsto mākslu novērtēt? Tā?
Tā sanāk :rofl: :sarcasm:
-
Bobi a pa ko vēl ieteiksi parunāt???
vismaz kkada atkape no covida un vakariņām :smoker:
ar jutigumu nekāda sakara ..tikai viedokļi...
-
Bobi a pa ko vēl ieteiksi parunāt???
vismaz kkada atkape no covida un vakariņām :smoker:
bet atkal negācija :rofl:
-
Plakāta līdzība ar šeit minētajām viduslaiku gleznām ir tikpat precīza kā skolnieka, kam mākslā trijnieks, zīmētai mašīnai ar rūpnīcas konstruktora skici. Ja jau zīmējums patiešām būtu tāds kā Reno ieliktie zīmējumi, nevis karikatūra, kad nevar saprast, kur priekša, kur mugura, tad neviens arī neuztrauktos.
Varbūt būtu derējis nevis neveiksmīgi mēģināt imitēt kaut ko smalku, bet iedziļināties realitātē, kādas asociācijas ar šo radīsies cilvēku uztverē.
"Visādas valodas pa pasauli sagrābstās, tikai savu dzimto nevar iemācīties" vai kaut kā tā. (c) Limuzīns.
-
Kur tas atrodas? Jaiet lūkot.
-
tu es i redzējusi , vai tikai bildītēs?
-
Pag, te tak bija līdz vājprātam "vecļaužu" (jā, jā, vecļaužu) kaislības.. :rofl: Jau pievilktas pareizās krāsas ar pareizo vēstījumu, un izdabājošais mākslinieks atrasts.. :rofl: Nez, kam bija jāizdabā un kam tur pareizi bija jābūt? Laikam tak reptiloīdi no kosmosa vēro, vai mikromiestā Rīgā ir izkārts pareizais plakāts ar pareizo vēstījumu. :)
Un tauta skaitās tikai tie, kas pēc 50..
Nemaz nebrīnos par to psihošanu un pornogrāfijas saskatīšanu Brektes darbā.. Ko tik ļaudis nesaskata!
Un tad vēl atceros Aijas Zariņas zīmējumus.. laikam 80-tajos tas bija.. pretī Bērnu pasaulei. Arī kaislības, taisnoties vajadzēja "vecajiem", kāpēc viņa tā zīmē.. tā nepareizi.. Toreiz nebija internets diemžēl, tad nu katra babiņa nevarēja par to izteikties.. :) Un nepagāja ne 50 -60 gadi, ka atkal tas pats. :)
-
:veee:
Un pēc vēmēja man prasās kaķi, kurš uzkašā un aiziet.
-
vai tik jūs te nevemjat principa pēc :fubar:
-
šeit es piekrītu. :smoker:
Principā, mani jau neviens ar to kartiņu nesveica . Es tur neesmu un uz mani neattiecas. Takšto, vemju un kašāju tikai kompānijas pēc :yes:
-
Vēl tā padomāju, kāpēc iemetos šajā kašķī -laikam jau jaunākas paaudzes mākslinieki dzīvo savā burbulī un stipri pārvērtē "populus rigensis" izglītības līmeni, humora izjūtu, izpratni par stilizāciju. OK, Brekte jau nu atklāti izaicināja un tracināja publiku, un uz tādām lietām jāradinās pamazām. Publika savā laikā patrakoja arī par Aijas Zariņas sienas gleznojumiem pie bērnu laukuma -tas bija Tērbatas un Lāčplēša ielas stūrī.
Ja skolās un ģimenē nemāca mākslas vēsturi (izņēmums 1. vdsk, padomju laikos tur pasniedza mans onkulis), tad lēciens no Bērnu pasaules kustīgajām rotaļlietām uz mūsdienu mākslu iznāk dramatisks.
-
Saistībā ar "mūsdienu mākslu" visu laiku nāk prātā pasaka par pliko karali un viņa glauno "tērpu".
Mākslas vēsture man, starp citu, skolā bija. Parastā mikrorajona vidusskolā.
-
"Augstā māksla" ir tikpat skaista, saprotama un noderīga kā "augstā mode". Radītāji apspriež smalkās nianses, rāda gudru seju un tos, kas uzskata, ka karalis ir knapās apakšbiksēs, augstprātīgi apsaukā par plebejiem un nejēgām.
Tikai, ja šuj kleitu nevis sev līdzīgajiem, bet tiem apsaukātajiem nejēgām, tad varbūt uzšūt normālu, nevis šādu.
P.S. Augstprātība un lepnība nav tikums (ar pirkstu nerādīšu).
-
Neskatoties uz visu iepriekš minēto smalko pamatojumu, es vienalga nesaprotu, kāpēc plakātā par ZIEMASsvētkiem fonā jābūt puķītēm, nevis sniegpārsliņām. Tur ir pat zemenītes, kas, manuprāt, riktīgi ir atsauce uz krievu pasaku par zemenēm sniegā (ja kaut ko nejaucu).
-
Trix - abās malējie ir geji, tā nav augstā mode, bet praida tērpi, vidējais ir foršs(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/rofl.gif)
-
Man šķiet - pamāte pieprasīja ziemā zemenes arī kādā vācu pasakā.
-
Trix - abās malējie ir geji, tā nav augstā mode, bet praida tērpi, vidējais ir foršs(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/rofl.gif)
Piedod, es neskatījos, kas organizē New York fashion week 2017, vai tie geji vai kas. Pārāk daudz goda un laika šim komentāram.
-
Sniegpulkstenīšus janvārī.
Par ko jau kkur internetā iesmēja, ka jaunā paaudze nesapratīs, kur prikols, jo mūsu tagadējās siltās ziemās arī gailenes uz Jaungadu var salasīt. :mrgr:
Bet ne par to stāsts.
-
Atspēlējas tas, ka baznīca Kristus dzimšanu pieskaņoja saulgriežiem - pagānu svētkiem.
Tieši ''tumšajos viduslaikos'' kristietība aizgāja līdz visiem tautas slāņiem.
Patīk tas kādam vai nē, bet, manuprāt, kristietība izveidoja Rietumeiropu.
Bizantija mazliet tālāk uz austrumiem vēl darbojās.
Mani vairāk interesē vai ap Kristus dzimšanu Betlēmē bija sniegpārslas.
Egli ieviesa vācieši.
-
Piedod, es neskatījos, kas organizē New York fashion week 2017, vai tie geji vai kas. Pārāk daudz goda un laika šim komentāram.
Pie bildes organizatori aizmirsa pielikt(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/sarcasm01_alert.gif)
Bilde ir lielisks humors(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/smej.gif)
-
No mākslas nejēdzu gandrīz neko. Mākslas mācības skolā nebija. Neizsakos ne par Rotko, ne Skulmi, ne Maļēviču. Mans kritērijs - patīk/nepatīk.
Atceros, gāju uz staciju un ieraudzīju šo plakātu. Speciāli gāju atpakaļ, lai izpētītu. Un nofočētu. Manas domas tajā brīdī - o, beidzot izdevies. Man tīkams acij. Un patika tieši tas dalījums 3 daļās: pagāni, kristieši, ateisti.
Cepuri nelikšu.
-
Amālij, pēc kā Tu tur pagànus un ateistus atšķir?
-
No pirmā acu uzmetiena - pirmais zīmējums pagānisks, man šķita, ka ķekatas. Otrais - kristīgais. Tiesa, piparkūkas jancīgi iederas. Bet tās piparkūkas es tik kādā 5.reizē pamanīju. Un trešais - novij god - bez pagānisma un reliģijas.
-
Nu man jau tā likās, ka tās krāsas dabā ir košas un skatienu piesaistošas, sevišķi uz baltā sniega fona. Tas, ka mums sarkanā un zilā salikums rada kaut kādas asociācijas, tas lielākai daļai pasaules un jauniem cilvēkiem ir pilnīgi vienalga. Labi varu iedomāties kādu mammu ar bērniem ejam pastaigā un piestājam pie bildes, bērniem tur noteikti ir ko pētīt un pētīt, košas krāsas un vairāki sižeti.
Meklēt cilvēku attēlojumos proporcijas, ja skaidri redzams, ka te ir stilizācija, ne reālisms, ir muļķīgi.
Sižeti arī ir uzreiz uzķerami. Kaut gan te attēlā es detaļas neredzu, bet gan jau dabā ir viss labi saskatāms.
Triju veidu Ziemassvētki. Tā pat var būt viena ģimene, kas nosvin latviskos saulgriežus, tad baznīcā kā Kristus dzimšanu, tad vienkārši mājās kā ģimenes kopā būšanas svētkus ar eglītes rotāšanu, dāvanām utt.
Kādi apsveikumi bija citu gadu? Kāds atceras?
P. S. Augstā mode jau mūžveca, kas tur vēl ko brīnīties? Nav jau praktiskumam tas domāts, bet tērps kā mākslas darbs ar vēstījumu, kā glezna, performance utt.. Kaut gam ikdienā valkāt jau arī nav liegts.. ar haizivs asti ap kāju.. Man viens puisis nāk uz skolu kleitā.. un visādi citādi radoši izpaužas, i nekas..
-
No pirmā acu uzmetiena - pirmais zīmējums pagānisks, man šķita, ka ķekatas. Otrais - kristīgais. Tiesa, piparkūkas jancīgi iederas. Bet tās piparkūkas es tik kādā 5.reizē pamanīju. Un trešais - novij god - bez pagānisma un reliģijas.
Eglītes pušķošana jau nav nekāda ateistu izdarība, bet tieši pagānu, ko vēlāk pārņēma aŗī kristieši
-
Es mākslu nesaprotu, bet tas nenozīmē ka tā nav māksla
-
Redzēju plakātu dabā pārbraucot pār vanšu tiltu vakara apgaismojumā uz sniega fona - burvīgs(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/yes.gif)
Puķes un gaišzilā krāsa uz ēnainā sniega fona lieliska, saplūda ar fonu un izcēla Betlēmes ainu, puķes. Ap sirdi palika silti...(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/emoticon-0115-inlove.gif)
Piedod, es neskatījos, kas organizē New York fashion week 2017, vai tie geji vai kas. Pārāk daudz goda un laika šim komentāram.
Ja kā piemēru augstās modes ieteikumiem ierindas pilsoņiem uzdod Ņujorkas modes nedēļas joku - 2 plikie no Brazīlijas praida, pa vidu Elizabetes I vai Spānijas Izabellas laika modes stilizācijā tērpies augstmanis spāņu apkaklē, tad(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/thinking.gif) (https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/rofl.gif)
Ja "pārāk daudz laika un goda" attiecas uz manu komentāru, tad tas ir kā punkts uz i šim gadījumam(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/rofl.gif) (https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/rofl.gif) (https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/rat.gif)
-
...ja apskatot Rotko daudzmiljonu šedevrus, man kā profānam ir vēlme teikt - es arī tā varu! :D....tad šādu Rīgas rotājumu es neprastu uzmeistarot un tātad tā ir māksla! :) ....būtu jāapskata uz vietas, tad varbūt pat patiktu
-
es arī biju neizpratnē un dziļi vīlies pēc Rotko centra apmeklējums. bet.. saprotot viņa nacionālo izcelsmi, viss tā kā nostājās savās vietās. Pārdot ir jāmāk, tam jābūt no dabas ieliktam.
.. Bet plakātu skatīties speciāli nebraukšu
-
Pēc šādas reklāmas un ažiotāžas jau vajadzētu visiem nesties to plakātu skatīties..
-
Rotko centrā (biju pirms kādiem 4 gadiem) orģināli ir tādi štrunti. Kopijas laikam mainās, tās arī nav nekādas lētās.
Bet vēl daudz senāk bija īsta izstāde Rīgā, man patika -ne visi, bet daži. No sākuma tiešām -kas tur samālēts kārtu kārtām.
Puisis jau bija ar nobīdi, bet tai pašā laikā vajag piedomāt par kontekstu -privātmājas pēkšņi bija ar milzīgām brīvām sienām, lieliem logiem, plašumu. Tur nepiekārsi mazu Renuāru kruzuļotā rāmī, lai cik miljonus tas maksātu. Viņa palagus jau jāuztver arī kā interjera sastāvdaļu
Zsvētku plakāts ar savu viduslaicīgo stilizāciju gan jau iepatiksies
-
Šodien tas puisis, kas kleitiņā, ir smalkās tīkliņzeķēs un īsos šortiņos. :)
-
Kā viņu uztver citi?
-
nesapratu, par kuru puisi Broņa runā
Bildē it kā nav nekā tāda?
-
Pieņemu, ka tam puikam bārda vēl neaug, bet es esmu vienā FB krāsaino zeķbikšu grupā un tur regulāri bildes liek vīriets ap 30 ar bārdu, kurš staigā svārkos un tajās košajās zeķbiksēs...
-
...vai tad viduslaikos visas lomas netēloja vīrieši?
-
nesapratu, par kuru puisi Broņa runā
Bildē it kā nav nekā tāda?
Lasīt vajag!
-
"...dabiski ir pataisīt tos, kuriem nepatīk zilie sādžas logurāmju apgleznojumi, par neizglītotiem idiotiem, jo, raugi, izrādās, ka šis stiliņš īstenībā nācis no viduslaiku flāmu mākslas. Savukārt tas indivīds, kurš nav iedziļinājies šajā mākslas jomā vismaz disertācijas līmenī, ir tikai pamuļķis, kas pelnījis vienīgi nicinājumu.
Taču nezin kāpēc šķiet, ka Ziemsvētku apsveikumam - kā teica kāds politikas vērotājs - jābūt viegli uztveramam un nolasāmam. Bez skaidrojumiem! Un diez vai Ziemsvētkos kāds būtu jāaicina apgūt mākslas vēsturi. Un nav pat svarīgi - vēsturisko pētījumu objekts ir Gžeļas porcelāns vai 16. gadsimta flāmu gleznotāji, vai pašmāju plakātģēniji."
https://neatkariga.nra.lv/komentari/elita-veidemane/366470-rigas-ziemsvetki-indigi-zils-plakats-izgreznos-katru-kutspakalu (https://neatkariga.nra.lv/komentari/elita-veidemane/366470-rigas-ziemsvetki-indigi-zils-plakats-izgreznos-katru-kutspakalu)
-
Un vispār, "mēra laikā" tērēt milzu naudu kaut kādiem plakātiem, kas patiesībā visiem pie dē, nav pāta darbs.
Bet nu vajag, lai tauta pašūmējas un neskatās virzienos, kur nav vēlama apspriešana.
-
Un vispār, "mēra laikā" tērēt milzu naudu kaut kādiem plakātiem, kas patiesībā visiem pie dē, nav pāta darbs.
Bet nu vajag, lai tauta pašūmējas un neskatās virzienos, kur nav vēlama apspriešana.
ir kādas idejas CIK IR IZTĒRĒTS?? Jeb par tādu sūdu, katra centa žēl? (tb, kāpēc neiespert gulošam??) :f-palm:
-
Nu re, pati Veidemane arī nesaprot , bet Gžeļu tomēr zin.
Māksliniekam ar dakšām sānos -vajag tak padomāt, kur plakāts stāvēs. Ielas malā, kur uz 10 gājējiem 100 garāmbraucēji, nekādas detaļas nav nolasāmas. Ja būtu Doma laukumā, Bastejkalnā, vietās, kur cilvēki staigā, nevis brauc, vismaz pārpratumu ar bārdu nebūtu
-
Nu re, pati Veidemane arī nesaprot , bet Gžeļu tomēr zin.
Māksliniekam ar dakšām sānos -vajag tak padomāt, kur plakāts stāvēs. Ielas malā, kur uz 10 gājējiem 100 garāmbraucēji, nekādas detaļas nav nolasāmas. Ja būtu Doma laukumā, Bastejkalnā, vietās, kur cilvēki staigā, nevis brauc, vismaz pārpratumu ar bārdu nebūtu
kovid laikā masku ar bārdu sajaukt normāli!! smukas bārdas nemaz visiem neaug, bet smuku masku ikviens var uzlikt!! :talking:
-
Veidemane notetovējusies...tas laikam no Brīzes perioda...nu, kurš tagad tādu grib?...pie tam viņai jau nevajag sētnieku, bet tādu labāku....bet savukārt, kurš labāks riskēs, ka par viņu neuzrakstīs kaut ko kā jau bijis ar citiem?....tad, lūk, arī tāda neapmierināta un visu izliek uz papīra
-
Veidemane notetovējusies...tas laikam no Brīzes perioda...nu, kurš tagad tādu grib?...pie tam viņai jau nevajag sētnieku, bet tādu labāku....bet savukārt, kurš labāks riskēs, ka par viņu neuzrakstīs kaut ko kā jau bijis ar citiem?....tad, lūk, arī tāda neapmierināta un visu izliek uz papīra
Pretīgākais, ko var pateikt vīrietis. Kaut gan diez vai par vīrieti var nosaukt tādu, kas nojājies pa puspasauli un savus bērnus nejēdz saskaitīt.
P.S. "Vīriešus manā mūžā" uzskatu par milzu cūcību. (Kaut gan, mož tā arī tiem pasaules jākļiem vajadzēja).
-
Veidemane notetovējusies...tas laikam no Brīzes perioda...nu, kurš tagad tādu grib?...pie tam viņai jau nevajag sētnieku, bet tādu labāku....bet savukārt, kurš labāks riskēs, ka par viņu neuzrakstīs kaut ko kā jau bijis ar citiem?....tad, lūk, arī tāda neapmierināta un visu izliek uz papīra
Aga, nakatam tik viss ap dabūšanu/nedabūšanu grozās; it īpaši, kad nav citu argumentu
-
Aga, nakatam tik viss ap dabūšanu/nedabūšanu grozās; it īpaši, kad nav citu argumentu
laimīgs cilvēks, laimīga sieviete tā neraksta...ok, var kritizēt, var kaut kas nepatikt, bet kopējam skatam ir jābūt pozitīvam...nu, Veidemanei tāda nav...indivīda laime, pirmkārt, veidojas no attiecībām un tālāk jau tur problēmas valstī, darbā utt...ja attiecībās ir čuss, tad kopējais skats uz dzīvi ir negatīvs
-
laimīgs cilvēks, laimīga sieviete tā neraksta...ok, var kritizēt, var kaut kas nepatikt, bet kopējam skatam ir jābūt pozitīvam...nu, Veidemanei tāda nav...indivīda laime, pirmkārt, veidojas no attiecībām un tālāk jau tur problēmas valstī, darbā utt...ja attiecībās ir čuss, tad kopējais skats uz dzīvi ir negatīvs
Par laimīgumu/nelaimīgumu varētu daļēji piekrist, bet tas nekādi nav saistīts ar dabūšanu/nedabūšanu.
Kaut gan ir arī mūžīgie kritiķi po žizņi
Bet Veidemanei tas ir darbs, ar to viņa pelna maizi. Stils tāds.
Pat nevaru iedomāties, ka viņa pēkšņi sāktu liet cukurūdeni
-
Par laimīgumu/nelaimīgumu varētu daļēji piekrist, bet tas nekādi nav saistīts ar dabūšanu/nedabūšanu.
Kaut gan ir arī mūžīgie kritiķi po žizņi
Ar dabūšanu/nedabūšanu es saprotu attiecības, kas nav tikai sex...
-
Taču nezin kāpēc šķiet, ka Ziemsvētku apsveikumam - kā teica kāds politikas vērotājs - jābūt viegli uztveramam un nolasāmam.
Bet tas apsveikuma sižets tiešām ir viegli nolasāms. :) Nez, par ko tad sūdzas? Vai katrā plakātā visi viegli nolasa, kāpēc tur ir rozā vai dzeltena krāsa? Un ar kādu sengrieķu mītu vai personāžu tur attēlotais sasaucas..
P.S. Veidemanes personīgo dzīvi gan nevajadzētu apspriest šai sakarā (viena plakāta dēļ)
-
Ar ko nu kuram tas "laimīgums" saistās. Aiziet uz bordeli, "dabū" un - laimīgs, var pozitīvi skatīties uz dzīvi. :mrgr:
-
ehh....kvadra, daudz neatpaliec no E.V....tikai talanta nav...nu, ņem visu vieglāk...iemīli kādu un būs tev rozā taureņi! :in-love:
-
Šodien izdevās aplūkot plakātu rūpīgāk, braucot autobusā no Pārdaugavas pār vanšu tiltu zināju, uz ko jāskatās.
Gaišzilais uz sniega ir fons, kur izceļas tas, kam jāizceļas.
Vidus patika jau uzreiz, tad pamanu – pie vājāka apgaismojuma zīmējumā pa labi īsti klasisks salavecis parādās – mājiens uz Jaungadu vai džinglbellz Zsv, pa vidu – Jāzepam bārda, tagad maska un garāmslīdot vēl skatos – Betlēmes aina kļūst ļoti telpiska, fons aiziet dziļumā, aiz Jāzepa, Marijas un bērna ir liela plaša telpa, kurai robežas nevar saredzēt.
Plakāts ir rūpīgi pārdomāts, izcils darbs(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/smiley-happy119.gif) :yes:
-
Par krāsām – stilisti mēdz sievietes un vīriešus iedalīt dažādos tipos, apakštipos, variantos pēc piestāvošajām krāsām. Viens vienkāršots iedalījums ir 4 gadalaiku tipi. Karaliski zils ir ziemas paletē, tā ir mirdzoša, spilgta, bet ne kliedzoša krāsa.
Ziemā esmu ievērojusi karaliski zilas debesis, vasarā ir maigas, aizplīvuroti zilas.
Karaliski zils ir arī mana retro divriteņa zvaniņš., neviena cita krāsa pie šī granāta, rubīna, ''dzirkstošās vīnogas'' vai ļoti gatavu dzērveņu krāsā esošā objekta nepiestāvēja, parasti to ieraugot novērtē ''smuks'', tieši par krāsu.
Var jau apsaukāt par indīgu mana ričuka zvaniņu un zivju dzenīša muguru. Indīgums ne vienam, ne otram nekaitē.(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/rofl.gif)
Labāku bilžuku man pagaidām nav, no zivju dzenīša bildēm sataisīju kolāžu, ja pār upi izdodas pamanīt nozibam kaut ko karaliski zilu, ar to pietiek sugas noteikšanai.
-
https://www.facebook.com/photo?fbid=1044460956345831&set=a.107366563388613
Te nu ir izskaidrots pa punktiem un detaļām. Cerams, ka E. V. un pārējie varēs nomierināties un baudīt novēlēto.
-
https://www.facebook.com/photo?fbid=1044460956345831&set=a.107366563388613 (https://www.facebook.com/photo?fbid=1044460956345831&set=a.107366563388613)
Te nu ir izskaidrots pa punktiem un detaļām. Cerams, ka E. V. un pārējie varēs nomierināties un baudīt novēlēto.
a nafik uz IELAS māksla, kura jāskaidro??! murālis 2... nevar kaut ko vienkāršāku, bet performances, instalācijas un citas iznesības atstāt izstāžu telpām?? :f-palm:
Gotiskais majuskulis gan ir skaists vārds :D
-
a nafik uz IELAS māksla, kura jāskaidro??! murālis 2... nevar kaut ko vienkāršāku, bet performances, instalācijas un citas iznesības atstāt izstāžu telpām?? :f-palm:
Gotiskais majuskulis gan ir skaists vārds :D
Varbūt, lai pievērstu uzmanību. Varbūt, lai kļūtu par kapeiku gudrāki.
-
Varbūt, lai pievērstu uzmanību. Varbūt, lai kļūtu par kapeiku gudrāki.
Uz mani abi āķi nostrādāja... gan uzmanību pievērsa, gan jaunu vārdiņu iemācījos :) ...varbūt kāds tos bubuļus skatot pārtrauks dzert, lai murgi nerādās? :thinking:
-
Izbraucot caur centru, pamanīju, ka ar šo izglītojošo plakātu arī afišu stabi aplīmēti apkārt. Uzmanību tiešām pievērsa, tāpat kā to būtu pievērsis pa ielu lepni soļojošs pliks karalis.
-
Laikam atkārtošos.
Todien, kad apsveikumu ieraudzīju pirmo reizi, biju fiziski un emocionāli nosalusi.
Plakāts sasildīja manu sirdi. Man ļoti patīk šis darbs(https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/yes.gif)
Tas mani uzrunāja pa tiešo, nenojautu, ka tas ir izglītojošs, neko tādu neprasīju.
Pliku karali būtu aplūkojusi ar interesi, novērtējusi kondīciju, ķermeņa konstitūcijas tipu u.tml.
-
Ne jau par karaļa fiziskjām formām stāsts, bet par to, vai redzi viņa glauno tērpu.
Es atzīstos, ka manās acīs karalis ir pliks. Un man pat nav kauns par to. Pofig, domājiet, ko gribat.
-
Ne jau par karaļa fiziskjām formām stāsts, bet par to, vai redzi viņa glauno tērpu.
Es atzīstos, ka manās acīs karalis ir pliks. Un man pat nav kauns par to. Pofig, domājiet, ko gribat.
man tie krāsu salikumi likās krieviski... nu, zviedru zilais+dzeltenais arī uz krievisko velk ,nevarēju Zviedrijā pieņemt, nodomāju - laikam ziemeļu karā tā pa muti atrāvās, ka līdz šai dienai nevar aizmirst... :) a varbūt tieši otrādi - vikingi-varjagi to zilo krievzemē ievazāja...
-
Man tieši tā zilā krāsa patīk
-
Tā. Pastāstiet, kas jums patīk/nepatīk Rīgas afišu stabos. Un kurā Latvijas pilsētā tie ir visforšākie?
-
Man ne tik daudz zilais grieza acīs, kā tas gotiskais majuskulis :mrgr: , ar Ziemassvētkiem nesaistītie ornamenti un stilizētie humanoīdi. Bet lai nu paliek, noskaidrots jau, ka neko nesaprotu no mākslas.
-
Kopš es noskaidroju, ka vīram kreisajā bildes pusē nav cirvis galvā, bet bērns uz kamiešiem, man būtībā kļuva vienalga. Ziemassvētku noskaņa nerastos ne ar šādu bildi, ne briedīšiem vai Sniegbalti ar zvārguļiem
-
Kopš es noskaidroju, ka vīram kreisajā bildes pusē nav cirvis galvā, bet bērns uz kamiešiem, man būtībā kļuva vienalga. Ziemassvētku noskaņa nerastos ne ar šādu bildi, ne briedīšiem vai Sniegbalti ar zvārguļiem
Ā, tas ir bērns? Es domāju, ka tas ir ķekatnieks ar lapsas masku - lapsa no aizmugures, atvērtu muti un sarkanu degungalu. Kas uz lapsas galvas, tā arī nesapratu, ne ta ausis, ne ta cepure.
-
cirvis galvā tomēr būtu krutāk :)
-
Nuja, cirvis lapsai galvā. Un nēzdodziņš karājas no kāta gala.
-
Ā, tas ir bērns? Es domāju, ka tas ir ķekatnieks ar lapsas masku - lapsa no aizmugures, atvērtu muti un sarkanu degungalu. Kas uz lapsas galvas, tā arī nesapratu, ne ta ausis, ne ta cepure.
Es jau arī uztvēru kā ķekatnieku, a la Nāve, bet man izskaidroja, ka tas esot bērns. Skatījos telefonā, nevarēju īsti saprast
-
"Apsveicu! Ir ievēroti visi EP komisāres noteikumi: plakāts gaišzilā krāsā(apspietās minoritātes), nenoteiktas dzimtes personas uz bildes, Ziemassvētki izlaisti - tikai svētki, tautu draudzības motīvs- lielās krievu tautas ornamenti. Vēl tik Brekte varētu uzmālēt kādu murāli ar trīspupu Mariju un Jēzuliņu ar diviem pincīšiem." (c.)
Smieklīgi, bet šis plakāts esot zīmēts ievērojojot 15.gs kalendara stilu, kas esot glabajies reto grāmatu glabatuvē :) Viss mūsdienīgi pamatotais ir pa taisno no pirksta ;)
-
Sazvērestībai var būt senas saknes. Jau Kaupo, ko latvieši uzskatīja par nodevēju, faktiski bija par ES. Mans tēvs mammu reizēm sauca par Kaupo mazmeitu, viņas senčos bija Vidzemes lībieši no Turaidas apkārtnes. Varbūt tāpēc man patīk plakāts.
Jūtos atmaskota (https://www.sarunuforums.lv/Smileys/aaron/faint.gif)
Ļoti ticams, ja šeit nebūtu ienākuši vācieši, kvadra to būtu uzrakstījusi kirilicā.
-
15.gs franču lūgšanu grāmata, kas it kā esot bijis iedvesmas avots:
-
Nu es tak teicu!
Cik var tos ziemeļbriežus ekspluatēt, kam jākuļas no Lapzemes
Mežaveča rūķi jau arī varbūt paguruši pikoties 100 gadus no vietas
Jācer gan, ka jaunā meklējumi nevirzīsies tālāk uz dienvidiem, un Portugāles Jēzuliņš mūs neapmeklēs
-
15.gs franču lūgšanu grāmata, kas it kā esot bijis iedvesmas avots:
Ak tā? Kas, mums savu grāmatu trūkst? Jāmāžojas pakaļ frančiem? :sarcasm:
-
Bet senās miniatūras fantastiskas, katram punktiņam kāda nozīme un vēstījums. Par šo tēmu jau daudz -gan Rozes vārdā, gan Dāmā ar vienradzi
Vermēra gleznās arī nekas nav tāpat iegleznots-dēla kursa darbu lasīju un acis vien bolīju
Mēs tomēr pazaudējam spēju saskatīt, saklausīt vēstījuma slēpto nozīmi. Padomju laikā taču katrā niekā, dzejolī, tekstā no skatuves sadzirdējām slepeno protestu. Zinu vienu gleznu, apm. 50. gadi, autors Latvijas krievs, 13. janv ielas stūris. Īpašnieks man saka -bet tu paskaties, paskaties, kas tur ir ieslēpts. Jā. Visi trīs Baltijas karogi -kurš uz trolejbusa sāna, kurš tramvajam.
-
Neskatoties uz visiem pamatojumiem par mākslas vēsturi un slēptajiem vēstījumiem, es atkārtošos - tas ir Ziemassvētku plakāts pilsētvidē - tam vienkārši jāraisa svētku sajūta garāmgājējos, nevis jāliek tiem noskurināties aiz nepatikas/neizpratnes.
-
Par to piekrītu -varēja būt kaut kur parkos, gājēju zonās, nevis ielas malā
-
Neskatoties uz visiem pamatojumiem par mākslas vēsturi un slēptajiem vēstījumiem, es atkārtošos - tas ir Ziemassvētku plakāts pilsētvidē - tam vienkārši jāraisa svētku sajūta garāmgājējos, nevis jāliek tiem noskurināties aiz nepatikas/neizpratnes.
Kāda nepatika? Tur zombiji? Asinis? Inkvizīcija?
-
Pie tam daudzi saskatīja pirmajā bildē cirvi galvā ķekatniekam. Ir par ko padomāt.
-
15.gs franču lūgšanu grāmata, kas it kā esot bijis iedvesmas avots:
Šis ir brīnišķīgs, bet Rīgas versijai fons pavisam nabadzīgs un jā, pirmajā acu uzmetienā tā kā slāvisks
-
Laikam bezjēgā šķēpus lauzt. Kāds skurinās. Kādam patīk. Esam dažādi. Gan jau tas Brektes murālis arī kādam patīk.
Ak jā, Brekte esot attaisnots saistībā ar to bērnu pornogrāfiju. Jo, izrādās, pēc pornogrāfijas definīcijas, ja tā būtu vienkārši bilde, tad, jā, būtu pornogrāfija, bet, ja autors ar to bildi naudu pelna, tad tā vairs neskaitās pornogrāfija. :thinking: Nez, kāda atbildība pienāktos tam, kurš tādu bildi nopircis un mājās piekāris ? :thinking:
-
Šis viss neattiecas uz bèrnu pornogrāfijas materiàlu izplatīšanu internetā, lai gan tur arī pelna? :f-palm: Dīvaina definīcija
-
Šis viss neattiecas uz bèrnu pornogrāfijas materiàlu izplatīšanu internetā, lai gan tur arī pelna? :f-palm: Dīvaina definīcija
Pag pag, bērnu pornogrāfija nekur nav atļauta. Ja tu pa saviem ikdienas klejojumiem porno lapās atrodi "bērnu pornogrāfiju", tev ir jāziņo policijai, savadāk tu pats kļūsti par dalībnieku sazvērestība izplatīt bērnu pornogrāfiju, jo bērni nevar sniegt piekrišanu dalībai pornogrāfijā. Ne velti bērnišķīga izskata pornogrāfijas aktrisītes ir pieprasītas. ;)
-
SNor, izlasi augstāk kvadras komentāru
-
Policija: Pornogrāfijas ierobežošanas likumā ir izņēmuma gadījumi. Mēs nonācām pie slēdziena, ka mākslinieciskā vērtība tomēr ir, jo viņš savus darbus pārdod, ar to pelna, tāpēc tas ir izņēmums. "Ja tiem materiāliem nebūtu mākslinieciska vērtība, tie būtu bērnu pornogrāfija.”
Tas ir oriģinālais paziņojums, kas lika Kvadru bubināt :) Tā ir tīra vājprātīgu žurnālistu vaina :) Un tas viss attiecas uz Brektes māksliniecisko darbību, proti, paziņojums par krimināllietas izbeigšanu.
Un pamatā tā ir cīņa pret kulturmarksismu, lai kas ari tas būtu un pret draudošo nākotni, kas ir sekas satraukuma pēc Rīgas pašvaldības vēlēšanām un līdzīgu rezultātu atkārtošanos Saeimas velēšanās, proti, pārējo no histērijas no krietnu tankiem pārēju eiropeiski centriskā nostājā, kas pārāk daudz cīnītājus pret "krievu tankiem" nostāda komiskā stāvoklī. Un vienīgais kontrarguments ir (briestošā) izvirtība :)
-
Vot tā arī nesapratu, Snor, no Tava teksta, tad ir pareizi pieļaut "bērnu pornogrāfiju ar māksliniecisko vērtību" vai tomēr nav?
-
Vot tā arī nesapratu, Snor, no Tava teksta, tad ir pareizi pieļaut "bērnu pornogrāfiju ar māksliniecisko vērtību" vai tomēr nav?
Es varu atkārtot tikai policijas sniegto informāciju: likuma izpratnē policija var attiecināt uz šiem bērnu pornogrāfijas darbiem izņēmuma statusu mākslinieciskās vērtības dēļ.
Personīgi man bērnu pornogrāfija neinteresē, erotiskas intereses trūkuma dēļ. Slavenajā murāli māksliniecisku vērtību vai pornogrāfiju nesaskatu, kas nozīmē, ka mierīgu sirdi parakstītu atzinumu ka sūdzības autorei vajag medicīnisku atvaļinājumu . :)
-
Man šķiet, ka "pornogrāfijas lietu" ierosināja nevis saistībā ar bēdīgi slaveno murāli, bet citiem Brektes darbiem. Es gan pati tos redzējusi neesmu, līdz ar to nav viedokļa par to (ne)pornogrāfiskumu.
-
jūsu fantāzijas lidojumi ir nepārspējami
-
Nesapratu, ko gan es tāāādu nepārspējamu būtu safantazējusi.
-
jūsu fantāzijas lidojumi ir nepārspējami
Tā nav nekāda fantāzija, bet jocīgu cilvēku ņemšanās: https://satori.lv/article/pret-kristianu-brekti-sakts-kriminalprocess-par-iespejamu-bernu-pornografiju-vina-darbos
un policijas interesantā atbilde ;) Un sporādiskā interese par Brektes māksla sakās no slavenā Murāļa un turpinās 15 gs "Iekļaujošo" apsveikumu. ;) Un pēc būtības jau abas puses to grib pēc iespējas lielāku publicitāti ;)
-
Man šķiet, ka "pornogrāfijas lietu" ierosināja nevis saistībā ar bēdīgi slaveno murāli, bet citiem Brektes darbiem. Es gan pati tos redzējusi neesmu, līdz ar to nav viedokļa par to (ne)pornogrāfiskumu.
tieši tā!! tie pornogrāfiskie darbi ir tik briesmīgi, ka tos pat rādīt nedrīkst atklātā tiesas sēde... runa iet par gleznu, kurai kreisaja pusē eriģēts pimpis pavērsts pret raudošu tēlu mazas meitenītes apģērbā. Vai tēlam bija miroņgalvas seja, vai ne, neatceros (sāku vemt :veee: ), drīzāk bija...
-
bet vienalga profesors... :fp:
-
bet vienalga profesors... :fp:
profesors ir vēlēts amats, tāpat kā deputāts :) paskaties uz vienu otru deputātu, un pārstāj brīnīties... :D
-
Lūk vēl viena "māksla", kuru tumsoņām nav lemts saprast :)
https://mobile.twitter.com/Roberts39451170/status/1472533578772844546
-
tā ir instalācija... :smoker:
performance būtu nogāzt to tanku barjeru šķērsām ietvei, un priecāties, kā tantuki lec pāri... :laugh:
-
Vai tad Rīgā katru gadu nebija egļu ceļš?
-
Lūk vēl viena "māksla", kuru tumsoņām nav lemts saprast :)
https://mobile.twitter.com/Roberts39451170/status/1472533578772844546 (https://mobile.twitter.com/Roberts39451170/status/1472533578772844546)
kādam vnk riģipša profili palika pāri
-
Vai tad Rīgā katru gadu nebija egļu ceļš?
kopš ir covida ceļš, egļu ceļa nema
-
Vai nevar vnk pasmaidīt par visām jocīgajām idejām? Klaipēdā pilsētas egle esot 55 cm augsta, podiņā, zem kupola
-
kādam vnk riģipša profili palika pāri
Vo! Un kāpēc gan to pa dažām pakām neiesmērēt RD? Gan nauda ienāk, gan progresīvi!
-
Kaut kā tā:
-
Savām acīm redzējusi neesmu, jo nav sagadījies tur būt, bet mums Līvu laukumā esot CleanR radītā instalācija - egle no atkritumiem. Gaišus Ziemassvētkus, tauta :mrgr:
https://jauns.lv/raksts/zinas/476090-no-atkritumiem-izveidota-egle-kas-uzstadita-livu-laukuma-nonak-arvalstu-medijos (https://jauns.lv/raksts/zinas/476090-no-atkritumiem-izveidota-egle-kas-uzstadita-livu-laukuma-nonak-arvalstu-medijos)
-
Padaudz gadus atpakaļ vienā izstādē bija kolosālas lielformāta fotogrāfijas -jūras krastā izskalotās drazas, sakārtotas skaistās kaudzēs
Paklāju audējai bija izstāde, no kā tik vien tie deķi nebija saausti. Arī no atkritumiem, piem, plastmasas maisiņiem.
Zero waste -tas taču ir mūsdienīgi. Nevajag tik sāpīgi uztvert katru novirzi no "reiz mežā dzima eglīte"
-
https://www.la.lv/virietis-ar-masku-senslavu-burti-fona-kamer-vieni-priecajas-citi-atkal-smin-par-kartejo-neveiksmigo-apsveikumu-ridziniekiem-svetkos (https://www.la.lv/virietis-ar-masku-senslavu-burti-fona-kamer-vieni-priecajas-citi-atkal-smin-par-kartejo-neveiksmigo-apsveikumu-ridziniekiem-svetkos)
-
Svētki bez nosaukuma, cilvēki bez sejas...
-
Nu ko var cepties. Ja būtu uzraksts Ziemassvētki, tad ņemtos pēc 26. decembra, ka apsveic krievus
-
Kāpēc Tev visur ir "cepās", "ņemās", "trauksme", "trakošana"?! Ja cilvēks par kaut ko nav sajūsmā, tad uzreiz cepās un trako?! Ko, nedrīkst sacīt, ka kaut kas nepatīk, ka kaut kam nepiekrīt?! Kas, mums te ir viens vienīgais pareizais viedoklis, ko nosaka viena vienīgā pareizā partijas ģenerālā līnija, un ne soli sāņus?
-
Nē, man vnk liekas, ka varētu uz lietām vairāk paskatīties no dažādām pusēm. Var jau būt, ka es visādas mākslas uztveru citādāk
-
šajā sacījienā piekrītu kvadrai. Bieži pamanīts, tiklīdz nepiekrīti viedoklim ,tā dabū-sacepies, trako etc.
Nē, tā nav ..es vispār pa hodu esmu mierīgs ūpis. UN tomēr, man mēdz nepatikt tas un šis. Un es domāju,ka es drīkstu izteikt viedokli par to,ja man nepatīk tas, kas 10it citiem patīk .
Ja paskatās IG un FB tad vispār šķiet ,ka ar mani nav labi..jo metēntiņi etc čurā karstu par tādām šausmiņām.. bet nu tur es arī nelienu ar savu- nepatīk . Nav jēgas :D
Tāpēc bik abidno,ka pat te visai cienījamā vietnē ,neder izteikties :)
-
Man patīk ka atkritumus kaut kam izmanto :smoker:
-
Man patīk ka atkritumus kaut kam izmanto :smoker:
"Kaut kam", jā. Pārstrādei. Kā otrreizējp izejvielu.
Bet neuzskatu, ka atkritumu čupa būtu piemērots pilsētas rotājums. Tad nolieciet stiepļu konteineru, un iedzīvotāji paši to "rotājumu" sametīs.
Bet nav jau jēgas par to runāt. Saprotu, ka viss, ko Aste vēlas, ir pakaitināt.
-
A ko lai dara ja mans viedoklis Tevi kaitina ? :P
Bet ja nopietni , šī arī ir sava veida pārstrāde