Straume

[tuk]

Pučem žēl, ka ne vien sportistiem tiek valsts nauda bet arī kultūrai? Sportists jau arī nodarbojas ar to kas tam tīk un pēc viena veiksmīga finiša un valsts apbalvojuma mēdz sekot nākošais un aiznākošais, mazāk vai vairāk veiksmīgs un ar valsts finansiālu ieguldījumu sportā. Kadēļ lai valsts neatbalstītu kultūru, tāpat zinātni, lai nav jātērē laiks un resursi ārvalstu grantu meklējumiem? Ak, nu jā, dzejniekam jau lai radītu jābūt izsalkušam, pretstatā sportistam...   
Sorriki, man kā allaž no Pučes domu lidojumiem pumpas metas... 

[kvadra]

Lasīju, pārlasīju un secināju, ka laikam esmu bezcerīga bremze, jo tā arī nesapratu, ko Puče gribēja pateikt. Tad vajag finansējumu kino/kultūrai vai nevajag - talants pats izkulsies ar darbu arī bez naudas? 

[reno]

Es domāju, ka par to balvu tādu, kā sportistiem ir vnk ironija. Un viss raksts ar tādu melno piesitienu. Ja tam Freimanim/Īvānam  būtu vairāk nauda iedota, Zeme dziedātu vairāk un labāk? Esmu pārliecināta, ka nē. Mums tā kultūras nauda tiek dalīta katram pa mazumiņam, bet kas to spēs paredzēt, vai sanāks Straume vai kaut kāda kārtējā filma šauram draugu lokam (kas pieklājības dēļ aiziet paskatīties)

[kvadra]

Nu, es teiktu tā, ka naudas piešķiršana negarantē labu gala produktu, bet bez naudas gan ar garantiju nekas nesanāks. Multene ir datora produkts, bet spēlfimas uzņemšana prasa milzu naudu.

Zilbaloža komanda būtu gan kārtīgu naudas balvu pelnījusi.

[tuk]

Nu bet sportā jau tas pats, vai visi kuri olimpiskajās atved medaļas? Kāds uzstāda personisko rekordu, kāds vienkārši piedalās, bet finansējumu taču saņēmis... 
Repše jau arī savulaik postulēja, ka kino industrijai mums vispār naudu nevajag tērēt.

[Luīze]

Straumi šobrīd izrāda gandrīz vai visā pasaulē, un filma pelna naudu. Tiešām reālu naudu, bet kas to saņem? Autori? Negribētos skaitīt ienākumus svešā maciņā, vnk interese par pašu principu.

[tuk]

Būtu jau labi ja autori visu saņemtu, bet diemžēl, labi ja piekto daļu. Vairumu nosmeļ izrādītāji, franči kuri finansēja un kas vēl ne. Tā no Zilbaloža intervijas sapratu... Franči gribēja piedāvāt arī rašai, bet autori uzlika veto.

[reno]

Pirms laika rakstīja, ka vēl nav nosegti izdevumi. Tagad gan varbūt

[Daiquiri]

vai Tu zini, kādā krāsā ir kaķis Ginta Zilbaloža filmā 'Straume'?
Ja nezini vai šaubies, atbildi meklē pievienotajā ekrānbildē - šodien GZ par to rakstīja savā FB kontā 

[tuk]

Tālredzīgi un apdomīgi    ar to "melns" lietošanu mūsdienās ir kā ir... labāk tumši pelēks, drošs paliek drošs... 

[vecinja]

Pelēki kaķi ir retums - patīk vislabāk.Filma ģeniāla

[tuk]

Ja tas ir britu pelēkais, tad britu BAFTA abas nominācijas, kurām filma izvirzīta, garantētas.

[kvadra]

Ja tas ir britu pelēkais, tad britu BAFTA abas nominācijas, kurām filma izvirzīta, garantētas.

Priekš britu pelēkā viņš pārāk slaids. Drīzāk pēc krievu zilā 

[tuk]

Noskrējies, un ko tad viņš tur ēda, tās dažas zivteles kuras ar suni sadalīja... un visu laiku stresā, tur slaidā līnija garantēta. 

[tuk]

Liepnieks ar Konstantinovu arī šūmējas par to Straumei piešķirto balvu - džekiem taču tagad viss ir, pasaules slava, nauda, kādu vēl balvu... Kas tas ir, skaudība?  Argumentē, protams, cēli - valstij trūkst naudas zālēm bla, bla, bla... varēja vēl Railbaltiku pieminēt, tur arī trūkst. Gan jau piešķirtā nauda tiks jēdzīgāk izmantota nekā valsts to pieprot izpļekarēt visādos zarnu rituļos...