Zelta zirgs-multene

[Koffi]

Šovakar noskatījos. Briesmīgi. Neesmu Raiņa fane, bet nu te no viņa nebija ne smakas, vārda visbēdīgākajā nozīmē. Vispār bez kādas kaut cik dziļākas domas. Un ja skatītos ar nezinātāja acīm, tad vispār sižets murgains un nesaprotams. Baltais Tēvs pēc ķīnieša, Antiņš kā Jegõruška, Melnā Māte- spoknāves gars. >
Katrā ziņā mazus bērnus labāk nevest, tāpat neko nesapratīs, tik valodu vēl sāks raustīt..
Pēc titriem izrādās, ka galvenie taisītāji ārzemnieki. Ak... jo vairāk rakstu, jo vairāk sadusmojos.

[viesmiiliigs]

Ai, pārāk smagi viss tiek ņemts un taisīts. Dziļās domas, flozofijas. reizēm vislabākais rezultāts ir orientējoties uz širpotrebu nevis augsto mākslu.

[Zazū]

Reizēm ir - Budj po prošče... tomēr labāk, nekā samudrīts...  :-\

[viesmiiliigs]

Reizēm ir - Budj po prošče... tomēr labāk, nekā samudrīts...  :-\

Zelta vārdi!

[Koffi]

Tur jau tā lieta, ka ne tur kas samudrīts, ne tur kas pa prošče! Kautkāds zivju ķīselis!
Šis tas pa virsu paķerts un kopējais saturs (sižets) nezinātājam nesaprotams. Un es jau nemaz nedomāju par kautkādu Raiņa dziļāko domu. Vot noskataties un tad sapratīsiet!
Ja laiku nau žēl..

[viesmiiliigs]

'pēc tādas atsauksmes diezvai gribu maksāt par skatīšanos, bet online jau diezvai būs redzama

[Koffi]

Žēl jau.. tad mēs varētu kopīgi čortoties..

[viesmiiliigs]

he, tas man nemaz netraucē - redzējusi neesmu, bet viedoklis ir

[Anete Goba]

Kas autors tai multenei? Vai kinoteaatrii skatiijies?

[Koffi]

Ja, kinoteātrī. Rezisors Kalnaellis, Rijas studija. Zīmētāji un komponists ne mūsējais. Gāju tāpēc, ka pa radio dzirdēju, ka lomas ierunājuši (iedziedājuši) Z. Dombrovska, Vaikule, Dumpis..
Un šitas murguļojums esot rādīts arī Gaismas Pils atklāšanas sakarā. Briesmīgi.

[Pūka]

Redzēju pusi, otro. Esmu vīlusies. Saprotu projekts starptautisks, filma domāta arī citu zemju skatītājiem. Bet kur tāda nevērība pret detaļām - daba,mājas, tērpi, tēli. Kaut kāds bezsakara mikslis. Mūzika - nekāda. Kulminācijas nav. Liekās autori iespaidojušies no Šreka un pretīgajām statiskajām japāņu multenēm, bet tik vārgi, neizteiksmīgi sanācis.
 
Tā izcūkāt foršu pasaku. It kā redzams, ka varēšana tehniski ir bijusi, animācija normāla. Žēl.


Kādi jūsu iespaidi?

[hm@]

izlasīju šo tēmu un jūtu, ka nāksies noskatōties no interaktīvās arhīva ! vakar nesadūšojos - 10 sekundes paskatījos, kur Baltais tētiņš ( izklausījās, ka Strengas balsī) tāds liels un plecīgs kā krievu spēkavīrs, sarunājās ar tādu kā atprātotāju , kas bija vai nu kāda ļaunā māmiņa vai velns, tad viņš nostājās tādā pozā kā LaienKingā tas viedais gudrais tēls, vienā rokā boze, otra izstiepta uz kraujas pusi.

brrr...
bet nu - laikam jāsaņemas:)

[vecinja]

Es piespiedu sevi paskatīties dažas minūtes, jo slinkoju vakar.Nopratu, ka kaut kādas druskas no "Zelta zirga" sižeta, bet nebija baudāms NEKAS - kaut kāds nejēdzīgs savārstījums pilnīgi viss - i tērpi, i teksts, i paši tēli, i absolūti nebaudāmi teksti!Pē - līdzekļi un darbs vējā

[hm@]

bet nebiaj tā, ka viņi kaut kādu balvu saņēma un slavēti tika? Vai arī es jaucu laimīgā kārtā?

[viesmiiliigs]

Tagad skatos. Nav tik slikti kā samālēts. Ir jau klasiskā tūdaliņstilā, bet jauki pamācoši naiva. Skolas laikus atgādina, kad vajadzēja ķidāt dziļo domu no dažādiem lit. darbiem. Kraukļi labie