Savs bizness - nauda vai uzņēmības trūkums

[flyingcat]

Izstāstīšu vienu lietu no personīgās pieredzes. Par laikā nenodotu atskaiti - sods Ls 10. Vai nu nepienāca tas paziņojums, vai kas, figviņzin. Pēc kāda laika - vēstule no tiesu izpildītāja- parāds uzaudzis līdz...Ls 264! Daļu nomaksāju, bet tas nekas, turpina skaitīt sodus. Rezultātā- arestēts privātais konts, arestētas firmas kapitāldaļas.


Neaizmirstiet arī to, ka jebkuru uzrēķinu VID sāk ieturēt uzreiz pēc aprēķināšanas- tas nekas, ka jūs varbūt vēl tiesājaties, rakstiet paskaidrojumus...varbūt pat vinnēsiet to tiesu, ja pietiks naudas un pacietības, bet tikmēr jūsu naudiņa stāvēs valsts kasē. Ja pa to starpu pagūsiet izputēt - nu, tā gadās, visi nevar būt uzņēmēji.


Negribu nevienu baidīt, bet...viss labi jāpārdomā un visam jāseko līdzi.

[Mao]

Nu nu , man par parādu 1000, daži desmiti sodā bij. Gan jau, ka būsi nomarinējusi to situāciju gadiņus 4-5...
Un vēl bloķis privātājam kontam? Ka tik ne ārpus Rīgas VID nodaļa, ne? Nu lab, ņevažno. Prasības nodrošinājums uz privāto kontu - negribu nevienu audzināt, bet nu vajag ar to VID tā davest. Nav jau gluži likumīgi SIA gadījumos.

[flyingcat]

Protams, ka pati vien vainīga...nu, bet tomēr- samērīguma princips kur? Pati ideja viņiem ir tāda, ka, ja jau tu tur kaut ko rosies, tad jau naudas tev ir vairāk nekā pienāktos

[Pluto]

Jā, valsti grib arī papildus diskreditēt, bet sāksim ar to ka mums savas valsts nemaz nav. Visas iestādes te kontrolē vai no vienas, vai no otras robežas puses. Tex pieminētie murgi ir pilnīgi reāli un nedomāju ka kāds te dalīsies detalizētā pieredzē, jo arī par to vel pec tam var "dabūt bietē" ka vispār muti vēris vaļā. Bet fakts ka likumi ir rakstīti lai mūs čakarētu, nevis lai mums būtu uz kaut ko tiesības, tāpat kā iestādes ir radītas lai mūs drātētu, nevis lai aizstāvētu un palīdzētu. Par piemēru paņemiet to pašu ceļu policiju un ar ko viņi reāli nodarbojās - tā nav drošība uz ceļiem, bet gan sodīšana lai 1) būtu nauda burgeriem 2) pildītu budžetā jau paredzēto naudu no CP.
Kā jau minēja augstāk - ja nav bieza āda, liela deva totālas nekaunības (pareizajā virzienā), stipri nervi, ļoti stipra motivācija pasākumam - tad labāk šeit nemaz nesākt. Brauciet kaut kur citur un pilnveidojiet savu sapni tur.

[Labvēlis]

Teikšu ka nav nemaz tik traki un melni tie velni VID.......
Protams ka katru jaunu firmeli viņi uzmana un visu skatās caur mikroskopu, jo ir jau viņiem pieredze aršādām firmām......2-3 gadi un bankrots ar milzīgām naudām valstij parādā. Bet ja firma ir vairāk kā 10 gadi tad ja arī laikā nesamaksā nodokļus, tad viņi vismaz 2 vestules atsūtīs un vienreiz pazvanīs pirms slēgt kontus......

[Mao]

Protams, ka pati vien vainīga...nu, bet tomēr- samērīguma princips kur? Pati ideja viņiem ir tāda, ka, ja jau tu tur kaut ko rosies, tad jau naudas tev ir vairāk nekā pienāktos

Vot sit Tu kaut mani nost, sūdus esu vārījis, tā ka zāle neaug. Neko, strādāju. Neviens nav piežmiedzis.

[Spārka]

Par šo arī var strīdēties - aftor mudak vai VIDu ziepēs..
http://www.irir.lv/2015/1/9/jauno-uznemeju-lamatas-jeb-jaungada-humors-ierednu-gaume/viedokli

[Pluto]

...ja firma ir vairāk kā 10 gadi tad ja arī laikā nesamaksā nodokļus, tad viņi vismaz 2 vestules atsūtīs un vienreiz pazvanīs pirms slēgt kontus......

Pavisam svaigs gadijums, firmai (mazais uzņēmums) bija ~10 gadiem (precīzi neatceros), vienmēr maksāja nodokļus laikā, te kaut kas bija ar grāmatvedi aizgājis putrā, un kaut kādus pāris simtus nebija noskaitijuši laikā VID'am, tie ieslēdza zolīdu skaitītāju un pat ne zilbes rakstiski uz juridisko adresi nenosūtija. Pec kaut kāda laika (laikam 2 mēneši) norubija PVN maksātāju. Kad zvanija un prasija - kas par H, izrādās ka nu nav tie pāris sieti nomaksāti tapēc ar noņēma, uz jautājumu kapēc neko nav firmai iepriekš ziņojuši par parādu - "...jums pašiem jāskatās pašapklpošanās sistēmā kas jums tur notiek.....". Vai tikai man liekas ka normālā valstī par tādām lietām kā PVN maksātāja anulēšanu, būtu jāsaņem "ierakstīta" brīdinājuma vēstule?

Nu pie reizes pasakiet lūdzu - kurā valstī vel IK ir jāraksta pilnvara pašam uz sevi, lai drīkstētu kaut izņemt sūda sūtijumu uz savu IK?

[Murenīte]

nu bet nodokļu atlikumu salīdzināšana takš katru gadu bilancei par godu notiek... un tur jau var redzēt, ja kaut kur kaut kas ne tā.

[Mao]

Jā, tas ir ellīgi normāli, ka Tev uz EDS kontu atnāk paziņojums, nevis Tu stāvi pasta rindās. Un pašam EDS jācaurskata, nedrīkst atstāt grāmatvedes ziņā. Ta var arī noklusēt savus sūdus. Par maziem uzņēmumiem runājot...

[Mao]

Par IK pilnvaru sev priekš pasta Tu domā?

[Pluto]

1) Jā, sistēma ir normāla un ir Ok to caurskatīt, bet turpmāk moš uz d.lv profiliem PZ pienāks un tas ar skaitīsies formāli pareizi? Sistēma Ok, bet kapēc gan ne sistēmā, ne ierakstītā vēstulē, kad 100% skaidrs ka ir saņemts?
2) Jā par to pašu pilnvaru pastā (un hz kur vel tādas vajag).

[Mao]

Uz pastu jaņem līdz tas doc. kur ir gan IK uzvārds, gan UR notara zieģelis un ID. Tad nekadu pilnvaru nivaik.

Nu to EDS viņi ar likumu caursita, tā ka neko vairs - citās valstīs mūs apskauž, ka nav VID rindas jasez un pa pastu jāsarakstās.

[Pluto]

"Individuālais komersants" tieši tā arī ir jāsaprot - kā individuālas personas uzņēmums, kapēc nepietiek ar pasi un ģīmi, kā izņemot jebkuru citu sūtijumu/bandroli?

Maksājot tādus ļimonus, kā to daram mēs, par VID telpām, mums vel sarkanu paklājiņu vajadzēja katram izrulēt no durvīm līdz kabineta krēslam. Bet EDS tika caursista lai vienkārši tieši šādā veidā čakarētu cilvēkus "jums pašiem visu jāskatās" (ja kas - viņi "ņe v atveķje" ne par ko), tāpat lai "kļūdas" aprēķinos norakstītu uz ās nelaimīgās tehnikas kļūdām, tak niķojas un nav jau tie datori droši.... Neo jau aizmirsi, neko tur neuzlauza, bet paņēma kā jebkurš pokemons to prastu.

[/spam off] lai runā par tēmu.

[Mao]

Tāpēc, ka IK Bērziņš, ne vienmēr ir tas pats Bērziņš, kas pēc sūtījuma atnācis.

Par to "Visu pašiem jāskatās" - piekrītu par 200%, cūkas. Punkts. Bet, kad piešaujas - ērti gan.