Autors Tēma: Rail Baltica  (Lasīts 78470 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Spārka

Re: Rail Baltica
« Atbilde #105 : 2015. gada 13. februāris, 14:53:55 »
Jūsuprāt, cik tālu esot no iespējamās dzelzceļa trases ir pilnīgi droši, ka nebūs ne skaņas ne vibrācijas, vispār ne čiku ne grabu?

Atslēdzies Antuanete

Re: Rail Baltica
« Atbilde #106 : 2015. gada 13. februāris, 15:02:01 »
Jūsuprāt, cik tālu esot no iespējamās dzelzceļa trases ir pilnīgi droši, ka nebūs ne skaņas ne vibrācijas, vispār ne čiku ne grabu?

ĻOTI atkarīgs no reljefa, apauguma, ūdensobjektiem, kā arī prettrokšņa pasākumiem, kas tiks veikti apdzīvotu vietu tuvumā. Trokšņa līmeņa aprēķinus lielākiem objektiem mums vairāku datoru kopa mēdz veikt arī nedēļu un vairāk, tā ka no zila gaisa atbildēt uz šo jautājumu nav iespējams :)

Atslēdzies tex

Re: Rail Baltica
« Atbilde #107 : 2015. gada 13. februāris, 15:03:35 »
Troksnis ir BAIGI nejauki, bet ņemot vērā, ka Rīgā no ostas dzelzceļa smird viss ganību dambja un viss brasas rajons (nu 1km rādiuss točno) un Viestura prospekts, ko dzīvokļu tirgotāji reklamē kā "mežaparks" :D, pēc kkādām ķīmiskām indēm, ko tie kravas vilcieni pārvadā... OK, gan jau osta arī piedalās smirdēšanā (tā varētu būt vainīga pie Viestura prospekta), bet vienalga smaka ir nejauka un gan jau ka indīga arī...
Diez vai pa šo dzelzceļu brauks smaržigāki un neindīgāki kravas vilcieni :( Kas tur var izcelties, ja kādam vilcienam kāda ķibele atgadās un "kkas izlīst vai iztvaiko", vsp murgs :@ :@ :@
Manā skatījumā īpašums zaudē apbūves vērtību, jo dzīvot vietā, kur no divām pusēm šādi vilcieni simtos m, - pašnāvība...

Atslēdzies tex

Re: Rail Baltica
« Atbilde #108 : 2015. gada 16. februāris, 21:26:32 »
Ziņoju, ka vēstules par apspriešanu un RB sūta ne tikai tiem, kas ir zaļstrīpotajā laukumā, bet arī zilstrīpotā laukuma iemītniekiem ir pienākusi.

Atslēdzies nure

Re: Rail Baltica
« Atbilde #109 : 2015. gada 17. februāris, 12:49:49 »
Apskatījos, tas iznāk ka puse klusajam Āgenskalna rajonam plānojam parakties apakšā? Viens plāns gāja pa Liepājas ielu, tur tak nav kur izvērsties.

Atslēdzies Antuanete

Re: Rail Baltica
« Atbilde #110 : 2015. gada 17. februāris, 13:10:33 »
Caur Āgenskalnu ir tunelis, otra alternatīva ir izmantot esošo Tukuma dzelzceļa trasi (bet tur laikam ir stipri maz vietas vēl divām sliedēm, tāpēc arī tiek skatīts tuneļa variants).

Atslēdzies tex

Re: Rail Baltica
« Atbilde #111 : 2015. gada 17. februāris, 16:17:22 »
Troksnis ir BAIGI nejauki, bet ņemot vērā, ka Rīgā no ostas dzelzceļa smird viss ganību dambja un viss brasas rajons (nu 1km rādiuss točno) un Viestura prospekts, ko dzīvokļu tirgotāji reklamē kā "mežaparks" :D, pēc kkādām ķīmiskām indēm, ko tie kravas vilcieni pārvadā...
.....
Diez vai pa šo dzelzceļu brauks smaržigāki un neindīgāki kravas vilcieni :( Kas tur var izcelties, ja kādam vilcienam kāda ķibele atgadās un "kkas izlīst vai iztvaiko", vsp murgs :@ :@ :@
Manā skatījumā īpašums zaudē apbūves vērtību, jo dzīvot vietā, kur no divām pusēm šādi vilcieni simtos m, - pašnāvība...
nu lūk, te nu bija pesimisms un paranoja un "nekas TĀDS jau nevar notikt": http://m.tvnet.lv/article/548165 nu lūk, kurš vēlas kravas vilcieniņus pie sava pagalma?

Atslēdzies ince6

Re: Rail Baltica
« Atbilde #112 : 2015. gada 17. februāris, 20:23:26 »
Ar to Liepājas ielu man "krampjus piebaidīji"un kā par spīti vakarā i-nets mūsu rajonā (

Atslēdzies ince6

Re: Rail Baltica
« Atbilde #113 : 2015. gada 17. februāris, 20:24:35 »
...iet kājām.. Neko nevaru atvērt.

Atslēdzies j

Re: Rail Baltica
« Atbilde #114 : 2015. gada 17. februāris, 22:42:05 »
Nu re, es arī esmu zili iesvītrota, trakums, ka gan A, gan B variantā. Ņemot vērā, ka patlaban tieši ir pārdošanas process, tad jāsaka, ka šito nu gan man tagad vajadzēja  :banhead:

Atslēdzies Spārka

Re: Rail Baltica
« Atbilde #115 : 2015. gada 18. februāris, 08:48:09 »
Tas ne par Rail Baltica, bet Skrīveri - Krustpils projektu:
Kokneses novada domes priekšsēdētājs Dainis Vingris stāstīja, ka  mērījumi parādīja - pieļaujamais decibelu troksnis ir 50, bet „mums vietām ir pat 90”.  „Droši vien jātaisa sētas,” par iespējamo risinājumu sacīja Vingris. VAS ''Latvijas dzelzceļš'' valdes priekšsēdētājs Uģis Magonis skaidroja, ka dzelzceļš visu uzbūvēja „pēc normatīvajiem aktiem un nekas nav pārkāpts, un pašreiz neko tādu [trokšņa sienas] neesam plānojuši”.

Maza cerība, ka ar RB būs kas labāk.

Atslēdzies ince6

Re: Rail Baltica
« Atbilde #116 : 2015. gada 18. februāris, 08:49:34 »
Nu re,darbā pie normālākiem sakariem viss skaidrāks tapis. Konstatēts,ka prognozējamais tunelis panesās tieši zem vecāku mājas(pie Arkādijas) Jopcik:(...kādā dziļumā šis plānots? Vēstules itkā neesam saņēmuši

Atslēdzies Antuanete

Re: Rail Baltica
« Atbilde #117 : 2015. gada 18. februāris, 09:59:42 »
Vēstules būtu jāsaņem visiem, kurus skar koridors, arī tunelis (paziņas, kuri arī ir tuneļa koridorā, informēja, ka ir saņēmuši). Tā kā vēstules sūta uz īpašnieka deklarēto adresi, tad var gadīties, ka vēstuli nesaņem, jo faktiski dzīvo citur.


Par trokšņa līmeni: RB projektā jau izvērtējot plānoto satiksmes intensitāti, tiks plānotas prettrokšņa sienas tur, kur troksnis pārsniegs normatīvajos aktos paredzētos robežlielumus. Dzelzceļam un valsts ceļu tīklam ik pa laikam ir jāveic atkārtota stratēģiskā trokšņa plānošana, kur modelē troksni pie aktuālās satiksmes intensitātes un tad attiecīgi plāno pasākumus. Ja pašvaldībai vai iedzīvotājiem ir bažas par pārsniegtiem robežlielumiem, tad ir jāpasūta mērījumi sertificētā laboratorijā un tie jāveic atbilstoši trokšņa mērīšanas prasībām (pašlaik laikam jāmēra diennakti ilgā periodā vai tamlīdzīgi, neesmu tik sīki iedziļinājusies). Ar šādiem rezultātiem tad var vērsties pie LDz un, ja nepieciešams, tiesā. Ir bijuši precedenti, kur valsts ceļi ieberzās par nevēlēšanos uzbūvēt trokšņa sienu un tika ilgi vazāti pa Satversmes tiesu.

Atslēdzies tex

Re: Rail Baltica
« Atbilde #118 : 2015. gada 18. februāris, 11:20:41 »
Kastad ir tas koridors? Man rads, ka mpieder tas īpašums, Baldones nov. saņēma vēstuli, kgan īpašums ir zilstrīpotajā daļā (pārsimts metrus nevis tieši pie zaļstrīpotās)...
Kāpēc priekšlikumus un iebildumus pieņem tikai līdz 15.03? Ja februāra beigās dažos novados vēl tikai prezentēs? Nav tā kā par īsu laiks?
Pat RNP atbildes sniegšanai uz parastu iesniegumu dots laiks mēnesis...
A te clv visu saimniecību grasās sapurgāt un kko uzrakstiet pāris nedēļās :D  Laikam, lai to iebildumu būtu mazāk un priekšlikumi tikai tik idiotiski, ka var mierīgi ignorēt, ja? Turklāt obligāti pa pastu vai iesniedzot uz vietas. e-pasta adrese elektronisko iesniegšanai nav norādīta, kgan nu jau gana daudziem ir e-id kartes ar el. parakstu.

Jau minēju, ka troksnis ir nejauks piesārņojums, bet ķīmijas izgarojumi un kur nu vēl sprādzieni & ugunsgrēki ir DAUDZ sliktāki - tur nekāda trokšņa siena nelīdzēs.


Atslēdzies j

Re: Rail Baltica
« Atbilde #119 : 2015. gada 18. februāris, 22:34:43 »
nu tā vēstule man no kaut kāda igauņu (?) kantora, no paša teksta toč neko nevar saprast.
Mūsu secinājums- acīmredzot pie projektēšanas igauņi, tāpēc sākumā saprojektēts pa apdzīvotām vietām, tad sagaidīti normāli skaļi brēcieni un tad pārprojektēts, ka Rīga, lielākā Baltijas pilsēta, paliek ārpusē. Tas nozīmē, ka visas konferences utml. notiks Tallinā, jo tur var nokļūt tikpat ātri kā Rīgā (kur jākāpj ārā salaspilī un jākuļas tālāk ar vvz kādu vilcienu.