Bērnu audzināšana

[tex]

Lasīju no politikas saiti par mantu sarakstu, kas katram pienāksies kara gadījumā.
Izlasīju un izskrēju caur pārējo delfu listi, ja jau reiz tur...


http://www.delfi.lv/calis/jaunumi/skola-signalize-barintiesai-par-zena-emocionalo-stavokli-berna-tevs-apsudz-skolu-mobinga.d?id=45712110
Parasti šādi trako mammītes, bet re, dzimumu vienlīdzība ir klāt.
Ko sakāt par ģedovščinu skolās, kas, jo īpaši "biezajās" gan jau ka joprojām ir?
Un ko par overcontrolling vecākiem, kur piemērs ar tēvu - varbūt tāpēc mazliet neparasts. No vienas puses panākums - tēvs, kas iesaistās bērna audzināšanā, no otras... nu jā...

[Nomade]

No raksta: "Tiesa gan lēmusi, ka zēnam jādzīvo pie mātes..."
 
Tāpēc jocīgi, ka māte labprātīgi piekrita, ka dēls dzīvos pie tēva, un jocīgi, ka, pat esot visiem tiesas papīriem "uz rokas", nerīkojas, ja rūp dēls.
 

[Mango]

Es izlasīju visu.
Baigās peripētijas un imho tēvs tomēr nav īsti riktīgs.

[Nomade]

Vispār tēmai pārāk daudz aspektu, par ko varētu runāt.
- Mobings skolās ir visādās izpausmēs, un reizēm ir tā, ka apceltais sanāk it kā pats vainīgs, ka tiek apcelts. Un parasti galējā variantā skolu maina apceltais, ne apcēlēji. Tā viņš ir, diemžēl nepareizi.
- Jā, piekrītu, ka tēvs aptekalē puiku pārmērīgi viņa klasesbiedriem to redzot, un vienaudžiem var likties, ka puika baigais mīkstpēdiņš, kaut gan īstenībā gan jau, ka tā nemaz nav. Jo tajā vecumā jau jābūt KŪŪL !

[tex]

Laikam, ka te arī tā nianse, ka mātei nav īsti pastāvīgas dzīvesvietas, jo tas retais gadījums, kad ģimenes dzīvoklis/māja pēc šķiršanās palicis ex-vīram (tātad mantots vai piederējis pirms laulībām) un sievai no laulības laikā ievāktā diez vai puse ir tikusi, cīnoties ar psiholoģiski stiprāku pretinieku...


Bet nu sēdēt pie pusdienu galda skolā blakus un ķemmēt (padsmitnieku!!!) pēc fizkultūras arī nav OK un tik tiešām varu iedomāties, ka klasesbiedri jau tāpēc vien apceļ, t.i., tēvs konkrēti izraisa un pats sūdzās par mobingu. bet kurā skolā padsmitgadīgi 'čaļi neapņirgtu tādu, kur papucis velkas līdzi pusdienās, gērbj un ķemmē? Turklāt, jāstrādā viņam nav, ka var caurām dienām pa skolu tusēt? Tajā pat laikā var atļauties krutu skolu, dzīvesvietu ut.t.

[viesmiiliigs]

Man klasē bija puiks, kuru mamma pie rociņas veda uz skolu līdz kādai 4.klasei. atveda līdz klasei. Aizgāja līdzi uz wc. Tad tikai devās prom un pēc stundām bija pakaļ. Viņš arī tika apcelts ne pa jokam.

[Mangusts]

Šis gadījums tāds ļoti saasināts, taču mana draudzene par to skolu arī nebija sajūsmā. Viņai tur vienbrīd mācījās meita, meiteņu korī dziedāja, bet šķitis tas tāds otršķirīgs pasākums skolas acīs salīdzinājumā ar zēnu kori...

[tex]

Viņiem vsp ir arī meiteņu koris? un meitenes kā tādas?...
Nu re, clv parastais par tādu vsp nav dzirdējis... Bet zēnu koris gan ir manīts. Tātad jā, meitenes droši vien ir stipri otršķirīgas. Nez, kāpēc? Šajos laikos.. Vēl 1 labs jautājums. Diez vai viņas īpaši sliktāk dzied vai ir netalantīgākas (turklāt viņas neapdraud balss lūzums).


St.c. man vēl 1 interesantāks jautājums: tas tēvs pats tajā skolā pirms daždesmit gadiem nav gājis? Talanti mēdz iedzimt... Muzikālo izglītību atzīst, bet, moš kas citādi nogājis greizi, ka truamēts... un tagad slimīgi vaktē dēlu, nez, no pedofiliem vai no kā? Anyway - teorija bez kāda faktoloģiska pamata...

[tex]

Man klasē bija puiks, kuru mamma pie rociņas veda uz skolu līdz kādai 4.klasei. atveda līdz klasei. Aizgāja līdzi uz wc. Tad tikai devās prom un pēc stundām bija pakaļ. Viņš arī tika apcelts ne pa jokam.

Sakat slikti, ka vaino apcelto, bet šajā gadījumā tā māte konkrēti pie tā ir vianīga (ja tas sīks tiešām nav ar īpa'šam vajadzībām). Visi citi 7-10g. prot paši uz wc aiziet un, protams, ka apņirdz tādu. Viņa apzinās,ka izraisa apcelšanu, bet vienalga tā dara, jo viņai tā gribas (gan jau ka džeks pats tiktu galā), te nu jautājums kāpēc? Vai ar mēŗķi nodalīt no sabiedrības, liegt jaunus draugus paturēt tikai sev? Vai kāpēc?

[Mango]

Tieši to pašu saka arī šī puiša māte, ka tēvs izolē bērnu no sabiedrības. Un tad brīnās, ka tā sabiedrība nepieņem.

[Mangusts]

Man klasē bija puiks, kuru mamma pie rociņas veda uz skolu līdz kādai 4.klasei. atveda līdz klasei. Aizgāja līdzi uz wc. Tad tikai devās prom un pēc stundām bija pakaļ. Viņš arī tika apcelts ne pa jokam.

Sakat slikti, ka vaino apcelto, bet šajā gadījumā tā māte konkrēti pie tā ir vianīga (ja tas sīks tiešām nav ar īpa'šam vajadzībām). Visi citi 7-10g. prot paši uz wc aiziet un, protams, ka apņirdz tādu. Viņa apzinās,ka izraisa apcelšanu, bet vienalga tā dara, jo viņai tā gribas (gan jau ka džeks pats tiktu galā), te nu jautājums kāpēc? Vai ar mēŗķi nodalīt no sabiedrības, liegt jaunus draugus paturēt tikai sev? Vai kāpēc?

Kad dzīvesvietas maiņas dēļ pamatskolas vidū mainīju skolu, skolotāja mani klasei stādīja priekšā ar piebildi, ka teicamniece. Nu i kāda joda pēc (apmēram tā tajā pašā brīdī nodomāju un domāju joprojām)? Man bija skaidrs, ka nākamo klasesbiedru acīs tas nav nekāds pozitīvais rādītājs, kārtējā zubrila, bet skolotājai ar stāžu tas skaidrs acīmredzot nebija. Tad ko gribēt no mātes, kura savu lolojumu glabā kā acuraugu. Veselīgi tas nav, bet kaut kā saprast var, un ej nu sazini, kādas viņai pašai atmiņas par skolas gadiem.

[Džesika]

Es pati esmu tādā brīvībā augusi, ka rakstā teiktais, ja vien tam var uzticēties, man šķiet tīrās šausmas. Izskatās, ka papucis jāārstē, kamēr galīgi nav sa*irsis dēlam dzīvi.

[tex]

Varbūt, BET pieaugušu clv neviens nevar piespiest ārstēties Un vistrakākie gadījumi "ar putniem" ir ar tik lieliem putniem, ka viņiem pašiem viņu putni šķiet norma un pats labums. Arī vecāku iestādīti putni u.t.t.


Zinu gad. kur meita ~30g. dzīvo ar māti, kam konkrēti vīra/sievas vietā (OK, izņemot, sex, cerams), bet uz mēģinājumu teikt, ka dzīvot tikai kā māmuķis licis ,nav ok... taaaadu māmuķa aizstāvības runu dabūs noklausīties. un ka tas tak vienīgais clv, kam viņa vsp ŗup utt... Protams, jo neviens normāls potenciālais dzīvesbiedrs ar ko tādu sasieties negribēs... un vēl māmuķi dabūt bonusā...
Kko no kāda cita uzreiz mēģinās panākt ar emocionālu šantāžu. Un vnm visu vajag pa savam, vai ir sajēga vsp ko, vai nē... Jebkura kritika = personīgs apvainojums. Viss melns vai balts (OK, OK, es arī mēdzu forumā ieņemt vienas puses pozciju, bet forumu vairāk uztveru kā debašu sacensības, ne IRL...). Bet clv pašam pat pieaugušā vecumā škiet, ka tā ir pareizi un visādi citādi būs sliktāk...

[Spārka]

Bet clv pašam pat pieaugušā vecumā škiet, ka tā ir pareizi un visādi citādi būs sliktāk...

Nākamo paaudžu labad cerēsim, ka viņa nepārdomās un neapbērnosies..

[Džesika]

Es arī tādus gadījumus esmu novērojusi, kuros šīs destruktīvās attiecības izstiepjas uz vairākām paaudzēm. Un tad kontrolējošie vecāki nomirst vai kļūst tik vārgi, ka vairs lāgā nespēj savu atvasi "čakarēt", bet dēls/meita ir jau krietni izsūkti un meklē nākamos vampīrus, labākā gadījumā, maigākas formas.