Mans subjektiivais viedoklis - reti kurai piestaav tie perfektie matu sakaartojumi, ja vien mati no dabas nav taadas struktuuras un tieshi taa dabiigi nekriit (ar friera veidotu pareizu griezumu - protams). Nu piemeeram - no dabas paplaaniem un viegli vilnjainiem matiem katru riitu censties veidot gludu karee ar biezuma iluuziju manupraat ir pilniigs nepraats. Taapeec vispirms jaanjem veeraa matu biezums un struktuura un tad jaadomaa par griezumu un kraasu, kas ar mineetajiem dotumiem visvieglaak realizeejams. Un biezhi vien netaa lasaamie ieteikumi ir pilniigs fufelis. Bez sejas formas ir veel daudzi citi kriteeriji - acu forma un izvietojums, deguna garums, luupu forma un taa. Taa kaa ideaalais griezums katrai jaameklee pashai.
Par neta padomu neatbilstiibu paarliecinaajos pati, tiesa gan nevis griezumu, bet kraasu. Dabas dotaa kraasa ir ne gluzhi "latvju peleekaa", net videeja kastanjbruuna. Jau ilgus gadus eksperimenteeju ar kraasaam - no rudas un baklazhaanu, liidz viegli blondiem, liidz kameer viirs viendien saka - a pameegljini melnus nokraasot. Un - tavu briinumu! Ar melnajiem juutos ideaali un visi apkaarteejie saka, ka taa izskatos dauuuudz jaunaaka un svaigaaka, kaut gan stilisti vienaa mutee apgalvo, ka ar melno kraasu jaauzmanaas, it seviskji peec 40....
