Autors Tēma: Germanwings katastrofa. Versija.  (Lasīts 19817 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Atslēdzies Mao

Germanwings katastrofa. Versija.
« : 2015. gada 25. marts, 11:20:57 »
Ja lidmašīna lidojot horizontālā lidojumā 12 000 m augstumā uzsāk stabilu kritienu, kas ilgst 8' un piloti nevar to izlīdzināt, tad kaut kas ir nolūzis neatgriezeniski. Vai nospridzināts. Neesu paranoiķis, vienkārši versija. Maziņa pendele žurnālistiem, ja atļausiet.

P.s. Šajā pašā laikā vēl viena tāda tipa lidmašīna ir pieprasījusi avārijas nosēšānos Pulkovo.

P.s. P.s. Kas jauns - tagad ir man jāprasa Jums. Tajā čuhņā nav nedz interneta, nedz laika to meklēt.  :alkofest:
« Pēdējās izmaiņas: 2015. gada 25. marts, 11:31:30 no Mao »

Atslēdzies imho

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #1 : 2015. gada 25. marts, 11:33:16 »
BREAKING EMERGENCY We have confirmation #UT369 Boeing 737 from Moscow safely landed at St.Petersburg Pulkovo airport with one engine left.

Atslēdzies Pūka

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #2 : 2015. gada 25. marts, 11:33:49 »
Parīzes čuhņā? Mani mulsina tas, ka lidmašīna ir sīkos gabaliņos sasķīdusi, lielākais, kā auto durvis, kādās ziņās teica. Kāpēc tā?

Atslēdzies Mao

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #3 : 2015. gada 25. marts, 11:39:45 »
Laikam plakaniski, ar visu korpusu pret zemi atsitusies.

Atslēdzies Mao

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #4 : 2015. gada 25. marts, 11:44:35 »
Parīzes čuhņā? Mani mulsina tas, ka lidmašīna ir sīkos gabaliņos sasķīdusi, lielākais, kā auto durvis, kādās ziņās teica. Kāpēc tā?

Nu LMT piedāvātais nets praktiski neiet. Tīklu rāda, bet bremzē it kā būtu kaut kāds 96. gads. Sēdēt ielas cafe, dzert konjaku un sērfot vietējo WIFI  - nav manos spēkos savienot.

Atslēdzies Minne

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #5 : 2015. gada 25. marts, 11:48:08 »
Nezinu, man negribas te ne mekleet ne saskatiit kaadas sazveerestiibas teorijas.


Paziimes esot kaa pie nolaishanaas (protams, piespiedu un ljoti straujas), taatad kkas sagaajis griistee un nebuut ne tik peekshnji, lai piloti nemeegjinaatu mekleet probleemas risinaajumu nolaizhoties. Apkaime, protams, nav bijusi tam pateiciiga :(


Atslēdzies j

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #6 : 2015. gada 25. marts, 12:01:54 »
tie ir Francijas augstie Alpi, kur cauri iet pāris serpentīnaini ceļi. Bildēs var labi redzēt, kāda tur vieta- vienas smailes. Lidmašīna ietriekusies kalnā, kā pret sienu sitiens. Protams, ka tad sašķīst gabalos ...

Atslēdzies tex

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #7 : 2015. gada 25. marts, 12:09:33 »
Tā ļotene visu pirmdienu pavadījusi uz zemes. Lufthansa saka, ka kārtējā "pārbaude", kuras laikā konstatēts neliels pr. šasijas defekts (pr.šasija gaisā diez vai sāktu traucēt, ja pacelšanās bija OK) un novērsts. It kā nekas cits nav bijis, pat ja ir bijis un ja ir bijis dokumentēts, tad dokumenti noteikti tagad ir nahrenizēti.

GW & LH piloti atsakās lidot ar vieciem A320. Tātad ir pamats domāt par kkādu thenisku gļuku, ko viņi publiski nesaka, jo pierādīt jau nevar (skat. iepr. rindkopu), - tikai tiesu darbus par milzu summām uz kakla dabūtu.
Lētajām aviokompānijām ir izdevīgāk laist gaisā ļoteni ar dažu% reālu varbūtību, ka nokritīs, nekā atstāt uz zemes un maksāt kompensācijas no savas kabatas ar 100% varbūtību - tad reiss ar garantiju vairākas x mīnusos.
Ir 90+% varbūtība, ka viss būs OK un būs ienākumi & peļņa.
Aber, ja tomēr iestājas tie daži %, tad tracis liels, bet pati aviokompānija tiks cauri gandrīz pa nullēm-  biļešu $ atdos un ļoteni norakstīs (kas, iespējams, sen jau tāpat bija jādara), nu jā, un ar PR nesmukumiņu un biku lielākām nākamajām apdr. prēmijām. Par clv maksās apdrošinātāji...

Dārgajām varētu nebūt tik izteikti, jo viņiem peļnas daļa no visiem reisiem ir tik ļoti liela, ka var tās kompensācijas par 1 samaksāt un vēl palikt krietnos plusos, turklāt PR skandāls kaitētu vairāk.

Atslēdzies Afrora

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #8 : 2015. gada 25. marts, 12:26:38 »
ziņās teica, ka tiem A320 ir bijušas problēmas ar kompjiem.
tipa nepareizi rādījuši augstumus kādā atrodas.
LH vakar paziņoja, ka visā flotē šie kompji pēc plāna ir tikuši nomainīti uz jauniem.

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. /Ф. Раневская/

Atslēdzies ragana

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #9 : 2015. gada 25. marts, 12:28:49 »
ziņās teica, ka tiem A320 ir bijušas problēmas ar kompjiem.
tipa nepareizi rādījuši augstumus kādā atrodas.
LH vakar paziņoja, ka visā flotē šie kompji pēc plāna ir tikuši nomainīti uz jauniem.


Bļāviens, tik daudzierm bija jānomirst, lai LH attaptos, ka bija problēma? :(

Atslēdzies imho

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #10 : 2015. gada 25. marts, 12:35:22 »
Tā ļotene visu pirmdienu pavadījusi uz zemes. Lufthansa saka, ka kārtējā "pārbaude", kuras laikā konstatēts neliels pr. šasijas defekts (pr.šasija gaisā diez vai sāktu traucēt, ja pacelšanās bija OK) un novērsts. It kā nekas cits nav bijis, pat ja ir bijis un ja ir bijis dokumentēts, tad dokumenti noteikti tagad ir nahrenizēti.

GW & LH piloti atsakās lidot ar vieciem A320. Tātad ir pamats domāt par kkādu thenisku gļuku, ko viņi publiski nesaka, jo pierādīt jau nevar (skat. iepr. rindkopu), - tikai tiesu darbus par milzu summām uz kakla dabūtu.
Lētajām aviokompānijām ir izdevīgāk laist gaisā ļoteni ar dažu% reālu varbūtību, ka nokritīs, nekā atstāt uz zemes un maksāt kompensācijas no savas kabatas ar 100% varbūtību - tad reiss ar garantiju vairākas x mīnusos.
Ir 90+% varbūtība, ka viss būs OK un būs ienākumi & peļņa.
Aber, ja tomēr iestājas tie daži %, tad tracis liels, bet pati aviokompānija tiks cauri gandrīz pa nullēm-  biļešu $ atdos un ļoteni norakstīs (kas, iespējams, sen jau tāpat bija jādara), nu jā, un ar PR nesmukumiņu un biku lielākām nākamajām apdr. prēmijām. Par clv maksās apdrošinātāji...

Dārgajām varētu nebūt tik izteikti, jo viņiem peļnas daļa no visiem reisiem ir tik ļoti liela, ka var tās kompensācijas par 1 samaksāt un vēl palikt krietnos plusos, turklāt PR skandāls kaitētu vairāk.


Average Age of Fleet: Lufthansa - 11.3, Ryanair - 5.5 gadi, ja kas.

Atslēdzies Afrora

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #11 : 2015. gada 25. marts, 12:38:25 »
ziņās teica, ka tiem A320 ir bijušas problēmas ar kompjiem.
tipa nepareizi rādījuši augstumus kādā atrodas.
LH vakar paziņoja, ka visā flotē šie kompji pēc plāna ir tikuši nomainīti uz jauniem.


Bļāviens, tik daudzierm bija jānomirst, lai LH attaptos, ka bija problēma? :(
nē nu kāpēc LH?
es sapratu, ka tieši tām A320 lidmašīnām bijušas kompja probas.
nejau LH vienīgā lido ar Airbusiem
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. /Ф. Раневская/

Atslēdzies Afrora

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #12 : 2015. gada 25. marts, 12:39:37 »
starp citu vakar es lasīju ka esot bijis trauksmes signāls pirms nogāšanās.
tagad rakstīts, ka nav bijis.
jocīgi
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. /Ф. Раневская/

Atslēdzies tex

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #13 : 2015. gada 25. marts, 12:43:23 »
1. ziņas vakar bija tieši par to, ka saņemts trauksmes signāls no tā reisa. Nogāšanās bija vēlāk.
Nez no kurienes tad tāda ziņa, ja nebija?

Atslēdzies Mao

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #14 : 2015. gada 25. marts, 12:46:13 »
1. Kā var 8' samazināt augstumu, pie kam gana krasi un dispečeri klusē? Tipa - lidmašīnas kompis rāda, ka viss ok, tātad ok? Vai ta nav kabīnē arī augstumrādītajs, kas ir uz fiziku, nesavienots ar kompi?
2. Lai stabili un ilgstoši kristu un klusētu rācijās, kaut kam ir jānotiek kabīnē. Pilotiem jāzaudē rīcībspēja, kā 11. septembrī.
3. Tik daudz viskautkam salūzt, lai lidmašīna kristu bez cīņas, mūsdienās nav iespējams. Jūra tak blakus.
4. Vācu pilotu atteikšanās lidot nav bez merkantīla pamata, manuprāt.
5. Kas var neatgriezeniski pārtraukt lidmašīnas un/vai pilotu rīcībspēju, tas šoreiz arī laikam būs pie vainas.