Autors Tēma: Germanwings katastrofa. Versija.  (Lasīts 19767 reizes)

0 lietotājiem un 1 viesis lasa šo tēmu.

Anete Goba

  • Viesi
Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #45 : 2015. gada 26. marts, 19:32:12 »
A, kaa visu to zina? Kas nomainiija kodu un kaada sham elpa bijusi.. Aculiecinieku tak vairs nav.
elpa esot dzirdama melnās kastes audio
Nu un, kaada tad ir elpa, ja cilveeks, piemeeram, zaudeejis samanju?

viesmiiliigs

  • Viesi
Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #46 : 2015. gada 26. marts, 19:42:14 »
Ja zaudē samaņu, tad tak jāb't dzirdamam kādam "sabrukšanas" troksnim, kaut vai kā pilotas noslīgst/atsitas ar galvu pret to, kur nu viņam tā nolaišanās svira bijusi. Un, ja uztver "elpošanu" tad to jau noteikti vajadzētu piefiksēt/ierakstīt.

Atslēdzies Nomade

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #47 : 2015. gada 26. marts, 20:37:39 »
Paklau, bet kā ir izsecināts, ka kabīnē palika jauniņais pilots Andreas, bet čurāt gāja kapteinis?

Atslēdzies kvadra

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #48 : 2015. gada 26. marts, 20:40:27 »
 Parasti aviakatastrofas pa pusgadam izmeklē, atlūzas ķidā un vēl nez ko tur pēta, bet te jau vainīgais pasludināts - pašnāvnieks pilots... Kurš vairs neko nepateiks savai aizstāvībai... Vai nav dīvaini, ko?

Atslēdzies j

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #49 : 2015. gada 26. marts, 21:02:39 »
Domāju, ka tie dati no ieraksta ir korekti, to nu diez vai falsificētu. Un, ja tā, tad patiešām viss skaidrs, izņemot iemeslu.
Godīgi sakot, nesaprotu, kā var sist nost tādu lielu skaitu svešu, nevainīgu cilvēku, kam tur jāsagriežas tajā paurī???
Starp citu, domāju, ka Malaizijas lidmašīna tāpat aizgāja.


Baltic izdevis rīkojumu, ka jābūt otram cilvēkam kabīnē (stjuartam)

Atslēdzies tex

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #50 : 2015. gada 26. marts, 21:24:05 »
Domāju, ka tie dati no ieraksta ir korekti, to nu diez vai falsificētu. Un, ja tā, tad patiešām viss skaidrs, izņemot iemeslu.
Godīgi sakot, nesaprotu, kā var sist nost tādu lielu skaitu svešu, nevainīgu cilvēku, kam tur jāsagriežas tajā paurī???
Starp citu, domāju, ka Malaizijas lidmašīna tāpat aizgāja.


Baltic izdevis rīkojumu, ka jābūt otram cilvēkam kabīnē (stjuartam)
briti arī, ka jābūt 2iem... līdz nākamajam keisam, kad terorists/e izrādīsies stjuatrs/e...

Kāpēc ne? Ja tiešām padarīt sev galu, tad kāpēc neparaut kādu baru līdzi? Tieši tas mani visvairāk beidē Pu sakarā, ja šis nonāks tuvu galam. Kāpēc neparaut dažus miljardus līdzi, ja pašam tāpat gals klāt? Tiesāt un sodīt jau vairs nevarēs...

Bet šeit izskatās pēc tā, ka lielajām korporācijām ir ļooti izdevīgi vainot 1 jaunu pilotu, kurš aizstāvēties vairs nevar, nevis savu tehniku vai vēl ko... It kā sākumā nebija skaidrs, kurš pilots bija tas kurš izgāja, jo no tekstiem tā saprast nevarēja (neuzrunāja vārdā vai tml). Nez, kā  un kas tad to tomēr izsecināja...

Atslēdzies imho

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #51 : 2015. gada 26. marts, 21:43:35 »
28 gadi, dziivo ar mammu... un vieniigaa publiskotaa bilde ar Golden Gate bridge (gay un pashnaavnieku kulta ikona).

Atslēdzies tex

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #52 : 2015. gada 26. marts, 21:52:24 »
LV portālos ir 1 bilde. Ārzemju, uz sitiena nevaru atrast kurā, bija vairāk, ne tikai ar GGB.
un tā lielā 2stāvu māja? tiešām tikai ar mammu? Tā māja izskatās uz vairākiem simtiem m2...


Bet, jā, labi izvēlēts grēkāzis nenoliedzami.

Atslēdzies kvadra

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #53 : 2015. gada 26. marts, 21:56:12 »
Pat pie dzīvajiem neviens nav vainīgu saucams līdz tiesas spriedumam, bet te vienu bojāgājušu puisi, kas nevar vairs aizstāvēties,  vieglu roku pasludina par pašnāvnieku un masu slepkavu un ķidā viņa personīgo dzīvi. Dzīvo ar māti... un tad? Varbūt nevis PIE mātes, bet uzturējis māti? Kā tā māte šobrīd jūtas, šo visu dzirdot? Un galu galā, ja jau viņš bijis tik psihiski aizdomīgs, kur tad skatījās aviokompānijas drošības dienests?
Veiksmīgi atrasts grēkāzis uz pūkainās aviokompānijas fona, tiešām.

Atslēdzies imho

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #54 : 2015. gada 26. marts, 22:04:15 »
arvien kraashnjaakas versijas: Stolen identity.. http://www.freerepublic.com/focus/news/3272302/posts?q=1&;page=51

Atslēdzies Mao

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #55 : 2015. gada 26. marts, 22:10:29 »
Diemžēl lidmašīnas pasīvs krišanas veids, klusums sakaros un neieslegts autopilots liecina par labu versijai, ka kāds ir ļāvis tai nokrist.

Atslēdzies tex

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #56 : 2015. gada 26. marts, 22:14:36 »
Tāks... kāds to viņa FB bildi ir noaminījis jau pēc viņa nāves http://www.theguardian.com/world/2015/mar/26/andreas-lubitz-pilot-germanwings-crash-alps


šajā rakstā arī tā kā norādīts uz LH fikso džeka pasludināšanu par vainīgu...




Domāju, ko nesen lasītu tas TIK ļoti atgādina... [size=78%]http://www.lsm.lv/lv/raksts/arpus-etera/aija-kinca-otras-puses-viedoklis-jeb-marupes-gurku-patiesa-cena.a122761/?utm_source=twitter&utm_campaign=news&utm_medium=admin_zinas[/size]


Atslēdzies tex

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #57 : 2015. gada 26. marts, 22:21:45 »
Nevar gadīties, ka abi piloti uzlika autopilotu, reizē atbīdīja krēslus (ja bija dzirdama tikai 1 bīdīšana) un izgāja?
Tas, protams, ir pārkāpums, bet, ja kompis vada, kas gan varētu notikt kamēr pačurās un stjuarti/u pamīcīs...
Aber "vienmērīgi elpoja" un līdz pašam triecienam pat nesatraucās??... kkāda tehnikas vienība vrb? Da kā ļotenes troksnī vsp varēja dzirdēt elpošanu?...

Atslēdzies Nomade

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #58 : 2015. gada 26. marts, 23:18:26 »
Bet es tā saprotu, ka vēl jau jāgaida tehniskās kastes ieraksti. Esot taču 2 kastes - ar pilotu sarunām un tehniskiem rādītājiem.   

Atslēdzies Nāra

Re: Germanwings katastrofa. Versija.
« Atbilde #59 : 2015. gada 27. marts, 08:49:36 »
Izmeklēšanas speciālisti :D