" uz slimnīcu", protams, ir nepareiza konstrukcija. Un tiešām, žurnālistiem tak māca (vismaz agrāk mācīja), ka jāsniedz informācija par abu iesaistīto pušu viedokli. Būtu vismaz telefoninterviju ar to zaķi noorganizējuši
nu ja, citādi mēs- lasītāji- tagad esam neziņā, vai sapļeckāts zaķis tika nomests šosejas malā, kur ar gana lielu PRu vēl varētu vākt viņam ziedojumus kā slavenākajam zaķim, ko notrieca motocikls, LV, vai kur tieši būs maksas ceremonija ar bēru mielastu un "slavenibām", lasi puķu nolikšana attiecīgajā mežmalā pie apgrauztas zaķādiņas ar sekojošu mielastu kādā slavenā restorānā; un galu galā nezinām , vai zaķis streipuļoja savā dabiskajā gaitā vai bija saostījes latvāņus vai ko citu salietojies...
Un vispār ja nevar uzrādīt sabrauktu zaķi, moš i nekāda zaķa tur nebija? Aizbildināties pilsētā ar kaķi un mežā ar zaķi, kurš it kā aizskrēja, ir populāri jo transportlīdzekļas vadītājam negribas atzīt, ka vnk nesavaldīja savu braucamo (un, iespējams, pārsniedza atļauto ātrumu)