Ziņas raksta Mazsmadzeņu Kretīni

[ineshuks]

Virsraksts šāds:
Ludzas policijas iecirkņa priekšnieka vietnieks darba laikā piedzēries

Bet tālāk rakstā pavisam cita aina:
11. augustā Ludzas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas priekšnieks neieradās darbā un nebija sasniedzams. Vēlāk tajā pašā dienā kolēģi viņu atrada un konstatēja, ka viņš ir manāmā alkohola reibumā. Tā kā viņš atteicās no reibuma pārbaudes, mediķi reibumu konstatēja klīniski.

Nu baigie kolēģi.. Patīk, ka mediķi reibumu konstatēja klīniski. Klīniskais reibums.

Kliiniski var daudz ko konstateet. Nu, vb tas prof zhargons un nav filologjiski pareizi

[tex]

a kā tieši reibumu konstatē klīniski? Tas ir ja analīzes paņemt nevar?
Mediķi šo apostīja un secināja, ka nes kā no spirta brūža un manāmi streipuļo - tas ir klīniski noteikts reibums?

[ineshuks]

Nu tak redz ar pieredzeejushu aci, kursh shmigaa...

Pastos vakar jau pa gabalu- shmigaa... vualja 3,74 promilles... nebuutu intereses peec baudiiijusi, buutu "kliiniski noteikts reibums"...

[tex]

Ā nu tas arī ir tas, ko domāju, uz aci un uz ožu...

[Broņa]

Bet apreibt var no, piemēram, driģenēm, vai cilvēkam vienkārši slikti palicis. A smacenieks arī individuāli, mazums, ko tāds Inešuks tur saostījies. Ja man tā klīniski noteiktu reibumu, es apstrīdētu. Pierādiet, ka no alkohola!

[ineshuks]

Oi, nu iedzeerushu no citaadi slikti palicis ar muguras smadzeneem atshkjirsi...

Pie kam man- mazas kamaninjas kaadas tur apstriideeshanas.... kam vajadzees, likumaa noteiktajaa kaartiibaa noteiks alkoholu asiniis nekaadas piekrishanas neprasot...

[ineshuks]

Bija man keiss, kur kex nu piedzeeries kas piedzeeries, bet neatziistas nepakam. Un sieva kaa muuris- neesot viirs dzeeris un punkc. Liela man dalja- pirmo dg no gaisa pagraabju, otro taapat alkoholu uzrakstu, galaa slimniicaa- nepilnas 4 promilles... nu i ko tie jefinji gribeeja panaakt? I sev lielaaki izdevumi, i valstij chupa naudas pa reni beztolkaa, ieguvuma nekaada...

[Broņa]

Vai tad nav cilvēkam tiesības atteikties no tā testa?
A nākošjā dienā jau neko neiztestēsi. Nu šitas pat policijas priekšnieks neļāvās notestēties, vot i pierādiet, ka bija dzēris. Ko tas doktors pēc ožas noteicis, tas nav pierādījums.

[Trix]

Krievijā skandāls - supermodeles slimo māsu izdzen no kafejnīcas

http://www.delfi.lv/izklaide/slavenibas/citi/krievija-skandals-supermodeles-slimo-masu-izdzen-no-kafejnicas.d?id=46335151#ixzz3ix9rBqps

Vot lasu un domāju - nu pilnīgas maitas un stervas tās supermodeles, ja savu māsu izdzen no kafejnīcas, (šī laikam nav modele un nez, ar ko slimo - ar putnu gripu, Q drudzi vai ko?).

A izrādās, kādam latviešu valodas īpatnības nav zināmas - ja nominatīvs ar ģenitīvu ir vienāds, tad šādā konstrukcijā teikuma jēgas saprašana nav panākama.
Vai arī maitas un stervas ir "žurnālisteļi" - un tīšām tā uzrakstīts, lai duraki lasa?
Bet pietiktu vien apmainīt vietām teikuma daļas, lai viss būtu skaidrs:
" no kafejnīcas izdzen supermodeles slimo māsu"

[ineshuks]

Vai tad nav cilvēkam tiesības atteikties no tā testa?
A nākošjā dienā jau neko neiztestēsi. Nu šitas pat policijas priekšnieks neļāvās notestēties, vot i pierādiet, ka bija dzēris. Ko tas doktors pēc ožas noteicis, tas nav pierādījums.

Varu jaukt, bet kkur bi mineets, ja mentu sakaraa atsakaas, tad to fiksee kaa dzeerushu... citaadi tak neviens durnis ne trubaa puustu, ne analiizes taisiitu...

[ineshuks]

Bronja
A slimniicas muusu nav tik pacientu informeejoshas uz ko testees uz ko nee

[ineshuks]

Krievijā skandāls - supermodeles slimo māsu izdzen no kafejnīcas

http://www.delfi.lv/izklaide/slavenibas/citi/krievija-skandals-supermodeles-slimo-masu-izdzen-no-kafejnicas.d?id=46335151#ixzz3ix9rBqps

Vot lasu un domāju - nu pilnīgas maitas un stervas tās supermodeles, ja savu māsu izdzen no kafejnīcas, (šī laikam nav modele un nez, ar ko slimo - ar putnu gripu, Q drudzi vai ko?).

A izrādās, kādam latviešu valodas īpatnības nav zināmas - ja nominatīvs ar ģenitīvu ir vienāds, tad šādā konstrukcijā teikuma jēgas saprašana nav panākama.
Vai arī maitas un stervas ir "žurnālisteļi" - un tīšām tā uzrakstīts, lai duraki lasa?
Bet pietiktu vien apmainīt vietām teikuma daļas, lai viss būtu skaidrs:
" no kafejnīcas izJdzen supermodeles slimo māsu"

Man kkaa abos variantos shkjiet saprotams...

Ja nu vien domaats, ka var padomaat, ka tur vairaakas supermodeles, kuras savu slimo maasu izdzen...

[lumbergs]

vakara ziņas - Jānis Reinis uzvarējis alkoholismu , bet sievu turpina paniski slēpt ! un tad es gara acīm redzu , kā Reinis , panikā pa istabu mētādamies , stumj sievu zem gultas , pārklāj pāri segu ,lai tik kāds neierauga !

[Broņa]

Saprotams jau ir, pateicoties mūsu attapīgajam prātam. Bet vārdu kārtība teikumā? Sākas ar teikuma priekšmetu.. Nu vismaz virsrakstā tā vajadzētu būt.

[Kikamora]

Iz  TVnet:

"Pazīstama šova skaistule kailā veidā nelikumīgi izmantota" 

(rakstā par to, ka dāmas kailfoto izmantots "masāžas" salonu reklāmā).