Attiecības 20:40

[tex]

Nez, ir man paziņas, vnk darbinieki bez nekā īpaša... S ap 25, v ap 45. I neko, nopirka dzīvokli jaunajā proj. gan jau ka uz krīta, nu jau pāris bērnu. Neizskatas, ka kkādu problēmu butu vairāk ka visiem citiem.
Ta ka nav tas tik viennozīmīgi, ka alfonss. Ja jau cikse īre OK dzīvokli, ko tad 2 īrēt, vai?

Un ar ko 40gadigs bez nekā skiktāks par 20gadīgu bez nekā? Ja izrādītos, ka miljonārs maskējas, tad tomēr mammis un "sabiedrība" atzītu par labu?
Es tas meitas vietā pažņaugtu vecākus, kas ar tādiem tarakaniem izaudzinājuši

[Anete Goba]

Par vecuma starpiibu sen vairs nav runa. Cik nu taas informaacijas bija no maates, ir visaadas probleemas tam vecim. 40 gad bez nekaa un 20 gad bez nekaa - ir liela atshkjiriiba. 20 gadiigajam viss veel priekshaa, varbuut perspektiivs puisis. Tiesa, nevar zinaat, kas tur veel izaugs, varbuut chushs vien buus, bet vismaz ir ceriiba. 40 gad vecis bez gjimenes (kaut ieprieksheejas), beerniem, kaartiiga darba un izgliitiibas, ar speelju atkariibu - nu neredzu tur nekaadu perspektiivu. Nav jau zinaams, vai par to iireeto dziivokli vinjsh arii maksaa. Ja piedalaas maksaajumos, tad nu veel taa.

[tex]

Nekur nav teikts, ka tās problēmas tiešām ir, nevis māte saskata, jo grib saskatīt. Nu kurš no mums ir 100% ideāls?
Saku, ja būtu atkarīgs no azartspēlēm, būtu milzu parādi pa šiem gadiem... vajātu viss no creditreforma līdz bandītiem....
Vrb kkur tika pieminēts, ka kādreiz uzspēlē (māmuķi tur tūlīt, protams, redz briesmas un atkarības). un? puse man zināmo datoriķu periodiski pokeru spēlē... ko nu? visi nederīgi? viņu sievas tā nedomā...

Ja jau čiksei vaecāki vai pati to dzīvokli īrē, viņš taču neies īrēt vēl 1u. Vecāki grib izpausties? Lūdzu, turpiniet īrēt Ja čikse pati, malace Vrb džeks pērk visu pārtiku, kamēr viņa pa r dzīvokli maksā, pat ja tieši par dzīvokli nemaksā. Mēs tak tādas nianses te nezinām.

Vecums un sava mājokļa neesamība, jo nav bijusi vajadzība, kas tur tāds?
Nav bijušo sievu un bērnu? - Nu super! Ja būtu, tad piļītu, ka ar bagāžu un viss aiziet exenei un bērniem. Un exene visur pa kājām maisās. Te vēl palicis resurss kopīgajiem nākamajiem bērniem. IMO, pat labāk.

A ja nu tiešām miljonārs, kas grib atrast sievieti, kam patīk viņš pats, nevis viņa nauda?
Tad taču būtu labs, vienalga, cik vecs un cik šķībs, un pat ja mantība vairs nestāv

Ja tad,kad reāli veidosies ģimene, abi ieviesīs savu platību, tad neredzu problēmu. Vsp arī ja turpinās īrēt, tikai ko lielāku, to īsti neredzu...

[ineshuks]

ja arii chiksa to viirishkji uztur, mamma zoss, a ne meita... kaadu nu izaudzinaaja, taada ir... ja izaudzinaaja ar pashapzinju, ka sho tik par naudu kaads njems (jo dura tak vai kas tur) un ar taafu emocionaalu deficiitu, ka labs katrs, kas labu vaardu pasaka- nu, ievaaciet nu odzinjas...

[kvadra]

Bet es mātes kreņķi saprotu. Katrs taču grib, lai bērnam personīgā dzīve laimīgi izveidojas, nevis ar "kretīnu manā vecumā". Bet te ne šāds, ne tāds vecis, 20 gadus vecāks... Milzīga gadu starpība, vesela paaudze. Nu nepavisam nav par ko priecāties.  Pareizi māte situāciju noraksturoja - strupceļš.

[tex]

1) kretīns viņš škiet mātei, nevis meitai
2) vai tā meita nav ar viņu laimīga? vai vnk neatbilst mātes un "sabiedrības" "standartiem"?
3) vai meita būtu laimīgāka bez viņa?

Nedomāju, ka uz (2) un (3) atbildes būtu viennozīmīgi pozitīvas.
Tāpat nedomāju,ka ja tā meita nomainītu šo pret 20gadīgu studiju biedru, viņa būtu dikti laimīgāka...

IMO, ja viņa tomēr ir nelaimīga pati ar sevi un savām izvēlēm, tad tā 100% ir vecāku audzināšanas vaina. Ja viņai pašai patiesībā viss OK, tad vsp neredzu problēmu, kur kādam būtu jaīejaucas.
A māmuķis, lai droši saka, ka meitas love viņas mājā nav gaidīts - nenāks arī meita. Vismaz kaimiņi nerunās. Mātei acīmredzot, pati, kaimiņu "domas" un cita figņa ir vnm bijusi svarīgāka par meitas laimi. Lūk, arī,kā ineshuks saka, odziņas

Par to, ka vīrišķim nav bagāžas... vai tiešām te kundzītēm pievilcīgāks šķistu vecāks znots ar "bagāžu", kam jārēķinās ar exenēm, liela daļa mantojuma (protams, ja jelkad būs ko mantot) aizies exenes bērniem u.t.t.?? Man jebkurā vecumā labāks šķistu bez "bagāžas".

Un saku, zinu ļautiņus ar ~20g. starpību, kam viss ok. I dzīvoklis ieviesās - pirms tam arī nebija -, i bērni. VīrieC ar draugiem pa krogiem u.c. tusiņiem nevazājas, piedalās bērnu audzināšanā un mājsaimniecībā. Abi strādā 9-17, pārējo laiku pamatā mājai un bērniem. Neteiktu, ka tas ir sliktāk, kā pa ballītēm noskrējušies jaunieši, kam bērni mētājas pie vecmāmiņām, kas ieaudzinās tos pašus tarakānus, ko pašiem...
Jā, kas šķita mazliet dīvaini, ka diezgan stipri norobežojušies no sabiedrības, bet pie šādas "sabiedrības" attieksmes par to arī vairs nebrīnos.

[Ezme]

tex,
*Jā, kas šķita mazliet dīvaini, ka diezgan stipri norobežojušies no sabiedrības, bet pie šādas "sabiedrības" attieksmes par to arī vairs nebrīnos.*
Vai zini-tādas''sabiedrības attieksmes '' nemaz īstenībā nav!Ta ir tāda izdomata lieta.Varu gandrīz droši teikt,ka diez vai kāds no ''sabiedrības'' iet klāt šim kopdzīves pārim ,lai tieši acīs pateiktu vai kā citādi izrādītu  savu attieksmi pret dažādiem vecumiem.Varbūt par to patrin mēles aiz muguras-bet pirmsākums ceļas no tiem tuviniekiem,kam par to patīk parunāties.Ja paši nepļāpās lieku-tad arī nevienam no malas nebūs intereses.
Kā sacīt-paši pūta,paši dega.Varbūt  māte nav apmierināta ar meitas dzīvi-bet-tā nav sabiedrība.

[Trix]

Jautājums tikai,
a) vai tā laime pirmajā gadā atsver nelaimi nākamajos gados, vienai audzinot bērnu/-us, karojot ar azartspēļu atkarīgo, kurš sēž uz kakla.
b) vai tā laime nav sublimācija - gribas kaut ko tāāādu, pat nezinu, ko, jo bērnībā pietrūcis kaut kā, un tagad šķiet, ka šis plāksterītis ir tieši tas, kā pietrūcis. T.i. jebkurš āzis, kurš uzspiedīs uz īstās stīgas, būs lielā laime. Baidos, ka šis ir tas gadījums.
c) vai meita būtu laimīgāka ar citu - ne obligāti puņķutapu klasi zemāk, bet vīrieti +10, kas kaut ko ir sasniedzis - studē, strādā, domā par dzīves stabilizēšanu.

Var nesalikties kārtis un pēc kāda kopdzīves laika izšķirties - ar vai bez bērnu esamības -, bet vidēji normālam cilvēkam 40 gados pieredzei jābūt.

Neesmu satikusi brīvu četrdesmitgadnieku bez ilgstošu attiecību pieredzes, kam galvā nav Černobiļas strausi.
Ir ideālās jaunavas meklētāji, kam visas sliktas, jo - palaistuves - vidusskolā ar pirmo mīlu rociņās staigājušas, ir egoisti, kas par otru nespēj domāt, ir nīkuļi, kas nevēlas uzņemties atbildību, ir cēlie ērgļi, kam brīvība svēta, ir reliģiskie fanātiķi, kas meklē "garīgumu", ir parazīti, kas meklē, kur ērtāk (siltas čības, vakariņas un caurums)...
Liels retums ir karjeras un biznesa bīdītāji, kas savu ideju uzcēluši, palaiduši un tagad grib kaut ko citu izbīdīt, piemēram, var arī par ģimeni padomāt. Bet tie nav "tādi nekādi, kas neskatās acīs".

Māmuķis, protams, virspusēji sacepies par gadiem un to, ko kaimiņi teiks, bet pārāk daudz visādu blakusfaktoru izlien - to visu ar nepatiku un aizdomām neizskaidrosi.

Principā mana attieksme pret 20+ starpību ir neitrāla. Ir īpatnības, ar ko būs jārēķinās pēc gadiem 10-20-30 (nu nenesīsies tas 60-gadnieks kaitot ar dēlu, kamēr aktīvus četrdesmit+ gadniekus pazīstu daudz), bet citādi vienalga. Starp citu, manai mammai ilgus gadus (desmitus) ir tāds dīvains draugs manā vecumā. Ta ne dēla lomā, ta ne mīļākais. Tad mēģināja man ieskapēt... (paldies, man cits priekšstats par vīrieti). Tad šķiras, tad satiekas, kaunās par visu un no visiem, nekā tur neesot, bet no malas pavisam cita bilde... Ko domāju? Pilnīgi godīgi - savāc savu mīļoto vīrieti, pārvācies no savas mazpilsēteles, kur visi tevi pazīst, uz Rīgu, kur visiem viss pie kājas, un dzīvo laimīga! Abi pieauguši cilvēki, kam kāda daļa. Džekam ir savi tarakāni, bet ja mammai pieņemami (pretī ir tarakānu ligzdiņas), tad viss OK. Pašai kauns? Svešiem saki, ka dēls - vai mazums māšu ar dēliem kopā dzīvo. Uzvārds cits toč nav rādītājs.

[tex]

Ezme, bet te forumā tak arī vairums uzskatīja, ka meita ar to vīrieti nelaimīga, ka iekaustītu šo u.t.t. Citi žēlo to meitu, citi saka, ka slikta audzināšana.
Saprotu, ka ļautiņiem nav īsti vēlēšanās tusēt kompānijās, kur par viņiem šādi domā. Kamēr viņiem savā starpā patiesībā viss OK, katrā ziņā ne sliktāk par pārējiem- viss uuber perfekti arī nebūtu ticami.

Tāpat zinu vairākus keisus, kur vīrieC par sievieti 10-padsmit gadus jaunāks. I neko, arī dzīvo, vairojas. Un nebūt ne abos gadījumos dāma tā materiāli nodrošinātākā.

Ja tas vīrišķis nepiļī kā māte, kurai meita nekad nebūs gana laba, tad ar to vien viņai ar viņu dzīvot jau ir nx labāk (un pofig tur viņa vecumu).

[tex]

Tas,ka viņam nav iepriekšēju attiecību pieredzes ir tikai pieņēmums. Nav bērnu no ex attiecībām ,bet nekur nav teikts, ka ex attiecību nav. Vnk, ja nav bērnu vai kopīpašumu, tad aiziet katrs uz savu pusi un viss... ko tur vairāk?
Ja ir bijuši kopīpašumi, tad, pilnīgi iespējams, ka prom ejot exēm atstājis un tāpēc nekā tagad nav.


Tas, ka no agrākām attiecībām nav bērnu nozīmē, ka vai nu ļoti rūpīgi izsargājas (tātā gadījumā tomēr ir gana atbildīgs), vaibērnu būt nemaz nevar  - problēmas ar bērniem atkrīt pašas


VVrb šie vnk dzīvo kopā, lai gejam ir kur piemesties un meitai tiktu tas prieks atriebties māmuķim


Neskatās acīs? Ir kkādi savi tarakāni? A kuram nav neviena paša?


JJa viņu nevajā creditreformistu un izsitēju bari, tad tā "atkarība" no azartspēlēm ir tikusi stipri pārspīlētta. Tas, ka čalis dažas pokernaktis turnīros paspēlējis, vēl nenozīmē, ka atkarīgs un nekam nedderīgs. Kas kaito pa jūru, kas  pokeru spēlē... neteiktu, ka viens hobijs pārāks par citu.




Ja pārim tie tarakāni labi sader kopā (pat, ja ir "āzis, kas uzspiedis uz pareizajām pogām"), lai taču dzīvo laimīgi! Tas,ka meitai vrb ir lielāki un brangāki tarakāni kolonijās lielākāss par viidējām, gan ir vecāku "nopelns". Nu a ko viņai tagad darīt?


BBet tagad tā reāli: vīrietim ~30, kas jau iestrādājies/biznesu uzcēlis, tagad grib organizēt ģimeni, būtu vajadzīga čikse ar tarakāniem un šādu māmuķi bonusā? Ja viņš var dabūt 20gadnieci ar daudz mazākiem tarakāniem un šās vēl rindā sastāsies, lai varētu izvēlēties?

[Tille]

Enīvej, mēs zinām tikai māmuķa versiju. Un māmuķi ar tarakāniem nav tie objektīvākie ziņu avoti ...

[Trix]

Meitai pa lielam ir viens zināms tarakāns - tēva trūkums.
Ja studē (protams, tikpat labi kaut ko pilnīgi bezjēdzīgu, bet fakts saglabājas, ka mācās un kaut kādu karjeru mēģina veidot) un īrē dzīvokli pati, tad par pilnīgu nulli nenosaukt.

Par to, vai džeku Creditreform vajā vai ne, nav datu. Džeks "strādā vienkāršus darbus", tikpat labi neoficiāli; piemīt pie beibes īrētā dzīvoklī - tikpat labi izvairās no deklarēšanās; soc.tīklos nav - pat ne draugos. Es varētu arī teikt, ka bēguļo.

Par to, kurš izsargājās džeka iepriekšējās attiecībās, vēl ir jautājums - tikpat labi beibe zilzeķe ar spirāli un tabletēm, kad džekam par to galva nesāp.

Ko meitai darīt ar vecāku tarakāniem mantojumā? Principā varianti ir tikai 2 - apzināties un izsvēpēt; izvairīties par to domāt un audzēt lielus, nododot mantojumā saviem bērniem.

[tex]

hmm, ja džeks tiešām bēguļo no parādu piedzinējiem (vai pat bandītiem), nav soctīklos, jo slēpjas, nevis vnk nemāk tos lietot, tik tiešām vajā pat varas iestādes, tad māmuķim ir viegli tikt no viņa vaļā. Ja tiešām to vēlas. Jāparāda tiem vajātājiem, kur meklēt

Vsp pie šāda faktu salikuma, es laikam paprasītu neformālo maksas izdruku no policijas & tiesu datubāzēm. Par sodāmībām, meklēšanām... Nav tas tik dārgi - daždesmit EUR...
Vēl jau var būt, ka ments undercover (ka māmuķim zināmais vsp nav viņa īstais vārds&uzvārds)... un čikse dzīvoklim, paralēli studējot, pelna ļoti interesantos veidos
Tajā gan es laikam vnk aiz ziņkārības parakātos. Vnk, lai noskaidrotu, kas ir kas, nevis lai kko pret šo pasāktu.
Ja izrādītos vecs recidīvists, ments (kam mājās patiesībā ir ģimene) vai meita cilvēktirdzniecības/narkotiku/kreiso azartspēļu mafijā, tad gan vrb vajadzētu iejaukties...





hhmm, mazliet pārdomāju. Diez vai ments undercover. Jo tie arī tagad uztaisa kkādus soctīklu profilus rreālākai leģendai, kgan moš i noslinkojuši

[lumbergs]

šitās idejas jau man sāk patikt ! ar nepacietību gaidu turpinājumu !

[tex]

ha, ha...
Ja tai meitai tas papilddarbs pie studijām, par kuru pat dzīvoklim sanāk, ir kafe, bāri, restorāni... viesmīle vai bārmene, piemēram, tad varbūtība, ka piepelnās tirgojot narkotikas ir daaaaaaudz lielāka kā vidējais māmuķis spētu iedomāties Nopietni
Un ja ments ar kontrolpirkumu ir savācis un tagad piedabūjis sadarboties (iespējams, ne tikai viņu, bet tāpat arī to kompānijas čali, kam uzradās "pusbrālis no citas mātes"), lai izvilktu gaismā to, no kā viņa tās narkotikas dabū?...
Aber čiksei tāda pozīcija ir vājprātā bīstama. Ar normālu ģimenes atbalstu tādā nekad nenonāktu. Tur gan māmuķa vietā tūlīt pat aiz auss aizvilktu pieteikties uz erasmusu kkādu un emigrēt nafig, kamēr dzīva... vai kaut pie kkādiem radiem uz ārzemēm aizsūtītu, ja ir kurp vai kkāda nauda...