Elīnas Pupiņas lieta .

[flyingcat]

Šitādos brīžos reizēm liekas, žēl, ka pie mums nav asinsatriebības. Pietiekami daudzās valstīs tiktu uzskatīts par normālu, ja radinieki paši atrisinātu jautājumu.

[Luīze]

Šitādos brīžos reizēm liekas, žēl, ka pie mums nav asinsatriebības. Pietiekami daudzās valstīs tiktu uzskatīts par normālu, ja radinieki paši atrisinātu jautājumu.

Labi, ka nav. Negribas pat domāt, cik daudzi tiek tādā veidā nogalināti kļūdas vai pārpratuma pēc.

[flyingcat]

Tur ir savi plusi un savi mīnusi. Šāda ciniska nesodāmības apziņa ari neko labu nedara.

[Broms]

Šitādos brīžos reizēm liekas, žēl, ka pie mums nav asinsatriebības. Pietiekami daudzās valstīs tiktu uzskatīts par normālu, ja radinieki paši atrisinātu jautājumu.

Labi, ka nav. Negribas pat domāt, cik daudzi tiek tādā veidā nogalināti kļūdas vai pārpratuma pēc.

Arī tiesu praksē ir gadījumi, kad tiek kāds notiesāts bez vainas vai vai vnk pamests zem tanka, jo kādam citam ras ir vajadzīgs, lai varētu būt balts...

[ineshuks]

Njaa, es laikam krimikjus paarskatiijusies, lai cik nu maz vinjus skatos... plikai, nonaaveetai meitenei netaisa expertiizi par iespeejamu izvaroshanas faktu?... tjip naudas nav? Nu kamon...

[ineshuks]

...atminjaa naak Voroshilovskij strelok filma...

[Broms]

Gan jau ka ekspertīzi "nedrīkstèja" veikt, jo tad gaismā nāktu īstā patiesība par pārējodalību...
Jautājums joprojām atklāts - kā atvases ir pārējā personas....

[ineshuks]

Nu tad te visi tie polichi un sexperti jaasaseedina...

[Broms]

 Varbūt jaucu, bet šķiet, ka šīs lietas med.eksperte nesaskatīja ārsta slēdzienā traumas bērnam, kuram uz trotuāra bija uzbraukusi automašīna un vairākus metrus bērns vilkts pa zemi.

Pameklēšu.

[Broms]

Biju domājis šo:
http://pietiek.com/raksti/apelacijas_tiesa_autoavarija_smagi_cietusas_meitenes_lieta_konstate_pirmas_instances_tiesas_rupjus_parkapumus

Uzvārds gan nav minēts, bet šķiet, ka citā rakstā tomēr bija.
Arī šeit ir labi redzams, kā tiek "sakārtotas lietas".

[ineshuks]

Notirpinaashu toposho sudmedexpertu, kad satikshu...

To pashu, kursh man teica, ka nobungaashot mani un ne gailis pakalj nedziedaas ar muusu expertiizhu kvalitaati... i bungaashot pat ne ar viltiigaakajaam mums zinaamajaam metodeem... nu, vb ciris paurii laaga neieshot cauri kaa dabisks naaves iemesls...

[tex]

Notirpinaashu toposho sudmedexpertu, kad satikshu...

To pashu, kursh man teica, ka nobungaashot mani un ne gailis pakalj nedziedaas ar muusu expertiizhu kvalitaati... i bungaashot pat ne ar viltiigaakajaam mums zinaamajaam metodeem... nu, vb ciris paurii laaga neieshot cauri kaa dabisks naaves iemesls...

kāpēc ne, ja "pareizais" sitējs?... bija pakārts pie griestiem (pofig kāpēc) un uzkrita uz galvas ar aso pusi uz leju ...3x ....

[tex]

Tex sameta visu vienā katlā. Katrai struktūrai ir savas funkcijas. 9.maija pasākums ir atļauts, un likums paredz, ko drīkst un ko nedrīkst pasākuma laikā. Ja nemaldos, ir noteikti ierobežojumi par noteiktas simbolikas izmantošanu un alkohola lietošanu publiskā vietā. To kontrolē pašvaldības policija nevis DP.

Attiecībā uz Elīnas P. lietu - gribētos, lai tiek noskaidrota patiesība un tiktu sodīti visi vainīgie, vienīgi nav skaidrs, cik tas vairs reāli ir iespējams. Elīnu nekas neatdzīvinās. Diemžēl.

ierobežojumi ta ir noteikti, bet kurš reāli uzrauga un soda? turklāt par klaji pretvalstisku aģitāciju un darbību, kas gan ir DP kompetence.
Aber žurnālistus noklausīties un kratīt "uz pasūtījumu" to gan naski... laikam tak kko vairāk par to saņem, ja darbojas daudz aktīvāk kā ar tiešanjiem pienākumiem

[Luīze]

Tex, tā tik turpini ticēt visam, ko žurnālisti raksta. Bez iemesla nevienu nenoklausās un nekrata, turklāt tam visam vajag tiesneša vai prokurora (īsti nezinu) sankciju.

Kas attiecas uz pretvalstisku aģitāciju un darbību, jā, piekrītu, ka lielam vairumam Latvijas pilsoņu patiktu, ka tādas personas tiktu deportētas. Diemžēl likumdošana to neparedz, turklāt jādomā arī par sekām, kāds skandāls tiktu sacelts Krievijas informatīvajā telpā un ko tas viss maksātu mūsu valstij. Bet tas nenozīmē, ka nekas netiek darīts, tikai ne jau par visu sabiedrība uzzina. Piemēram, par SAB cik daudz informācijas ir presē vai par MIDD darbību? 

[tex]

Nu kurš ta saka, ka bez iemesla? Iemeslu uz pasūtījuma var uzzīmēt- uzsākt KL par jebkuru h***u, jo nav jau pēcāk tā lieta jāturpina. Sen saku, ka gribētu redzēt DP lietu %, cik no uzsāktajām KL beidzas ar notiesājošu spriedumu ak, melo tie žurnālisti,ja? Nē, nu gan jau kko piepušķo, bet daļa no tām sarunām, it īpaši no lidostas noklausīšanās skandāla arī pēcāk presē nonāca. Tātad par to, ka kāds tās bija ierakstījis tomēr šaubu nav, ja jau ir ko atskaņot. Lielākais hīts bija Jaunalksnes grupņiks, par kuru laikam tak vēl šobaltdien tiesājas, ka nebija jau nekāda reāla tiesiska pamata neko ierakstīt...