Likums un cilvēcīgums

[lumbergs]

Bieži domāju par to , ka mūsu valstī ar plašu atvēzienu mīl tiesāt un sodīt , manā izpratnē , cietušos. Kuru gan vēl visvieglāk atspārdīt , kā guļošo ?
 Dzīvoja kaimiņos māte ar savu pieaugušo dēlu , dēls kopš bērnības aizrāvās ar ieročiem , nesa mājās , laboja , veidoja kolekciju. it kā zināja , ka likums neatļauj , bet tā kā ieroči bija gandrīz visās lauku mājās ,, neviens arī to neuzskatīja par trako noziegumu.
  Dažādu apstākļu rezultātā dēls izdarīja pašnāvību , nošaujoties.Māte smagā depresijā. toties valsts varonīgie likumsargi , lai attaisnotu savu liekēdīgo eksistenci- burtiski starā - nu tik aktīvi darbojās , lai sodītu māti par to , nebija gājusi nosūdzēt savu dēlu , ka tīri vai nelabi sametās , sapratu ,ka P.Morozovs kā pozitīvais tēls , vienmēr dzīvs !
   Māti notiesāja , uz vairākiem gadiem nosacīti, ar ikmēneša probācijas dienesta apmeklējumiem, jo viņa savā naivumā un godīgumā atbildēja , ka ir zinājusi par dēla hobiju. Lai gan lielāko sodu viņa jau bija saņēmusi- mīļotā dēla vairs nebija .
   Pagājušo nedēļu viņa pakārās .

[Luīze]

Likums tāpēc jau ir likums, ka tas ir jāievēro visiem. Šaujamieročiem ir jābūt reģistrētiem vai pilnībā dezaktivētiem un noņemtiem no uzskaites.
Ko nozīmē, ka ieroči ir gandrīz visās lauku mājās? Medniekiem, pašaizsardzības nolūkos, kam vēl? Bet vienalga visiem IR jābūt reģistrētiem. Pamēģini tik kaut ko iesākt ar nereģistrētu ieroci, sūdi būs lieli neatkarīgi, vai tu vainīgais vai cietušais.
Tā ka puisis ar savu hobiju pats sevi norakstīja un māti vēl parāva līdzi.
Nosacīts sods ir gana cilvēcīgs šajā gadījumā. Jautājums drīzāk ir par to, kāpēc neviens nelikās ne zinis par depresiju - radi, kaimiņi, sociālais dienests?

[Kalniņa]

Cik man zināms,pēc likuma tuvinieks drīkst neliecināja pret savu tuvinieku.

[Kalniņa]

Drīkst neliecināt - bij domāts.
Kā arī pieļauju,ka viņa nepakārās probācijas dienesta dēļ. Kā arī likums ir likums, tur nav vietas prātuļojumiem. Abi pašnāvnieki - arī tas ko liecina.

[Luīze]

Drīkst neliecināt - bij domāts.
Kā arī pieļauju,ka viņa nepakārās probācijas dienesta dēļ. Kā arī likums ir likums, tur nav vietas prātuļojumiem. Abi pašnāvnieki - arī tas ko liecina.

Tieši tā.

[Betons]

Var jau to saukt par hobiju, bet manā skatījumā ņemšanās ar ieročiem ir psihiska deformācija, kas norāda uz infantilitāti. Ierocis ir paredzēts nogalināšanai. Tas, kas to nav sapratis, nevar sevi uzskatīt par pieaugušu.
Par tēmu. - Ļoti daudzus aizraušanās ar ieročiem ir novedusi kapā. Muterītei bija tas jāsaprot. Suicidāls tipiņš, kam pilna māja šaujamiem (nez kāpēc) uz ilgdzīvotāja statusu nepretendē.

Bet apzinos, ka neesmu Dievs, tādēļ nedrīkstu nosodīt citus.

[flyingcat]

Ja tiešām VISIEM laukos būtu ieroči mājās...OMG...tad katru nedēļas nogali ziņotu par kādu, kurs dzērumā nošāvies vai apšāvis kaimiņus. Un psihiskas novirzes ļoti dažādi var izpausties. Atcerieties, nesen bija tāds frukts, kurš ar ieročiem mežā slēpās no policijas?

[tuk]

Pieaudzis dēls dzīvo ar māti,tas arī ko liecina.

[Emīlija]

nu - nosacītais sods vai tad nav cilvēcīgums? Kas tad? Ņemot vērā, ka likums ir pārkāpts, es te nekādu atspārdīšanu neredzu...

šitas teikums vnk iespārda - "it kā zināja , ka likums neatļauj , bet tā kā ieroči bija gandrīz visās lauku mājās, neviens arī to neuzskatīja par trako noziegumu"

neviens - tas ir kas? nuja, braukšan pēc 1 aliņ ar neviens par noziegumu neuzskata, bet ceļu policija nezkāpēc ir necilvēcīga...

[ragana]

Pieaudzis dēls dzīvo ar māti,tas arī ko liecina.

Vienmēr? Varbūt māte slima, veca, nespējīga. Varbūt liela māja, ko vienam vecākam cilvēkam pārāk grūti apsaimniekot. utt.  Pastāv arī tādas iespējas. Variantu daudz un dikti.

[Luīze]

Ieroča glabāšanas atļauju jau arī kuram katram neizsniedz. Turklāt jābūt seifam, kur to turēt. Neliks taču tumbočkā vai zem spilvena...

[Mao]

Nosacītais sods izklausās gana cilvecīgi, it īpaši, ka visdrīzāk, mājas īpašnieks bij māte, tātad iesaistīta glabāšanā. Visdrīzak, ka tieši tur arī prokurors saskatīja, ka bez apsūdzības nemaz nevar, lai arī cik viņam būtu laba sirds.

[lumbergs]

Esmu neskaidri izteikusies , vienā mājā , bet daudzdzīvokļu . tas neliecina ne par ko . man prieks par cilvēkiem ,kuriem viss ir skaidrs , konkrētas robežas , balts-melns. es tā kā vairāk par cilvēcīgumu - par to Pavļiku , par to , ka pie mums soda cietušo , jo tas ir vieglāk un atskaitēs smukāk policijai.
  Starp citu lielākus sūdus savāra tie , kuriem ir atļaujas un legāli ieroči !

[tuk]

Sapratu ka dēlam nebija ģimenes,māte un mīļotais dēls,kurš no bērnības aizrāvās ar ierociem.
_Piekrītu Betonam,kas dīvains ir.Bet varbūt kļūdos un tā ir normāla ģimene.may be.

[Betons]

Ieroča glabāšanas atļauju jau arī kuram katram neizsniedz. Turklāt jābūt seifam, kur to turēt. Neliks taču tumbočkā vai zem spilvena...

izsniedz.